Arthur Accroc a écrit 2067 commentaires

  • [^] # Re: Munich et la roue

    Posté par  . En réponse au journal La ville de Gummersbach vient de terminer sa migration Linux. Évalué à 6.

    Et à part augmenter les risques de problèmes (il suffit d'une rupture de connexion entre le serveur et les utilisateurs pour qu'ils ne puissent plus bosser, par exemple), ce serait quoi le gain?

    Certains logiciels métiers particulièrement mal foutus sont très lourds à déployer, surtout si ça doit être fait assez souvent (version n du serveur pas compatible avec la version n-1 du client, il faut tous les redéployer). Au final, dans une structure d’une certaine taille, ça a un coût non négligeable.

    La DSI s’oriente donc pour ces logiciels vers une solution serveur d’applications… même avec des postes clients sous Windows.
    Accessoirement, ça pourra permettre d’utiliser ces logiciels dans les mêmes conditions depuis des postes clients sous Linux ou MacOS.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Ton besoin

    Posté par  . En réponse au journal stabilité du contrôleur SATA Marvell 88SE9230. Évalué à 3.

    Asus a bien un modèle similaire (à ce que je sache c'est le même groupe qu'ASRock), mais je ne suis pas certain qu'on y gagne beaucoup.

    A-t-il aussi un contrôleur Marvell ?
    S’il a un contrôleur mieux supporté avec le NCQ qui fonctionne correctement, ça vaut le coup d’acheter plutôt l’Asus.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Consommation

    Posté par  . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 9.

    Quand on achète un lecteur vidéo, ce qu’on en attend, c’est :
    – de pouvoir l’allumer et l’utiliser,
    – de pouvoir lire dessus n’importe quel film acheté dans le commerce ou emprunté à un proche.
    Ce deuxième critère conduit à acheter un lecteur Blu Ray et pas un HD DVD.

    Eh bien le consommateur de base achète un ordinateur avec quasiment les mêmes attentes et un ordinateur sous Windows répond aux deux.
    Si Windows n’a pas l’hégémonie absolue, c’est uniquement parce qu’il répond assez mal à la première :
    – une version de Windows sur deux est merdique (Vista, 8), et on n’a pas forcément le choix de prendre l’autre dans le commerce ;
    – avec les virus ou pourriciels dont l’utilisateur non averti est victime, le fonctionnement se dégrade nettement avec le temps.

    À ce stade-là, si le consommateur veut un ordinateur plus satisfaisant au niveau du premier critère, il sacrifie le deuxième… et achète un Mac.

    L’autre aspect de la relative réussite du Mac, c’est son positionnement luxe. Des gens achètent bien des Mercedes ou des BMW X5, alors qu’en général, pour l’usage qu’ils en ont, une Volkswagen milieu de gamme bien moins chère ferait l’affaire avec une fiabilité proche.

    Avec Linux, on a l’équivalent des voitures GPL (l’autre GPL) : ça revient moins cher et ça pollue moins, mais il y en a peu qui sont prééquipées (en général, l’installation doit être faite après l’achat), on ne peut pas aller dans certains parkings souterrains (DRM), on ne trouve pas le carburant (logiciels) partout. Voyez-vous beaucoup de voitures GPL ?

    Ça n’est pas inhérent aux qualités ou défauts du système en lui-même, ils passent au second plan. L’améliorer pourra améliorer la satisfaction de ses utilisateurs, mais n’attirera pas toute la masse du grand public d’un coup, comme par magie.

    Tout comme les voitures GPL ne sont achetées que par des utilisateurs avertis, les distributions Linux ne peuvent attirer dans les conditions actuelles qu’un public technophile.

    La seule exception est le cas d’une solution clés en mains où l’installation et gestion du système sont prises en charge par l’entreprise ou un proche : ça ne répond pas mieux qu’un autre Linux à la deuxième attente (pouvoir utiliser n’importe quel logiciel — mais en entreprise, on n’a de toute façon pas souvent cette possibilité), mais ça peut facilement répondre mieux qu’un Windows non administré à la première (on allume et ça marche).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Illustration

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 2.

    Le blog dont il est extrait (celui d’une des personnes qui ont mis au point la communication avec le satellite) semble avoir disparu aujourd’hui.
    Du coup, le lien précédent ne fonctionne plus non plus.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Dakar

    Posté par  . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 2.

    Tu as très bien saisi l’esprit du Dakar et tu maîtrises parfaitement la communication qui va avec.
    À mon avis, tu peux briguer un poste à responsabilité dans l’organisation du rallye ou un poste de premier plan dans sa couverture médiatique ; il faut juste que tu évites le mot « cynisme » lors du recrutement…

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Réalisme ?

    Posté par  . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 10.

    Et on peut écraser des enfants qui traversent, comme au Dakar ?

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Direct à partir de 19 h 30

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 4.

    J’ai la même « expérience » que toi avec Firefox 31 (mais ça peut être dû en partie aux extensions que j’utilise) et je partage ta conclusion.

    Pour ceux qui n’ont pas de problème avec les superbes technologies Google, il est prévu un direct pour le survol de la Lune à partir de 19 h 30 (heure française, 17 h 30 UTC).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Illustration

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 3.

    Merci.

    Par contre, tu as mis directement le graphe pleine taille. J’espère que ça passe mieux avec le style par défaut qu’avec celui que j’utilise (nightgrey, pour moins me niquer les yeux), avec lequel il est au rapport 1/1 et déborde largement de l’écran…

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: GNU Radio

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 6. Dernière modification le 10 août 2014 à 08:30.

    La partie importante du communiqué de la FSF (c'est moi qui met en gras):

    The successes of the ISEE-3 Reboot project demonstrate the importance of developing, maintaining, and promoting free software. With dozens of contributors and thousands of users, GNU Radio is written to be shared, learned, and improved by anyone, anywhere…unlike the lost proprietary communications equipment used by NASA.

    D’après un des articles, l’équipement a été « décommissionné » (en langage normal, ça veut dire mis à la poubelle ???).
    À leur décharge, ils ont quand même conservé et mis à disposition la documentation de conception. Heureusement, compte tenu de certains de leurs choix techniques pour le moins originaux.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Illustration

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 5.

    À la réflexion, j’aurais dû mettre le graphe de flux pour illustrer, après la phrase sur GNU Radio (si un modérateur a le temps… sinon, il restera en commentaire).

    graphe de flux utilisé pour la communication

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: GNU Radio

    Posté par  . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 6.

    Il n’y a pas d’appareil photo…

    Néanmoins, la sonde récoltera des mesures à des endroits où l’on ne va pas facilement.
    Il y a aussi l’intérêt de rendre publiques les données brutes, permettant ainsi à n’importe quel chercheur de les exploiter comme il le souhaite.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: gnu radio

    Posté par  . En réponse au journal Linux à la conquête de l'espace !!!. Évalué à 8.

    Effectivement, voilà une info intéressante, qui méritait un journal.
    Du coup, j’en ai fait un. En temps normal, je t’aurais seulement suggéré d’en faire un, mais le passage de la sonde au plus près de la Lune se produit apparemment aujourd’hui ; après, l’info sera moins fraîche.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # USA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 4.

    toute personne laissant un commentaire aura droit à une garde à vue lors de son entrée sur le territoire………..

    Bah, on sait déjà qu’il n’en faut pas plus pour se retrouver en taule dans le « pays de la Liberté ».

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Bureaux virtuels

    Posté par  . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 5.

    Par exemple, même sous linux, en 15 ans, je ne m'en suis jamais servi.

    Il y a 18 ans, je travaillais sous Windows NT 4, et j’avais ajouté un shareware (dont j’ai oublié le nom, mais que j’avais même payé) pour avoir des bureaux virtuels.

    Il y a 20 ans, je travaillais sous un terminal X connecté à un serveur sous DEC OSF/1 (renommé par la suite Digital Unix, puis Tru64 Unix) et j’avais remplacé le gestionnaire de fenêtres d’origine (celui de Motif) par ctwm, l’un des premiers si ce n’est le premier à offrir des bureaux virtuels.

    Je ne suis venu à Linux qu’ensuite…

    Enfin tout ça pour dire que je ne considère pas qu’un système sans bureaux virtuels soit un environnement de travail correct.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Fable

    Posté par  . En réponse au journal Zut alors, rien à vendre ?. Évalué à 5.

    Une version plus courte est racontée dans « Mon nom est Personne ».

    C’est sympa en rimes, mais il y a une erreur sémantique dans l’avant-dernière strophe :

    Voulant remercier son sauveur
    De l'avoir libéré,
    Le renard tout en douceur
    L'enfonça dans son gosier.

    Écrit comme ça, c’est le renard qui veut remercier son sauveur…

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Ctrl

    Posté par  . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4.

    Ben chez moi, dans les applications Qt, quand je fais Ctrl-C ou Ctrl-V dans un champ de texte, au lieu de copier ou de coller le texte, il fait comme si j’avais pas appuyé sur la touche contrôle (donc il insère/remplace la sélection par la lettre c ou v)

    Juste pour être sûr : n’essaies-tu pas de taper tes raccourcis avec le Ctrl droit en utilisant la disposition Azerty dite « fr oss » ?
    La touche Ctrl droit a été sabotée dans cette disposition il y a déjà un certain temps.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Pas d’aujourd’hui…

    Posté par  . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 10.

    Quand est-ce que l’informatique cessera de mettre des bâtons dans les roues des utilisateurs?

    Ça a été pire. Vers 1993, il restait des serveurs mails qui pourrissaient le 8ème bit — avec du code exprès pour ça — parce que les développeurs américains avaient décidé que le reste du monde (pas que les utilisateurs de Bépo) pouvait aller se faire f… (oui, bon, il y a certains trucs qui ne permettaient la transmission que sur 7 bits… il y a encore bien plus longtemps).

    Même encore maintenant, sur un *BSD brut d’installation, tu as des risques que les caractères accentués ne passent pas. Éventuellement, il gère ta disposition clavier sans problème… et te remplace « é » par « \351 » ou « 'e »). Cela dit, les développeurs des *BSD pourraient profiter du fait qu’ils n’ont pas encore atteint les 8 bits pour passer directement de l’ASCII à l’UTF-8.

    Le problème actuel sous Linux, c’est que les développeurs de plusieurs toolkits sont convaincus qu’ils sauraient bien mieux gérer le clavier que ça n’est fait dans X et qu’ils le font chacun de leur côté dans leur toolkit. Même s’ils avaient raison, ce serait merdique dès que tu n’utilises pas que des logiciels développés avec le même toolkit. D’un autre côté, il me semble que quelqu’un écrivait récemment ici que l’interface graphique des logiciels Gnome devient inutilisable sous d’autres environnements, alors pas sûr que les choses soit parties pour s’arranger…

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Applications MATE

    Posté par  . En réponse au journal De Xfce à KDE, merci Gnome.... Évalué à 5.

    Des décorations de fenêtres qui remplacent celles Xfwm4/KWin4 !

    Pour ma part, j’utilise des applications de MATE avec Xfce, ça s’intègre très bien, pas uniquement les décorations, mais même le thème (MATE utilisant encore Gtk 2). Et par rapport à des applications KDE, ça évite le lancement de services en tâche de fond qui restent quand on quitte les applications.

    Évidemment, il y a des risques que ça se dégrade lorsque MATE passera à Gtk 3 (au moins pour le thème), mais ça restera sûrement plus utilisable que les applications Gnome 3…

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 10.

    on a la télé, la radio

    Justement !

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: CQFD ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : un navigateur que je trouve élégant. Évalué à 6.

    qui a besoin d'éditer l'url lorsqu'il surfe ?

    Un exemple comme ça : supposons, je surfe, je clique sur un lien pas à jour (ça arrive) et je tombe sur une page 404, sans lien dessus (cas classique).
    Que fais-je ?
    Eh bien j’édite la barre d’URL pour enlever tout ou partie de la partie adresse sur le site pour essayer d’arriver si possible un peu plus haut dans la hiérarchie du site ou à défaut à sa racine.

    Le navigateur merdique qui équipe mon téléphone con oblige à retaper une URL en entier plutôt que de permettre d’éditer l’URL courante et crois-moi, c’est vraiment pénible !

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: « Journal »

    Posté par  . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : un navigateur que je trouve élégant. Évalué à 3.

    « Regroupant », c’est le mot clé.
    L’ensemble des « journaux » au sens LinuxFr mériterait le nom de journal, même l’ensemble des publications d’un utilisateur donné, mais chaque publication mériterait au mieux le terme d’« article »… sauf que sur LinuxFr c’est déjà pris pour les articles « officiels ».

    Tout ce qui m’est venu d’autre, c’est billet, parce que ça peut désigner dans un journal papier un article moins formel, comme dans le terme « billet d’humeur ». Je ne dis pas qu’il n’y a pas mieux. Il y aurait aussi « Entrée de journal », mais ce serait à mon avis moins bien, parce que c’est une traduction mot à mot qui n’est utilisée qu’en informatique.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # « Journal »

    Posté par  . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : un navigateur que je trouve élégant. Évalué à 5.

    Marrant l'emploi du terme de journaliste, je n'y aurai pas pensé bien que nous écrivions, anéfé, des journaux ;)

    C’est l’utilisation du terme « journal » faite sur LinuxFr qui n’est pas très appropriée (choix de la mauvaise traduction d’un terme anglais ?).

    « Billet » par exemple serait mieux.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Comment ?

    Posté par  . En réponse au journal profils itinérants, version Linux. Évalué à 2.

    Dans le sens client → serveur, j'utilise l'option --delete
    Dans le sens serveur → client, j'utilise l'option -u.

    Du coup, si quelqu’un utilise deux machines, il doit effacer les fichiers deux fois de suite (sinon la deuxième machine les remettra sur le serveur).

    Ça peut aussi valoir le coup d’exclure de la synchronisation les caches de navigateurs ou autres répertoires de scories sans intérêt.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Unison

    Posté par  . En réponse au journal profils itinérants, version Linux. Évalué à 3.

    Par exemple, si un fichier est modifié dans deux profils, les heuristiques de synchronisation simplettes de type «prendre le fichier les plus récent» mènent à des pertes de données mais Unison détecte un conflit et demande l'assistance de l'utilisateur pour gérer ce cas difficile — ce qui est la seule méthode possible pour résoudre le conflit.

    Oui, mais ça pourrait être découplé (ils me semble que Coda et Intermezzo font ou faisaient quelque chose dans le genre) :
    – un système de fichier qui fait la synchronisation automatiquement en renommant en cas de conflit le fichier le plus ancien avec un suffixe spécifique et qui inscrit le conflit dans un journal ;
    – une application lancée à l’ouverture de session qui présente les conflits inscrits dans le journal et offre de les résoudre.

    L’avantage d’une telle solution est que ce n’est pas bloquant, comme Unison où il faut bien faire la synchronisation et régler les conflits avant de travailler sur le répertoire.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • [^] # Ceph(FS)

    Posté par  . En réponse au journal profils itinérants, version Linux. Évalué à 3.

    Tant qu'à avoir de la haute dispo, autant partir sur du CEPH-FS ou truc du genre non ?

    J’en connais qui ont mis en place Ceph sur une grosse infrastructure.
    D’après eux, Ceph est maintenant stable (il y a un an ou deux seulement, ils ont encore eu une perte totale des données du système de fichier suite à un bug — enfin ils ont des sauvegardes), mais CephFS pas encore.

    Après, tu peux faire du NFS sur XFS sur Ceph (il me semble que c’est ce qu’ils font)…

    Sinon, leur conclusion est que Ceph permet d’économiser sur le stockage (pas la peine de payer cher pour la performance, la parallélisation s’en charge), mais pas sur le réseau (10 Gb/s indispensables entre les nœuds Ceph pour une organisation d’une certaine taille).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone