🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Bien sûr que ça a encore un sens, le théorème de Pythagore reste vrai dans n'importe quel espace euclidien.

Ah, zut, je viens de me ridiculiser je crois. Effectivement, on peut déterminer la longueur de n'importe quel vecteur dans un espace euclidien de dimension finie quelconque en prenant la racine de la somme des carrés de se coordonnées. C'est le nom hypot() qui m'a induit en erreur, ça gagnerait à s'appeler norm(). Ou mieux encore, abs(), ou remplacer abs() par norm() puisque la valeur absolue dans R n'est rien d'autre que la norme en dimension 1.

En somme, pour l'utilisateur de bureau (le mobile, je m'en fiche), en pratique, qui va vraiment changer quelque chose, il y a :

• Gestion de TLS 1.2 (RFC 5246) ;
• Gestion des lignes en pointillé dans les canvas (cf 768067) ;
• Possibilité d'utiliser plusieurs services en même temps avec la SocialAPI Firefox, permettant de recevoir des notifications, de papoter et plus encore depuis plusieurs services intégrés.

Comment dire, euh, une version majeure pour ça, sérieusement ? On va finir par y arriver, à Firefox 4212 avec pour changelog :

• Fix a typo in the About screen.

Correction du rendu des contenus Azure/Skia sous Linux (cf 740200) ;

C'est quoi ?

Gestion de la fonction mathématique Math.hypot() dans ES6 (cf 896264) ;

Bon, alors voilà une nouveauté super pour les développeurs en effet : Firefox prend maintenant en charge une fonction parfaitement inutile de la spécification ECMAScript 6. En effet, quel est :

• l'utilité d'une fonction qui se borne à faire la racine de la somme des carrés de ses arguments (genre c'est trop fatigant à taper en entier cette formule-là ?) ;
• le sens de cette fonction lorsqu'elle a un seul argument (vachement utile, c'est l'identité sur R+ ça…) ou trois arguments ou plus (la longueur de l'hypothénuse d'un triangle rectangle dont on connaît les deux autres côtés, ça veut dire quelque chose, mais avec trois longueurs ou plus, ça n'a plus aucun sens géométrique, si ?).

D'ailleurs, le théorème de Pythagore étant souvent utilisé pour calculer la distance entre deux poins en fonction de leurs coordonnées cartésiennes, une fonction distance(), qui prendrait donc les coordonnées de deux points dans un espace à une (pas très utile, une fonction pour ça, mais autant généraliser), deux, trois dimensions ou plus, et qui irait donc utiliser le théorème de Pythagore autant de fois que de dimensions moins une, pour finalement déterminer la distance entre ces points, ça ce serait utile ! Mais une fonction qui se borne à effectuer une espèce de généralisation irréelle du seul théorème de Pythagore, sérieusement, ils n'ont que ça à faire, ECMAScript ?

Ben en même temps, pour faire de la bureautique, sans clavier, comment dire, faut être maso.

Tiens, cadeau : http://live.debian.net/cdimage/release/stable/amd64/iso-hybrid/

C'est un système qui peut être installé sur une clef USB ou un DVD, qui fonctionne de façon non intrusive et contient LibreOffice.

Si tu travailles dans un environnement conçu pour te fournir des outils choisis et t'empêcher d'en utiliser d'autres et que ça ne te convient pas, ce n'est pas aux développeurs de LibO qu'il faut t'en plaindre.

Chiffrer le disque n'est pas facile à mettre en place pour une "grosse" boîte surtout si ce n'est pas sa spécialité, et ça protègera assez peu de la rubberhose cryptanalysis

Pfiou, j'ai du chercher ce que c'était que ça, même si j'avais bien une petite idée. Pour ceux qui se posent la question, la « cryptanalyse au tuyau en caoutchouc », c'est ce qu'on pourrait appeler de façon plus claire la cryptanalyse à la clef à molette ou à la gégène, décrite dans le 538.

Les raisons sont multiples: la securite c'est chiant a passer, le risque aux USA qu'ils te gardent le PC, les problemes qu'il y a des donnees sensibles (et que tu n'as pas forcement le temps de faire le menage),

Parce qu'il n'y a aucun risque qu'aux États-Unis ils te gardent la tablette, et qu'il n'y a pas de données sensibles dessus, c'est ça ?

le poid et l'encombrement etc.

Ça, ce sont des raisons valables, au moins.

j'ai installé Libreoffice 4.2 sur ma kubuntu 13.10 pendant une semaine

Eh bien, je suis heureux de t'apprendre que ce que tu as installé et utilisé, c'était une version bêta, puisque LibreOffice 4.2 n'a été publié qu'il y a quatre jours. Et tu t'étonnes d'y trouver des bogues ?

Je te suggère d'installer maintenant LibreOffice 4.2 pour effectuer un essai plus pertinent. Si ces bogues sont toujours présents, tu pourras râler de façon légitime.

Que proposeriez-vous à la place de "moisie" ?

Poussiéreuses, rouillées.

Qui ont mal vieilli, sans accord puisque c'est après un auxiliaire avoir.

Un DNS menteur c'est un DNS qui te donne des infos qui ne sont pas celles des SOA.

Oui mais c'est mal dit. C'est un DNS qui donne des réponses qui ne correspondent pas aux réponses officielles données par les serveurs qui font autorité sur les zones concernées. Les enregistrements SOA n'a pas grand chose à faire là-dedans.

Répétons, GNOME n'a pas besoin de systemd mais d'une implémentation de l'API de DBus que notamment systemd propose mais que tout autre programme pourrait fournir.

Et dépendait autrefois d'une autre API, celle d'UPower, qui ne dépendait pas du tout de systemd et marchait très bien. Donc on a bien ici une modification volontaire d'un truc qui marchait déjà, qui introduit une dépendance à un truc nouveau qui n'est fourni que par systemd.

Non, même les infos d'énergie ? Bordel, mais ça marchait très bien sans systemd avant, ça…

Tu réponds à côté de la plaque je crois : on parlait de traitement automatique des réceptions de virement.

Est-ce que je suis couvert avant mon opposition (responsabilité engagée jusqu'à 150 euros ou un truc du genre) ?

Tu veux dire, est-ce que je suis couvert, puisque tu prends l'exemple où tu es attaquant et moi victime. Je ne pense pas non. Perdre la grille de sécurité, la banque peut éventuellement l'accepter, c'est pour ça qu'ils permettent de faire opposition dessus pour l'invalider, en revanche donner volontairement ton code secret, ça doit engager ta responsabilité.

Mais encore une fois, pour obtenir ce code il faut me torturer, donc je pense que je serai au courant si quelqu'un d'autre l'obtient.

Mais tu ne rentres pas le login/password sur le site d'e-commerce quand même ? Ce serait de l'inconscience pure.

Un peu plus que de rentrer le numéro de carte sur le site d'e-commerce, mais les gens n'acceptent pas ça, heureusement ! Euh, attendez…

Parce que les banques ne le veulent pas. Rien n'empêche une banque de fournir un mécanisme de notification de virement en temps réel, par exemple en envoyant un message signé.

Et si j'arrive à changer ton adresse postale ?

Mon banquier n'acceptera pas ça.

Le jour où ça arrivera, change de banque.

Donc ça n'a pas changé, du point de vue de l'utilisateur ils demandent eux-même le numéro de CB e tle stockent. Qu'ils sous-traitent cela ne change strictement rien, ça passe par chez eux et on ne sait pas ce qu'ils en font, contrairement à une redirection vers la banque pour le paiement.

Et si je téléphone à ton banquier « parce que j'ai perdu mes identifiants » ?

Fais donc. Je recevrai de nouveaux identifiants par courrier postal, ça me fera juste chier entre temps parce qu'il risque de désactiver mon accès actuel.

Bien, alors ils ont changé de système. Je vais peut-être pouvoir envisager de commander chez eux désormais.

Il me semble que le temps de traitement des virements est ridiculement long en France (argent servant pendant ce temps là, pour la banque). Il me semble avoir entendu de mon pote qui habite en Belgique que les virements y sont très rapides, du genre pliés en une heure.

Ça dépend des banques. Avec la mienne, je n'ai pas vérifié si c'était instantané, mais c'est fait dans la journée, ça j'en suis sûr.