🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

3/ Un GUI compréhensible, simple, bref un truc utilisable par les non admin système qui se la pètent, par défaut (pas de truc en plus)

Bah, Ext4 n'a pas non plus d'interface graphique, et n'en a pas besoin, enfin, si, mais c'est le boulot de surcouches ça.

à confirmer que ça n'existe pas pour dm_crypt.

Ça existe, ça s'appelle losetup, et ça n'est pas spécifique à dm_crypt.

qu'apporte dm_crypt par rapport à TrueCrypt?

C'est dans Linux par défaut, c'est libre, c'est propre. À côté de ça, TrueCrypt, pas libre pour une raison à la con, avec une interface graphique qui a l'air incontournable, n'inspire par confiance :

• pas dans Linux : pourquoi, parce que ça n'a pas la qualité qu'il faut ?
• pas libre pour une raison mineure : ses développeurs sont incultes pour se tromper comme ça, et fainéants ou malveillants pour ne pas la corriger ?
• interface graphique incontournable : encore des codeurs kikoolol pour qui la ligne de commande est démodée ?

GnuPG n'est pas comparable, TrueCrypt étant un logiciel de chiffrement de périphérique bloc.

Par rapport à dm_crypt, il fournit un système de déni plausible. C'est tordu, pas forcément très utilisé, certainement contraignant à utiliser, mais très intéressant malgré tout.

10 ? Purée…

Je n'arrive pas à dépasser les 6 non plus, même en prenant soin (d'essayer) de placer les oiseaux sur des orbites bien séparées, à coup de corrections à l'apogée…

Non, depuis il y a beaucoup mieux, beaucoup plus propre, mais comme je dis, c'est dans les versions toutes récentes de X.Org.

https://wiki.archlinux.org/index.php/PRIME

:-)

Je comprends mieux notre incompréhension du coup. Dans le cas d'un dessin tel que celui du tigre, des styles ont peu d'intérêt en effet, quoique : les traits pourraient avoir une classe commune, permettant de changer facilement leur épaisseur par exemple.

En revanche, des styles donc, c'est très utile pour des posters puisqu'on en parle ici, ou encore pour des diagrammes de pliages en papier, pour en avoir codé quelques uns.

Si parce que ce genre de dessins demandent à voir quasiment tous les styles d'un seul coup en une seule page

Gné ? Qu'est-ce que des styles viendraient faire sur une page ? Tu veux dire que la CSS doit tenir imprimée sur une page A4 ?

Si tu as le moindre dégradé par exemple tu va avoir un boulot énorme.

Bon, ça confirme une chose : on ne doit pas parler de la même chose, parce que là je ne comprends plus rien du tout.

Tu es bien conscient que ce que c'est un concept ? Si tu t'attriste régulièrement du fais que les gens n'utilisent pas assez les styles là ça demande beaucoup plus de travail pour les mettre en place comme pour les modifier par la suite

Pas plus en réalisant un poster qu'en rédigeant un rapport.

Ce n'est pas impossible, mais le nombre de personnes qui le font doit se compter sur les doigts (en binaire éventuellement).

Ce n'est pas ma faute si les graphistes ont des habitudes de crados hein.

C'est difficile à dire : j'arrive à utiliser Inkscape de façon à peu près correcte, mais je suis toujours plus à l'aise avec Draw, même s'il est beaucoup moins fourni en fonctionnalités. Il me semble qu'Inkscape a un fonctionnement plus modal (mode sélection, mode points, mode texte) qui doit me dérouter un peu. Pareil pour les panneaux de propriétés, conçus pour être persistants et relatifs à l'objet sélectionné, ce qui est plus une caractéristique de logiciel de dessin que de bureautique.

Je ne sais pas pour scribus, mais pour Latex et inkscape comme tu le dis ça existe, mais l'utilité est assez limité.

Au contraire, je dis que pour Inkscape, ça n'existe pas et que c'est un des avantages de Draw par rapport à Inkscape. Et c'est vachement utile au contraire : tiens, voyons voir ce que ça donnerait avec les titres en rouge au lieu de vert…

Quand tu as l'habitude des suites bureautique et que tu n'as jamais touché à un logiciel de dessin vectoriel, oui, l'interface de Draw est carrément plus habituelle, et celle d'Inkscape difficile à comprendre.

Également, Draw permet d'utiliser des styles, contrairement à Inkscape (bien que SVG, son format natif, permette d'utiliser CSS…).

Et avec du PostScript encapsulé ou du PDF, ça donnait quoi ?

Je ne dis pas que Visio ne permet pas de faire ça correctement, seulement qu'il n'est pas fait pour ça, pas plus que PowerPoint ou Impress, avec lesquels on peut travailler pour ça, ce qui ne change rien au fait qu'ils ne sont pas faits pour ça.

Suggestion de séquence mnémotechnique :

<Multi_key> <bracketleft> <bracketright> : ☐        # BALLOT BOX
<Multi_key> <bracketleft> <v> <bracketright> : ☑    # BALLOT BOX WITH CHECK
<Multi_key> <bracketleft> <x> <bracketright> : ☒    # BALLOT BOX WITH X

C'est fait pour faire des diagrammes ça. Ce serait plutôt à comparer à Dia, qui n'a pas d'équivalent dans LibreOffice, bien que Draw dispose de quelques fonctionnalités pour cela.

En réponse à ce journal ainsi qu'à quelques commentaires : n'utilisez pas LibreOffice Impress, cet outil n'est pas fait pour cela. Nous avons la chance, avec la suite bureautique libre, de disposer d'un outil dédié au dessin vectoriel, Draw, contrairement à la suite bureautique majoritaire qui ne fournit rien de tel, alors autant en profiter. Draw n'est pas l'idéal en matière de dessin vectoriel, mais pour ceux qui ne sont pas habitués à ces usages, il a tout de même l'avantage notable de fournir une interface plus habituelle que les autres outils.

Je ne serais pas contre un peu de Prosecco sinon, pour faire un Spritz pour se rafraîchir un peu en ce printemps caniculaire.

Les nouveautés c'est bien mais ça donne soif. Je veux bien une coupe de champagne !

Je note deux spécificités gênantes dans cette configuration :

1. La technologie Optimus : ça commence à être bien pris en charge dans les versions toutes récentes des systèmes GNU/Linux, mais ça reste assez pointu, et il serait plus simple d'éviter cela en prenant un ordinateur avec une seule carte graphique.
2. Le système d'exploitation Windows : tu vas contribuer à financer Microsoft, une entreprise aux pratiques discutables, pour leur acheter un service que tu n'utiliseras pas. Là encore, il serait moralement préférable d'éviter cela.

Oui, on est d'accord, question lisibilité c'est pire que XML. :-)

À noter un truc marrant : le premier de ces formats est orienté événements, à la façon des parseurs SAX, et le second est orienté chemin, ce qui peut faire penser à une comparaison avec les parseurs DOM.

Si vous voulez vous amuser avec des équivalents légers du XML, c'est à dire d'autres formats pour représenter un DOM, il y a les formats PYX et xml2. Bon, c'est moins marrant pour ça :

<chapter
    xmlns="http://docbook.org/ns/docbook" version="5.0">
    <title>The Debian distribution</title>

    <para>Debian is a free operating system, describing itself as “the
    universal operating system”. It is mostly known as a GNU/Linux
    distribution, but it also exist in other variants such as GNU/Hurd
    and GNU/kFreeBSD…</para>
</chapter>

ça donne des truc comme ça :

(chapter
Aversion 5.0
-\n
(title
-The Debian distribution
)title
-\n\n
(para
-Debian is a free operating system, describing itself as
-“the\n    universal operating system”. It is mostly known as a GNU/Linux\n    distribution, but it also exist in other variants such as GNU/Hurd\n    and GNU/kFreeBSD…
)para
-\n
)chapter

et

/chapter/@xmlns=http://docbook.org/ns/docbook
/chapter/@version=5.0
/chapter/title=The Debian distribution
/chapter/para=Debian is a free operating system, describing itself as “the
/chapter/para=    universal operating system”. It is mostly known as a GNU/Linux
/chapter/para=    distribution, but it also exist in other variants such as GNU/Hurd
/chapter/para=    and GNU/kFreeBSD…

http://tanguy.ortolo.eu/blog/article110/xml2-pyx

Parfois, le nouveau matos est amorti rapisement avec l'économie d'électricité.

À condition de prendre du matériel pas trop performant, parce que les processeurs et cartes graphiques haut de gamme consomment plus que jamais.

Mais si. Python est un langage compilé pour machine virtuelle.

mais je ne suis pas sûr qu'Ayrault ait compris ce qu'il demandait

Pour le coup, je suis sûr qu'il n'a pas compris, parce que c'est dit de façon trop floue pour être issu de quelqu'un qui sait de quoi il parle.

Chez Mandarine j'avais constaté un truc encore plus marrant : leur webmail était disponible en chiffré, sur https://webmail.mandarine.fr/ , en revanche, le temps de l'identification on était redirigé vers une page en clair, avant de retourner vers le webmail chiffré. :-D

C'est assez flou comme souhait, mais j'ai l'impression qu'il demande plutôt qu'on utilise LUKS pour chiffrer /var/mail, ce qui n'est pas ce qui se fait de plus pratique — puisqu'il faut alors saisir un mot de passe ou équivalent au démarrage du serveur — ni de plus utile en matière de sécurité, puisque ça ne protège que d'une chose : l'accès aux données par saisie physique du serveur. En particulier, ça n'offre aucune protection contre les attaques effectuées depuis le réseau vers le serveur en fonctionnement.