🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Moi je vois une possibilité, surtout :

• les députés, et les politiciens en général sont des pourris, qui méritent le mépris, voire la haine des citoyens qu'ils sont censés servir.

La façon dont l'exprime ce député est extrême et ne peut pas être cautionnée évidemment, puisqu'il finit par justifier le lynchage.

…Elle est belle la vidéo de populo-fasciste. Ce monsieur doit avoir d'autres choses intéressantes à dire. (et Tanguy, tu as raison ça fait grave flipper !)

Oui, je sais que le député qui s'exprime ainsi a des idées qui craignent un peu en général. De toute façon c'est un anglais, et avec leur politique assez isolée ça me concerne assez peu pour que je ne m'intéresse pas du tout à son parti et à ses idées.

Mais sur ce point précis, son discours est plutôt exact dans ce qu'il dénonce, et la conclusion, même si je ne peux pas cautionner un truc pareil, a l'avantage de bien défouler après avoir appris l'issue de cette histoire de l'article 20 de la LPM. Bref, ça soulage un peu.

Rah, soit j'ai lu très, très vite les articles que j'ai vu à ce sujet, soit ceux qui les ont rédigés ont sérieusement déconné. Toutes mes confuses.

Et proposé de signer la saisine ? Je n'ai aucun doute sur le fait que l'UMP les aurait jetés comme des malpropres comme ils l'ont fait pour les Verts, ceci dit.

Ah ? Je me souviens d'une histoire de wiki pour définir un programme sur ce sujet avant la campagne présidentielle, ça avait donné quelque chose ?

Après, sur ce sujet précis, les seuls dont on a entendu parler, c'était l'UMP et les Verts. À ma connaissance, silence de la part du FN, de DLR, du Front de gauche et tout, mais je n'ai pas beaucoup cherché à vrai dire, peut-être ont-ils publié des communiqués à ce sujet.

Oui, exact, j'ai été un peu vite. Les Verts semblent honnêtes sur ce coup, avec une différence toute fois : le FN a explicitement pris parti sur la neutralité des réseaux et les logiciels libres, et dans le bon sens. Les Verts, pas que je sache, mais je me trompe peut-être. Après il y au moins un petit parti qui a clairement pris parti, et depuis longtemps : DLR. Mais c'est un petit parti, et comme le FN, pas forcément très apprécié.

C'est flippant, de voir les gros partis lâcher la défense ces citoyens, et le FN prendre ce créneau…

Oups, j'ai été un peu vite et j'ai oublié la fin : le président Hollande vient donc de promulguer cette loi sans opposition.

Quand on parle de droit naturel, il me semble qu'on fait référence à la nature humaine, pas à la nature animale qui revient plutôt à la loi de la jungle.

À supposer que Notre Sauveur Google trouve la Solution à la maladie de Parkinson (pour les autres on attendra… la Singularité), qui te dis que tout le monde bénéficiera du traitement?

Ça ce n'est pas grave, enfin si, mais pas assez pour être un argument contre la recherche. Il est préférable que des privilégiés puissent bénéficier de traitements contre une maladie, que personne n'en bénéficie. Et encore préférable que tous les malades puissent bénéficier, évidemment.

Dans ce cas, je critique de même la spécification freedesktop.org, qui est une usine à gaz : ils feraient mieux de spécifier des arguments et paramètres de ligne de commande, ce serait beaucoup plus simple. Quelque chose comme ça :

$ xdg-browse --select toto/titi.tar.xz toto/

Comme déco de Noël, tu pourrais leur faire faire des octaètres étoilés, qui peuvent être vus comme l'union de deux tétraèdres, et surtout comme une étoile en trois dimensions, plus précisément comme un équivalent en trois dimensions de l'étoile de David, d'où le rapport avec Noël.

Ça encore, ça existe sous forme de pliage modulaire, mais je n'ai pas les diagrammes sous la main… :-(

C'est très bien tout ça, mais si vous regardez la mise en œuvre, c'est l'horreur. La façon intuitive de faire cela consisterait à appeler Nautilus avec ce genre d'arguments :

$ nautilus --select-file ~/Downloads/toto.tar.xz ~/Downloads

Sauf que Nautilus n'a pas ce genre d'option. Du coup, que fait-on à la place ? On utilise un machin DBus pour demander l'ouverture d'un navigateur de fichier pour un répertoire donné, puis y sélectionner un fichier. L'usine à gaz pour contourner un manque de Nautilus…

Asus ne vendent plus de machines sans Microsoft Windows en effet, en revanche ils remboursent sans rechigner une somme forfaitaire contre le retour de la licence Windows pour ceux qui en font la demande. Il y a peu de temps cela impliquait de retirer, laborieusement, une étiquette avec un numéro de licence, conçue pour être très difficile à retirer, mais depuis la publication de Windows 8 — je crois — qui nécessite de toute façon une activation, ce n'est plus demandé, ils ne demandent que de leur indiquer le numéro de licence, dont je suppose qu'ils le transmettent à Microsoft pour qu'ils rendent l'activation impossible.

Le Mont Saint-Michel.

Bah, ça va être simple, la façon dont ce sera utilisé : les gens rédigeront du srt, et convertiront en WebVTT sans utiliser les fonctionnalités avancées dont tout le monde se fout de toute façon.

En ce qui concerne son nom, il vient de :

1. rhombe : synonyme de losange ;
2. cube : synonyme d'hexaèdre régulier, qu'on peut voir comme un parallélépipède rectangle ou pavé régulier, ou encore comme un prisme régulier à base carrée, le deuxième solide de Platon, dual de l'octaèdre ;
3. octaèdre : solide à huit faces donc, qu'on peut voir comme un antiprisme à base triangulaire, ou encore comme deux pyramides à base carrée accolées, dont la variante régulière est le troisième solide de Platon, dual du cube.

Je me demande d'où sort ce nom, dans la mesure où il ne contient aucun losange.

J'ai aussi un diagramme pour plier des modules en papier qui s'assemblent pour constituer un rhombicuboctaèdre, mais c'est dans un bouquin en papier de bois d'arbre, donc aucune URL à vous fournir… :'-(

WebVTT si je comprends bien, c'est le format de sous-titre pour les flims qui ne sont pas des flims sur le cyclimse ?

Alors, il y a en fait deux ou trois étapes dans ce que tu veux faire :

1. arranger les pages en livrets ;
2. mettre deux pages sur une ;
3. si ton imprimante n'a pas d'unité de retournement des feuilles pour faire du recto-verso, séparer les pages paires et les pages impaires avant d'imprimer les unes, puis remettre les pages et imprimer les autres.

Il y a plusieurs outils pour faire tout cela. En utilisant les psutils, si ton imprimante prend en charge le recto-verso avec retournement sur le petit côté (à adapter selon le nom de cette option pour ton pilote d'impression) :

$ psbook < truc.ps | psnup -pa4 -Pa4 -2 | lp -o Duplex=DuplexTumble

Si ton imprimante ne prend pas cela en charge, imprimer d'abord les pages paires, remettre le résultat dans l'imprimante sans le retourner, puis imprimer les pages impaires en ordre inverse :

$ psbook < truc.ps | psnup -pa4 -Pa4 -2 | pstops 2:0
$ psbook < truc.ps | psnup -pa4 -Pa4 -2 | pstops 2:-1

L'outil psbl de impose+ permet d'assembler directement des livrets avec deux pages sur une, pour obtenir un résultat prêt à être imprimé en recto-verso, en tenant compte des marges du document d'origine pour obtenir un résultat plus élégant :

$ psbl truc.ps
$ lp -o Duplex=DuplexTumble truc.ps.*.imposed

Vu que tu as un PDF et non un fichier PostScript, tu dois d'abord le convertir, au choix avec le script pdf2ps de GhostScript ou pdftops de Poppler qui a l'avantage d'aplatir les zones à transparence partielle puisque PostScript ne fournit pas cette fonctionnalité :

$ pdf2ps truc.pdf - | psbook | psnup -pa4 -Pa4 -2 | lp -o Duplex=DuplexTumble
$ pdftops truc.pdf - | psbook | psnup -pa4 -Pa4 -2 | lp -o Duplex=DuplexTumble

Pour travailler directement avec le PDF, tu peux aussi utiliser l'outil pdfbook de PDFjam, qui utilise en fait LaTeX pour effectuer cet assemblage :

$ pdfbook truc.pdf
$ lp -o Duplex=DuplexTumble truc-book.pdf

Ha ben voilà, on essaie d'égayer un vendredi tout morne et le seul qui mord est insultant.

Ah, c'était donc une tentative de joyeux troll. Je pense qu'il y a un art du troll, et là c'était bien tenté mais mal joué. Un argument de tentative de troll doit avoir l'air réaliste, en laissant éventuellement soupçonner un brin de mauvaise foi, mais jamais de façon explicite. En outre, même s'il peut déplacer le sujet de la discussion, il doit tout de même avoir l'air à propos, même de façon secondaire.

Là donc, ces conditions n'étaient pas réunies : ça ressemblait à une attaque franche, avec un lien avec le sujet qui avait l'air d'un prétexte, alors qu'il aurait fallu le contraire, une attaque voilée qu'on devine de façon secondaire, avec un lien apparemment fort avec le sujet.

Félicitation, tu viens de faire un point Bible : faire référence à la Bible en réponse à un message qui n'a absolument rien à voir. Concernant ce que tu soulèves, je t'aurais bien répondu en message privé, mais cette possibilité semble avoir disparu, je m'abstiendrai donc de poursuivre cette discussion qui me semble — ainsi qu'à la majorité des lecteurs vu la note de ton commentaire — parfaitement hors de propos ici.

En revanche, ne vous inquiétez pas pour moi, j'ai l'habitude de ce genre de provocation, et je sais qu'un certain nombre de gens adorent lancer ainsi des discussion à propos de religion, si tant est qu'on puisse parler de discussion avec un interlocuteur qui ne cherche pas vraiment à écouter. Je pourrais presque citer la Bible à ce sujet, mais je pense qu'un point Bible suffira pour aujourd'hui.

Hier, on était vendredi, soit le jour de la crucifixion si tu y tiens, mais le jour de la résurrection, c'est demain, dimanche.

Au contraire. On est en France, et on des des debianistes, genre on n'aime pas les trolls !

Tiens, voilà une idée de logo : une conserve de foie gras avec un logo Debian dessus. Ou un camembert.

En somme, la France est une nation, le République française un régime politique de cette nation, et le gouvernement et d'une façon générale les politiciens actuels une bande de [censuré]. Certes. Mais pour en revenir au drapeau, justement, c'est le drapeau de la République française, pas le drapeau de la France, il me semble…