🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Les banques ne font pas non plus n'importe quoi avec les prêts. Quel que soit le montant que tu rembourses, pour un prêt à taux fixe tu rembourses toujours à chaque fois la somme de deux choses : les intérêts sur le principal restant, et un bout du principal, éventuellement nul si tu mets ton crédit en « pause ».

Le principal restant réduisant au fur et à mesure qu'on le rembourse, les intérêts diminuent en proportion. Du coup, pour des prêts à mensualité fixe, la première partie est plus importante au début, et plus faible à la fin. En particulier, pour un prêt longue durée, au début l'essentiel de la mensualité est constituée par les intérêts. Rien d'anormal à cela.

Rien ?

(Et c'est comme ça que, même en ayant des choses à dire qui sont peut-être intéressantes, voire sensées, on est royalement ignoré parce qu'on n'est pas fichu de les exprimer d'une façon pédagogique. Bravo, si ton but était de lutter contre les idées que tu défends, c'est réussi.)

TL;DR

Et rédigé avec un ton insultant en plus. Moinzun.

Pour cela, la réponse est assez simple et figure dès le début de ce documentaire : bien que l'argent soit partout, personne ne comprend d'où vient l'argent, parce que personne ne nous l'a enseigné à l'école. À partir de là, toute explication est bonne à prendre, parce qu'elle a au moins le mérite d'exister et de combler un vide.

Alors, si cette explication précise est mauvaise, que l'État réalise lui-même l'instruction des citoyens en finançant un programme pour cela (un bouquin, un documentaire, des articles de journaux, ça ne devrait pas coûter bien cher). Le fait que rien de tel n'existe entretient certainement la paranoïa, parce que cela donne l'impression que l'État a quelque chose à cacher à propos de ce système monétaire.

Déjà, que l'argent est essentiellement créé par la dette, c'est vrai. L'émission directe de monnaie par les banques centrales est minime par rapport à la création par la dette. À partir de là, il y a au moins une chose irréfutable : quand un État est endetté à mort, le seul moyen de rembourser cette dette en restant dans le système, c'est d'endetter d'autres gens à la place ! Personnellement, c'est surtout ça qui m'inquiète : nous sommes endettés, et pour rembourser nous ne pouvons que mettre d'autres gens dans la merde à notre place.

Complètement pluzun. En revanche ne déconnez pas, inutile de les acheter, ces Chroniques martiennes, ça ne lui profitera plus maintenant qu'il est bronsonisé. Profitez de votre bibliothèque de prêt la plus proche…

Chez moi — Iceweasel 10.0.4 sous Debian GNU/Linux amd64 — c'est — ou plutôt c'était puisque ça a l'air d'avoir été censuré — très bien pris en charge. Et très moche : ces lettres étaient surmontées de tas de diacritiques empilés, qui montaient jusqu'en haut de la page et sans doute au-delà.

Autant être précis : ce que tu veux, c'est pouvoir configurer le routeur IPv6 de la freebox.

la possibilité du montage automatique du disque secondaire /dev/sdb

S'il s'agit d'un disque dur fixe, c'est à définir dans le fstab(5). Tu pourras être intéressé par les options noauto et user.

• NamecoinToBind : il convertit les entrées de la BDD dans le format utilisé par le serveur DNS bind. Vous pouvez donc faire votre propre serveur DNS résolvant aussi les .bit

Comment cela s'utilise-t-il en pratique ? Toutes les X heures, récupérer l'annuaire Namecoin complet pour en faire une énorme zone DNS ?

Désolé mais j'ai vraiment du mal à comprendre. Je sais comment fonctionne le DNS, ce qu'est un enregistrement, mais là faute d'explication c'est difficile.

Visiblement, Namecoin se détache assez fortement du DNS, en introduisant un annuaire dont les clefs sont je ne sais quoi, et dont les valeurs sont un ensemble de données qui n'ont pas grand chose à voir avec le DNS. Ça me semblerait plus proche du système WHOIS qui est utilisé par les registres de niveau supérieur pour en dériver le contenu de leurs zones de délégation. Si quelqu'un pouvait préciser un peu comment cela fonctionne, en utilisant des notations humaines (c'est à dire pas ce qui précède), ce serait bienvenu.

d/dot-bit correspond au domaine http://dot-bit.bit

Ça c'est le genre d'information qui serait appréciable.

Il fallait bien que quelqu'un la fasse :

▙ ▌          ▛▀▖▞▀▖▙ ▌ ▐ 
▌▌▌▝▀▖▛▚▀▖▞▀▖▙▄▘▙▄▌▌▌▌ ▐ 
▌▝▌▞▀▌▌▐ ▌▛▀ ▌  ▌ ▌▌▝▌ ▝ 
▘ ▘▝▀▘▘▝ ▘▝▀▘▘  ▘ ▘▘ ▘ ▝ 

C'est curieux, j'ai lu plusieurs fois cette longue description, et je n'ai pas trouvé la réponse à la première question qui me vient à l'esprit : quelle tête ça a, un nom de domaine Namecoin ?

Ce n'est pas seulement une question de pilote. Je vous rappelle qu'ARM n'est pas une plate-forme standard comme le PC à la IBM, mais seulement un jeu d'instructions de processeur. En particulier, il n'existe pas de moyen standard de démarrer un ordinateur à base d'ARM, ni d'énumérer son matériel.

En pratique, cela signifie que chaque système d'exploitation doit être spécifiquement adapté pour chaque modèle à prendre en charge. Que pour chaque nouveau modèle, il faut effectuer un travail de portage spécifique du noyau, de l'installateur et du système d'amorçage.

Avoir des pilotes systématiquement intégrés au noyau Linux serait une bonne chose, mais ça ne suffira pas à régler le problème. En particulier, les distributions GNU/Linux usuelles ne pourront jamais s'installer et fonctionner simplement sur plus d'une poignée de modèles.

Mais est ce que ça gère le fast-user switching de façon propre ?

Qu'est-ce que c'est que ce changement rapide d'utilisateur ? S'il s'agit de verrouiller l'écran de l'utilisateur existant puis lancer un nouvel écran de connexion sur tty8 et de laisse le nouvel utilisateur se connecter, c'est indépendant. Si c'est autre chose, ça sert à quoi au juste ?

Ça c'est pour tous les fichiers créés, donc lourd de conséquence.

c'est bien les SETGID qu'il faut utiliser

Non, ou alors tu as été flou en décrivant ton problème. Le setgid sur un répertoire sert à ce que le groupe des fichiers créés dedans soit celui de ce répertoire. Il ne sert pas à ce que les permissions de groupe des fichiers créés soient celles du répertoire.

chmod 2xxx le dossier

Ou mieux :

# chmod g+s le_dossier

Comme ça, pas besoin de se préoccuper des autres permissions, elles ne seront pas modifiées.

Pour ça, il y a les ACL. En particulier, les ACL par défaut d'un répertoire, qui permettent de préciser les ACL à appliquer aux fichiers créés dans ce répertoire.

Il faut monter ton système de fichiers avec l'option acl. Ensuite, avec setfact(1) :

# setfacl -m default:group::rwx

Eh bien, pam_group justement, c'est impeccable pour ça.

ou mieux : utilisez du plain-text

Texte brut en français.

la traditionnelle ảnh

Ảnh ou nảnh, pour traduire « nimage » ?

En revanche je ne sais pas si c'est négatif ou non : dpkg utilise un algorithme qui définit un ordre sur les numéros de version, mais le terme « négatif » n'a pas vraiment de sens ici. Si on devait créer ce terme et lui donner un sens, tout ce que j'y verrait c'est « inférieur à zéro », donc 0~rc1 serait négatif…

FOUTAISES !