🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

  • [^] # Re: Naturistes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 9.

    Le savoir vivre serait de ne pas avoir à parler à qui que ce soit. Sinon, le "savoir vivre" des fumeurs, je le "subis" tous les soirs lorsque je prends le train en gare du nord, avec les émanations de fumée des fumeurs qui certes sont dehors, mais empestent le train parce qu'ils se mettent devant la porte pour fumer

    Ce qu'ils font est interdit de toute façon : les gares sont non-fumeurs, quais compris.

  • [^] # Re: La principale raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    Bof, franchement, pourquoi devoir monter un réseau quand il existe déjà deux protocoles qui répondent au problème : MTP en USB, et OBEX en bluetooth ?

    Et s'il faut sortir du réseau, je préférerais faire du SFTP, à choisir.

  • [^] # Re: pendant ce temps la

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 7.

    Oui, ils doivent être spécialistes de ce genre de trucs en fait…

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mai 2012 à 11:11.

    J'y suis allé une fois (enfin deux, mais la deuxième fois c'était juste en transit pour aller faire de la rando). En gros, les incitations en question, ça ressemble à :

    • ce qui se fait dans n'importe quel endroit touristique : boutiques avec cartes postales et souvenirs divers, la seule caractéristique étant qu'ils sont plus ou moins sacrés et appropriés au contexte (genre des images pieuses, des gourdes en forme de sainte vierge (!)) ;
    • ce qui se fait dans n'importe quelle église assez fréquentée : des cierges ou lumignons à libre disposition avec une indication d'offrande appropriée (2 à 5 € pour une bougie d'une journée, 10 à 20 € pour une semaine), de l'eau de la source miraculeuse en libre service avec des troncs d'offrande libre pas bien loin ; à noter que vous ne trouverez jamais de distributeur vendant des bougies contre paiement, c'est toujours en libre service avec offrande suggérée, à rapprocher des ventes à prix libre à ceci près qu'on peut aussi ne rien donner du tout si on est fauché.

    Disons qu'à mon avis, la dépense moyenne extraordinaire (c'est à dire hormis ce qu'il dépense d'ordinaire en voyage, à savoir cartes postales, timbres, souvenir, bouquin, nuit d'hôtel s'il reste un moment…) doit constituer en une offrande de quelques euros à quelques dizaines d'euros pour les plus motivés. Bref, ça a des chances d'être largement inférieur à ce qu'on donne à la SNCF pour venir et pour rentrer. :-)

    En fait, d'un point de vue financier, un pèlerinage à Lourdes, ça ressemble à n'importe quel voyage touristique. Évidemment ça coûte plus cher que de rester chez soi, mais si on a les moyens de se payer le train, on peut bien faire quelques achats sur place.

  • [^] # Re: La principale raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    Pour monter ton device en USB storage, ca exporte le bloc device il faut le démonter du téléphone d'abord, donc tuer les applis qui en ont besoin.

    À moins d'utiliser un SF prenant en charge les accès concurrents, tel qu'OCFS et GFS, avec deux inconvénients :

    • il faut un canal de synchronisation entre les deux hôtes, et ça demande de la configuration ;
    • ces systèmes de fichiers ne sont pas pris en charge par certains systèmes d'exploitation courants.
  • [^] # Re: Pareil...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 4.

    Il dit qu'il n'a plus de genou.

  • [^] # Re: Pareil...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    A ma connaissance il n'y a pas de système de fichier qui accepte l'accès simultané depuis deux hôtes différents.

    GFS, OCFS. Mais ce sont des systèmes exotiques pour le grand public, autrement dit parfaitement illisibles.

  • # Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.

    Sinon, je reconnais que certaines interdictions seraient peut-être excessive, notamment l'interdiction de fumer en voiture (enfin dans sa propre voiture) : chacun fait ce qu'il veut chez lui et une voiture

    Pas si on est en famille, auquel cas on intoxiquerait au passage ses enfants. Dans ce cadre, interdire de fumer en voiture me semblerait tout à fait sensé.

    Concernant les hotels je suis un peu partagé : avoir des chambres fumeur, pourquoi pas : ça pourrait éviter les indélicats qui se permettent de fumer dans les chambres non-fumeur. Par contre, qui prend en charge le nettoyage de ces chambres ?

    Je ne sais pas quelle est la situation actuelle en France, mais au Massachusetts il y a effectivement des chambres fumeurs et des chambres non-fumeurs, ce qui me semble tout à fait sensé (parce que, dormir dans une chambre contaminée par l'odeur, pouah !).

    Pour ce qui est d'emêcher les fumeurs d'accéder au endroits fréquentés par les enfants, ça ne me parait pas idiot, mais ça se discute : personnellement je ne supporte pas lorsque e suis tranquillement quelque part avec ma fille qu'un abruti de fumeur se pose juste à côté, en nous envoyant sa cochonnerie en pleine figure.

    À mon avis, une cigarette allumée n'a rien, mais alors vraiment rien à faire dans une zone de jeux d'enfants par exemple. Dans un parc non spécialisé en revanche…

    Bon, maintenant ce qui serait pas mal aussi, ce serait d'appliquer les interdictions existantes, typiquement sur les quais des gares. Les toxicos qui descendent du train peuvent bien attendre trente seconde d'être sorti de la gare au lieu d'incommoder au passage des centaines de voyageurs.

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 9.

    le pousser à refaire encore un coûteux pèlerinage à Lourdes où dans je ne sais quel obscur sanctuaire

    En même temps, ça va, un aller-retour à Lourdes, ça n'est pas ruineux non plus, franchement. Et l'eau n'y est pas du tout toxique, le pire qui puissent lui arriver c'est d'avoir donné autant d'argent à la SNCF qu'un étudiant qui va passer un week-end dans sa famille, et d'avoir du de l'eau de source qui lui aura seulement donné envie de pisser.

  • [^] # Re: Samba

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Il voulait dire stockage de masse je pense. Mais effectivement, une raison fréquente de l'utilisation de MTP est que le système de fichiers utilisé n'est pas FAT, mais quelque chose de plus exotique tel qu'un système de fichiers pour Flash, genre JFFS2, YAFFS, LogFS, UBIFS…

  • # gphoto2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 6.

    À ma connaissance, la mise en œuvre la plus connue de MTP sous GNU/Linux, c'est gphoto2. Il est utilisable sous Nautilus par exemple, ou en ligne de commande, et fournit même un shell.

  • [^] # Re: CDN, latence, etc.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi acheter un domaine pour le contenu statique ?. Évalué à 1.

    De plus, il y a des renouvelements automatique avec débit direct de la carte de crédit.

    Certains n'apprécient pas l'idée de laisser à un créancier l'accès à sa carte de crédit. C'est une solution très nettement inférieure à une autorisation de prélèvement par exemple.

  • [^] # Re: CDN, latence, etc.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi acheter un domaine pour le contenu statique ?. Évalué à 2.

    le coût annuel d'un domaine est complètement ridicule pour ce genre d'entreprises

    Le coût est faible, c'est sûr, même pour un particulier quelconque, mais il ne s'agit pas seulement de coût mais aussi de gestion. Plus de noms de domaines achetés à des dates non synchronisées, c'est plus de risques d'oublier d'en renouveler un par exemple.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Planet Jabber fr: sauvez le bon vieux flux atom. Évalué à 3.

    Peut-être, en revanche il porte vraiment un nom à la con, ce site-là… planet.partipirate.org, ç'eût été trop compliqué ?

  • [^] # Re: CDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi acheter un domaine pour le contenu statique ?. Évalué à 5.

    Maintenant pourquoi utiliser un domaine dédié plutôt qu'un sous domaine ? Deux raisons principalement. La première a déjà été évoquée; pour dépasser le nombre maximum de connexion parallèles vers un domaine.

    Ça, il me semble que c'est faux, que cette limite est par serveur. D'autant plus que ce que vous appelez nom de domaine dédié, ça n'a pas vraiment de définition précise. On pourrait en imaginer deux, mais qui ne collent pas vraiment :

  • [^] # Re: Premières failles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 6.

    Le seul défaut est que pour des élections locales je me retrouve à élire le député de la circonscription dont mon village natal dépend alors que je n'ai pas la moindre idée de ce qu'il s'y passe et que je me sens plus concerné par la région du globe où j'habite.

    Aucune importance, les députés représentent tout le peuple français et élaborent des lois qui touchent tous le peuple et tous les résidents. Ils sont élus d'une façon qui est censée représenter la répartition des opinions sur le territoire français, territoire sur lequel tu n'es pas d'ailleurs.

    Des élections qui ont un réel impact sur la vie locale, ce serait plutôt les élections locales justement, élections où ta voix n'a évidemment absolument rien à faire puisque tu ne résides pas sur ces territoires.

  • [^] # Re: Premières failles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 6.

    Sans ami et sans familiers du même avis que toi,

    Rectification : sans ami ni familier digne d'honneur. Je considère qu'obéir à son mandant, même quand on n'est pas d'accord avec lui, c'est le devoir de base du mandataire, et que s'il ne le fait pas, le problème n'est pas le désaccord politique entre les deux mais un sérieux manque d'honneur du mandant. J'ose espérer que les membres de ma famille, si je leur demande de voter pour moi un choix qui ne correspond pas au leur, le feront, en m'indiquant au passage qu'ils n'aiment pas ça bien sûr, mais le feront.

  • [^] # Re: Premières failles...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 3.

    Je ne vois donc pas beaucoup de solutions viables pour nous qui vivons à l’extérieur du territoire et qui voulons participer à la vie politique de notre cher et beau pays.

    En même temps, franchement, pouvoir voter sans procuration pour les expatriés, je trouve que c'est vraiment du luxe. Je veux dire, il y a plein de pays qui n'ont pas cette possibilité, et je ne crois pas que ça choque grand monde. Si on tient à voter, eh bien il suffit d'établir, le jour où on s'expatrie, une procuration avec un ami fidèle, un parent ou je ne sais qui. Et la renouveler à l'occasion d'un retour au pays, quoi…

  • [^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 3.

    Un parti pourrait même envoyer systématiquement des dizaines de militants pour influencer les élections partielles dans les communes où le résultat est très serré.

    Tiens, au fait, cette histoire de résultats très serrés, ça permet au passage de démonter les arguments comme quoi les fraudes avec les ordinateurs de votes seraient détectables en comparant avec les sondages. Argument de toute façon non recevable, parce qu'il serait inimaginable de mettre des articles de loi dépendant des sondages dans le code électoral.

  • [^] # Re: Un point de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.

    Ah, je vois, elle permet donc de s'assurer que, si quelqu'un peut peut lire ton vote, il a bien dû intercepter deux lettres, celle où on t'a envoyé ce numéro, et celle avec ton bulletin de vote.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Planet Jabber fr: sauvez le bon vieux flux atom. Évalué à 2.

    Il est hébergé derrière une connexion personnelle, mais le terme d'auto-hébergement n'a pas de sens pour un tel service. Ce qui peut être auto-hébergé, ce sont les services d'une personne.

  • [^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 6.

    SMS à l'ambassade :

    Je donne procuration à ma mère, veuillez confirmer réception et prise en compte. Bisous !

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Planet Jabber fr: sauvez le bon vieux flux atom. Évalué à 2.

    Et comme ne le dit pas Tanguy (par modestie ?), il existe le planet auto-hébergement, en plus du planet libre.

    Ah, en fait ce n'était pas par modestie, mais par simple oubli ! :-)

    Surtout que ce n'est pas moi qui gère le planet auto-hébergement en fait, je délègue juste un nom pour ça.

  • [^] # Re: Justification ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 7.

    J'aime bien l'idée de la procuration simplifiée, ça apporte de l'eau au moulin. En particulier, ça permet d'insister sur les problèmes du vote électronique :
    – On n'a qu'à simplifier la procuration, en les déclarant par Internet par exemple.
    – Ah mais non, il faut être sur place pour signer, pour que l'administration ait une preuve de la procuration, sinon il pourrait y avoir des fraudes, du piratage…
    – Ah, parce que le vote directement par Internet c'est mieux alors ? Les preuves ne sont pas meilleures, et les fraudes sont encore plus faciles !

  • [^] # Re: Justification ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 5.

    Bah, puisqu'ils sont prêts à faire voter des gens en leur envoyant des codes par SMS, ils pourraient carrément permettre de procurer en envoyant un SMS à un serveur du Ministère.

    Comment ça, une connerie ? Ah, mais le vote par Internet ce n'est pas mieux, les identifiants c'est bien comme ça qu'ils sont envoyés hein.