Donc même pour un fournisseur d'accès à Internet selon Orange qui bloquerait l'envoi direct de courrier, la soumission de courrier à un prestataire externe devrait toujours pouvoir se faire.
C'est la traduction officielle pour le projet Debian, il me semble. On « envoie » un paquet sur le serveur FTP pour qu'il soit inclus dans l'archive officielle après compilation par les serveurs de construction.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  2.
Je viens de voir le problème :
J'avais voulu écrire :
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  0.
Oui, j'y vais de temps en temps. Il n'y fait pas chaud, mais pas glacial non plus. En tout cas, c'est une température comparable à celle qu'il fait chez moi en hiver, dans les 18°C à peu près.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  9.
Il propage des idées qui peuvent paraître tentantes mais qui sont dangereuses pour la neutralité du réseau et pour la libre concurrence, il est donc important de les combattre pour éviter autant que possible de se retrouver avec un réseau dans lequel les initiatives seraient réservées aux grands acteurs établis.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  10.
Accessoirement, bloquer tout le courrier provenant d'auto-hébergé parce que tu considères que ce sont des trous du cul prétentieux et hypocrites qui croient sauver la planète, ça fait vraiment aigri, comme comportement. Et totalement intolérant.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  5.
Non, la télévision est devenue une option, et l'abonnement est majoré de 2 euros si on la conserve. Ce que je n'ai pas fait.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  4.
Eh bien, record de généralisations abusives battu, je crois. Est-ce que j'ai dit quelque part que je m'auto-hébergeais pour sauver l'environnement ?
Chez moi, il fait entre 25 et degrés. Dans un datacentre, il fait à peu près la même température, en tout cas pas beaucoup moins parce que : 1. ça coûterait trop cher ; 2. tout le monde s'y enrhumerait.
Je ne sais pas, il faudra demander à ma déchetterie, dans 3 ans, quand mon micro-serveur sera tombé en panne.
Je ne comprends pas la question sur la bande passante.
200 euros pour acheter mon serveur, et quelque chose comme quinze euros par an pour l'alimenter en courant électrique.
Merci, mais mon serveur a pour le moment une disponibilité supérieure à celle de Google Mail concernant les incidents, pour ce que j'ai pu mesurer. Et pour ce qui est des coupures pour raison de maintenance, je les programme moi-même à des heures où ça ne dérange personne.
Mais ça pue la mauvaise foi, tout ça, quand tu parles de « 2h/24 » et de « remplir les queues des serveurs SMTP » : j'ai une disponibilité supérieure totale à 99% et je dois demander à mes serveurs secondaires (des amis et d'autres serveurs à moi) de stocker à tout casser un message en attente pendant 5 minutes par mois.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  2.
C'était une façon ironique de critiquer ta façon d'émettre un jugement extrêmement négatif envers les auto-hébergés, qui n'ont à ma connaissance rien fait pour mériter cela.
Je ne vois rien qui puisse justifier de considérer quelqu'un qui héberge son propre serveur chez lui comme un « trou du cul », mais je suis prêt à entendre tes arguments qui promettent d'être intéressants.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  2.
Je suis chez Free, j'ai une freebox que j'utilise et un décodeur que je n'utilise pas et qui est resté dans son carton.
Je paie bien 30 euros par mois, ce qui est le prix d'un abonnement d'accès à Internet et de téléphone seul. Pour avoir accès à des chaînes de télévision, c'est deux euros de plus.
Négatif, c'est au moins 32 euros pour ce genre d'offre.
En effet. Je considère sérieusement d'aller voir chez OVH, ce qui m'ennuie c'est le temps de coupure entre les deux.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  10.
Au cas où ce ne serait pas assez visible, c'est de l'ironie. Je ne me permets pas de refuser du courrier sous des prétextes arbitraires tels que : provient d'une entreprise trop petite, un particulier est censé consommer uniquement, faire de l'Internet c'est réservé aux professionnels, n'a pas assez d'argent pour louer une fibre dédiée, utilise une ligne ADSL, n'a pas payé l'option Orange Pro…
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  3.
Le 465 est plutôt déprécié, il servait à faire du SMTP sur SSL avant l'invention du STARTTLS. C'est une alternative utilisable, mais moins bien définie que le 587 qui est réellement fait pour la soumission de courrier à un serveur d'envoi.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  7.
Bravo, tu gères ton courrier comme tu veux, mais si tu tiens à refuser de prendre celui qui vient de gens dont la seule différence avec toi est d'utiliser pour leur serveur personnel leur connexion à Internet perso plutôt que d'en prendre une supplémentaire dans datacentre.
Je vais de ce pas bloquer les connards qui détruisent la planète en louant des dédiés plutôt que d'utiliser leurs propres ressources, tiens.
J'ai une offre d'accès à Internet et de téléphone chez Free, qui n'inclut pas de diffusion de chaînes télévisées.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  2.
Ceci dit, l'envoi direct de courrier se fait sur le port TCP 25, alors que la soumission de courrier pour sous-traiter l'envoi est censée se faire sur le TCP 587, avec un moyen d'identification de l'expéditeur, typiquement du SASL.
Donc même pour un fournisseur d'accès à Internet selon Orange qui bloquerait l'envoi direct de courrier, la soumission de courrier à un prestataire externe devrait toujours pouvoir se faire.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  6.
Tu vas te faire des amis, toi…
Et directement, tu as essayé ? Orange ne signalerait pas ses propres abonnés comme spammeurs par hasard ?
Aucune idée, je m'en moque, je ne regarde pas la télévision. Mais même si je la regardais, c'est hors sujet, on parle d'Internet, là , or la télévision, ça n'a rien à voir avec Internet.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  2.
Quand je parle d'Internet par Orange, ça n'a rien à voir avec les services supplémentaires : je critique bien le service de base, parce qu'Orange ne fournit pas d'accès à Internet, seulement de l'accès à « Internet » par Orange, qui n'est pas Internet. Les services annexes, ça vient après.
Au hasard, tu as le droit d'envoyer du courrier électronique — directement, j'entends, pas en sous-traitant l'envoi à Orange ? Tu as la possibilité technique de mettre en place ton propre service de nom de domaine ?
[^] # Re: oui mais non... presque
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des périphériques originaux. Évalué à  3.
J'espère que ça ne coûte pas cher alors, parce qu'une caméra sans enregistreur et un projecteur, ça me semble plus intelligent à acheter séparément.
[^] # Re: oui mais non... presque
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des périphériques originaux. Évalué à  4.
Je viens d'aller voir, et je ne comprends pas : qu'est-ce que c'est que ces appareils, ça sert à quoi exactement ?
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  1.
Condoléances, parce qu'outre le débit, il y a toujours Internet et « Internet » par Orange.
# Et OVHÂ ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à  5.
OVH vient de se lancer dans la fourniture d'accès à Internet, c'est dommage de les avoir oubliés !
[^] # Re: Upload
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  2.
Pas très utile comme expression, en plus c'est redondant. Ça s'abrège avantageusement en « je t'ai écrit ».
[^] # Re: Upload
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  2.
Ne vous prenez pas la tête, pour le courrier électronique, parler de message et d'écrire à quelqu'un passe très bien dans le contexte, à vrai dire cela fait des années que j'utilise ces termes et personne ne l'a jamais remarqué tellement c'est naturel, sauf évidemment lorsque je le fais moi-même remarquer.
[^] # Re: Upload
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  3.
Pfff, pourquoi chercher à utiliser des termes français si c'est pour faire les choses à moitié en échouant sur des termes aussi simples ? Je t'écris, je t'envoie un message…
[^] # Re: Upload
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  5.
C'est la traduction officielle pour le projet Debian, il me semble. On « envoie » un paquet sur le serveur FTP pour qu'il soit inclus dans l'archive officielle après compilation par les serveurs de construction.
[^] # Re: Pas libre
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  10.
Au fait, je viens de signaler ce problème en les invitant à utiliser la Licence Art Libre, la CC-BY-SA, la GFDL ou la Licence Information Publique, en justifiant cela par le caractère publique de la langue française et le principe d'un wiki. Je vous invite à les contacter de même : une demande a plus de chance d'aboutir si elle est portée par plusieurs voix.
# Pas libre
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  10.
Regardez un peu les mentions légales : ils essaient de faire participer les gens, mais ils ne sont pas fichus d'y mettre une licence libre…
[^] # Re: Upload
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à  6.
To download : décharger, récupérer, télécharger.
To upload : charger, envoyer, téléverser.