🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

D'après le site flashcodes, un flashcode, c'est un code à barres en deux dimensions, contrairement aux codes à barres à rayures…

Mais c'est n'importe quoi comme définition ! Un flashcode, code matriciel, code à points, c'est n'est pas un code à barres. Et un code à barres à rayures, c'est juste un pléonasme.

s/sur la même pas/sur la même page/ :-)

À mon avis, cette invention est de l'ordre du gadget. Lire et butiner, ça ne va pas ensemble. Il est déjà assez pénible de lire un article qui renvoie à des encadrés sur la même pas, alors si en plus il faut sortir son téléphone ou son ordinateur, la lecture devient vraiment un enfer.

Pardon, ça c'était la présentation par Attali. Donc, le lien vers l'exemple : http://http5.znzorange.yacast.net/znzorange/v2/ici/hyperlivr(...) .

Pour ceux qui, comme moi, auraient du mal à lire cette saleté de Flash, le vrai lien vers la vidéo : http://http5.znzorange.yacast.net/znzorange/v2/hyperlivre_v-(...) .

le .flv est encore leader de loin

Le FLV, peut-être, ce n'est pas trop mal, tout le monde peut le lire avec VLC, par exemple. Le Flash encapsulant du FLV, il faut un lecteur Flash pour le lire, et il n'est pas toujours possible de déterminer l'URL du fichier FLV que tout le monde peut lire.

le .flv est encore leader de loin et quand on regarde les statistiques de visionnage

Là, ce n'est pas étonnant : il n'y a rien d'autre de proposé ! Si on a le choix entre Flash et Flash, Flash sera choisi majoritairement, ça c'est sûr. :-)

Bref, pour chaque vidéo, mettez le Flash que les non-libristes utilisateurs d'x86 32 bits voyants peuvent lire, et mettez un petit lien vers le FLV juste en dessous, pour les libristes, les utilisateurs d'architectures imprévues par Adobe et les aveugles. Ça ne coûte rien et ça fera des heureux, faute de mieux.

Je sais, j'essaie juste d'imaginer comment ça pourrait être interprété.

L'histoire de SMB, c'est :
- SMB 1, Server Message Block ;
- renommage en CIFS, Common Internet File System ;
- introduction de SMB 2, pas CIFS 2, non, SMB 2.

Donc, alors que le renommage en CIFS se voulait une ouverture, là je soupçonne vaguement que le passage à SMB 2 n'aie pas seulement pour but d'introduire de nouvelles fonctionnalité.

Mais qui communiquera autant sur le retrait des drivers Hyper-V du noyau car non maintenu ?

Des clients mécontents ? Allô Microsoft ? J'ai acheté Hyper-V parce que j'avais lu dans les journaux, et que vous m'avez dit que c'était pris en charge par le noyau Linux, et ça ne marche pas !

Tu te moques aussi de devoir payer une licence Windows à chaque machine un peu particulière que tu achètes ? Et que Microsoft se finance comme un ministère national, par la taxe ?

Prochainement à la une de vos journaux : Linux déclare la guerre à Microsoft en refusant leur pilote libre.

Tu ne confondrais pas Jayce et Chuck Norris ?

Non, je choisis d'acheter un ThinkPad. Pas la licence d'un logiciel, qui est un service qui n'a rien à voir, et que j'ai le droit de ne pas acheter en même temps.

Imagine que l'opérateur téléphonique soit lié à la ville. Personne ne t'oblige à habiter à Paris, donc tu n'es pas obligé d'être chez France Télécom ? Ah, tu ne veux pas payer d'abonnement pour une ligne téléphonique fixe ? Mais c'est impossible, à Paris ça va avec les appartements. Mais tu as le choix, tu peux habiter à Lyon sinon. Ah, non, à Lyon aussi c'est France Télécom, ça va avec. À Marseille ? Pareil. À Toulouse peut-être ? Ah non, c'est pareil dans toutes les grandes villes. Forcément, si tu veux habiter dans une grande ville, c'est toi qui ne te donnes pas le choix. Personne ne t'oblige à habiter en ville, tu peux t'installer dans le Larzac pour élever des chèvres, si tu veux te contenter de ton téléphone portable ou d'une ligne chez SFR.

Je veux un portable ThinkPad parce qu'ils sont solides, par exemple. Ou un fixe de chez Darty parce qu'ils ont une bonne garantie.

Désolé, mais le choix, on ne l'a pas. Et on doit l'avoir.

Avec la SACEM. Là, c'est de la SACEM dont il s'agit, la maison de disque, je ne sais pas où elle se place. Mais il ne les a pas partagés, il les as complètement cédés. La SACEM est dans son droit, mais c'est quand même particulièrement moche et révélateur d'aller taxer contre l'avis de l'auteur des enfants qui chantent sans le moindre but lucratif.

Au risque de passer pour un inculte, que signifie exactement « bronsonisé », à part « mort » ? C'est la seconde fois que je vois ce mot, qui n'évoque pour moi rien du tout.

Là, c'est du texte et de la mélodie dont il s'agit. Donc les droits, à l'origine, ils sont à son auteur et au compositeur, donc à Hugues Aufray et à personne d'autre.

Ou le cas de Monsieur le professeur :
1. des enfants chantent « Adieu, Monsieur le professeur » dans leur école ;
2. un journal local en parle ;
3. la SACEM lit se journal et se rend compte que cette chanson est à eux et que l'école n'a rien payé ;
4. la SACEM menace l'école ;
5. Hugues Aufray lui-même paie les droits à la SACEM pour éviter des ennuis à l'école.
Tout ça parce que Hugues Aufray n'a rien contre le fait qu'on chante sa chanson pour dire adieu à un professeur, mais que la SACEM n'est pas de cet avis, et que sa chanson n'appartient plus à Aufray, mais à la SACEM.

Oui, justement. Relis-moi, je dis que c'est interdit, sauf exceptions comme les citations, sans autorisation de l'auteur…

Non, en fait, il est interdit de diffuser un texte (sauf exceptions de citation et tout) sans l'autorisation de son auteur. Pas la peine de parler de licence libre ou non libre, une licence, c'est justement l'autorisation de l'auteur pour faire des trucs.

Autant signaler le problème directement sur le site de LCP. C'est maintenant chose faite, par les commentaires.

Non, c'est le logo de Jabber. Le logo de XMPP, c'est deux espèces de faisceaux colorés croisés.

Ni aucun ordinateur. Tu as fait un test complet de ta mémoire ?

Je ne me lamente pas, je lamente le marché en général, si je puis dire. Des ordinateurs, je n'en achète que quand les miens tombent en panne, donc ma prochaine occasion d'essayer la détaxe, ce sera dans quelque chose comme 5 ans, je pense.

Encore une fois, le fait qu'un tel logiciel se vende n'a rien à voir avec le fait que les gens l'apprécient, tout simplement parce que l'achat est obligatoire. Et ça marche, la preuve avec les bonnes ventes de Windows Vista, pourtant assez peu apprécié.