🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Hmm… C'est vrai que là, le rapport avec la CoViD-19 est évident…

Pas du tout, je poursuis simplement sur ce sujet dérivé. Autant l'expliciter, tant qu'à faire : si cette crise doit être l'occasion de faire du féminisme, il faudrait aussi faire du masculinisme, parce qu'il y en a bien besoin aussi, dans certains domaines.

Et, féminisme comme masculinisme nécessitent des points d'action concrets, en aucun cas des déclaration vagues comme : on va faire du féminisme, parce que ça peut recouvrir tout et n'importe quoi.

Bah, pour raisonner globalement, il y a les chiffres de répartition des gardes d'enfants, qui parlent d'eux-mêmes.

Tant qu'à mentionner les inégalités qui ne vont pas dans le sens du féminisme, autant ne pas oublier le traitement des pères dans les divorces. J'en ai vu un cas chez un ami, qui a une garde partagée avec sa femme. Récemment, elle est partie « pour affaires » pendant une semaine, abandonnant ses enfant à leur père, et pendant ce temps elle a publié une sextape de vacances avec un homme, à laquelle ses enfants ont d'ailleurs eu accès. Ce cas donc, a été porté au devant de la juge qui s'occupe de ce divorce : elle fait ce qu'elle veut, ça n'a rien à voir avec l'éducation des enfants. Ça, c'est la réponse officielle, mais en réalité, c'est plutôt : c'est une femme, elle a tous les droits, vous êtes un homme, votre parole ne compte pas.

Je vous laisse imaginer ce que ça aurait donné si le cas avait été inversé, et que c'était le père qui s'était comporté ainsi.

Non, c'est faux. J'ai déjà été amené à appeler le 112 pour un garçon victime d'une collision par une automobile. Il avait une jambe cassé, c'est un problème médical autant que je sache.

Donc, au 112, je ne sais pas quel service a pris l'appel, mais ce n'étaient pas les pompiers, puisqu'on m'a justement fait attendre pour y envoyer mon appel. Je me suis donc retrouvé en ligne avec les pompiers, qui n'ont pas du tout appelé le Samu, mais qui sont venus directement, avec leur propre ambulance, pour transporter la victime dans un service d'urgence hospitalier.

Les pompiers ont des ambulances, parfois même des médecins, et n'hésitent pas à s'en servir. Je ne sais pas quand ils passent l'affaire au Samu, mais pas systématiquement, pour sûr.

Le but de l'attaque ainsi décrite n'était pas d'obtenir un arrêt maladie, mais de faire mettre des tas de gens en quarantaine.

Ah, d'accord. Les marqueurs de citation sont inappropriés, du coup.

Quel est le rapport entre la crise du covid et le féminisme ?

Aucun, mais cette crise, ou plutôt la sortie de crise est vue par ces organisations comme une opportunité pour changer des choses dans la société. Sur ce point, je serais assez d'accord : il va manifestement y avoir une intervention assez massive de l'État, qui pourra être dirigée.

On peut par exemple décider de mettre des conditions pour l'obtention d'une aide à la reprise d'activité, disons la réserver aux entreprises qui s'engagent à ne pas investir dans les énergies fossiles, ou aux entreprises qui ont une note d'égalité entre les sexes suffisamment élevée ou qui s'engagent à en avoir une assez élevée dans un an, sous peine de nationalisation.

Bref, ce n'est pas insensé en soi.

Mais le féminisme avec toutes les dérives liberticides et autres délires auxquels on assiste, je ne vois pas. Donc non merci.

C'est en effet mon avis. Je n'ai rien contre des mesures précises, selon ce qu'elles sont exactement, sauf que dans ce domaine, la pétition ne mentionne rien de précis, ce qui m'inquiète parce que ça pourrait ne rien donner, ou être récupéré de diverses façons.

Bref comme l'a relevé Tanguy, ça sent la récupération douteuse

Franchement, je ne sais pas, je ne comprends pas ce qui a bien pu passer par la tête des rédacteurs de cette pétition. Ils ont sûrement mentionné le féminisme dans le titre de la pétition parce qu'ils souhaitent une société plus équitable, mais je trouve tout de même un peu gros qu'ils aient juste oublié de le préciser dans les mesures précises demandées dans le contenu de la pétition. Est-ce parce qu'il y avait trop de désaccord à ce sujet, entre les différentes organisations qui ont participé à son élaboration ? Dans ce cas, il aurait mieux valu ne même pas mentionner ce sujet.

J'espère que des associations féministes feront remarquer cela – une pétition qui parle de féminisme, et qui mentionne des mesures précises dans tous les domaines, sauf celui-ci ,ça devrait faire réagir, tout de même — et que les organisations à l'origine de la pétition pourront s'expliquer à ce sujet.

Je regrette, mais je n'ai jamais rien écrit de tel. Omettre la fin de ma phrase en change le sens, et relève d'une pratique malhonnête.

Cette pétition est donc présentée comme préparant un jour d’après écologique, féministe et social. Dans les mesures qui sont demandées, je vois bien les aspects écologique et social, en revanche je ne vois rien qui relève du féminisme et ça m'étonne.

Personnellement, je ne pense pas signer une pétition qui évoque une volonté féministe sans l'expliciter. Tel que je vois cela, il s'agit soit de se parer d'une bonne volonté sans rien demander à ce sujet, soit de demander par la suite des mesures concrètes qui n'ont pas été présentées à l'avance aux signataires, ce qui m'inquiète.

Pas d'enfant, c'est presque trop facile. En n'ayant pas d'enfant, tu évite d'ajouter leur empreinte écologique. Mais tu as toujours une empreinte écologique…

Si elles vont dans le sens de la consultation. Sinon ça n'alimentera que des critiques.

Personnellement, je me moque que ça vienne de députés LREM ou autre, c'est le résultat qui m'importe. Ces députés ont sauté sur l'occasion, ça leur fera peut-être une bonne publicité, et tant mieux, ils le méritent, ils ont eu là une excellente idée.

J'ai aussi des doutes sur ce qui en résultera, mais au pire, ça ne donnera rien, et au mieux, ça donnera quelque chose dans le sens de ce qu'expriment les gens, donc y contribuer me semble bénéfique.

J'ai été un peu plus loin. J'ouvre une session X11 DISPLAY=:0, puis une session Wayland WAYLAND_DISPLAY=wayland-0, puis une seconde session Wayland WAYLAND_DISPLAY=wayland-1.

Dans cette situation donc, lorsqu'on lance n'importe quel logiciel qui utilise GTK+3, par exemple gnome-terminal ou LibreOffice, peu importe d'où on le lance, il s'affiche dans la session WAYLAND_DISPLAY=wayland-0.

Maintenant, je ferme la première session Wayland WAYLAND_DISPLAY=wayland-0, de sorte qu'il ne reste plus que deux sessions, une X11 DISPLAY=:0 et une Wayland WAYLAND_DISPLAY=wayland-1. Maintenant, où qu'on lance un logiciel en GTK+3, d'où que ce soit, il s'affiche dans la session X11 DISPLAY=:0.

Je n'ai pas encore essayé en fermant également la session X11, mais il va falloir que je regarde. Ça promet !

GTK+3

Un autre truc marrant, lorsqu'une session X11 et une ou plusieurs sessions Wayland sont ouvertes, d'où qu'on lance un logiciel qui utilise GTK+3, il s'affiche dans la session première session Wayland. C'est un beau bug dans son genre, ça.

Merci, ça me rappelle des souvenirs et ça va peut-être intéresser ma mie.

J'en ai profité pour essayer également Wayland, avec le compositeur Sway, qui est un équivalent du gestionnaire de fenêtres i3. Voici les problèmes que j'ai identifiés.

Le HiDPI

HiDPI, c'est un genre de nom marketing pour des écrans avec une définition supérieure à 96 ppp. C'est le genre de truc qui ne devrait poser aucun problème, X11, et a fortiori Wayland, étant censément capables de connaître non seulement la résolution, mais également les dimensions physiques des écrans. Cela fait belle lurette qu'on peut choisir des fontes en points – pour rappel, un point c'est une dimension physique, correspondant à 1/72 de pouce – et non en pixels.

Seulement, pour des raisons qui me sont incompréhensibles, c'est en fait un problème, ce qui me donne bien l'impression que c'est un problème qu'on a créé en considérant cela comme quelque chose de différent de ce qui existait.

Bref, sous X11, le HiDPI n'est pas un problème, les différentes bibliothèques d'affichage étant capables d'afficher des polices avec une taille physique déterminée, au prix éventuel d'un petit réglage manuel – qui devrait être inutile, puisque, encore une fois, elles peuvent très bien déterminer la définition de l'écran sans action de l'utilisateur.

Sous Wayland, ça demande encore une fois un réglage manuel, qui devrait également être inutile mais qui a l'avantage d'être indépendant des bibliothèques d'affichage. Avec i3, ça se fait dans la définition des sorties, en indiquant un facteur d'échelle :

output * scale 1.6

Ça fonctionne impeccablement pour les logiciels qui utilisent Wayland. En revanche, pour les logiciels qui utilisent X11, donc le serveur intermédiaire XWayland, ça effectue un zoom matriciel, ce qui est assez affreux et pas du tout satisfaisant.

Visiblement, ce qui se fait habituellement pour obtenir un résultat satisfaisant, c'est donc de ne pas définir ce facteur d'échelle, et de configurer individuellement les bibliothèques d'affichage Wayland et X11.

Les combinaisons de touches

Ça, c'est une problème que je me crée tout seul. Sous X11, j'ai choisi d'utiliser XbindKeys pour lancer des logiciels par combinaison de touches. L'intérêt, plutôt que de définir ces raccourcis dans la configuration de mon gestionnaire de fenêtres, c'est que c'est justement indépendant de celui-ci.

Le problème donc, c'est qu'il n'existe à ma connaissance pas d'équivalent pour Wayland. Je vais donc revenir à la définitions de raccourcis clavier dans la configuration du compositeur.

À propos de Wayland, c'en est où, le sélectionner-coller à la souris ? Est-ce que ça fonctionne dans tous les logiciels, y compris les clients X11?

Pas à Paris en tout cas. Avant de connaître le détail de ces numéros, j'ai été amené à passer un appel pour un garçon qui avait eu la jambe cassée par un automobiliste. J'avais donc appelé le 112, et l'opérateur m'avait simplement fait attendre pour me passer les pompiers.

Ce n'est pas incompatible, mais autant appeler directement le service qui pourra aider. Pour une victime en train de se vider de son sang, inutile d'attendre des conseils médicaux, c'est une évacuation d'urgence qu'il faut, donc appeler directement les pompiers. Pour une victime qui se plaint de douleurs à la tête et de troubles de la vision, sans connaissances médicales, je serais bien en peine de savoir s'il faut une évacuation ou une consultation chez un généraliste, donc j'appelle le SAMU.

Et si j'ai du temps à perdre, j'appelle le 112, qui est un service qui prends les appels puis les transfère vers un service d'urgence approprié.

Ce n'est pas ce qu'on m'a appris en formation SST, dispensée par un pompier également. Au 15, c'est un service médical qui répond, et qui peut demander directement des conseils à un médecin. Du coup, ce qu'on m'a appris à faire, c'est :

• besoin d'une évacuation : 18;
• besoin d'un avis médical (à propos d'une urgence, hein) : 15.

Ce n'est pas pour faire des accès concurrents, il faut aller voir le journal auquel l'auteur fait référence, et dans lequel il explique ce qu'il veut faire : il s'agit d'utiliser les zones viables d'un disque dur partiellement endommagé. L'approche retenue est de faire des tas de partitions, en évitant les zones hors service, puis d'agréger toutes ces partitions avec LVM.

Peut-être le noyau. Un fichier de périphérique, tel que /dev/sda1, est un fichier qui donne accès à une interface prise en charge pas le noyau, plus exactement par un pilote du noyau. Ce qui caractérise un fichier de périphérique, ce n'est pas son nom – on peut très bien installer un autre fichier sda1 ailleurs, et même le nommer autrement, il donnera toujours accès à la même partition du même périphérique de stockage – mais ses numéros majeur et mineur, deux numéros qui, historiquement, indiquent au noyau le pilote concerné et le périphérique concerné vu qu'un pilote peut gérer plusieurs périphériques.

Bref, ici, la limite vient peut-être d'une saturation du nombre de numéros mineurs disponibles.

Eh bien non, transitif direct au contraire : on covidise quelqu'un. C'est plutôt à utiliser à la voix passive, mais à l'actif, c'est bien transitif.

Ce n'est pas ce que j'avais compris, il va falloir se mettre d'accord.

Je propose de parler de covidification (verbe : être covidifié) pour une infection par le SARS-CoV-2, et de covidisation (verbe : être covidisé) ou de dibanguisation (verbe : être dibanguisé) pour une covidification allant jusqu'à la bronsonisation.

Je proteste. Covidiser, verbe transitif. Bronsoniser à l'aide de l'agent viral SARS-CoV-2. Note : utilisé exclusivement à la voix passive. Être covidisé : subir une bronsonisation causée par le Covid-19.

On ne peut pas faire de covidiser un équivalent d'être bronsonisé par le Covid-19 avec un changement de voix au passage, sinon on n'y comprendra plus rien.