🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Faire tourner la tortue vers la gauche ou vers la droite est approprié lorsqu'on sait spécifiquement de quel angle on veut la faire tourner. Ce n'est pas vraiment ton cas ici, cet angle dépendant de l'angle d'incidence.

Il va t'être indispensable d'enregistrer dans une variable le cap de la tortue avant rebond. Ensuite, à l'impact, il va falloir déterminer la direction de la tangente ou de la normale (une belle application de trigonométrie : tu connais l'abscisse et l'ordonnée du point d'impact, ainsi que le centre et le rayon du cercle, donc plus qu'il n'en faut pour calculer l'angle du point d'impact dans ce cercle !), puis calculer le nouveau cap. Enfin, tu pourras utiliser la fonction setheading() pour fixer le nouveau cap de la tortue.

Au fait, dans ton code, qu'est-ce que c'est que ce y qui apparaît dans distance(0,y) > rayon ? Ton cercle n'est pas centré à l'origine ?

Plier en trois, en quatre, peu importe du moment que ça tient. Mais il y a plus classe, pour éviter d'utiliser du scotch : https://www.comment-economiser.fr/envoyer-lettre-sans-enveloppe-.html . C'est triangulaire, certes, mais on doit pouvoir imaginer des pliages semblables qui resteraient rectangulaires.

Merci, j'ignorais cette subtilité. En somme, vu que ça s'applique surtout à la location en effet, ça conforte un peu plus dans l'idée de ne louer qu'à des personnes dont on est sûr de l'honnêteté.

Qu'en est-il des lettres de licenciement par exemple ? Je pense que la plupart des employeurs les remettent en main propre contre signature, et que se passe-t-il donc si l'employé refuse de signer ? L'employeur n'a-t-il d'autre recours que d'envoyer un huissier dans ses propres locaux ?

heu non pas du tout efface, ce n'est pas équivalent à un fax, l’équivalent du fax c'est la LRAR, de la main a la main il n'y a pas de signatures ce n'est pas équivalent.

De la main à la main, il peut y avoir une signature, si tu la demandes. L'idée, c'est d'indiquer en bas de la lettre « remis en main propre contre signature, le 2018-05-02 », avoir deux exemplaires de la lettre, de faire signer les deux par ton interlocuteur, et d'en garder un exemplaire. Ça a évidemment la même valeur qu'un accusé de réception (le destinataire a attesté par écrit avoir reçu la lettre), et ça coûte moins cher. Après, il peut refuser de signer, ce qui ne sert qu'à faire chier l'expéditeur. Lorsque cela arrive, il ne faut évidemment pas lui remettre, et la seule solution est alors de passer par la Poste pour lui envoyer en LRAR. Ou, à la rigueur, enregistrer la conversation, en l'avertissant au préalable :

– J'enregistre cette conversation, compris ?
– Oui.
– Voici une lettre, pouvez-vous signer sur chaque exemplaire.
– Non, je ne veux pas.

Là, l'enregistrement prouve que le destinataire aurait pu recevoir la lettre en question mais l'a refusée. Dans pas mal de cas, cela vaut comme s'il l'avait reçue, parce que l'expéditeur a voulu le mettre au courant de quelque chose, qu'il a refusé de savoir : si le fait qu'il ne soit pas au courant pose un problème, l'enregistrement atteste que c'est sa faute. C'est comme refuser une LRAR en fait, c'est qui est également possible d'ailleurs.

Notez que ce commentaire peut être simple compris comme le signalement d'une coquille : le mot « individue » n'existant pas, la composition « individu⋅e⋅s » devrait être corrigée en « individus ».

On n'irait pas un peu trop loin dans l'écriture inclusive, là ?

Nous, individu⋅e⋅s, développeurs et développeuses, organisations et entreprises […]

Cet étrange « individu⋅e⋅s » se développe en « individus et individues », seulement, le mot « individu » n'existe qu'au masculin, sans présager quoi que ce soit sur le sexe de la personne désignée. C'est un peu le pendant de cette autre mot, « personne », justement, qui n'existe qu'au féminin, sans présager quoi que ce soit sur le sexe de l'individu concerné.

Si on comment à parler d'individues, il va falloir commencer à parler de persons pour ne pas oublier les hommes. S'il existe vraiment des êtresses humaines qui se sentent exclues quand on parle d'individus, on pourrait toujours parler de personnes et d'individus pour contenter tout le monde, mais ça me donne quand même l'impression de pousser l'inclusivité à un point un peu délirant. « Recru » et « sentinel » seront-ils également au programme ?

Oui, pareil en fait, je m'avais trompé. :-)

Bon, eh bien c'est exactement le comportement que je décris dans mon commentaire précédent, ce qui me laisse supposer qu'il vient de mon shell, Zsh, et non de mon terminal Urxvt.

Reste la question : comment le shell peut-il savoir qu'il s'agit d'un collage de texte et non d'une saisie manuelle ?

Justement, j'ai constaté depuis grosso modo un an un nouveau comportement d'Urxvt lorsque j'y colle du texte. Au lieu d'exécuter chaque ligne terminée par un retour à la ligne, il insère une commande multiligne, non encore exécutée, que je peux éditer puis valider en entier. C'est un peu comme si j'avais tout tapé à la main en mettant des \ avant chaque retour à la ligne.

Je ne sais même pas comment il fait pour envoyer à mon shell des retours à la ligne non exécutants, mais ça a bien l'air d'une protection contre le copier-coller malicieux.

Je n'ai rien compris au passage sur l'autocomplétion.

L’autocomplétion :

~> ls |-l -r -t`

Si je tapais ls | (| désigne le curseur) puis tab, le shell proposerait

~> ls |-l -r -t

Pas chez moi. Quand je tape ls, suivi d'une espace, et que j'appuie sur tab, Fish m'affiche le contenu du répertoire courant, ce qui est un comportement semblable à tous les shells interactifs que je connais. En revanche, il commence à compléter avec le premier, mais visiblement sans activer cette complétion, ce qui est effectivement assez original. Pas de -l -r -t en vue.

untel@hostname ~> ls
entrée  erreur  kakoune/  sortie_standard

Tu as fait exprès de te mettre dans un répertoire qui contient des fichiers avec des noms aussi perturbants ? À lire ça une première fois, j'ai eu l'impression que Fish utilisait des noms de fichiers magiques « entrée », « erreur » et « sortie_standard », utilisables dans tout répertoire mais en réalité inexistants et reconnus comme mots-clefs. Un peu comme les CON, LPT et COMM1 de DOS.

C'est chouette les sites qui enregistrent les informations de carte bancaire, n'est-ce pas ? Je suis surpris que la plupart des gens ne se rendent compte du danger de cette pratique qu'une fois les problèmes arrivés.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Le problème est que quelqu'un usurpe ton adresse, et envoie des messages en l'utilisant comme MAIL FROM ou comme From, dans des messages qu'il envoie, n'est-ce pas ?

La solution, dans ce genre de cas, va être de publier une politique SPF (pour signaler aux destinataires qu'ils doivent refuser le courrier avec un MAIL FROM de chez toi, s'il provient d'une autre adresse IP que celle de ton serveur), de mettre en place une vérification SPF (pour toi-même refuser un tel courrier). Ça, c'est pour éviter les usurpations de MAIL FROM.

Ensuite, tu peux mettre en place une signature et une vérification DKIM, et publier une politique DMARC, de façon à éviter les usurpations de From.

Des logiciels libres, je ne crois pas. Mais pas mal de logiciels non libres utilisent les services de Google pour accéder à la position de l'appareil. MicroG vient régler ce problème, en se substituant à ces services.

Pareil, un Galaxy SA mini, pas +, dans mon cas. Celui-là est officiellement supporté par LineageOS, mais j'utilise une version patchée avec MicroG, cf. plus haut.

J'ai choisi ce téléphone pour les même raisons : il est léger, ne m'a pas coûté bien cher, est supporté par LOS et a une autonomie correcte.

J'ai également l'impression qu'il est de plus en plus difficile de trouver des téléphones peu encombrants, mais c'est une tendance générale depuis quelque chose comme dix ans : les téléphones sont de plus en plus gros et de plus en plus lourds.

swapoff, c'est pour cesser d'utiliser une partition comme swap. Si elle n'est pas utilisée comme swap, cela échouera, mais ça n'a pas d'importance, le but de cette commande étant qu'elle ne soit pas utilisée !

Oulà, tu agraves la situation, là. Si tu comptais récupérer tes fichiers, surtout ne fais plus la moindre opération qui implique une nouvelle modification de cette partition.

Pour les images au moins, ce format inclut-il la possibilité d'avoir un canal alpha, idéalement compressé avec ou sans pertes, indépendamment de la compression avec ou sans pertes des autres canaux ?

La transparence même sur des images compressées avec pertes est une fonctionnalité manquante de JPEG, qui a pour conséquence l'utilisation inappropriée de PNG pour des images détourées. Cette fonctionnalité est présente dans WebP (transparence partielle compressable avec ou sans perte, le top), qui est malheureusement boudé par Mozilla qui ne voit officiellement pas l'intérêt de ce format. J'espère qu'AV1 pourra combler ce manque, vu que ça a l'air assez bon pour Mozilla, cette fois-ci.

Sans doute, mais si ça doit être le chaos aux États-Unis, mieux vaut perdre la moitié de son marché que de disparaître dans la tourmente.

Bon je pense que Google va faire appel de l'appel donc l'histoire n'est pas fini (sinon c'est un peu la mort du domaine informatique…)

… Aux États-Unis. Auquel cas, face au chaos qui se déclencherait là-bas, l'Europe pourrait bien devenir le refuge de l'industrie informatique.

Concrètement, pour les multinationales, si c'est vraiment une tempête à mettre par terre l'industrie, cela voudrait dire migrer d'urgence en Europe tout ce qui peut l'être, y établir son siège, puis revendre pour un dollar symbolique la filiale américaine, non ?

TEDLT.

Pour info, je suis tout à fait prêt à acheter un téléphone reconditionné en très bon état ou en bon état. Quelques rayures sur la coque ne me dérangeraient aucunement, et si la batterie n'était plus au top, après tout, ça se change, et pour pas si cher que ça.

Ah oui, ça va mieux en le disant, il est évidemment hors de question que j'achète un téléphone à batterie non amovible.

Apparemment, les Samsung Galaxy S4 Mini et S5 Mini (portage de LineageOS non officiel si j'ai bien compris) pourraient me convenir. Je continue à chercher des idées.

J'espère qu'ils y ajouteront un vibreur, parce que c'est son absence qui m'a rebuté le plus sur le 3310 2017 3G ! Un téléphone sans un truc aussi basique que le vibreur, sérieusement, ça ne présage rien de bon…

Trop tard pour Nolim : http://aldus2006.typepad.fr/mon_weblog/2018/01/carrefour-la-fin-de-nolim-est-annoncée.html.