🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Je suis de tout cœur avec tes parents et toi concernant leur four à la poignée desserrée. Par contre, il était temps que tu t'équipes de quelques tournes vis Torx.

C'était il y a plus de dix ans. Mais j'ai maintenant de quoi dévisser du Torx, même si l'essentiel de mon équipement actuel utilise des têtes Pozidriv et Allen, plus quelques têtes plates et hexagonales.

Il faut dire que l'appareil que je répare le plus souvent est ma bicyclette, et que c'est un domaine où la réparabilité est très bien prise en compte, bien qu'il faille quelques outils spécifiques pour certaines pièces, à savoir dérive-chaîne, arrache-manivelle, démonte-boîtier, démonte-roue libre, fouet à chaîne, démonte-cassette, clef à rayon. À part ça, presque tout le reste utilise des vis à 6 pans externes ou creux.

j'ai un PC prêté par la FAC où je ne peut pas foutre un linux (directement) dessus (non négociable).

A priori, ça doit vouloir dire qu'ils veulent qu'à la fin, tu le rendes avec le Windows toujours là, table de partition non modifiée. Mais qu'est-ce qui t'empêche de faire ce que tu veux entre temps ?

Je voix deux possibilités plus simples que ton idée :

• enlever le disque dur d'origine, en mettre un à toi à la place, et faire ce que tu veux avec : avant de rendre l'ordinateur, tu remets le disque dur d'origine, et tu le rends dans l'état où il était ;
• cloner le disque dur d'origine quelque part, puis faire ce que tu veux avec : avant de rendre l'ordinateur, tu restaures le contenu du disque dur d'origine, et tu le rends dans l'état où il était.

Eh bien, l'identité, c'est à dire la clef publique du serveur, ne change justement pas ! Le client SSH peut signaler que le serveur a changé d'adresse IP, mais ce n'est normalement pas considéré comme une erreur ou un problème.

Excellente idée, et ça s'applique bien plus largement que sur les appareils électroniques.

Ma première expérience en la matière a été avec le four de mes parents. La poignée s'était desserrée : aucun problème, un coup de tournevis et c'est réglé. Sauf que le fabricant avait utilisé des vis à tête Torx. Ces têtes sont normalement utilisées pour permettre d'exercer un grand couple de serrage, ce qui est hors de propos pour une poignée de porte de four (il faut certes visser fort, mais pour info, sur un guidon de vélo, pièce soumise à des contraintes de sécurité bien plus grandes, on visse à 10 Nm, ce qui est très bien supporté par des têtes Allen), le but du fabricant était donc vraisemblablement de décourager la réparation par l'utilisateur, les tournevis Torx ne faisant pas partie du matériel de bricolage ordinaire. Il était évidemment hors de question de faire venir un réparateur pour si peu, et il avait fallu acheter une tête de tournevis pour ce seul usage…

Sans doute parce que s'ils exposaient tout le catalogue de leur centrale d'achat, ça ferait une quantité délirante de produits.

Et il n'y a pas tous les produits qu'il y a en rayon…

Ce n'est pas forcément anormal, si la chaîne de supermarchés concernée laisse un peu de liberté aux chefs de rayon pour choisir les produits qu'ils proposent. Enfin, je ne sais pas comment ça marche dans un supermarché, mais c'est apparemment comme ça chez Décathlon, où les vendeurs ont accès au catalogue d'une centrale d'achat, qui est bien plus fourni que le catalogue de la boutique en ligne.

Ma carte mère a lâché ce matin, et j'aimerais pouvoir me servir de mon ordinateur ce soir.

(Note que la boutique physique, en mode comptoir, où j'irai acheter une nouvelle CM, sera probablement LDLC ou GrosBill, mais leurs boutiques physiques, pas leur site de vente à distance.)

C'est un peu facile. Dans le concept original, ce sont tous les bouquins de 410 pages possibles qui sont considérés. Ici, ce sont toutes les pages possibles : c'est plus facile, beaucoup plus facile, parce qu'il y en a nettement moins. Vous m'objecterez que tout bouquin est une liste finie de pages identifiées, mais à ce compte-là, on pourrait faciliter encore plus le concept : tout bouquin est une liste finie de lettres identifiées, et la liste des lettres, c'est un peu trivial.

Pas ailleurs, donner un numéro unique à toute page de livre, et générer le contenu de la page correspondant à tout numéro, c'est facile aussi :

• dans un sens, il suffit de coder la page en UTF-8, et de décoder les bits résultants comme un énorme entier ;
• dans l'autre sens, il suffit de coder l'énorme entier en binaire et de décoder le résultat comme de l'UTF-8.

Bon, c'est un peu plus compliqué, il va falloir compléter avec des zéros quelque part, et UTF-8 est un mauvais choix de codage parce que tout code n'est pas de l'UTF-8 valide. Mais abstraction faite de ces détails d'implémentation, l'idée demeure.

Après, loin de moi l'idée de critiquer ce fonctionnement : il s'agit là d'un problème complexe à résoudre, et d'autant plus pour offrir une expérience utilisateur qui rivaliserai avec une relation humaine (un vendeur compétent sera toujours au-dessus d'un processus automatisé pour comprendre le besoin du client).

Pour ce qui est de la recherche multicritères, je crois que c'est pour ça qu'on a inventé debtags. :-)

Mouais, si tu sais ce que tu cherches, avec aptitude tu n'as pas besoin de passer par des catégories : un aptitude install bidule et c'est réglé.

Surtout quand tu ne cherches pas un truc aussi simple et repérable qu'une bouteille d'eau, disons de la levure chimique, et que tu es dans une grande surface que tu ne connais pas par cœur. Personnellement, après trois minutes de recherche « normale », je passe en mode méthodique, à sillonner les rayons les uns après les autres avec un parcours en S, en marche rapide, à regarder alternativement à droite et à gauche jusqu'à trouver.

Ça va plus vite que de chercher à localiser le rayon approprié, ou de trouver un vendeur pour lui demander, mais ça donne un peu l'impression d'être un extraterrestre qui n'a pas compris le concept du magasin.

Ou de la mémoire. À une époque, j'avais monté un ordinateur pour mes parents je crois, et le vendeur de la boutique où je m'étais fourni insistait lourdement pour que je prenne 2 Gio de mémoire plutôt que 1 Gio :

• Mais avec 1 Gio ça ne pourra pas bien fonctionner !
• Si si, je vous assure, je sais ce que je fais, 1 Gio suffira amplement. C'est seulement pour un usage bureautique et multimédia vous savez.
• Justement, le multimédia ça consomme de la mémoire, avec 1 Gio ce sera très lent.
• Non, je sais ce que je vais, je vous dis. Je prendrais même 512 Mio si vous aviez des barrettes de cette taille, et 1 Gio sera plus que suffisant.

Beaucoup de petits magasins ne sont pas en libre-service, et dans le domaine de l'informatique, je n'ai que très rarement vu de libre-service. Il y avait Surcouf à fonctionner ainsi, et il y a les Fnac, qui ont de moins en moins de matériel à monter soi-même, mais à part ça, le reste, c'est de la vente au comptoir : les petites boutiques comme les plus grosses, même GrosBill et LDLC vendant au comptoir dans leurs boutiques physiques.

À part ça, à Paris on a les boutiques de la rue Montgallet, mais savez-vous ce qu'il y a en province ? Je me souvient, il y a quinze ans, alors que j'habitais à Toulouse, d'avoir vu toutes les boutiques que je connaissais fermer les unes après les autres…

les supermarché ont proposé ce que nous connaissons maintenant promenade dans les produits

Libre-service, non ?

Ce n'est pas un sport, ni un « sport » : c'est un jeu.

L'usage d'une touche morte nécessite deux frappes, et vu la fréquence d'utilisation des lettres comme le É, ça serait agaçant. Les windowsiens sont parfois agacés par la position de l'\, et les programmeurs souvent agacés par la position des []{} en AltGr, eh bien là, ce serait pire encore, parce qu'appuyer sur une touche morte, puis sur une autre touche, c'est encore plus lent que maintenir AltGr pour appuyer sur une autre touche.

Pour ce qui est des diacritiques éligibles pour une touche morte, il y aurait les accents et les trémas. Mais pas la cédille, parce qu'on ne l'utilise que sur le C, et qu'il est donc aussi coûteux et plus efficace d'avoir une touche Ç.

Le choix de nos claviers azerty actuels est pragmatique : les lettres accentuées les plus fréquentes sont en accès direct, et les accents moins courants, et surtout, présents sur des lettres variées, à savoir ¨ et ^, sont en touches mortes.

C'est ce à quoi je pensais. :-)

Mais ça n'arrivera probablement jamais.

https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#Audio_and_output

The headphone socket on the 1st-generation iPhone is recessed into the casing, making it incompatible with most headsets without the use of an adapter.

J'ai vu ce cas en pratique, avec quelqu'un qui espérait pouvoir écouter de la musique depuis son iPhone sur un autoradio équipé d'un connecteur Jack. Ça marchais avec mon baladeur, mais pas avec l'iPhone, cause : l'iPhone avait une prise jack modifiée, incompatible avec les jacks ordinaires.

Ceci dit Apple a déjà fait des format ouverts, par exemple ALAC.

J'y avais pensé, à ce format format ÀLAC..

Je ne connais pas le nom de ce jeu, mais ça me fait penser au jeu récent et d'aspect rétro Defcon, dont l'objectif est de faire un maximum de morts dans les villes adverses en les atomisant à l'aide de missiles nucléaires lancés depuis des SNLE et des bombardiers.

De mémoire, la sortie et l'erreur standard des processus d'installation est sur la console numéro 4, à laquelle tu peux accéder avec Alt + 4, ou 3 fois Alt + →.

Ouais, d'ailleurs, leur boulot sur des trucs genre firewire, mini display port, mpeg ou aac, c'est de la merde.

Firewire, c'est un bel exemple de bonne idée avec des défauts majeurs qui ont rendue impossible son adoption en tant que standard de fait. À savoir : l'absence de fils d'alimentation électrique utilisables (la norme demande du 30 volts, ce qui est inapproprié pour les périphériques électroniques, et les ordinateurs fournissent en réalité une basse tension qui varie selon les modèles ; il est donc impossible de concevoir des clefs Firewire par exemple), la non compatibilité des version successives.

En pratique, et c'était bien prévisible, USB a gagné la place de port universel, et Firewire demeure en tant que niche.

Et ce n'est pas fini, Apple ont refait à peu près les mêmes erreurs avec Thunderbolt, le truc qui :

• était censé être à fibre optique parce que c'est mieux que le cuivre, mais finalement a commencé sur cuivre parce que la fibre optique c'est compliqué en fait ;
• était censé être à fibre optique à terme, mais en fait est resté sur cuivre parce que c'est moins cher ;
• était censé devenir un standard universel, mais a été lancé en exclusivité sur des ordinateurs Apple ;
• a réutilisé la connectique DisplayPort pour ne pas avoir à réinventer un connecteur, et a du coup dû introduire une compatibilité avec DisplayPort vu que les gens allaient forcément y brancher des écrans.

Le dernier point est un peu polémique, parce qu'ils ont plutôt bien réussi cela, mais ça n'a vraiment pas dû leur simplifier la conception. Le résultat final n'est pas mauvais, mais c'est quand même bien parti pour rester, comme Firewire, une niche, face à USB toujours en position de standard universel.

Mini DisplayPort

Un truc développé par Apple pour Apple. C'est bien qu'ils l'aient proposé aux autres constructeurs ceci dit.

mpeg ou aac

On en reparlera quand ils prendront en charge Vorbis et FLAC.

Et on va pas aborder le sujet "software ouvert" non plus, parce que

Parce que c'est hors sujet. Comme toute entreprise qui se respecte, Apple est schizophrène, ce qui est une condition normale pour une organisation constituée de plusieurs individus et services.

Je pensais plutôt à des choses comme l'introduction d'une prise jack modifiée sur certains iPhones, afin qu'il soit impossible d'y brancher des connecteurs jack ordinaires et d'obliger les clients à acheter des écouteurs et des câbles marqués par Apple.

Bref, bien sûr, Apple implémentent des standards quand ils n'ont pas vraiment le choix, mais même dans ce cas c'est parfois en traînant les pieds (chargeur micro-USB des téléphones, jack temporairement rendu incompatible…), cette entreprise étant surtout connue pour être très inventive lorsqu'il s'agit de créer un marché captif.

Ah non. Sur la majorité des claviers, il y a une touche avec un logo en forme de fenêtre. Sur certains, il y a un logo en forme de pomme, et j'ai un portable où il y a un symbole représentant une maison à la place. Il y a sans doute des claviers où un petit manchot est peint à la place. Dans tous les cas, il s'agit d'un logo ou d'un symbole, donc le mot « WIN » ne correspond pas à la réalité, désolé.

Si vous voulez coller à la réalité dominante, c'est un logo en forme de fenêtre qu'il faut mettre. Mais il existe plusieurs versions de ce logo, assez différentes, et cela ne gêne à ma connaissance pas les utilisateurs, vous pouvez donc aussi bien mettre un carré, les gens comprendront.

Au passage, j'apprécie le fait que ça représente une fenêtre, parce que ça en fait un excellent moyen mnémotechnique pour les raccourcis clavier de contrôle d'un gestionnaire de fenêtres. C'est pour cela que j'appelle ça la touche fenêtre, ce qui fait un peu sourire, mais qui sonne très bien dans ma tête.

Mais en même temps vouloir écrire tous les caractères sur toutes les touches c'est juste totalement idiot.

Lorsqu'on fournit énormément de possibilités, comme le bépo par exemple, c'est sans doute inutile. En revanche, il est important de peindre les caractères utiles, au minimum «»{}[]|~.

Actuellement et contrairement à tous les concurrents, il est impossible d'utiliser la console avec un clavier Apple français si on n'a pas déjà connaissance de cette disposition clavier, parce qu'on ne peut pas deviner où se trouve le |. On peut le retenir, mais pas le deviner. De mémoire, c'est sur le I ou le L, avec quelque chose comme AltGr, ou Shift + AltGr. À chaque fois je dois tatonner.

En lisant la publication du ministère de la culture je me demande pourquoi finalement on ne s'appuie pas sur une norme d'un pays francophone au lieu de vouloir réinventer la roue.

Parce qu'on veut tenir compte de l'existant, et que l'existant, c'est des millions de claviers azerty français qui sont incompatible avec les dispositions utilisés au Canada, en Belgique et en Suisse.

D'autant que normaliser en France le clavier belge n'aurait aucun intérêt pratique pour le consommateur. Je veux dire, si le clavier belge te convient, tu peux en acheter sans problème et ça ne coûte pas cher. Une normalisation n'apporterait que sa présence éventuelle sur les rayons des magasins français, mais c'est loin d'être important.