Dans le genre "capuecestpaslibre" la béta finale en version française de World of Warcraft est actuellement en cours. Je fais partie des privilégiés qui y participent et franchement ce jeu est dément.
Celà va sans dire que j'y joue depuis mon Linux adoré à travers Cedega 4.2
Le jeu est aussi rapide ou presque (-10% à l'oeil) à la version Windows (j'ai vérifié)
2 soucis:
- les mises à jours à travers le client bittorent du jeu ne peuvent pas se faire. il faut donc télécharger la mise à jour d'un autre moyen (Votre client Bittorent préféré fait très bien l'affaire).
- il faut désactiver la minicarte à chaque fois qu'on rentre dans un batiment sous peine de faire crasher le jeu. On peut la réactiver sans soucis une fois rentré à l'intérieur
Le reste c'est que du bonheur. Anarchy Online ( http://www.anarchy-online.com/free/ad_campaigns/freecampaign/(...) ) est un autre MMORPG qui marche bien sous Cedega. Il est gratuit pour 1an (abonnement + jeu) mais pour avoir essayé les 2. Il y pas photo. Les éditeurs de MMORPG ont raison d'avoir peur de Blizzard.
Tu crie au loup un peu vite. D'après l'article de ZDnet, seules les mises à jour volontaire seront concernées. Les mises à jour par Windows update (vérification toutes les 24h) seront toujours possibles, comme acteullement, pour tout les WinXP.
Donc pas beaucoup de cgangemetn pour la majorités des ordinateur qui ne mettent même pas à jour leur pc par Windows update. J'y vois plutôt un coup d'éssai (ou prototype) de test de license, à la manière d'un mmorpg, afin de protéger le futur Longhorn. Peut-être faudra-t-il, à la manière d'Half Life 2 posséder une connexion internet pour utiliser Longhorn?
Pour moi la principale différence c'est l'aspect du rendu. Sur le laser tout est net et brillant. Alors que sur le jet d'encre on ressent l'esprit buvard de l'encre avec la feuille. Il n'y a pas que les dpi qui comptent !
De plus sur un papaier de base, tu a un meilleur rendu avec le laser. En jet d'encre plus tu met de points par pouce plus tu as d'encre projetée sur la feuille donc soit tu a qqchose de flou sur un papier normal soit tu passes sur un papier de meilleure qualité.
Je reformule ma question :
Cela veut-il dire qu'il est possible qu'un package libre (rpm pour ma mandrake) sorte un jour, soit distribué avec la distrib et m'évite ainsi d'aller sur www.java.com pour télécharger et installer à la "console" le runtime JAVA?
Le projet Gossip http://www.imendio.com/projects/gossip/(...) est en train de développer une prochaine version de son logiciel de messagerie Jabber qui gèrera le Voip par une redirection des contacts vers Gnomemeeting.
Si tu as juste fait "quitter" l'applet, oui. Mais si tu as décoché le "lancement au démarrage" avant de le quitter la conole te renvoie un msg d'erreur et t'es obliger de le "forcer" pour qu'il redémarre.
Moi aussi, j'ai bien aimé les "seulement" 5 min du test.
Pourrais-tu publier les résultats du sondages plus tôt? avec si possible une différentiation des résultats selon les sites où tu as demandé aux gens de répondre à ton sondage (Wikipédia, linuxfr, etc...). J'aimerai bien en savoir un peu plus sur la population des "journaleux" de Linuxfr :-)
"Superbe programme" ou devrais-je dire "superbe cours de math" car je pense que l'esprit didactique et l'envie d'apprendre qui en surgissent sont complètement réussis. Un travail d'une grande qualité. Chapeau !
Merci bcp pour le lien ! Je te plussoie. Petite correction de l'article: Il aut lancer la commande "net_applet --force" en mode utilisateur puis redémarrer la session.
Je n'arrive pas à acheter ce numéro de Linux Pratique. Il n'est disponible nullle-part dans les librairies que je fréquente (dont les Relay de la gare Montparnasse). Est-il sorti beaucoup plus tôt, genre fin décembre auquel cas il n'y en a plus, ou il y a-t-il un problème de distribution du mag?
PS: Fidèle lecteur de Linux Pratique, je trouve moi aussi que les pages sur les LUGs m'ennuient beaucoup et prennent trop de place dans le mag.
J'aimerai bien bien savoir quel "équivalents" tu comptes leurs proposer face à Autocad?
Je bosse moi-même dans l'architecture et si certaines fonctions de graphisme peuvent être effectée par Gimp et Blender, niveau logiciel pro c'est pas Qcad qui peut se targer d'être à la hauteur d'un vrai programme de CAO.
Je dis ça parce les outils que tu veux remplacer ne sont pas accessoires comme un player multimedia, un logiciel de messagerie ou un navigateur internet. Non, il s'agit là de leur gagne-pain, des outils qui vont leur servir pour se démarquer dans l'offre du marché. Tu ne peux pas dire Mon dessin est moche mais c'est parce que je n'utilise que des logiciels libre et que xxx 0.4 en version beta n'a pas encore cette fonction alors que les logiciels proprio l'ont déjà depuis 2 ans et que c'est devenu un prérequis dans les rendus.
Postscript et PDF c'est un peu la même chose. Par défault les informations qui "sortent" du logiciel en direction de l'imprimante sont en postscript et l'imprimante virtuelle PDF (ghostscript & co) capture ce flux postscript pour le reconditionner en PDF. la différence entre les 2 formats de doit pas être énorme ou tout du moins sont-ils de la même famille.
Est ce que vous connaissez un logiciel de PAO qui peut importer les éléments vectoriels des fichiers PDF?
Je prend un exemple. Je suis architecte, j'ai un logiciel d'architecture pour dessiner mes plans. Malheureusement, la mise en page de ces plans ne peut se faire sous ce même logiciel. Je n'atteindrai jamais le rendu d'une plaquette. Par contre, je peux imprimer en PDF ce qui a l'avantage de garder l'esprit vectoriel du dessin (trait de 0.18mm d'épaisseur).
Je connais la méthode qui consiste à transformer le PDF en bitmap comme un scan dans un logiciel type Gimp mais cela génère une perte de détail si on veut avoir un fichier manipulable (pas 500Mo pour un A1)
Si, comme je le pense le pense, une des volontés du libre est de ne pas réinventer la roue à chaque fois. Les devs de clients IM devraient laisser aux serveurs Jabber s'occuper de l'interopérabilité des protocoles d'IM et plutôt se concentrer sur sur la forme (entendre l'usage, la fonctionnalité, l'intégration, le design...).
J'imagine que se casser la tête pour faire du reverse-engeneering sur des protocoles fermés qui changent à chaque version du logiciel doit prendre un temps fou aux devs. D'autre part les fonctionnalités évoluées (Transferts de fichier, webcam..) qui sont implémentées dépendent fortement du réseau auxquels ils se destinent. Elles sont cassées à chaque modification du protocoles (Gaim et MSN). Pour quoi ne pas utiliser Jabber comme langage commun à toutes les relations client-serveur et laisser au serveur le soin de traduire les commmandes en fonction du protocole du client du destinataire?
Exemple:
Un code type simple pour le transfert de fichier sous jabber serait publié.
Une intégration facile de ce code dans les clients pourrait se faire rapidement.
Les serveurs Jabber mettraient progressivement à jour leur passerelles pour faire fonctionner le transfert de fichier entre Jabber et les autres réseaux.
Ainsi, si le protocole réseau de MSN change pour une raison X, aucune mise à jour du client n'est nécessaire. De plus cela permet au serveur d'ajouter des passerelles vers d'autres réseaux qui n'existent pas encore (ichat...) à la volée sans perturber les clients.
Ca me parait bien maigre comme communauté francophone par rapport à mandrake! Quelqu'un aurait des chiffres concernant la diffusion des différentes distributions?
A la différence des autres IM (yahoo, Aim...) Jabber permet grâce aux passerelles de continuer à discuter avec les contacts des autres réseau. Ce n'est pas le même cas que lors de la migration AIM -> MSN.
A mon avis, si le grand pubic doit migrer sur Jabber il le fera pour gagner en fonctionnalités.
La compatibilité d'un standard en est une mais il en faut plus pour qu'un utilisateur lambda s'y intéresse. Regardez pourquoi beaucoup de gens sont passés de AIM à MSN.
De plus j'ai vu tous mes amis passer de AIM vers MSN en 1 semaine! Lorsqu'un logiciel est bien il n'en reste qu'un. Jabber peut survivre en harmonie avec les autres IM en partageant leurs contacts. La migration pourrait donc se faire lentement mais je ne pense pas que la migration lente soit un modèle très présent en informatique. Regardez MSN, Firefox.... Il y a d'abord une période d'incubation puis dès que le projet atteint sa maturité: explosion des utilisateurs. Je pense que Jabber est encore en période d'incubation car il n'a pas cette "maturité". Il ne peut donc pas se développer chez les utilisateurs. Lorsqu'il existera des clients Jabber beau et avec des fonctionnalités avancées sous plusieurs OS alors Jabber pourrais se populariser.
# Autres sources
Posté par eon2004 . En réponse au journal Firefox franchi les 10%. Évalué à 2.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...)
En plus on a le droit à des statistisques sur les OS représentés sur le Web. Cool :-)
Linux Janvier 2005 : 3.2%
# WoW
Posté par eon2004 . En réponse au journal Planeshift sous Linux : enfin jouable !. Évalué à 1.
Une preview est disponible ici pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle : http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004998_preview.htm(...)
Celà va sans dire que j'y joue depuis mon Linux adoré à travers Cedega 4.2
Le jeu est aussi rapide ou presque (-10% à l'oeil) à la version Windows (j'ai vérifié)
2 soucis:
- les mises à jours à travers le client bittorent du jeu ne peuvent pas se faire. il faut donc télécharger la mise à jour d'un autre moyen (Votre client Bittorent préféré fait très bien l'affaire).
- il faut désactiver la minicarte à chaque fois qu'on rentre dans un batiment sous peine de faire crasher le jeu. On peut la réactiver sans soucis une fois rentré à l'intérieur
Le reste c'est que du bonheur. Anarchy Online ( http://www.anarchy-online.com/free/ad_campaigns/freecampaign/(...) ) est un autre MMORPG qui marche bien sous Cedega. Il est gratuit pour 1an (abonnement + jeu) mais pour avoir essayé les 2. Il y pas photo. Les éditeurs de MMORPG ont raison d'avoir peur de Blizzard.
# .fr et .com
Posté par eon2004 . En réponse au journal France2 et France3. Évalué à 1.
[^] # Re: Rectification (pas sur)
Posté par eon2004 . En réponse au journal Microsoft retourne sa veste: Demain le spam. Évalué à 3.
Donc pas beaucoup de cgangemetn pour la majorités des ordinateur qui ne mettent même pas à jour leur pc par Windows update. J'y vois plutôt un coup d'éssai (ou prototype) de test de license, à la manière d'un mmorpg, afin de protéger le futur Longhorn. Peut-être faudra-t-il, à la manière d'Half Life 2 posséder une connexion internet pour utiliser Longhorn?
[^] # Re: Les specs...
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 4.
[^] # Re: Laser couleur ?
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Gutenprint : le successeur de Gimp-Print.. Évalué à 5.
De plus sur un papaier de base, tu a un meilleur rendu avec le laser. En jet d'encre plus tu met de points par pouce plus tu as d'encre projetée sur la feuille donc soit tu a qqchose de flou sur un papier normal soit tu passes sur un papier de meilleure qualité.
[^] # Re: et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par eon2004 . En réponse au journal Mdk 10.2 intégrera les delta.rpm. Évalué à 3.
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/IdeasForMandrakelinu(...)
[^] # Re: Rien compris
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 3.
Cela veut-il dire qu'il est possible qu'un package libre (rpm pour ma mandrake) sorte un jour, soit distribué avec la distrib et m'évite ainsi d'aller sur www.java.com pour télécharger et installer à la "console" le runtime JAVA?
# vidéo
Posté par eon2004 . En réponse au journal Avancement de e17. Évalué à 3.
# Rien compris
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 2.
# Client jabber Voip
Posté par eon2004 . En réponse au journal Jabber and VoIP : tipic.com. Évalué à 4.
Plus d'infos sur la mailing list des devs http://lists.imendio.com/pipermail/gossip-dev/(...)
[^] # Re: Manips
Posté par eon2004 . En réponse au message Icone de connexion 10.1 perdue. Évalué à 3.
[^] # Re: J'aime...
Posté par eon2004 . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 3.
Pourrais-tu publier les résultats du sondages plus tôt? avec si possible une différentiation des résultats selon les sites où tu as demandé aux gens de répondre à ton sondage (Wikipédia, linuxfr, etc...). J'aimerai bien en savoir un peu plus sur la population des "journaleux" de Linuxfr :-)
# Bravo
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche MathEnPoche (MEP) a donné naissance à MEP version papier. Évalué à 2.
[^] # Re: Manips
Posté par eon2004 . En réponse au message Icone de connexion 10.1 perdue. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux Pratique
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 2.
PS: Fidèle lecteur de Linux Pratique, je trouve moi aussi que les pages sur les LUGs m'ennuient beaucoup et prennent trop de place dans le mag.
[^] # Re: Précision
Posté par eon2004 . En réponse au journal Une librairie OpenSource pour la gestion d'élément 3D. Évalué à 2.
Il a un bon gameplay :-)
Fait-nous part de l'évolution de projet.
[^] # Re: Ca existe deja.
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
# "équivalents" Windows / Linux pour les programmes qu'ils utilisent
Posté par eon2004 . En réponse au journal Cours d'initiation à Linux : quel contenu ?. Évalué à 3.
Je bosse moi-même dans l'architecture et si certaines fonctions de graphisme peuvent être effectée par Gimp et Blender, niveau logiciel pro c'est pas Qcad qui peut se targer d'être à la hauteur d'un vrai programme de CAO.
Je dis ça parce les outils que tu veux remplacer ne sont pas accessoires comme un player multimedia, un logiciel de messagerie ou un navigateur internet. Non, il s'agit là de leur gagne-pain, des outils qui vont leur servir pour se démarquer dans l'offre du marché. Tu ne peux pas dire Mon dessin est moche mais c'est parce que je n'utilise que des logiciels libre et que xxx 0.4 en version beta n'a pas encore cette fonction alors que les logiciels proprio l'ont déjà depuis 2 ans et que c'est devenu un prérequis dans les rendus.
[^] # Re: Import PDF
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Sortie de Scribus 1.2.1. Évalué à 2.
# Import PDF
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Sortie de Scribus 1.2.1. Évalué à 3.
Je prend un exemple. Je suis architecte, j'ai un logiciel d'architecture pour dessiner mes plans. Malheureusement, la mise en page de ces plans ne peut se faire sous ce même logiciel. Je n'atteindrai jamais le rendu d'une plaquette. Par contre, je peux imprimer en PDF ce qui a l'avantage de garder l'esprit vectoriel du dessin (trait de 0.18mm d'épaisseur).
Je connais la méthode qui consiste à transformer le PDF en bitmap comme un scan dans un logiciel type Gimp mais cela génère une perte de détail si on veut avoir un fichier manipulable (pas 500Mo pour un A1)
# Intérêt
Posté par eon2004 . En réponse au journal je donne vieille toucam pro. Évalué à 3.
[^] # Re: Normal !
Posté par eon2004 . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 1.
J'imagine que se casser la tête pour faire du reverse-engeneering sur des protocoles fermés qui changent à chaque version du logiciel doit prendre un temps fou aux devs. D'autre part les fonctionnalités évoluées (Transferts de fichier, webcam..) qui sont implémentées dépendent fortement du réseau auxquels ils se destinent. Elles sont cassées à chaque modification du protocoles (Gaim et MSN). Pour quoi ne pas utiliser Jabber comme langage commun à toutes les relations client-serveur et laisser au serveur le soin de traduire les commmandes en fonction du protocole du client du destinataire?
Exemple:
Un code type simple pour le transfert de fichier sous jabber serait publié.
Une intégration facile de ce code dans les clients pourrait se faire rapidement.
Les serveurs Jabber mettraient progressivement à jour leur passerelles pour faire fonctionner le transfert de fichier entre Jabber et les autres réseaux.
Ainsi, si le protocole réseau de MSN change pour une raison X, aucune mise à jour du client n'est nécessaire. De plus cela permet au serveur d'ajouter des passerelles vers d'autres réseaux qui n'existent pas encore (ichat...) à la volée sans perturber les clients.
[^] # Re: L'annonce :
Posté par eon2004 . En réponse au journal SuSE, une bonne Novell de plus ;o). Évalué à -2.
[^] # Re: et alors ?
Posté par eon2004 . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 6.
A mon avis, si le grand pubic doit migrer sur Jabber il le fera pour gagner en fonctionnalités.
La compatibilité d'un standard en est une mais il en faut plus pour qu'un utilisateur lambda s'y intéresse. Regardez pourquoi beaucoup de gens sont passés de AIM à MSN.
De plus j'ai vu tous mes amis passer de AIM vers MSN en 1 semaine! Lorsqu'un logiciel est bien il n'en reste qu'un. Jabber peut survivre en harmonie avec les autres IM en partageant leurs contacts. La migration pourrait donc se faire lentement mais je ne pense pas que la migration lente soit un modèle très présent en informatique. Regardez MSN, Firefox.... Il y a d'abord une période d'incubation puis dès que le projet atteint sa maturité: explosion des utilisateurs. Je pense que Jabber est encore en période d'incubation car il n'a pas cette "maturité". Il ne peut donc pas se développer chez les utilisateurs. Lorsqu'il existera des clients Jabber beau et avec des fonctionnalités avancées sous plusieurs OS alors Jabber pourrais se populariser.