Journal [Google news] Quel catégorie pour un virus !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-1
18
avr.
2004
Le service google news classe des news sur les virus dans la rubrique "Santé", jusqu'ici tout va bien ...

... mais de quels virus parlons nous :)

http://ejemba.free.fr/sante_virus.png(...) (c'est la deuxième news)

ça sent le classement automatique , ah la la , c est pas très sérieux tout ça ;)

m'enfin bon c'est marrant ça me permet de poster un journal privé :)

  • # Re: [Google news] Quel catégorie pour un virus !

    Posté par  . Évalué à 1.

    tan que le classement automatique fait que ces conneries ça va

    si jms il faisai des plus grosses bourdes ça pourrait etre genant mdr!

  • # Re: [Google news] Quel catégorie pour un virus !

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est un classement exclusivement automatique mais il le revendique et y voient une source d'indépandance : La sélection des sources d'information, caractérisées par des points de vue et des lignes éditoriales différents, est réalisée automatiquement, sans parti pris politique ni idéologique. Cette méthode peut aboutir parfois à des confrontations de points de vue inhabituelles voire contradictoires, mais c'est justement cet aspect qui fait de Google Actualités une source d'information précieuse sur les sujets importants du jour.

    http://news.google.fr/intl/fr_fr/about_google_news.html(...)

    • [^] # Re: [Google news] Quel catégorie pour un virus !

      Posté par  . Évalué à 1.

      toujours depuis

      http://news.google.fr/intl/fr_fr/about_google_news.html(...)

      "L'originalité de Google Actualités réside dans son nouveau service d'informations compilées uniquement à l'aide d'algorithmes informatiques, sans intervention humaine."

      Certes c'est une source d'indépendance, mais il faut bien quelqu'un pour le faire l'algorithme d'une part et son implémentation d'autre part. Autrement dit rien n'empêche l'auteur de l'algorithme d'être partial et d'y rajouter des "a priori politiques ou idéologiques".

      Si on avait les sources ce serait vérifiables ou bien même une autre source de l'origine de cet algo et de son implémentation. Je regarde sur le site si je trouve un info plus précise.

      PS : je ne met aucunement en doute le bon fonctionnement de ce site, mais bon on ne sait jamais . . .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.