gaaaaaAab a écrit 1393 commentaires

ma seule supposition pour comprendre ton commentaire est que tu ne connais pas trop l'organisation de la vie parlementaire.

Le fait qu'un député produise des rapports ne permet pas en soi de juger de sa présence lors des réunions des commissions auxquels il siège. Les registres de présence n'étant pas publics, il est difficile de vérifier la réalité de son travail en commission.

Dans le cas présent, Quatremer affirme que Mélenchon ne siège jamais en commission. Il n'y a pas besoin de lire beaucoup Quatremer pour se rendre compte qu'il est politiquement opposé aux idées de Mélenchon. Je trouve intéressant que le désintox de libé en reste sur l'absence de rapport présenté par Mélenchon, et ne dise rien sur son assiduité en commission.

Au vu de ces élément, je suis bien incapable de dire si Mélenchon a bossé en commission ou pas. Et du coup, ton commentaire me parait hors sujet. D'autant qu'à côté des éléments à charge de Quatremer, il y a quand même des éléments à décharge qui devrait quand même empêcher d'affirmer que Mélenchon se contrefout complètement de son mandat européen.

ah oui tiens :-)

par contre, je maintiens que c'est pas bien de dresser des panneaux dans la discussion

Les retraites, c'était très largement avant qu'on commence même à parler des candidatures des uns et des autres.
Des absences ponctuelles au parlement sont tout à fait excusables. La question ici est le raccourci menant à dire que "absence au parlement == Mélenchon ne fait pas son boulot de député européen", qui me parait discutable.

Sinon, si je suis tombé dans ton panneau, c'est qu'il y avait un panneau, ce qui lève quelques doutes sur ta sincérité dans le débat …

http://www.liberation.fr/politiques/01012348345-melenchon-veut-prouver-qu-il-bosse-au-parlement-europeen

Quatremer aurait oublié de présenter les éventuels éléments à décharge (quelle surprise …)

Concernant la production de rapport au parlement européen, il s'en expliqué je ne sais plus ou. Le fonctionnement du parlement européen fait qu'un rapport présenté par un député européen peut être tellement réécrit en séance que le député ne se reconnait en rien dans le résultat final. Il cite le cas d'un rapporteur ayant demandé à ce que son nom soit retiré du rapport qu'il avait présenté. Ne voulant pas qu'un rapport à son nom subisse le même sort (vue la couleur politique du PE), il n'en produit pas.

C'est un progrès démocratique, si.

je suis en désaccord complet avec toi là dessus. En poussant ta théorie au bout, on arriverait sur le fait que l'idéal démocratique serait un parti unique … Le pluralisme politique est essentiel à la démocratie. Le poids démesuré des deux gros partis politiques en France est un putain de problème. On aboutit a des Morano ou Lefebvre ministres, et rien que ça, ça devrait tous nous faire tiquer.

Effectivement on peut changer la constitution.
Mais aussi la DUDH pendant qu'on y est.

tu mélanges deux choses qui n'ont rien à voir:
- la DUDH est une déclaration de principe, qui définit des droits universels (cad pour tous les êtres humains sur terre, pas seulement pour les européens).
- la constitution est le mode d'organisation de la vie politique d'un ensemble.
Modifier la constitution est beaucoup plus "bénin" que la DUDH. D'ailleurs, nos gouvernements successifs ne se sont pas privés pour le faire, parfois avec l'accord du peuple (modification de la durée du mandat présidentiel par exemple) mais le plus souvent par voie parlementaire.

Ah oui : faudrait une acceptation de plus de monde encore. Mais ça, avec un score qui ne rassemble pas plus de monde qu'avant (juste que le chiffre englobe quasiment toute l’extrême gauche habituelle), moins que Le Pen, c'est pas un problème du tout, c'est ça?

de quoi parles-tu ? à quel chiffre fais-tu allusion ?
Sinon, le jeu démocratique, c'est que des idées soient débattues. Une idée initialement minoritaire peut devenir majoritaire si elle est bonne. Dans la vision que tu proposes, c'est comme si le pourcentage de gens adhérant à une idée était figé jusqu'à la fin des temps.

Saloperie de démocratie où il faut que les autres soient d'accord aussi…

pour le coup, voici une phrase que tu utilises régulièrement, et qui me parait souvent (voire toute le temps) complètement hors sujet. Je n'ai aucun problème avec la démocratie, ce qui n'est pas le cas d'une partie de nos dirigeants. Je me permettrais de rappeler qu'en 2005, le peuple français a voté non au TCE, ce qui n'a pas empêché Sarkozy et consort de faire ratifier le traité de Lisbonne qui lui est similaire en essence.
Je sais que le sujet est polémique mais je parle de 2005 parce que c'est l'exemple récent le plus marquant et le plus flagrant. On pourrait aussi parler de la réintégration dans le commandement unifié de l'OTAN, du fameux referendum d'initiative populaire, brandi à chaque élections mais surtout jamais mis en oeuvre et pleins d'autre sujets.

entres autres, sur l'inconstitutionnalité, hop, un peu de Lordon. Ca vaut le coup de lire l'article entier, voire même plus.

ah là culture …
ça ne parle pas des médias, mais sans aller au cinéma, tu peux regarder la vidéo en bas de page par là : http://www.scoplepave.org/la-culture

proche du Stade de France (galère quand Mylène Farmer ou Serge Lama répète le vendredi, on ne s'entend plus bosser !)

cherche pas plus loin l'explication. Il n'y de toute façon aucune vie de quartier possible autour du stade de France, du coup, il n'y a que des surfaces commerciales ou de bureaux à proximité. Si tu penses que le quartier du Stade de France est représentatif de la Seine Saint Denis, dis toi que c'est autant que le quartier de la Défense est représentatif de Puteaux.

attention quand même, l'ordre des libs dans les paramètres est important seulement pour les librairies statiques (.a), pas pour les librairies dynamiques.

et après, demande moi si c'est pas plus simple de développer pour Linux. Et ensuite ? on a montré quoi ?

tout le monde avait reconnu, mais je n'ai pas voulu stigmatiser particulièrement Microsoft. Des problèmes sérieux (comme par exemple un bug dans génération de clefs suite à une modif d'opennSSH) peuvent arriver chez tous les vendeurs. C'était juste le premier exemple récent qui m'est venu à l'esprit.

et ben, faut le savoir. Je vérifierais ma gare de RER dans les prochains jours pour voir ce qu'il en est. Cela dit, les bornes temporaires peuvent aussi tomber en panne ;-)

après, je crains malheureusement que l'excuse "le portillon était cassé" fonctionne plus ou moins bien en fonction de l'apparence de la personne qui s'en sert …

dans le cas nominal, non, évidemment. Je parle de situation de crise ou le service est par terre, les secondaires pareils (parce que par exemple c'est le 29 Février pour tous les serveurs en même temps) et il faut remettre en service le plus vite possible, option tous les coups sont permis. Je t'accorde que dans ce cas là, on pourra installer un compilo mais bon, si on peut directement intervenir en shell, ça peut faire gagner du temps.

certes.

en l'occurrence, je répondais sur les différences entre systemd et inetd.

je ne l'ai pas vu mentionner dans le fil alors ici, c'est aussi bien qu'ailleurs.

Sur un serveur de prod, il n'y a pas systématiquement un compilo de disponible. En fait même, c'est plutôt qu'il y a systématiquement pas de compilo installé.

Systemd veut forcer la standardisation, donc y'aura pas de fichier pas installé

j'ai peur que ça ne reste que des bonnes intentions. Pour mémoire, Microsoft n'a jamais réussi à faire utiliser ses outils de journalisations par les éditeurs tiers (ce qui explique l'inutilité des journaux système de Windows) et pourtant, c'est Microsoft.

il y a quand même une sacrée grosse différence entre systemd et inetd, c'est la gestion des dépendances. Du coup, autant les services gérés par inetd sont "plats", autant systemd doit gérer un graphe (j'imagine qu'un arbre binaire basique ne suffit pas à systemd mais je ne n'ai pas mis le nez dedans). Conséquence logique, le code d'inetd peut être beaucoup plus simple et robuste que celui de systemd.

Autre différence majeure, inetd est optionnel (on peut très bien démarrer son démon sshd sans passer par lui) et le restera tandis que systemd vise à remplacer définitivement les autres mécanismes de boot avec lesquels il est en concurrence.

ça répond à la question ?

il faut juste se rappeler que la RATP ne l'a proposé qu'en freinant des 4 fers, et pendant un bon moment, il y avait des sérieux problèmes de logistique rendant difficile de s'en procurer. Il suffit de chercher navigo+decouvert+cnil pour tomber sur les articles parus à l'époque, c'était plutôt saignant.

En relisant les commentaires de l'époque, ça permet de se rappeler que le sous sol parisien est quand même la plus grande concentration d'acteurs amateurs vu le nombre de caméras installées.

du bon vieux temps de la carte Orange, je n'inscrivais jamais mon numéro de carte sur le coupon. Je me souviens avoir joué moultes fois le benêt apprenant à sa grande surprise qu'il fallait le faire. Jamais eu de problème. le seul cas notable est celui ou un contrôleur serviable m'a prêté un stylo pour que je puisse l'inscrire directement dans le bus (je crois que c'était un bus).

sinon, pareil, même en passe navigo "anonyme", quand il y a un portillon d'ouvert, je l'emprunte. En cas de contrôle (hors bus), si on me fait la remarque, je dis que les portillons de ma gare d'entrée sur le réseau étaient éteints. D'ici que cette excuse ne soit plus crédible, on a un peu de temps je crois :-)
pour les bus par contre, je valide à chaque fois.

Si ça existait encore, je continuerais à acheter login. Les petites news étaient chouettes.
Linux magazine, j'ai arrêté. Ca fait bon moment, alors je ne suis plus vraiment sûr, mais je pense que c'était parce que les articles sur les sujets qui m'intéressaient me paraissaient trop superficiels par rapport à mes attentes, et que les autres étaient sur des sujets qui m'intéressaient moins.
Du coup, MISC, c'est le seul magazine d'info que j'achète encore. Je ne dis pas que je comprends le détails de tous les articles ;-) mais, ne bossant pas du tout dans la sécurité, ça contribue à la culture générale.

heu ... j'avais mal cerné ton besoin alors :-)

sinon, je ne pratique pas le glisser/déposer. La souris ne me sert que pour organiser mes fenêtres et copier/coller avec le bouton 2. Pour transférer des fichiers entre deux machines, je fais du scp (voire du sshfs), mais pour ça, il faut avoir un peu plus qu'un simple accès FTP à une machine distante.

je pratique aussi le multi bureaux pour séparer les activités.
et pour aller vite, il y aussi des raccourcis pour changer de bureau, c'est juste un coup à prendre.

une (très) longue interview sur le sujet que je n'ai pas encore eu le temps de lire, mais qui ne peut qu'être intéressante.

hein ?!
ou alors tu n'aurais pas lu l'article du lien peut-être ? :-)

Il est vrai que le titre du journal est particulièrement trompeur ...