Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

C'est sympa, c'est dansant.

C'est triste ton avis sur l'éclairage.

Ça me trouble, à chaque fois que je vois une de tes interventions, j'ai envie de me ré-écouter Hot Rats :)

Et je trouve que c’est une des qualités de la production à l’américaine, ça permet d’ajuster la série, voire de partir dans une direction tout autre (par ex Cougar Town)

C'est vrai que c'est à double tranchant. D'un côté on risque de perdre la cohérence narrative et de la rendre esclave de la popularité de tel ou tel acteur ou de telle ou telle préférence, mais de l'autre, on peut effectivement "redresser la barre" en fonction de la réponse. Je me demande même si ça n'est pas ce qui s'est passé pour Supernatural.

il va bientôt y avoir un Qt 5 qui va casser la compatibilité binaire, mais qui ne cassera pas trop la compatibilité source.

Qu'est-ce qui n'est pas clair dans cette phrase pour toi ?

Tu as sûrement raison. En fait je m'appuyais sur le souvenir que j'ai d'un très bon texte que j'avais lu y'a looongtemps et qui expliquait de façon limpide les différences entre ces deux langages. Mais de toute façon, c'est un domaine qui échappe tellement à ma compétence que je préfère arrêter d'en causer ;)

mais l'anglais a un vocabulaire plus riche que le français

Si tu parles de l'étendu du vocabulaire, je ne pense pas. Par contre je pense que la langue anglaise est suffisamment flexible pour exprimer beaucoup plus de choses et de façon plus nuancée que le français.

Tu as bien résumé le phénomène de fracture qu'on peut remarquer au niveau des séries ; on a vraiment l'impression de voir évoluer deux mondes qui ne se côtoient pas ou très peu.
Bon, par contre, ça m'a fait un peu mal de te voir faire l'éloge (même relativisée) de Grey's Anatomy. Autant les deux premières saisons renouvelaient avec fraîcheur et burlesque l'univers des medical drama (moins que Scrubs sur le plan formel, mais quand même) avec une dynamique proche de celle qu'on trouvait dans les premières saisons de Friends, autant ensuite, ça s'est réellement embourbé dans quelque chose qui m'a fait fuir très très loin.
En ce qui concerne House, sans Hugh Laurie, je crois que la charpente de cette série se serait effondrée depuis longtemps tant on assiste à une pathétique reproduction du même arc narratif épisode après épisode ("It's never lupus"). Certains épisodes sont absolument brillants (House à l'hôpital psychiatrique), mais y'a quand même beaucoup de déchets à mon goût.

Un boulanger peut même apprécier le bon pain :)

Tu as juste raison.

Le cas Supernatural est très particulier.

Pour résumer, la grosse première partie de la saison 1 est absolument à chier, on a des arc narratifs à la K2000, un épisode => un monstre à tuer => une fille à embrasser.
En général, les gens s'arrête là (*).

Puis, un peu comme si on avait remplacé progressivement toute l'équipe de scénariste, on rentre dans quelque chose de beaucoup mieux construit, l'histoire devient bien plus complexe et sombre, elle s'étale sur plusieurs épisodes, elle se paye le luxe d'être en plus très drôle par moment, tout en bougeant les lignes également au niveau formel (je repense à l'épisode sitcom). En bref, on a l'impression qu'un vrai Showrunner s'est installé aux manettes, et là, la série commence vraiment.
Voilà ce que j'en avais écrit à l'époque :

Je récussite les commentaires de cette news pour juste préciser une chose : ne vous laissez pas avoir par les premiers épisodes de la saison 1 et persistez ! Car ça commence vraiment très péniblement avec des effets spéciaux à deux balles (mon dieu, on voit le bluescreen à chaque fois qu’ils sont en voiture !), des gimmicks (épisode qui boucle avec une jolie fille à chaque fois) assez indigestes, des acteurs dont les tronches de jeunes premiers agacent, des dialogues qui ont la profondeur d’une flaque d’eau dans une cours de récré.
Puis …. puis on ne s’en rend pas trop compte mais au fil de l’eau, tout cela progresse et évolue pour donner quelque chose de bon, drôle et bien interprété, bourré d’hommages et de références aux films d’horreur cultes. On en vient à attendre l’épisode d’après avec impatience.
Bref, ca commence très mal mais, comme un papillon qui sort de sa chrysalide, cette série s’épanouit peu à peu pour donner une des meilleures séries fantastique qui existe.

(*) Heureusement, je m'y suis mis juste après avoir lu les critiques et les commentaires sur le très bon site qu'est http://seriestv.blog.lemonde.fr

ton commentaire me fait penser que tu ne connais que les séries à la Grey's Anatomy ou Desperate Housewives ou autre Experts... ah si seulement je pourrais effacer ma mémoire et revoir à nouveau les Oz, Six Feet Under, The Wire, Rome, Carnival, Breaking Bad, True Blood, Treme, etc d'un oeil neuf....

Les séries TV me font plus pitié qu'envie.

Y'a pourtant BEAUCOUP de pépites (à commencer par tout HBO).

L'autre fois, j'étais inspiré, j'ai pris ma voix la plus monocorde et j'ai mimé un message de répondeur. Ça a raccroché au bout d'une période que j'estime environ à 5 secondes.
Essayez, c'est vraiment fun. Et puis on peut varier les plaisirs, la jouer un peu coincé du cul ou franchement beauf, à la Diner de cons.

Tu oublies les mangeurs de nouveaux-nés et les sentinelles des camps de concentration.

Tu penses vraiment que c'est la quantité de gens qui vont refuser la fibre qui va inciter les opérateurs à ne pas raccorder ton immeuble ? Personnellement c'est la première fois que je vois le témoignage de quelqu'un qui refuse qu'on le raccorde en fibre optique.

Tu veux dire que plus un domaine évolue vite et plus c'est à l'employé de s'auto-former sur son temps libre ? C'est un concept qui doit beaucoup plaire à Laurence Parisot.

Fais des gamins, tu verras, tu seras content de trouver une heure toutes les trois semaines pour hacker le driver de ton imprimante.

Je ne suis pas en train de dire qu'il n'y pas eu des supers 64k avant 2000 ... (oui, la Magic Carpet, je me souviens, je suis pas tout jeune non plus)
Mais les intros 64k avec plusieurs scènes et synchros avec de vraies musiques, dont le rendu convergeait vers celui des "vrais" grosses démos, je le situerais plutôt autour de 2000. Bien sûr, ça n'est pas une science exacte, mais les 64k dont je parlais au dessus sont emblématiques du début d'une nouvelle ère pour cette discipline.

Je viens de retrouver une interview de BoyC qui explique bien ce que je voulais dire : http://www.bitfellas.org/page.php?170

Bon d'accord, en me relisant, je me rend compte que j'ai probablement un peu trop compartimenté les époques, et évidemment, y'a des minuscules (en taille) démos depuis longtemps et qui forcent le respect, mais perso, je situe la véritable explosion des 64k aux alentours de l'époque de la Please The Cookie Thing d'Aardbei. Suivi de près par la fameuse Fr-08 qui a également foutu sa claque à tout le monde (personnellement j'ai bavé de plaisir pendant 3 jours). Les gens commençaient alors à attendre les 64k avec plus de ferveur que les démos elles-même... L'"explosion" des 4k a quand à elle démarré plus tard, 64ko, c'est quand même encore bien trop gros ^^

Moi je me souviens surtout des "READ ERROR A" ou des "READ ERROR B", et avec mon frangin, à l'époque, on trifouillait sans cesse l'espèce de visse situé en bas du lecteur de K7. Je me demande si ça servait à qqchose :)
Rah putain, attendre plusieurs minutes pour éventuellement jouer à Hikari Warrior si jamais la bande magnétique était pas trop niquée...

Pffff. Evidemment, ça me saute aux yeux juste après envoyé le commentaire. Moinssez-moi ;)

J'ai beau me torturer le neurone, j'avoue que la référence (comique ?) m'échappe complètement.
Une explication ?

J'ai compris : tu es jaloux de son pognon, alors que ton hold-up à la soc gen a foiré.

Sur mon lit de mort, quand je ferai le bilan de ma vie, je crois que ce que je regretterai le plus (après le saucisson sec au beaufort), c'est cet humour DLFP si particulier, si raffiné, si exaltant.
Merci.
Et sinon, au sujet de Jean-Bernard, il paraît que Levy est un nom d'emprunt. En réalité Jean-Bernard Levy né Grette.