Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Ce projet, qui est le socle de développement de KDE, ainsi que d'un grand nombre de logiciels libres pour le bureau, vient d'être vendu à Digia, éditeur de solutions professionnelles.

Tu nous rapportes juste avant que c'est "juste" la partie commerciale et service qui vient d'être vendue, pas la techno en elle-même (c'est Nokia qui continue à développer et à posséder les droits sur le code). Du coup, cette phrase sonne un peu comme une grosse contradiction...

Mercurochrome, le pansement des héros
Mercurochrome, le pansement des héros

Y'a pas que les problèmes de rotation de têtes ou de globes oculaires mais également la facilité à passer à la ligne suivante. Plus une ligne est longue et moins il est rapide pour le cerveau de le faire.
Si ton écran était long de 2 mètres en gardant la même hauteur, tu verrais un peu mieux le problème, non ?
Et bien y'a un juste milieu. Penser que le texte devrait systématiquement prendre toute la largeur disponible dans toutes les conditions, c'est une idée séduisante sur le plan de l'adaptabilité au support visuel (écran de PC, de smartphone, etc) mais en pratique non-ergonomique.
Et avec les écrans larges qui envahissent nos bureaux, c'est une problématique tout-à-fait légitime.

Oui, et je vois pas le rapport : le web a l'avantage de s'adapter au navigateur, si tu veux des colonnes courtes, ben tu dis pas à ton navigateur d'être en grand sur ton écran, bref ne lui dit pas le contraire de ce que tu veux, et laisse le texte s'adapter à la largeur que tu indiques avec la fenêtre de ton navigateur.

T'es sérieux là ? Tu me proposes vraiment de changer la taille de mon navigateur en fonction du contenu du site que je visite ?
Tu ne te demandes pas justement pourquoi l'immense majorité des sites qui proposent du contenu textuel limitent la largeur des colonnes de texte ?

Tu as lu son explication au moins ? c'est pas bête du tout, moi aussi je trouve ça super pénible de parcourir toute la largeur de mon 24' pour lire un texte...

Oula, fais attention, tu as écris un lien hypertexte vers le site d'infolignes, c'est interdit si tu n'as pas eu l'autorisation de leur part. (voir section 6)

me demande si c'est bien légal ce genre d'interdictions... en tout cas c'est vraiment pathétique.

Je pencherais même pour un montage, vu les liens suggérés à droite et le fait qu'aucun des intervenants n'existe sur stackoverflow.....

Marrant, c'est un peu la réaction que j'ai eu de prime abord, "pourquoi créer des outils de hash alors que javascript dispose déjà de {} ?" :)

Je recopie ici un lien publié récemment dans une dépêche

Un livre (disponible entièrement en ligne) qui te présentera le langage de façon assez drôle et sans pour autant le porter aux nues.

http://eloquentjavascript.net/

Vraiment très très bien écrit.

Je suis d'accord avec ça à une condition: que l'utilisateur ne soit pas forcé d'utiliser l'appstore pour installer une application. Si c'est le cas alors tout est verrouillé et il n'y a plus de liberté pour le possesseur de la machine.

L'appstore d'Apple est illégal ?

Incroyable que les gens ne bronchent pas plus.

Ca te surprend tant que ça ?
Les "gens" ne perçoivent pas du tout les smartphones comme étant des petits ordinateurs mobiles mais comme des téléphones sur lesquels le constructeur (et toute organisation afférente) a les pleins pouvoirs. Ils ne trouvent donc pas naturel de pouvoir y exiger les mêmes droits sur leur ordinateur de salon.

Bof, ce que tu dis tend à dire que le choc est toujours forcément un sentiment négatif.
Si Microsoft publiait Windows 7 sous GPL, je serais positivement choqué !

Toujours ce même discours qui consiste à dire qu'utiliser un ordinateur est une activité qui abrutit. On croirait entendre mon grand-père.

Pas glop la boisson un jeudi soir. Attends au moins le vendredi.

Oui, toujours se méfier des solipsistes :-)

Je t'ai pris au mot, j'étais sous KDE et je suis sous awesome depuis une petite semaine. J'adore ce truc.
Par contre, je n'arrive toujours pas à me défaire de yakuake : pouvoir invoquer une console au dessus d'une fenêtre active m'est devenu indispensable. Avoir besoin de plusieurs terminaux qui se partagent l'espace m'est devenu rare mais peut-être est-ce du au fait que je suis développeur et que je passe plus de temps dans mon emacs qu'à taper du shell.
C'est peut-être dû aussi au fait que le multi-onglets de yakuake me suffit et que j'utilise les raccourcis clavier pour augmenter sa hauteur lorsque j'ai à scruter le retour d'une commande un peu verbeuse.
J'ai bien un ou deux terminal qui traînent dont un qui exécute "top" et alsamix mais bon, à part ça...

Pour ceux (comme moi) qui rencontrent ce mot pour la première fois, pour briller en soirée, voici sa définition (cf. wikipedia) :


Le solipsisme (du latin solus, seul et ipse, soi-même) est une théorie philosophique selon laquelle l'esprit est la seule chose qui existe réellement et le monde extérieur n'est, selon cette conception, qu'une représentation. Il s'agit d'une position épistémologique ou ontologique selon laquelle la connaissance de quelque chose extérieur à son esprit est injustifiée.


Exemple d'utilisation :

« ouais l'aut' jour, j'étais au bistrot avec Patrick, un pote, pis il commence à m'raconter sa vie, comme quoi sa nouvelle bagnole machin tout ça, 100km/h en 4 secondes, et au bout d'un moment, j'en ai eu marre et je lui ai dis tout d'un bloc:
- Dis-donc Patrick, ton histoire de bagnole là, je m'en carre complet, car je suis un solipsiste, Mossieur !
»

En même temps, quand ça concorde avec la promotion de formats libres, ça serait dommage de bouder son plaisir.
Que ça soit une décision stratégique pour Google, personne n'en doute, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied pour faire plaisir aux libristes, mais j'ai envie de dire : "et alors ?".
Chaque combat doit être mené séparément, lorsque Google déconne avec la vie privée par exemple, c'est autre chose.

Comment vous faites pour encore utiliser directement des consoles flottantes alors qu'il existe yakuake et ses onglets ? /o\

D'autres parts, ça reviendrai à faire un truc du genre 'if pluginId == "flash" then rien afficher", dans le code de la balise object.

L'argument de Zenitram est en effet réellement pathétique, car ça reviendrait à faire une grosse usine à gaz pour réellement interdire le plugin flash. En effet, rien n'empêche Adobe de changer l'identité de son plugin pour qu'il ne soit plus blacklisté par Firefox.
Bref, il ne voit pas la différence entre offrir un système de plugins ouvert à tout le monde et intégrer nativement la gestion d'un format propriétaire (d'ailleurs Microsoft ne l'a pas attendu sous windows pour implémenter une extension Firefox pour H.264), c'est d'un triste.
Franchement Mozilla, ne lâchez rien !

En même temps, si patrick_g veut vraiment aller jouer aux Lapins Crétins avec sa grand-mère, il l'a bien mérité !

... le tueur de productivité !

Souvent je lis tes news en diagonal et puis y'a un ptit truc qui accroche un peu plus l'attention et qui incite à lire correctement tout le paragraphe et puis là PAF ! trop tard, le piège est refermé, on se prend à tout relire du début à tête reposée tant c'est bien rédigé.....

Ou peut-être que rire lui fait mal aux commissures des lèvres ? Ou que ça le fait péter alors qu'il est en bonne compagnie ?

Je parle des liens qui référencent d'autres articles du même thème et du même site, pas de bannir tous les liens hypertextes........../o\

Moi j'aime bien au contraire cette tendance qui permet de renforcer le fait que le site en question suit un dossier avec intérêt, appuie ses idées et ne raconte pas que des conneries.
Ca permet rapidement de se remettre dans le contexte.

Ok, certains le font seulement en bas de page, c'est bien, ça a effectivement la vertu que tu mets en exergue, mais là ce sont tous les liens hypertextes dans l'article qui pointent vers numerama. Bof bof.