J'ai acheté il y a qques années un combo Epson, je confirme qu'il marche maintenant mieux sous Linux (j'ai même le niveau des encres qui est remonté) que sous Windows10 (le driver de la partie scanner n'est plus maintenu).
Et avant j'ai bcp utilisé Brother, qui également marche comme un charme sous Linux (2 imprimantes laser N&B pour être précis).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sur le net (si tu vas sur monip.org par exemple) tu vois l'adresse IP publique de ton modem. C'est normal. C'est la seule IP que te files le FAI, c'est la seule IP que "voit Internet".
Schéma :
Internet ---- Ton FAI ---- (IP publique) Ton Modem (IP privée) ---- (IP privée) Ton ordi
---- (IP privée) Ta tablette
---- (IP privée) Ton smartphone
---- (IP privée) Ton lave-linge ultra-moderne
Donc sur ton ordi, tu tapes 'ifconfig' et tu verras ton IP privée. Mais si tu vas sur le site 'monip.org' il ne pourra t'afficher que ton IP publique, puisque les IP privées ne dépassent pas ton modem. Ton modem est une passerelle qui fait le pont entre 2 réseaux bien distincts : ton réseau local et Internet. Ton modem a 2 adresses IP. Il a des tables de routage qui expliquent ce qui est possible dans un sens et dans l'autre. Mais ton ordi n'en a qu'une : l'adresse IP privée (locale à ton réseau local).
Vu de l'extérieur, même si tu as 10 ordis chez toi, on ne verra qu'une seule et même adresse IP : l'IP publique de ton modem.
L'adresse que tu peux modifier à loisir est du côté du réseau local (tu es chez toi, tu es censé être maître de ton réseau local, ton FAI n'en a rien à faire). Par contre, tout ce qui est après le modem, là, c'est le domaine de ton FAI, tu ne peux rien faire (ce qui est normal : tu payes pour ce service justement).
C'est très comparable au compteur d'eau : en amont c'est pas chez toi (Véolia par exemple) et tu ne dois toucher à rien.
En aval par contre c'est chez toi, tu fais ce que tu veux, balance des coups de pioche dans les tuyaux si ça te chante :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour que ton ordinateur ait accès à Internet (je prends le cas classique de qqu'un qui est chez lui et qui a un routeur / un modem / une box), il lui faut :
une adresse IP sur le réseau local (par exemple 192.168.1.12)
connaître l'adresse de la passerelle vers le monde extérieur (le routeur / la box) (par exemple 192.168.1.254)
connaître l'adresse d'un serveur DNS (et là plusieurs possibilités : le routeur 192.168.1.254, ou directement un serveur DNS extérieur 8.8.8.8 pour le DNS Google, ou le DNS de ton FAI)
Le protocole DHCP permet à un appareil de ton réseau local de récupérer tout ça automatiquement, mais rien ne t'empêche de tout paramétrer manuellement. De même, ton modem/routeur/box a récupérer ses propres infos par DHCP (il lui faut aussi tout ça, pour exactement les mêmes raisons), mais c'est sa vie, tu n'y touches pas.
Tu peux modifier manuellement :
Adresse IP avec ifconfig (ou plus récemment la commande à tout faire 'ip')
Adresse de la passerelle avec route (ou plus récemment la commande à tout faire 'ip')
Adresse du DNS dans /etc/resolv.conf
Alors mis à part l'adresse de la passerelle dans laquelle tu n'as pas vraiment le choix, je t'engage à essayer de changer l'adresse IP (attention, elle doit être unique dans le réseau local, vérifie qu'aucun autre appareil ne la possède déjà), et à changer le DNS (joue avec 8.8.8.8, tu verras auras du coup accès aux sites "blacklistés" en France) (je précise que cette manip est 100% légale).
C'est bien de vouloir apprendre, bravo !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'espère juste que le mec est blindé de thunes, parce que son coup de sang, ça va lui coûter cher… J'ai pas compté, mais il a dû péter pour 10k€ de matos là ?
Admettons qu'il ait un bon avocat qui arrive à négocier qu'il ne paye que ce qu'il a cassé (pas d'amende), va falloir raquer !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comme tout cliqueur compulsif, j'ai suivi le "permalien vers la version la plus à jour". Je parcours la table des matières pour me faire une idée du contenu du document, et je clique sur le chapitre "1.2 les naturels". => Erreur, je tombe sur "1.2 Originalité" (dans l'Introduction)
Et en regardant la table des matières, je vois 2 introductions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et au passage , n'oublions pas le banquier qui laisse partir n'importe quel montant. C'est pénible ça, on se demande réellement quelle est la valeur ajoutée de la banque dans un tel moment. Il pourrait pas te siffler style "tiens, l'abonnement Free a augmenté par rapport où vous nous avez donné l'autorisation de prélèvement. Confirmez-vous cette augmentation ?"
Le RIB c'est le chèque en blanc un poil plus moderne.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, un Nexus est bien le fleuron de la mise à jour du système, un peu parce que Google le fournit systématiquement (et rapidement), mais surtout parce que une fois publié dans l'AOSP, maintenir le système par des extérieurs est largement simplifié.
J'ai un Nexus 4, je me suis compilé moi-même ma Cyanogen Marshmallow (Lollipop a été la dernière release majeure publiée par Google pour le N4), c'est pas un détail je trouve. Pour des utilisateurs comme ceux LinuxFr, c'est même un argument de poids.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'exemple que je donne d'appli qui va te manquer un jour où l'autre si tu quittes le Google Store c'est l'appli de ta banque. C'est quand même souvent bcp plus ergonomique que la page web.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je veux bien ne pas toujours être très objectif, mais de ce que je vois c'est quand même bourré de pub android.
Android n'a pas une pub. Par contre les applis pourries et "gratuites", oui. Mais un téléphone Android sans Google Store (FDroid comme repo par exemple), tu vivras sans voir une seule pub, et en ayant un système qui marche très très bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a pas mal d'années entre le rachat d'Android par Google et la sortie de la première version Cupcake. Donc il leur a fallu du temps, mais c'était pas "public".
Mais dès Cupcake, c'était quand même bcp plus utilisable que ce qui est décrit ici.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
le célèbre éditeur de texte à la courbe d'apprentissage bien raide
Alors si tu sous entendais "difficile à apprendre", la courbe d'apprentissage n'est pas raide (élever le niveau rapidement) mais bien plate (il faut du teeeeeeeemps pour apprendre).
Voilà, c'était mon chipotage stérile du jour, mais que voulez-vous, je suis un utilisateur de vim, on se refait pas :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sans une capacité gigantesque au crawling, tu n'auras pas dans ta base les bonnes réponses, mais sans un bon algo (surtout si tu index énormément) tu ne sortiras pas les bons résultats en tête.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Que ce soit la keynote ou le journal dont il est question ici : personne ne parle de leur contribution. On parle bien de leurs produits haut-de-gamme en mal d'innovation depuis qques années.
Après, un journal sur la contribution d'Apple (on le voit bien passer pour Microsoft), c'est très bien. Mais se foutre de la gueule de chaque keynote, c'est relou, inutile, voire ça va dans le sens d'Apple : à chaque keynote tout le monde par d'Apple. BIen ou mal, ils veulent occuper l'espace médiatique, c'es réussi, même nous on y contribue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 2.
Pour les 2 que j'ai, pas de pilote proprio non.
http://www.openprinting.org/printer/Brother/Brother-HL-1440
http://www.openprinting.org/printer/Epson/Epson-Stylus_Photo_PX700W
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 5.
Comme dit dans un autre commentaire, je suis très content de Epson et de Brother sous Linux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Epson
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 5.
J'ai acheté il y a qques années un combo Epson, je confirme qu'il marche maintenant mieux sous Linux (j'ai même le niveau des encres qui est remonté) que sous Windows10 (le driver de la partie scanner n'est plus maintenu).
Et avant j'ai bcp utilisé Brother, qui également marche comme un charme sous Linux (2 imprimantes laser N&B pour être précis).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dans la peau d’un entrepreneur du libre – Les choix techniques. Évalué à 3.
et aussi "qui me serre" => "qui me sert"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La base
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message basic internet protocol. Évalué à 2.
Oui c'est intéressant, mais là, je vais pas pouvoir t'aider ! Je ne m'y suis jamais mis :(
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La base
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message basic internet protocol. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2016 à 09:52.
Attention. Tu confonds.
Sur le net (si tu vas sur monip.org par exemple) tu vois l'adresse IP publique de ton modem. C'est normal. C'est la seule IP que te files le FAI, c'est la seule IP que "voit Internet".
Schéma :
Donc sur ton ordi, tu tapes 'ifconfig' et tu verras ton IP privée. Mais si tu vas sur le site 'monip.org' il ne pourra t'afficher que ton IP publique, puisque les IP privées ne dépassent pas ton modem. Ton modem est une passerelle qui fait le pont entre 2 réseaux bien distincts : ton réseau local et Internet. Ton modem a 2 adresses IP. Il a des tables de routage qui expliquent ce qui est possible dans un sens et dans l'autre. Mais ton ordi n'en a qu'une : l'adresse IP privée (locale à ton réseau local).
Vu de l'extérieur, même si tu as 10 ordis chez toi, on ne verra qu'une seule et même adresse IP : l'IP publique de ton modem.
L'adresse que tu peux modifier à loisir est du côté du réseau local (tu es chez toi, tu es censé être maître de ton réseau local, ton FAI n'en a rien à faire). Par contre, tout ce qui est après le modem, là, c'est le domaine de ton FAI, tu ne peux rien faire (ce qui est normal : tu payes pour ce service justement).
C'est très comparable au compteur d'eau : en amont c'est pas chez toi (Véolia par exemple) et tu ne dois toucher à rien.
En aval par contre c'est chez toi, tu fais ce que tu veux, balance des coups de pioche dans les tuyaux si ça te chante :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# La base
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message basic internet protocol. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2016 à 08:05.
Pour que ton ordinateur ait accès à Internet (je prends le cas classique de qqu'un qui est chez lui et qui a un routeur / un modem / une box), il lui faut :
Le protocole DHCP permet à un appareil de ton réseau local de récupérer tout ça automatiquement, mais rien ne t'empêche de tout paramétrer manuellement. De même, ton modem/routeur/box a récupérer ses propres infos par DHCP (il lui faut aussi tout ça, pour exactement les mêmes raisons), mais c'est sa vie, tu n'y touches pas.
Tu peux modifier manuellement :
Alors mis à part l'adresse de la passerelle dans laquelle tu n'as pas vraiment le choix, je t'engage à essayer de changer l'adresse IP (attention, elle doit être unique dans le réseau local, vérifie qu'aucun autre appareil ne la possède déjà), et à changer le DNS (joue avec 8.8.8.8, tu verras auras du coup accès aux sites "blacklistés" en France) (je précise que cette manip est 100% légale).
C'est bien de vouloir apprendre, bravo !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eeeuuuuuh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dans la peau d’un entrepreneur du Libre – Épisode 2. Évalué à 10.
C'est donc un témoignage qui explique que les entreprises du libre ont potentiellement les même soucis que les entreprises du pas-libre.
Étonnant non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: aller sur le bon site ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Renvoi de page depuis Wikipedia. Évalué à 10.
Si, tu te trompes, il y a bien le mot "wiki", donc c'est Wikipedia.
Sauf si….
Ah MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les millennials, la plaie.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à 10.
Oui, c'est pour ça que j'éduque mes enfants dans l'injustice et la frustration. Au moins ils casseront les couilles à personne.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# $
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à 2.
J'espère juste que le mec est blindé de thunes, parce que son coup de sang, ça va lui coûter cher… J'ai pas compté, mais il a dû péter pour 10k€ de matos là ?
Admettons qu'il ait un bon avocat qui arrive à négocier qu'il ne paye que ce qu'il a cassé (pas d'amende), va falloir raquer !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 8.
du coup, la bonne façon de faire c'est quoi ?
ça marche ça ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Erreur sur la table des matières ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Frido, un livre de mathématique libre pour l’agrégation. Évalué à 2.
Salut ! Gros boulot, bravo !!!
Comme tout cliqueur compulsif, j'ai suivi le "permalien vers la version la plus à jour". Je parcours la table des matières pour me faire une idée du contenu du document, et je clique sur le chapitre "1.2 les naturels". => Erreur, je tombe sur "1.2 Originalité" (dans l'Introduction)
Et en regardant la table des matières, je vois 2 introductions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: perso je n'ai rien reçu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Abonnés freebox révolution, attention à une possible tentative de vente "forcée".. Évalué à 5.
moi non plus j'ai rien reçu tiens.
… mais en même temps, je ne suis pas chez Free.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Béni soit le RIB
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Abonnés freebox révolution, attention à une possible tentative de vente "forcée".. Évalué à 10.
Et au passage , n'oublions pas le banquier qui laisse partir n'importe quel montant. C'est pénible ça, on se demande réellement quelle est la valeur ajoutée de la banque dans un tel moment. Il pourrait pas te siffler style "tiens, l'abonnement Free a augmenté par rapport où vous nous avez donné l'autorisation de prélèvement. Confirmez-vous cette augmentation ?"
Le RIB c'est le chèque en blanc un poil plus moderne.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon retour Ubuntu Phone + Bug Indicateur réseau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 2.
Attention à comparer ce qui est comparable.
Oui, un Nexus est bien le fleuron de la mise à jour du système, un peu parce que Google le fournit systématiquement (et rapidement), mais surtout parce que une fois publié dans l'AOSP, maintenir le système par des extérieurs est largement simplifié.
J'ai un Nexus 4, je me suis compilé moi-même ma Cyanogen Marshmallow (Lollipop a été la dernière release majeure publiée par Google pour le N4), c'est pas un détail je trouve. Pour des utilisateurs comme ceux LinuxFr, c'est même un argument de poids.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon retour Ubuntu Phone + Bug Indicateur réseau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 3.
L'exemple que je donne d'appli qui va te manquer un jour où l'autre si tu quittes le Google Store c'est l'appli de ta banque. C'est quand même souvent bcp plus ergonomique que la page web.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon retour Ubuntu Phone + Bug Indicateur réseau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 9. Dernière modification le 27 septembre 2016 à 16:36.
Android n'a pas une pub. Par contre les applis pourries et "gratuites", oui. Mais un téléphone Android sans Google Store (FDroid comme repo par exemple), tu vivras sans voir une seule pub, et en ayant un système qui marche très très bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas libre, tout ça...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 7.
Oui et non.
Il y a pas mal d'années entre le rachat d'Android par Google et la sortie de la première version Cupcake. Donc il leur a fallu du temps, mais c'était pas "public".
Mais dès Cupcake, c'était quand même bcp plus utilisable que ce qui est décrit ici.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# UEFI
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bookmark: Ordinateurs bloquants l'installation de GNU/Linux. Évalué à 7.
On disait déjà ça quand les premières versions de UEFI sont arrivées…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mon prochain projet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Appel à idées pour prof(s) de lycée. Évalué à 4.
Arrosage automatique, et comme je prends l'eau dans un puit, je surveille le niveau du puit.
Capteurs :
- ultra son pour le niveau d'eau dans le puit (mais il existe d'autres technos)
- résistance dans le sol pour mesurer l'humidité du sol
Actionneurs :
- relais pour lancer l'arrosage
Logique :
- j'arrose (aux heures de nuit) si la pelouse le demande
- j'arrose pas si il n'y a pas assez d'eau dans le puit
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: heu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Appel à idées pour prof(s) de lycée. Évalué à 6.
Et ma chatière lit cet implant pour ne laisser entrer que lui (vrai !).
Ça marche bien du moment que l'implant se balade pas trop : une fois dans le cul, ça va être compliqué d'expliquer au chat d'entrer à reculons…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mensonges !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Bookmark] Vim 8. Évalué à 10.
Alors si tu sous entendais "difficile à apprendre", la courbe d'apprentissage n'est pas raide (élever le niveau rapidement) mais bien plate (il faut du teeeeeeeemps pour apprendre).
Voilà, c'était mon chipotage stérile du jour, mais que voulez-vous, je suis un utilisateur de vim, on se refait pas :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moyens
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DeuSu, un moteur de recherche libre avec son propre index. Évalué à 4.
J'ai envie de dire "les 2 mon commandant".
Sans une capacité gigantesque au crawling, tu n'auras pas dans ta base les bonnes réponses, mais sans un bon algo (surtout si tu index énormément) tu ne sortiras pas les bons résultats en tête.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: J'ai déjà entendu ça quelque part
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 8. Dernière modification le 08 septembre 2016 à 11:47.
Que ce soit la keynote ou le journal dont il est question ici : personne ne parle de leur contribution. On parle bien de leurs produits haut-de-gamme en mal d'innovation depuis qques années.
Après, un journal sur la contribution d'Apple (on le voit bien passer pour Microsoft), c'est très bien. Mais se foutre de la gueule de chaque keynote, c'est relou, inutile, voire ça va dans le sens d'Apple : à chaque keynote tout le monde par d'Apple. BIen ou mal, ils veulent occuper l'espace médiatique, c'es réussi, même nous on y contribue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.