Si on me double mon salaire comme ça, j'accepte les yeux fermés. Si c'est en échange de foutre un GPS dans le cul en suppositoire à toute ma famille, je refuse.
Il ne s'agit pas de refuser le sponsoring, la pub, l'argent et tout le business. Il s'agit de chercher à se faire une source de revenus peut contraignante : alors elle sera peu optimisée. C'est tout. C'est tout et c'est universel.
Un copain te demande 2€ pour le dépanner, tu les lui files sans sourciller. Il t'en demande 200€ tu vas bien t'assurer d'abord qu'en effet il en a besoin, tu vas t'assurer qu'il pourra te rembourser, tu vas essayer de trouver une autre solution etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors pas tout à fait. Il y en a quand même une qui est parfaitement propre, abondante et gratuite, à condition qu'on l'utilise telle-quelle sans chercher à la stocker ni à la transformer : le soleil bien sûr.
Et l'ordre de grandeur est impressionnant : en été, à Toulouse (j'ai regardé ce chiffre récemment), chaque jour, le soleil balance 3.6kWh par mètre-carré. En hiver c'est la moitié environ (et pas 10x moins comme on aurait pu le croire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci pour ton dernier chapitre, il éclaire parfaitement mon point : pour moi c'est ce raisonnement qui induit une intrusion chez le client/visiteur.
La question du journal c'est : peut-on avoir une publicité supportable ? Ma réponse : oui, mais faut rester modeste dans les prix. Faut rester simple : tu factures qqu'un $100 et un concurrent t'en propose $200 ? Et bien le concurrent attendra la fin de ton contrat/entente avec le client actuel. Pas de chantage.
C'est en rentabilisant au max que les emmerdes arrivent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
T'as pas compris l'idée je pense. Rien à carrer de la rentabilité du CPM du clic ou de je sais quoi. Dans le gymnase où joue ma fille au basket, il y a une grosse affiche d'un commerçant. Qui compte combien ça rapporte ? Qui a étudié la rentabilité au clic clin d'œil ? Personne.
Et pourquoi c'est jamais dur de trouver un commerçant pour mettre une affiche ? Parce que le gymnase tout le monde sait ce que c'est, tout le monde sait que tous les gamins du quartier viendront tôt ou tard, et sûrement parce que le prix est dérisoire.
Les calculs compliqués, c'est quand chacun tente de tirer le truc au maximum, voire si pour 0.5% de plus je peux augmenter mon C.A. de 1% etc… En restant dans des prix faibles, on évite toute cette recherche de rentabilité, et c'est cette rentabilité optimisée qui est lourde pour le consommateur, qui entraîne le fichage etc.
Si Linuxfr.org cherchait un sponsor, tu crois qu'ils auraient du mal à mettre une banderole à 100€ par mois ? LDLC, Materiel.net par exemple pourraient dépenser ça sans sourciller rien que pour s'afficher sur LE site Français des libristes.
Et si par exemple framasoft fait de même, le même sponsor pourra se payer les 2, au lieu de calculer lequel est le plus rentable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai en tête en ce moment une idée de site web. Une application qui a d'ailleurs tout intérêt à être anonyme. <teasing inside> Vu ce que c'est, personne ne voudra donner son nom</teasing>
Pourquoi ne pas me faire un peu d'argent de poche avec ? Alors je pense à un truc simple : un annonceur me filera de l'argent pour avoir sa banderole. Pas de comptage au clic, pas d'engagement de quoi que ce soit : si le site est célèbre (à moi de tout faire pour), je trouverai je pense qques pros du domaine <teasing inside> domaine qui est parfaitement légal</teasing> prêt à me filer qques centaines d'€ par mois pour s'afficher sur le site.
C'est une idée que j'ai, je ne sais pas si c'est réaliste ou pas, mais dans la mesure où les prix en jeu sont relativement faibles, je pense que ça peut être un exemple de publicité acceptable pour les utilisateurs. Mon site sera sponsorisé par quelqu'un, un peu comme le film du dimanche soir qui est sponsorisé par Carte Noire, rien de plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le GrandToulouse (communauté urbaine de Toulouse, 37 municipalités, 10000 employés) est passé à LibreOffice. Bilan : 1 million d'€ d'économisé (style 1,5 millions d'€ économisés en licence, mais 500k€ de payés en formation - je ne suis pas sûr des chiffres, mais c'est bien l'ordre de grandeur).
Peut-être que tu n'aurais pas eu ton gros soucis Ingress si le document avait été créé dès le début avec LibreOffice ? Je veux dire, LibreOffice est-il bcp plus performant dès lors qu'on reste dans son champ d'application directe, et pas en interface avec MicrosoftOffice ? Du coup, la migration du GrandToulouse serait-elle finalement plus simple que celle de ta mairie, tout seule au milieu du reste ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y aura vraisemblablement de ça, mais peut-être aussi des tensions différentes qui pourraient permettre de maintenir les niveaux de détection acceptables.
En tous cas moi qui ait lu hier soir le dossier SSD de CanardPC Hardware, je suis content de comprendre ce qu'il se passe :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Heureusement y'a 3 ans de garantie… je ne pense pas qu'on te garantisse un débit. Si le défaut ne fait que atteindre le débit, ça risque d'être compliqué.
Ensuite le plus gros espoir réside dans un firmware qui résolve le problème (en jouant sur les tensions de flashage/détection ils arriveront peut-être à résoudre ça).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais pour revenir à l'utilité, tu as par exemple l'évolution technologique des modems : pourquoi racheter un téléphone quand c'est juste passer à la 4G qui t'intéresse ? Idem pour l'appareil photo : certains aimeraient pouvoir mettre plus d'argent et avoir un appareil photo décent, d'autres s'en fichent éperdument.
Le stockage aussi pourrait évoluer : avec le temps, passer de 8Go de flash interne à 64Go de flash interne pour quelques dizaines d'€, pourquoi pas ?
Après, c'est la théorie, reste à voir ce que ça donne en pratique :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Cette distribution s'adressant aux PC, je doute que le RaspberryPi soit supporté : il n'a rien d'une architecture PC (pas de BIOS par exemple) et son processeur est un ARM (donc pas compatible avec le code x86).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bon, on va pas épiloguer, mais ça veut rien dire non plus… "actif"… Ok, Mosaic est mort, mauvais exemple. Mais tu peux avoir un développement actif et pourtant complètement en retard d'une guerre. Un exemple ? Facile : Internet Explorer !
Le même affichage qui dénonce IE vous auriez rien dit. Là, c'est Firefox, dont d'après vous ça ne peut nécessairement ne pas être considéré comme "pas à jour".
Désolé, mais devant un tribunal, ça vaut peanut. Je le redis, il suffit d'une seule fonction implémentée par Chrome qui ne soit pas implémentée par Firefox pour que ce soit concrètement le cas. Et c'est certain qu'on va en trouver des tartines (dans l'autre sens aussi : vu la vitesse de développement, chacun choisi ses priorités).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bin non. Je sors la dernière version de NCSA Mosaic, et donc on déduit que mon navigateur est à jour ?
Il suffit de Chrome implémente une seule fonction, pas encore implémentée dans Firefox mais prévue au programme, pour que dire "il n'est pas à jour" soit vrai.
Non, c'est aussi vague que "sécurisé" ou "vachement bien".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a quelque temps, il s'était reposé la question de la pertinence des news locales dans les dépêches.Y a-t-il eu un débat là-dessus ? Est-ce que ça a été tranché ou encore en suspense ?
Vous l'aurez peut-être compris, je fais partie de ceux qui trouvent que créer une dépêche pour chaque rencontre xxx qui aura lieu à yyy noie beaucoup trop les infos "techniques" (langage, méthode) et "générales" (logiciel, OS).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai vécu cette époque. Bin Linux c'était bien gentil, mais on n'en avait rien à carrer.
J'ai installé mon premier Linux en 1995 (c'était encore le noyau 1.0), parce qu'on pouvait faire les TP de C à la maison (pas besoin d'aller sur machine Unix !!! si !!! tu recompiles et c'est tout !).
Le reste du temps, personne ne se souciait de vivre ou pas sous Linux, c'était inutilisable donc on l'utilisait pas. Modifier le Makefile pour activer une SoundBlaster, ça n'a jamais fait rêver que les Geek (et encore).
Diaspora n'est pas encore utilisable au grand public ? Alors ne l'utilisons pas pour le grand public, c'est tout. Devs, geeks, entousiastes de tous bords, il doit y avoir assez de monde pour le faire évoluer si ça en vaut la peine. Si il meurt tout seul, c'est que personne était prêt à y bosser dessus, et on a globalement préféré rester sous Facebook.
Mais je connais personne qui est resté en SVGA sous Linux pour la beauté du geste, alors que les 3DFX arrivaient et explosaient tout sous Win95. On a commencé à se "battre" pour une vie 100% libre quand ça a été possible.
Pas avant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 3.
Tu pourrais chercher à choper des calories dans l'eau de pluie, mais déjà qu'il n'y en a pas beaucoup…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sponsoring
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La publicité "propre" ça existe ?. Évalué à 2.
Si on me double mon salaire comme ça, j'accepte les yeux fermés. Si c'est en échange de foutre un GPS dans le cul en suppositoire à toute ma famille, je refuse.
Il ne s'agit pas de refuser le sponsoring, la pub, l'argent et tout le business. Il s'agit de chercher à se faire une source de revenus peut contraignante : alors elle sera peu optimisée. C'est tout. C'est tout et c'est universel.
Un copain te demande 2€ pour le dépanner, tu les lui files sans sourciller. Il t'en demande 200€ tu vas bien t'assurer d'abord qu'en effet il en a besoin, tu vas t'assurer qu'il pourra te rembourser, tu vas essayer de trouver une autre solution etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 4.
Alors pas tout à fait. Il y en a quand même une qui est parfaitement propre, abondante et gratuite, à condition qu'on l'utilise telle-quelle sans chercher à la stocker ni à la transformer : le soleil bien sûr.
Et l'ordre de grandeur est impressionnant : en été, à Toulouse (j'ai regardé ce chiffre récemment), chaque jour, le soleil balance 3.6kWh par mètre-carré. En hiver c'est la moitié environ (et pas 10x moins comme on aurait pu le croire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sponsoring
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La publicité "propre" ça existe ?. Évalué à 2.
Merci pour ton dernier chapitre, il éclaire parfaitement mon point : pour moi c'est ce raisonnement qui induit une intrusion chez le client/visiteur.
La question du journal c'est : peut-on avoir une publicité supportable ? Ma réponse : oui, mais faut rester modeste dans les prix. Faut rester simple : tu factures qqu'un $100 et un concurrent t'en propose $200 ? Et bien le concurrent attendra la fin de ton contrat/entente avec le client actuel. Pas de chantage.
C'est en rentabilisant au max que les emmerdes arrivent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sponsoring
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La publicité "propre" ça existe ?. Évalué à 1.
T'as pas compris l'idée je pense. Rien à carrer de la rentabilité du CPM du clic ou de je sais quoi. Dans le gymnase où joue ma fille au basket, il y a une grosse affiche d'un commerçant. Qui compte combien ça rapporte ? Qui a étudié la rentabilité au
clicclin d'œil ? Personne.Et pourquoi c'est jamais dur de trouver un commerçant pour mettre une affiche ? Parce que le gymnase tout le monde sait ce que c'est, tout le monde sait que tous les gamins du quartier viendront tôt ou tard, et sûrement parce que le prix est dérisoire.
Les calculs compliqués, c'est quand chacun tente de tirer le truc au maximum, voire si pour 0.5% de plus je peux augmenter mon C.A. de 1% etc… En restant dans des prix faibles, on évite toute cette recherche de rentabilité, et c'est cette rentabilité optimisée qui est lourde pour le consommateur, qui entraîne le fichage etc.
Si Linuxfr.org cherchait un sponsor, tu crois qu'ils auraient du mal à mettre une banderole à 100€ par mois ? LDLC, Materiel.net par exemple pourraient dépenser ça sans sourciller rien que pour s'afficher sur LE site Français des libristes.
Et si par exemple framasoft fait de même, le même sponsor pourra se payer les 2, au lieu de calculer lequel est le plus rentable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Sponsoring
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La publicité "propre" ça existe ?. Évalué à 5. Dernière modification le 14 octobre 2014 à 17:59.
J'ai en tête en ce moment une idée de site web. Une application qui a d'ailleurs tout intérêt à être anonyme. <teasing inside> Vu ce que c'est, personne ne voudra donner son nom</teasing>
Pourquoi ne pas me faire un peu d'argent de poche avec ? Alors je pense à un truc simple : un annonceur me filera de l'argent pour avoir sa banderole. Pas de comptage au clic, pas d'engagement de quoi que ce soit : si le site est célèbre (à moi de tout faire pour), je trouverai je pense qques pros du domaine <teasing inside> domaine qui est parfaitement légal</teasing> prêt à me filer qques centaines d'€ par mois pour s'afficher sur le site.
C'est une idée que j'ai, je ne sais pas si c'est réaliste ou pas, mais dans la mesure où les prix en jeu sont relativement faibles, je pense que ça peut être un exemple de publicité acceptable pour les utilisateurs. Mon site sera sponsorisé par quelqu'un, un peu comme le film du dimanche soir qui est sponsorisé par Carte Noire, rien de plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est possible... mais pas tout seul !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 8.
Le GrandToulouse (communauté urbaine de Toulouse, 37 municipalités, 10000 employés) est passé à LibreOffice. Bilan : 1 million d'€ d'économisé (style 1,5 millions d'€ économisés en licence, mais 500k€ de payés en formation - je ne suis pas sûr des chiffres, mais c'est bien l'ordre de grandeur).
Peut-être que tu n'aurais pas eu ton gros soucis Ingress si le document avait été créé dès le début avec LibreOffice ? Je veux dire, LibreOffice est-il bcp plus performant dès lors qu'on reste dans son champ d'application directe, et pas en interface avec MicrosoftOffice ? Du coup, la migration du GrandToulouse serait-elle finalement plus simple que celle de ta mairie, tout seule au milieu du reste ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Argh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 4.
Si : si le disque est en panne (il ne marche plus du tout), on t'en redonne un. 3 ans c'est pas mal comme garantie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Argh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 7.
Alors là c'est pire ! Garanti ou pas, si le disque meurt, tu les retrouveras pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 840 Pro
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 3.
Il y aura vraisemblablement de ça, mais peut-être aussi des tensions différentes qui pourraient permettre de maintenir les niveaux de détection acceptables.
En tous cas moi qui ait lu hier soir le dossier SSD de CanardPC Hardware, je suis content de comprendre ce qu'il se passe :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Argh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 2.
Heureusement y'a 3 ans de garantie… je ne pense pas qu'on te garantisse un débit. Si le défaut ne fait que atteindre le débit, ça risque d'être compliqué.
Ensuite le plus gros espoir réside dans un firmware qui résolve le problème (en jouant sur les tensions de flashage/détection ils arriveront peut-être à résoudre ça).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Argh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 10.
Pour l'instant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: mouais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [BOOKMARK] Google Ara, smartphones modulaires. Évalué à 4.
Pas mal l'idée du plug !
Mais pour revenir à l'utilité, tu as par exemple l'évolution technologique des modems : pourquoi racheter un téléphone quand c'est juste passer à la 4G qui t'intéresse ? Idem pour l'appareil photo : certains aimeraient pouvoir mettre plus d'argent et avoir un appareil photo décent, d'autres s'en fichent éperdument.
Le stockage aussi pourrait évoluer : avec le temps, passer de 8Go de flash interne à 64Go de flash interne pour quelques dizaines d'€, pourquoi pas ?
Après, c'est la théorie, reste à voir ce que ça donne en pratique :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Horreur : Sans taper une seule ligne de code ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SAM: Un kit de programmation de mini-modules électroniques connectés. Évalué à 5.
Mais quelle hérésie !!!
Je retourne dans ma hutte compiler
vi.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il est urgent de mettre à jour
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mets à jour ton bash. Maintenant.. Évalué à 5.
Je comprends pas le rapport entre bash (outil nécessitant l'accès à un compte) et une attaque sur un serveur web. Qqu'un peut expliquer ?
Merci d'avance :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Raspberry pi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution Linutop OS 14.04 pour PC. Évalué à 5.
Cette distribution s'adressant aux PC, je doute que le RaspberryPi soit supporté : il n'a rien d'une architecture PC (pas de BIOS par exemple) et son processeur est un ARM (donc pas compatible avec le code x86).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cotisation pour un Bescherelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 10.
Non, mais un minimum d'effort quoi. Je suis sûr qu'en te relisant une seule fois tu chopes la moitié des fautes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autorité de la concurrence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal publicité mensongère de Google contre le libre. Évalué à 2.
Bon, on va pas épiloguer, mais ça veut rien dire non plus… "actif"… Ok, Mosaic est mort, mauvais exemple. Mais tu peux avoir un développement actif et pourtant complètement en retard d'une guerre. Un exemple ? Facile : Internet Explorer !
Le même affichage qui dénonce IE vous auriez rien dit. Là, c'est Firefox, dont d'après vous ça ne peut nécessairement ne pas être considéré comme "pas à jour".
Désolé, mais devant un tribunal, ça vaut peanut. Je le redis, il suffit d'une seule fonction implémentée par Chrome qui ne soit pas implémentée par Firefox pour que ce soit concrètement le cas. Et c'est certain qu'on va en trouver des tartines (dans l'autre sens aussi : vu la vitesse de développement, chacun choisi ses priorités).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autorité de la concurrence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal publicité mensongère de Google contre le libre. Évalué à -4.
Bin non. Je sors la dernière version de NCSA Mosaic, et donc on déduit que mon navigateur est à jour ?
Il suffit de Chrome implémente une seule fonction, pas encore implémentée dans Firefox mais prévue au programme, pour que dire "il n'est pas à jour" soit vrai.
Non, c'est aussi vague que "sécurisé" ou "vachement bien".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autorité de la concurrence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal publicité mensongère de Google contre le libre. Évalué à 2.
Avec un truc aussi vague que "à jour", je vois pas trop ce qu'on peut reprocher… Ça veut tout et rien dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lien code source
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Odoo 8 (anciennement OpenERP). Évalué à 4.
Et bin ça doit être une belle usine à gaz !
(attaque gratuite, basée sur rien, n'appelant pas spécialement de réponse :) )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: complément sur NextInpact
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 5.
Un très bel article à lire sur ce sujet : http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/07/02/Pour-en-finir-avec-la-binationalit%C3%A9
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# News locales dans les dépêches
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Journal Bookmark #1. Évalué à 4.
Il y a quelque temps, il s'était reposé la question de la pertinence des news locales dans les dépêches.Y a-t-il eu un débat là-dessus ? Est-ce que ça a été tranché ou encore en suspense ?
Vous l'aurez peut-être compris, je fais partie de ceux qui trouvent que créer une dépêche pour chaque rencontre xxx qui aura lieu à yyy noie beaucoup trop les infos "techniques" (langage, méthode) et "générales" (logiciel, OS).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Petite idée
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Diaspora bien tenté mais.... Évalué à 2.
J'ai vécu cette époque. Bin Linux c'était bien gentil, mais on n'en avait rien à carrer.
J'ai installé mon premier Linux en 1995 (c'était encore le noyau 1.0), parce qu'on pouvait faire les TP de C à la maison (pas besoin d'aller sur machine Unix !!! si !!! tu recompiles et c'est tout !).
Le reste du temps, personne ne se souciait de vivre ou pas sous Linux, c'était inutilisable donc on l'utilisait pas. Modifier le Makefile pour activer une SoundBlaster, ça n'a jamais fait rêver que les Geek (et encore).
Diaspora n'est pas encore utilisable au grand public ? Alors ne l'utilisons pas pour le grand public, c'est tout. Devs, geeks, entousiastes de tous bords, il doit y avoir assez de monde pour le faire évoluer si ça en vaut la peine. Si il meurt tout seul, c'est que personne était prêt à y bosser dessus, et on a globalement préféré rester sous Facebook.
Mais je connais personne qui est resté en SVGA sous Linux pour la beauté du geste, alors que les 3DFX arrivaient et explosaient tout sous Win95. On a commencé à se "battre" pour une vie 100% libre quand ça a été possible.
Pas avant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: [HS] Quel serveur XMPP ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Salut à Toi, version 0.5. Évalué à 2.
A l'unanimité, je vais donc tenter
prosodyMerci à tous les 2 !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.