Tu peux faire du « développement sur systèmes open source » avec des outils fermés, et inversement… Mais je comprends fort bien ta stupeur ; c'est elle qui a fait que je n'ai pas pris d'abonnement au magazine.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'heure négative d'un jour est normalement l'heure positive d'un jour précédant…
C'est le même coup pour les heures qui dépassent les vingt-quatre de Jack Boer : on se situe normalement dans un jour suivant.
Ah Charles… Il aurait eu une quinte mortelle deux fois différentes …comme les gens qui ont la chance de pouvoir fêter le nouvel an deux fois ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le contrôle d'unités : même si les dimensions sont cohérentes, ajouter des km/h à des m/s est le signe d'une erreur potentielle
Dans l'absolu non… Si t'as bibliothèque ne sait pas donner le résultat dans l'une ou l'autre unité c'est qu'il faut revoir la copie. Cet exemple est typiquement le cas qui montre que tout devrait être en SI en interne et que le reste dépend de la précision recherchée.
La conversion automatique : passer de manière transparente de kg·m·s⁻² à 10 Newton
Idem, je pense que si en interne tout est en SI, le reste est de la conversion d'affichage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui m'a rappelé ce lien, c'est le passage suivant qui m'a fait dire qu'il y a une petite confusion sur la durée (le nombre de secondes de la minute ne change pas) et l'horodatage (parfois on peut avoir des secondes intercalaires quand on passe d'une date à une autre …c'est fourbe parce-qu'on rajoute ou retranche des secondes mais en simplifiant les gens pensent que la minute s'est raccourcie ou rallongée)
une minute c'est 60 secondes : FAUX, parfois c'est 60
…et aussi confusion entre les intervalles de temps (quand on se préoccupe juste des durées au sens scientifiques) et les conventions calendaires (qui sont casse-têtes quand on fait des calculs de date avec)
un mois c'est 30 jours : FAUX, parfois c'est 30, parfois c'est 31, parfois c'est 29, parfois c'est 28
un an c'est 365 jours : FAUX, parfois c'est 366, parfois c'est 355
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mais non, lui a juste plié l'affaire. Pardon, relativement courbé la faille spatio-temporelle.
Oui mais il y a des années qui n'ont pas existé je crois ? Donc une addition/soustraction ne marchera par forcément ?
Strictement parlant non …si tu restes dans le même calendrier (quoique, tous les calendriers ne peuvent pas mesurer des passés plus ou moins lointains donc effectivement il y a des années qui n'existeraient pas…)
Mais sinon, oui, du temps a sauté en passant du calendrier julien au calendrier grégorien ; et les trous ne sont pas les mêmes partout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Est-ce alarmiste quand c'est exagéré dans le sens inverse ?
Sinon, y a un truc que les métas ne prennent hélas pas en compte, de manière générale : le nombre d'études par source (faudrait arriver à limiter de sorte que toutes les sources présentent le même nombre de rapports) et l'indépendance ou non des sources. (attention, je ne parle pas du cas présent car ne m'étant pas renseigné sur les lobbies en présence, c'est juste une remarque générale.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
de mon point de vue, quand c'est fait « sans perturber la production avec une observabilité au point et du canary release » ; c'est que ce n'est pas forcé (et donc qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire les mises à jours)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On commence à lire qu'il y a des gens qui se plaignent, puis que la personne à l'oreille de laquelle ces plaintes arrivent nous dit :
De nombreux webmasters m'ont posé des questions à ce sujet ces dernières semaines en m'indiquant l'adresse de leur site qui n'arrivait pas à être visité ou pris en compte par les robots du moteur. Il faut bien dire que, parmi ces sources d'informations, nombreuses étaient celles qui étaient de très faible qualité :
Contenus trop courts.
Articles émanant d'un site ayant une vision 100% SEO dans sa conception.
Articles écrit uniquement pour créer un lien vers une page d'un autre site (depuis une plateforme de vente de liens ou autre).
PBN.
Etc.
J'ai envie de dire encore du bidouillage SEO et que ce n'est que juste retour de manivelle que les pollueurs du web soient mieux détectés. Ensuite, on s'attaque à l'indexation forcée et c'est pas mieux : j'ai juste envie de crier « mais arrêtez de nourrir ce mastodonte aussi (pour venir dire ensuite que c'est incontournable nananinanana) » Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce n'est pas le lieu de ce débat, et après tout il ne s'agit que de sérigraphie que chacun peut choisir et non d'imposer quelque chose :-)
Maintenant pour l'information, ce qui existe sous Linux lui est propre, tout comme ce qui se fait sous Mac OS lui est propre, qui tous deux n'ont pas les limitations qu'on trouve sous Windows. Mais jusque là c'était des ce qu'on appelle des « standards de fait » pour chaque système et ce qui est pointé sous l'appellation AZERTY+ est bien une « norme AFNOR » (la seule normalisation que nous ayons, arrivée tardivement mais finalement là) et elle change beaucoup de chose à « une utilisation de type Machine à Écrire » (à tout hasard, vous n'avez pas vu qu'il y a par exemple la possibilité de saisir les symboles monétaires et les lettres grecs modernes en plus de divers autres caractères latins utilisés dans l'Union Européenne ? c'est toujours plus simple de taper dessus en se basant sur une vague impression)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, j'avais compris cela. :-)
Je disais juste qu'il fallait voir et prévoir plus loin que la prévente actuelle …qui servira alors d'amorce. Il s'agira de pouvoir vendre à l'unité mais pas de commander les composants (cartes électroniques, interrupteurs, etc.) à l'unité : ce sera toujours par lot mais il faudra gérer du stockage pour répondre à une demande qui se fera un peu au goutte à goutte.
Je ne dis pas que c'est facile : le stockage a son coût normalement inclus, et il faut arriver à écouler dans un certains délai à partir duquel ça se transforme en surcout. Il faut arriver à trouver un équilibre où le truc s'autofinance en quelque sorte pour que ce soit viable à terme (et que vous puissiez songer sereinement à vous ouvrir sur d'autres marchés, et aussi avoir la confiance des banques et autres.) Le passage à l'échelle n'est pas évident et il faut l'anticiper.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je crois qu'il veut dire, pour l'aspect gadget, que ça va être pour des collectionneurs/collectionneuses et des geeks qui auront prévu à l'avance. Pour une personne lambda qui veut changer son clavier tout de suite (enfin dans la semaine si cette personne prend le temps d'aller sur un site autre que Amazon ou ne va pas dans la boutique du coin) cette personne ne pourra pas se dire : je vais commander français en France et au pire dans une petite semaine j'ai mon nouveau clavier. C'est un peu dommage en terme de stratégie en effet ; ça met un peu dans une niche. Pour aller dans le sens suggérer, il n'est pas nécessaire d'avoir beaucoup de stock de pièces, mais juste assez pour pouvoir fonctionner plus ou moins en flux tendu. J'espère que je suis arrivé à rendre l'idée un peu plus claire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quand tu pratique la frappe dactylographique c'est vraiment/vachement plus confortable. Autrement, tu peux ne pas voir vraiment la différence (enfin c'est quand même plus simple de s'y repérer…)
Attention, je parle juste de l'orthogonalité, sans déplacement/réarrangement des touches et avec un clavier complet (tu peux avoir aussi du 100%/90%/75%/60%/… en matriciel ou en décalé), sinon la comparaison est biaisée…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour les deux premiers points, j'ai lu ailleurs que ce n'est pas le calque des aristocrates mais qu'on est en démocratie…
Pour le(s) dernier(s) (sous-)point(s), bah c'est bien français : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Encore que, c'est un peu simple là…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Sur la page, il est dit que la SIM c'est 250 GiO pour un peu moins de 30 Euros, avec comme équipement un Huawei B715-23c qui fait 4G LTE 700/800/1800/2100/2600 MHz.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je vois par exemple cette page (qui semble être une traduction automatique et) qui avance moins d'idées préconçus, essaye juste d'expliquer le principe et sa raison d'être ; même si cette page fait aussi l'erreur d'illustrer avec le Plank (sans pourtant laisser entendre qu'il n'y a que cela —contrairement à monsieur méca) https://itigic.com/fr/ortolinear-keyboard-characteristics-and-user-types/
Cette autre page ne parle pas spécifiquement des claviers orthogonaux, mais a une section sur l'ergonomie des claviers qui permet de comprendre la problématique adressée par les claviers ortholinear ! https://www.24joursdeweb.fr/2019/ergonomie-claviers/#ergonomie
Une personne qui a eu le même parcours que moi (douleurs et passage à la frappe à dix doigts) illustre bien l'apport de ce genre de clavier, et la sensation de confort accrue, quand on pratique la frappe en aveugle. Il ne s'agit par contre pas d'une page bien construite comme les autres mentionnés mais d'échanges entre usagers du site… https://forums.macg.co/threads/pourquoi-pas-des-claviers-orthogonaux.1235793/#post-12673697
En dehors de la frappe en aveugle (et à dix doigts), on ne voit pas bien l'apport d'un tel clavier (qui ne ralenti pas pour autant contrairement à ce que prétend l'autre.) La page suivante indique aussi que ce genre de clavier se trouve plus dans les milieux professionnels, comme je le mentionnais dans un autre commentaire ailleurs. https://rapideclavier.wordpress.com/tag/clavier-orthogonaux/
[^] # Re: Angle mort des langages de programmation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
Tu étais au courant des alternatives existantes ?
Si oui, comment te compares-tu à eux ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Choix étranges…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les dangers des systèmes legacy. Évalué à 4.
Tu peux faire du « développement sur systèmes open source » avec des outils fermés, et inversement… Mais je comprends fort bien ta stupeur ; c'est elle qui a fait que je n'ai pas pris d'abonnement au magazine.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
L'heure négative d'un jour est normalement l'heure positive d'un jour précédant…
C'est le même coup pour les heures qui dépassent les vingt-quatre de Jack Boer : on se situe normalement dans un jour suivant.
Ah Charles… Il aurait eu une quinte mortelle deux fois différentes …comme les gens qui ont la chance de pouvoir fêter le nouvel an deux fois ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Angle mort des langages de programmation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Dans l'absolu non… Si t'as bibliothèque ne sait pas donner le résultat dans l'une ou l'autre unité c'est qu'il faut revoir la copie. Cet exemple est typiquement le cas qui montre que tout devrait être en SI en interne et que le reste dépend de la précision recherchée.
Idem, je pense que si en interne tout est en SI, le reste est de la conversion d'affichage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Boost
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Dan la page HN mentionnée par le journal, quelqu'un mentionne
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un tuto complet sur la gestion du temps en informatique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
Tu m'as devancé ; j'étais allé chercher la publication du lien avant de commencer à lire les commentaires.
https://linuxfr.org/users/spacefox/liens/dates-durees-et-horloges-en-informatique-parce-que-c-est-plus-complique-qu-on-pourrait-le-croire
Ce qui m'a rappelé ce lien, c'est le passage suivant qui m'a fait dire qu'il y a une petite confusion sur la durée (le nombre de secondes de la minute ne change pas) et l'horodatage (parfois on peut avoir des secondes intercalaires quand on passe d'une date à une autre …c'est fourbe parce-qu'on rajoute ou retranche des secondes mais en simplifiant les gens pensent que la minute s'est raccourcie ou rallongée)
…et aussi confusion entre les intervalles de temps (quand on se préoccupe juste des durées au sens scientifiques) et les conventions calendaires (qui sont casse-têtes quand on fait des calculs de date avec)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2022 à 21:05.
Mais non, lui a juste plié l'affaire. Pardon, relativement courbé la faille spatio-temporelle.
Strictement parlant non …si tu restes dans le même calendrier (quoique, tous les calendriers ne peuvent pas mesurer des passés plus ou moins lointains donc effectivement il y a des années qui n'existeraient pas…)
Mais sinon, oui, du temps a sauté en passant du calendrier julien au calendrier grégorien ; et les trous ne sont pas les mêmes partout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Plusieurs études ne sont pas si optimistes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le temps passé par les enfants devant les écrans n'entraîne guère de problèmes de comportement. Évalué à 4.
Est-ce alarmiste quand c'est exagéré dans le sens inverse ?
Sinon, y a un truc que les métas ne prennent hélas pas en compte, de manière générale : le nombre d'études par source (faudrait arriver à limiter de sorte que toutes les sources présentent le même nombre de rapports) et l'indépendance ou non des sources. (attention, je ne parle pas du cas présent car ne m'étant pas renseigné sur les lobbies en présence, c'est juste une remarque générale.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: J'arrive pas à suivre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les dangers des systèmes legacy. Évalué à 2.
de mon point de vue, quand c'est fait « sans perturber la production avec une observabilité au point et du canary release » ; c'est que ce n'est pas forcé (et donc qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire les mises à jours)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# bof…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’incohérence actuelle de l’indexation Google. Évalué à 8.
On commence à lire qu'il y a des gens qui se plaignent, puis que la personne à l'oreille de laquelle ces plaintes arrivent nous dit :
J'ai envie de dire encore du bidouillage SEO et que ce n'est que juste retour de manivelle que les pollueurs du web soient mieux détectés. Ensuite, on s'attaque à l'indexation forcée et c'est pas mieux : j'ai juste envie de crier « mais arrêtez de nourrir ce mastodonte aussi (pour venir dire ensuite que c'est incontournable nananinanana) » Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Impots / cotisations sociales / …
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 5.
Ah oui, troc = travail au noir & évasion fiscale. La délinquance commence avec cartes autocollants Panini…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sérigraphie des touches
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Ce n'est pas le lieu de ce débat, et après tout il ne s'agit que de sérigraphie que chacun peut choisir et non d'imposer quelque chose :-)
Maintenant pour l'information, ce qui existe sous Linux lui est propre, tout comme ce qui se fait sous Mac OS lui est propre, qui tous deux n'ont pas les limitations qu'on trouve sous Windows. Mais jusque là c'était des ce qu'on appelle des « standards de fait » pour chaque système et ce qui est pointé sous l'appellation AZERTY+ est bien une « norme AFNOR » (la seule normalisation que nous ayons, arrivée tardivement mais finalement là) et elle change beaucoup de chose à « une utilisation de type Machine à Écrire » (à tout hasard, vous n'avez pas vu qu'il y a par exemple la possibilité de saisir les symboles monétaires et les lettres grecs modernes en plus de divers autres caractères latins utilisés dans l'Union Européenne ? c'est toujours plus simple de taper dessus en se basant sur une vague impression)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Feedback, prix et disponibilité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Oui, j'avais compris cela. :-)
Je disais juste qu'il fallait voir et prévoir plus loin que la prévente actuelle …qui servira alors d'amorce. Il s'agira de pouvoir vendre à l'unité mais pas de commander les composants (cartes électroniques, interrupteurs, etc.) à l'unité : ce sera toujours par lot mais il faudra gérer du stockage pour répondre à une demande qui se fera un peu au goutte à goutte.
Je ne dis pas que c'est facile : le stockage a son coût normalement inclus, et il faut arriver à écouler dans un certains délai à partir duquel ça se transforme en surcout. Il faut arriver à trouver un équilibre où le truc s'autofinance en quelque sorte pour que ce soit viable à terme (et que vous puissiez songer sereinement à vous ouvrir sur d'autres marchés, et aussi avoir la confiance des banques et autres.) Le passage à l'échelle n'est pas évident et il faut l'anticiper.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le bug est chez toi…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Le président est inquiet. Évalué à 2.
Y-a-t-il un mal à être « plus proche » des autres et de son monarc ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Feedback, prix et disponibilité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Je crois qu'il veut dire, pour l'aspect gadget, que ça va être pour des collectionneurs/collectionneuses et des geeks qui auront prévu à l'avance. Pour une personne lambda qui veut changer son clavier tout de suite (enfin dans la semaine si cette personne prend le temps d'aller sur un site autre que Amazon ou ne va pas dans la boutique du coin) cette personne ne pourra pas se dire : je vais commander français en France et au pire dans une petite semaine j'ai mon nouveau clavier. C'est un peu dommage en terme de stratégie en effet ; ça met un peu dans une niche. Pour aller dans le sens suggérer, il n'est pas nécessaire d'avoir beaucoup de stock de pièces, mais juste assez pour pouvoir fonctionner plus ou moins en flux tendu. J'espère que je suis arrivé à rendre l'idée un peu plus claire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: article mensonger.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Quand tu pratique la frappe dactylographique c'est vraiment/vachement plus confortable. Autrement, tu peux ne pas voir vraiment la différence (enfin c'est quand même plus simple de s'y repérer…)
Attention, je parle juste de l'orthogonalité, sans déplacement/réarrangement des touches et avec un clavier complet (tu peux avoir aussi du 100%/90%/75%/60%/… en matriciel ou en décalé), sinon la comparaison est biaisée…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça ressemble à de la pub mais c'est un retour réel ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Routeur 4/5G carte sim tout opérateur téléphonie.. Évalué à 2.
Oui, dans le cas présent tu dois surtout t'assurer de la data qu'offre ton forfait et les appels+sms c'est accessoire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TODO (liste des)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de mars 2022. Évalué à 2.
Je viens de voir pour le CR. Je me note de lire ça à tête reposée. Merci pour tout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un avis
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Création d'un dashboard. Évalué à 2.
Fait gaffe à pas donner d'idée tordue ; ça peut être tentant la pure perversité chez des gens.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un autre avis (mais un peu le même)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Création d'un dashboard. Évalué à 2.
C'est vrai qu'on n'y pense pas souvent et que pourtant ça fait amplement l'affaire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De la valeur ou non du travail...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 2.
Pour les deux premiers points, j'ai lu ailleurs que ce n'est pas le calque des aristocrates mais qu'on est en démocratie…
Pour le(s) dernier(s) (sous-)point(s), bah c'est bien français : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Encore que, c'est un peu simple là…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De la valeur ou non du travail...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 2.
En tout cas la considération est telle que l'ingénierie interne est délaissée au profit des cabinets de conseil… plus coûteux et mieux pour le PIB…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça ressemble à de la pub mais c'est un retour réel ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Routeur 4/5G carte sim tout opérateur téléphonie.. Évalué à 2. Dernière modification le 21 mars 2022 à 03:11.
Sur la page, il est dit que la SIM c'est 250 GiO pour un peu moins de 30 Euros, avec comme équipement un Huawei B715-23c qui fait 4G LTE 700/800/1800/2100/2600 MHz.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De la valeur ou non du travail...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 4.
Eh oui, c'est le résultat de la fameuse comptabilisation que j'évoquais plus tôt. Les spécialistes dans leur jargon brumeux te parleront de valorisation et ce genre de choses.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: article mensonger.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 6.
Je vois par exemple cette page (qui semble être une traduction automatique et) qui avance moins d'idées préconçus, essaye juste d'expliquer le principe et sa raison d'être ; même si cette page fait aussi l'erreur d'illustrer avec le Plank (sans pourtant laisser entendre qu'il n'y a que cela —contrairement à monsieur méca)
https://itigic.com/fr/ortolinear-keyboard-characteristics-and-user-types/
Cette autre page ne parle pas spécifiquement des claviers orthogonaux, mais a une section sur l'ergonomie des claviers qui permet de comprendre la problématique adressée par les claviers ortholinear !
https://www.24joursdeweb.fr/2019/ergonomie-claviers/#ergonomie
Une personne qui a eu le même parcours que moi (douleurs et passage à la frappe à dix doigts) illustre bien l'apport de ce genre de clavier, et la sensation de confort accrue, quand on pratique la frappe en aveugle. Il ne s'agit par contre pas d'une page bien construite comme les autres mentionnés mais d'échanges entre usagers du site…
https://forums.macg.co/threads/pourquoi-pas-des-claviers-orthogonaux.1235793/#post-12673697
En dehors de la frappe en aveugle (et à dix doigts), on ne voit pas bien l'apport d'un tel clavier (qui ne ralenti pas pour autant contrairement à ce que prétend l'autre.) La page suivante indique aussi que ce genre de clavier se trouve plus dans les milieux professionnels, comme je le mentionnais dans un autre commentaire ailleurs.
https://rapideclavier.wordpress.com/tag/clavier-orthogonaux/
On retrouve ces élément dans un autre texte fort long qui traite de divers aspects de la saisie. Voir les alinéas 57, 58 et 59…
https://journals.openedition.org/ilcea/1067
Je te laisse faire ton marché.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume