Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Le Dave Newton Institute constate que les logiciels métiers dédiés aux RH coûtent la peau du fion pour gérer ces worklows et pourraient être remplacés par n'importe quel bugtracker libre.

C'est à cela qu'on reconnait un marché porteur et un secteur où on peut entuber se faire des sous.

J'ai un compte chez Digiposte, mais je fais mes propres sauvegardes au cas où…

Je n'ai pas mentionné le cas de l'entreprise C chez qui je ne suis finalement pas resté, ayant déchanté dès le début de la période d'essai. Elle utilise Digiposte aussi, que je n'ai donc pas eu l'occasion de tester. Quels est ton avis sur la solution et quelles garanties offrent-ils ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu me rappelles les heures de prise de choux avec Aspera chez un client.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le problème de la réception sécurisé rejoint les questions d'authenticité des document et de sécurité des transferts. c'est dommage qu'on n'ait pas plus d'infos sur ce que font les solutions utilisées par les entreprises.

NB. Avis aux amateurs de solutions auto-hébergées : évaluez les impacts sur votre entourage immédiat s'il vous arrive quelque chose (hospitalisation, décès, etc..). Saura t-il se débrouiller seul pour récupérer les documents dans cette situation ? C'est en pensant à ça que j'ai arrêté il y a une dizaine d'années de gérer mon propre serveur de mails.

Non mais c'est passionnant chaton :-) Maintenant, le problème se pose quand même quand tu n'es pas l'hébergeur… Il faut que tu organises la choses en laissant les instructions nécessaires (sorte de testament)
https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=comment+g%C3%A9rer+son+apr%C3%A8s+vie+num%C3%A9rique&t=web

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, on en avait parlé ici… https://linuxfr.org/news/cozy-votre-domicile-numerique
Ailleurs aussi… https://www.nextinpact.com/article/27926/105762-cozy-cloud-ouvert-a-tous-on-a-teste-plateforme-stockage-et-reprise-en-main-donnees

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je suis un peu dans le cas : différentes entreprises avec des solutions qi n'ont pas les mêmes capacités/fonctionnalités. Je pense qu'il faut avoir le(s) double(s) dans un(s) endroit(s) sécurisé(s) aussi, car on n'est jamais à l'abri d'une structure qui ferme par exemple.

Si tu refuses la démat, l'entreprise doit te fournir du papier… (et inversement tu peux exiger d'avoir du format numérique…) et supprimer le compte dédié qu'il t'ont créé. Si on repasse en mode papier, faut que je me casse le fion pour numériser (j'ai déjà perdu des documents dont des diplômes qui ne sont délivrés qu'une fois : un incendie, de nombreux déménagements, plus tous les papiers qui prennent peu à peu l'humidité puis la moisissure) et avoir des doubles (à faire certifier et garder ailleurs.)
Ayant connu une époque où les administrations n'acceptaient que du « papier original » c'est la raison pour laquelle je me demande comment la législation a évolué. La dématérialisation suppose aussi de la signature électronique, mais dans mon cas avec l'entreprise B je n'ai pas trouvé de trace comme quoi les PDF étaient signés d'une part, et comment garantir que c'est bien l'entreprise qui a certifié le document quand il y a des traces de signature ? Bref, a-t-on réglé le souci de la fraude ?

Je doute que les entreprises veuillent jouer le jeu de demander la plateforme de chaque personne, en plus ce serait plus de boulot (paramétrage par employé-e) qu'elles n'ont certainement pas envie de faire. Cependant, je suis d'accord qu'il serait bien d'avoir des normes d'interopérabilité pour qu'on puisse facilement récupérer (en tout cas mieux que de devoir tout télécharger, sans corruption ni perte d'information, puis téléverser ailleurs) avec les métadonnées associées.

La notion de coffre-fort obéit à un certain nombre de critères et d'exigences précises (mais je ne peux pas savoir dans quelle mesure les trucs utilisés par les entreprises sont conformes… mais je suis rassuré quand il y a certains labels —les deux que j'ai mentionné : FNTC et ENR, si on peut vérifier la chose…)
Je ne sais pas dans quelle mesure une solution libre peut se rapprocher de ces normes. Mais j'ai une copie sur un Cozy et c'est ce qui se rapproche le plus (en tout cas je l'utilise comme tel, bien qu'on puisse y poser des documents non administratifs comme sur un (Own|Next)Cloud…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

pour ta notation va ajouter de la confusion (pour moi) alors que (je trouve que) l'on délimite mieux les portées des uns et des autres avec (f (g ) ) …surtout quand chacun peut avoir plusieurs arguments. Accessoirement, tu peux facilement convertir la notation préfixée en notation sufixée (c'est le même AST) là où ce que tu proposes ajoute un surcoût de parsing…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, le nouveau policier …qui va faire de la surveillance éthique… Paye ton ethical washing par l'emploie de certains mots…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour un datacenter en effet, le maintien de l’alimentation électrique est une priorité.

Pour couper le courant, il faudra donc que les pompiers se tournent vers Electricité de Strasbourg afin de couper l’alimentation du bâtiment depuis l’extérieur, ce qui ne sera possible qu’à partir de 3h28. « A ce moment-là, du courant est encore présent dans les onduleurs », notent les pompiers. De la même manière, le bâtiment ne dispose pas de système d’extinction automatique d’incendie permettant de combattre le feu dès que celui-ci est détecté.

Un DC n'est pas fait pour s'arrêter ! Enfin, c'est inimaginable…
Ceci dit, on sait faire maintenant le déclenchement de fine mousse qu est compatible avec la présence de matériel électronique et ça devrait être présent dans tous les DC …qui ne peuvent pas avoir un système de déclenchement de froid polaire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La Russie avait peur de quoi ? L'OTAN n'a pas en 30 ans fait le moindre incident sérieux avec la Russie post URSS, ni provocation militaire,

On pourrait poser la question dans l'autre sens aussi : l'OTAN a peur de quoi ? Ce ne serait pas de la provocation que de venir astiquer ses armes sous le nez des la Russie ? Mais quand c'est l'inverse c'est un drame…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'activation de traités de défenses mutuelles n'empêche pas qui si l'impératrice Sissi avait vécu elle aurait rayonné la paix autour d'elle.
/Me retourne en bizounoursland.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah c'est pourtant pour ça que EZ a des voix : le djihad (contre nous) c'est mal (et c'est parait-il ce qui nous pend au nez) ; par contre les croisades (pour éviter que ça nous arrive, sorte de légitime défonce anticipée) ce serait cool (et glorieux…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Purée… ce collector est à vous donner la migraine

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

WinRar malheureux :-D ah ouep sont en train de préparer LinRar et MacRar qui va prendre le relais de Stufit Expander …Oups, c'est pas encore dredi :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Est-ce que le monde va passer à lighthttpd et passer de Kaspersky à Norton ou McAfee ?

Ça y est, les ricains ont gagné : on va s'approvisionner avec leur gaz de schiste et …

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En fait les non-Lisper ont une coloration syntaxique pourrave et c'est ça le problème

What fan-Ruster sees:

fn main    
  let s = "Hey, is this a complex-program, or a complex_program" 
  let chunks:Vec<_> = s split(                    ) collect() 

  println!("Split on multiple separators =      ", chunks) 
}

What non-Ruster sees:

       () {
        = "                      -       ,             _       ";
            :   <_> =  .     (&[',', '-', '_'][..]).       ();

         !("                             = {:?} ",      );
}

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est très bien. Merci. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Surtout publier à pas d'heure :D Bon, je vais récupérer un peu de sommeil.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas tous les langages (je ne crois pas) …mais dans l'ensemble t'as pas tort ;p Si tu te retrouves à « débugger du Rust » ne crains-tu pas qu'au niveau des messages on se retrouve un peu loin des paradigmes du langage initial ? J'en sais trop rien. En tout cas chouette passe-temps. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• Ton compilo a mangé des lignes dans la partie « Le design pattern Visitor » ;)
• Finalement, Letlang est devenu un (r)habillage de Rust avec ton déclic (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Zut… Je n'ai pas fait gaffe lors de la prévisualisation qu'il manquait un saut de ligne avant mes deux listes dans la dernière partie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai lu ceci ce matin, qui explique qu'il faut voir Structurizr comme un outil/langage métier (une mise en œuvre de la modélisation C4), là où il faut voir Mermaid-JS et PlantUML comme langages macros de dessin (macro au sens de plus haut niveau et avec plus de choses automatiques –surtout les placements, comme GraphViz— que les logiciels type Dia/yEd où on fait tout à la main en interface graphique…) https://www.augmentedmind.de/2020/12/20/plain-text-diagrams-as-code/

C'est pour ça que je trouvais Structurizr/C4 plus complexe car on décrit des modèles et non des dessins, et qu'il n'y a pas de correspondance directe (si Mermaid ou PlantUML part de cette syntaxe, ce sera une approximation sans pouvoir faire les vérifications de cohérence métier.) Mais c'est faisable (juste pas pertinent et on perdrait les éléments de cohérence de leurs syntaxes, mais c'est faisable.) J'ai lu un autre lien qui montre la différence des deux approches : le DSL connait la logique interne et sait générer des résultats différents, alors que l'approche dessins ne se préoccupe que de ce qu'on veut rendre et on doit gérer les autres aspects à côté ; le mieux étant enfin de générer le code Mermaid/Plant via Structurizr…
https://dev.to/simonbrown/modelling-software-architecture-with-plantuml-56fc

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ouf; Je n'espérais pas que ça aille jusque là, mais vu la tendance actuelle j'ai eu peur que l'idée soit en route (si la chose a été discuté en modération c'est que ce n'était pas en route mais sur le point d'éclore)

Sinon, pour en revenir aux histoires d'avatar, j'aime bien tes inspirations.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est à wine ce que venv est à Python quoi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a toujours un moyen ; si ça se trouve ils utilisent 1drive externe… un cher poing… un timz… ou équivalents.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et tu as bien raison de marquer les saisons (ou les événements.) :-)
Parlant de ça, le logo/bandeau du site ne s'est pas mis aux couleurs ukrainiennes ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume