Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Et comme j'imagine que c'est pour sonner toutes les heures, faudra mettre le script final en cron.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://web.dev/interop-2022/ et c'est assez intéressant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour compléter le tableau, il y a bien sûr un gros bouton permettant d'accéder directement à son espace personnel, cette fois sans aucune recommandation vis à vis des précautions à prendre pour un lien incorporé dans un mail. Il est vrai qu'une fois l'expéditeur vérifié selon la méthode ci-dessus, le lien est forcément sûr…

J'ai reçu le même message aussi. :) Ce que tu signales arrive à la fin du message …bien après le gros bouton (sur lequel les plus pressé-e-s auront cliqué avant de lire les recommandations que je remets ci-après)

Pour votre sécurité :

• ne répondez jamais à un courriel vous demandant votre numéro de carte bancaire ou une copie de vos pièces d'identité.
• vérifiez toujours l'adresse de l'expéditeur des messages avant de les ouvrir. Pour la DGFiP, la partie droite de l'adresse doit être égale à @dgfip.finances.gouv.fr. Sinon, il s'agit d'un message frauduleux.
• renseignez et validez votre numéro de téléphone portable sur impots.gouv.fr pour protéger l’accès à votre espace particulier.

Je déplore au passage que le message ne soit pas en pur texte… Mais l'affront n'a pas été poussé jusqu'à faire le HTML avec des tableaux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mouais… Y a abus de langage (t'y es pour rien et je t'ai pertinenté pour l'info et la référence) : un « traceur » par définition ne peut pas être « indispensable » au bon fonctionnement d'un site bien fichu (par exemple LinuxFr à tout hasard.) De plus, rien ne garanti que ce soit à l'usage exclusif de l'éditeur etc. D'ailleurs, pourquoi le « suivi global de la navigation » et la mesure d'un « taux de couverture » ne ferait pas partie de la mesure « indispensable » de la fameuse « audience » ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne crois pas trop ; Excepté d'aller analyser, avec l'aide éventuelle d'une extension, les cookies déposés par le site.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…ou le coup sera indirectement répercuté. En tout cas la loi empêche de se faire rembourser une bouse qu'on ne souhaite pas (si on achète pour usage professionnel j'entends.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu voulais pas dire « c'était couru (d'avance) » ou « c'était prévisible » ? Parce-que si c'était prévu (au sens que c'est le plan), il n'y aurait pas de raison de chercher de mainteneur. :-)

Sinon, je me demandais qui l'utilisait et quelle est la difficulté (le vrai souci) et tu as répondu à mes questions. Merci beaucoup pour ton éclairage. :-|
Bon, les quelques usagers restant/actifs sont quand même assez important pour que ça ne meurt pas …avant qu'il y ait la migration vers autre chose.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le dernier paragraphe me fait penser que tu t'est gouré-e de fenêtre avec l'hommage à Jean-Pierre…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quelle est la définition de ces indispensables ? Qui les décide et comment peut-on savoir ce qu'on y met ? Et si je décide que truc-analytique est indispensable sur mon site je peux donc l'imposer à mes visiteuses/visiteurs ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Séance de travail avec la principale personne concernée le week-end dernier. (j'avais commencé à rédiger ce mémo mais n'avais pas eu le temps de finir dans la semaine, d'où le délai d'une bonne semaine, mais j'avais promis de faire un retour des évaluations.)

On a commencé par Writemonkey qui me plaisait bien parce que ayant le support aussi des formats Textile et WikiCreole que je trouve mieux que Markdown… J'ai bien aimé le panneau avec la table des matières navigable, par contre nous n'avons pas trouvé comment activer l'aperçu, en plus elle a trouvé l'interface trop austère et un peu nerdy/geeky : il faut activer le menu de clic contextuel et choisir « Command Palette » pour avoir la liste des actions, ou connaître les raccourcis claviers.
À moi ça conviendrait, surtout qu'il y a aussi le support de Textile et WikiCreole, mais j'utilise déjà Vim avec bonheur. Les autres, je vais juste les larguer avec ça et me faire reprocher de vouloir leur faire faire du code… Il faut vraiment un menu pour saisir tous les éléments de formatage (gras, italique, listes, titres, tableaux, images, etc.) et avoir le rendu car ce sont des wysiwyg-persons.
Par ailleurs, ce fut un peu galère pour l'installer sur le Mac, histoire de ne pas arranger les choses. Pompon sur le bonnet, je n'ai pas non plus trouvé comment exporter même en suivant des tutos.
Note de dernière minute : il semble qu'il faille faire un don Paypal d'abord pour que les plugins (dont le prévisualisation) soient activés… On repassera.

Ensuite ce fut au tour de Ghostwriter qui a bien un menu assez complet et l'aperçu …qui est à côté (fenêtre divisé en deux.) Mais il faut compiler la version Mac (heureusement, la procédure est documentée, mais bonjour pour que mes usagers soient autonomes sur les mises à jour ou que je me retrouve à faire le service après don sur un système non libre.) Du coup, l'expérience a tourné court pour ce candidat.

À ce stade, je commençais à être en sueur.

Ce fut au tour de PanWriter pour lequel il y a les binaires qui s'installent aisément et qui au lancement affiche une interface à la fois simple/épurée et familière pour les non devs. Pour le rendu, dans la partie droite de la fenêtre partagée, c'est markdown-it qui est à l'œuvre.
L'usager a toujours l'impression de faire de la programmation informatique (dixit), mais râlait moins du fait de l'aperçu à côté. Je confirme que c'est un peu dommage de devoir connaître par cœur le balisage contrairement à mes promesses. Le projet est un peu jeune et gageons que tous les points soulevés seront bientôt un lointain passé.
La bonne impression a pris un coup d'ombre au moment d'exporter. Hormis pour le HTML, tous les autres choix aboutissaient à une erreur du fait de l'absence de Pandoc dont cet éditeur traite essentiellement la saveur Markdown. Pareil pour l'importation. Heureusement, sur Mac on peut, comme avec Linux, imprimer en PDF/PS et c'est le rendu qui est enregistré (d'ailleurs si on est en mode source uniquement, un message informe que l'impression n'est pas possible.)
Même rengaine : je ne veux pas faire l'installation de Pandoc (ce qui se fait assez aisément à première vue ici) puis de (Mac|Basic|Tiny)TeX et partir la conscience en paix sans être dans la certitude que les mises à jour seront faites. Mais je garde dans un coin de ma tête que cette appli en ElectronJS a des atouts intéressants.

Nous sommes ensuite passés à Mark Text. Petite frayeur car le lien de téléchargement sur la page du site ne fonctionne pas. Mais j'ai retrouvé le paquet sur leur Github. Bien, faut croire que le meilleur fut pour la fin. L'installation se fait sans accroc et l'interface, au lancement, est simple/épurée tout en étant familière aussi. Cette fois ci il y a un menu pour quasiment tous les balisages et l'aperçu ressemble à celui du concurrent fermé à remplacer : c'est mélangé avec l'édition (même quand on tape les balises) et on se croirait sur un traitement de texte hormis que le format du document est textuel. L'exploit est réalisé avec les composants CodeMirror et Muya.
Mon usager a été vraiment conquise par cette appli Electron + Vue/Vuex. Je lui ai donc demandé d'utiliser la modique somme de la licence de l'autre application pour sponsoriser/supporter celle-ci.

Ah j'oubliais. Si votre proposition n'a pas été testée c'est soit parce que pas de chance, on s'est arrêté sur MarkText. Soit parce que je n'avais pas prévu de le tester, ce qui est le cas pour tout ce qui va faire « gestion de notes/connaissances » : mes usagers s'en foutent et le besoin est juste d'avoir un éditeur pour leur permettre d'échanger avec moi qui refuse les documents word…
Un grand merci pour toutes les réponses que j'ai eu et qui m'ont permis de découvrir plein de choses.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Jusqu'à présent tout va bien Sarah…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mathle 42 5/5
🟨⬜🟩⬜🟨⬜⬜⬜
🟨🟨🟨🟨🟨⬜🟨⬜
🟨🟨🟩🟩🟨🟩⬜⬜
🟨🟨🟩🟩⬜🟩🟨⬜
🟩🟩🟩🟩⬜🟩🟩⬜

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un autre outil de l'arsenal est DKIM
https://fr.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail
https://fr.wikipedia.org/wiki/DMARC

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, je n'en disconvient pas et c'était pour donner des exemples où on a une différence négative (i.e. soustraction qui donne un résultat non positif). Et bien sûr il y a des solutions qui sont équivalentes puisqu'on ne fait que permuter les termes et que pour certains opérateurs ça ne change pas le résultat. Dans mon cas, voici ce qui est calculé (forme dite L2) :

• première ligne l2 : (1-5+7)×8 avec calcul de 1-5 en premier
• quatrième ligne l2 : (7-5+1)×8 avec calcul de 7-5 en premier

Je n'ai pas présenté tous les résultats possibles sinon on a aussi (seulement qui font intervenir des différences négatives) :

• l1 : (1-5+7)×8 avec calcul de 1-5 en premier
• r2 : 8×(7+1-5) avec calcul de 7+1 en premier
• r2 : 8×(1-5+7) avec calcul de 1-5 en premier, ce qui est exactement pareil que le précédent sauf que là pas de différence négative
• b1 : (1-(5-7))×8
• b1 : (7+(1-5))×8 qui revient exactement au même que le premier (L1)
• b3 : (7+(1-5))×8 qui est la même que la précédente (B1, L1)

L'autre résultat que tu mentionnes est donnée chez moi par le parcours B1 (c'est la quatrième ligne) et n'a pas de différence négative.

$ trouve24.sh -e b1 1 5 7 8
5 - 7 = -2; 1 - -2 = 3; 3 * 8 = 24; 
7 - 5 = 2;  1 + 2 = 3;  3 * 8 = 24; 
1 - 5 = -4; 7 + -4 = 3; 3 * 8 = 24; 
5 - 1 = 4;  7 - 4 = 3;  3 * 8 = 24; 
Found 4 solutions over 1536 computations.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour l'info :-) Je connaissais diarist (le terme anglais) pour une personne qui tient un diary (journal intime…) Je ne sais pas si le sens a autant glissé en français …parce-que quand c'est public (par opposition à privé/intime) et par moyen numérique comme ici, c'est un blogue (ou blog en anglais) dont les entrées/notes/articles/etc, sont qualifiés de billets et les auteurs/auteures/autrices sont des blogueurs/blogueuses (ou blogger en anglais.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi je regarde (si présent) :

• Return-Path
• Sender
• Reply-To
• Mail-From

Et je confirme que plus ça va et moins ces infos sont accessibles dans les courrieleurs, en particulier les trucs web ou smartphone …ainsi qu'un client lourd que nombre d'entreprises continuent d'utiliser et qui complexifie tout en plus d'être contre-productif à mon goût.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, distinction entre pollueurs/forceurs (qui vous noient de prospectus) et arnaqueurs. Les interfaces sont trop mal traduites ; en français ça devrait être le dossier (ce n'est pas une boite) des indésirables (ce n'est pas que du spam.) Bon, je chipote, mais je ne fais que suivre le ton de la précision demandée par le journal. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi oui :-) Et mes besoins sont simples (je ne rencontre pas de Slackware en entreprise où je travaille sur d'autres distros.) Je ne me prononce pas pour les autres, mais suis curieux aussi (d'où mes deux premiers points.) :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça fait déjà quelques semaines :-D Tout comme une autre membre qu'on voit/lit souvent (là c'était bien un mois je dirai avant celui d'Antistress)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Top ! C'est plus complet et le code a passé tous les tests :-D

Bien vu pour la seconde solution :

puis

C'est formellement correct mais ne serait pas passé sur le site, vu que le JS travaille en flottants (i.e. notation scientifique) et que → (ptdr)
Ceci ne remet aucunement en cause ton programme qui trouve justement des solutions exactes qui passent sous le radar ailleurs (je me demande si on doit ouvrir un issue au hollandais volant ;D j'ai le même souci avec mon implémentation shell, qui elle travaille en décimale fixe…)

et de la soustraction (mais là, je n’en vois pas l’intérêt ;-) )

Si, si. Il faut que tu testes avec et sans le check sur les soustraction pour les valeurs 7,6,5,1

$ trouve24.sh -e b2 -k4 1 5 6 7
1 - 7 = -6; 5 * 6 = 30; -6 + 30 = 24;   
1 - 7 = -6; 6 * 5 = 30; -6 + 30 = 24;   
5 * 6 = 30; 1 - 7 = -6; 30 + -6 = 24;   
5 * 6 = 30; 7 - 1 = 6;  30 - 6 = 24;    
6 * 5 = 30; 1 - 7 = -6; 30 + -6 = 24;   
6 * 5 = 30; 7 - 1 = 6;  30 - 6 = 24;    
Found 6 solutions over 1488 computations.

Normalement, si j'ai bien compris, la contrainte imposée sur les soustractions rejetait qui pourtant permet d'arriver au résultat avec au final.
Autre exemple avec un effet similaire :

$ trouve24.sh -e l2 -k4 1 5 7 8
1 - 5 = -4; -4 + 7 = 3; 3 * 8 = 24; 
1 + 7 = 8;  8 - 5 = 3;  3 * 8 = 24; 
7 + 1 = 8;  8 - 5 = 3;  3 * 8 = 24; 
7 - 5 = 2;  2 + 1 = 3;  3 * 8 = 24; 
Found 4 solutions over 1536 computations.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si le site a absolument besoin de cookies pour les membres connectés, ça va être difficile de ne pas différentier… Et ma remarque allait dans ce sens (c'est le même principe que de devoir se connecter, sur LinuxFr par exemple, pour pouvoir commenter.)

Maintenant, l'esprit de la directive est d'informer et de donner le choix aux visiteurs/visiteuses (choix que n'avaient que les geeks/geekettes avant, via des extensions pour bloquer les gâteaux et/ou activer sélectivement les miettes.) Et pour un site bien conçu, on devrait effectivement pouvoir le naviguer avec ou sans cookies/JS/etc, et donc ne pas faire de différence.
Le fait que la majorité des sites, dans leur choix/réglage avancé, ne permettent de désactiver un bloc dit indispensable (et l'usager lambda ne sait pas ce qu'il y a dedans…) veut bien dire qu'on ne peut pas vraiment refuser (ou alors, comme ça m'arrive, on refuse d'accéder au site…) Tiens, j'ai récemment cliqué sur un lien qui pratique ce tout ou rien/dégage (ce fut donc rien pour moi)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah si ça existe, c'est que ça répond à un besoin. Faut surtout voir

• ce que cela apporte vraiment de plus
• et au détriment de quoi cela se fait
• puis si ça tient la route sur le long terme

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mériterait d'être publié, séparément, comme lien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

let's go!

first

| | Grouping ||
| First Header | Second Header | Third Header |
| ------------ | :-----------: | -----------: |
| Content | Long Cell ||
| Content | Cell | Cell |
| New section | More | Data |

second

First Header	Second Header	Third Header
Content	Long Cell
Content	Cell	Cell
New section	More	Data

…avec le source suivant

|              | Grouping                    ||
| First Header | Second Header | Third Header |
| ------------ | :-----------: | -----------: |
| Content      | *Long Cell*                 ||
| Content      | **Cell**      | Cell         |
| New section  | More          | Data         |

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, remplacer div par % et adapter les tests dans doOp Div (a:b:xs) :-)

Mais fais gaffe aussi à ne pas jeter trop vite les négatifs dans doOp Min (a:b:xs) …parce-que le produit ou la divisions de deux négatifs donnent un positif d'une part, et que l'ajout d'un négatif à un truc plus grand que 24 t'en rapproche. Je vois si je te retrouve un des cas sur lesquels j'étais tombé comme ça.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume