Ça arrive à tout le monde. :) Et puis j'ai ma part de fatigue qui n'aide pas : le tout en majuscules aurait du me faire penser à un sigle/acronyme ou en tout cas tilter et éliminer certaines interprétations.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est exactement ça… :D Pas toujours facile entre ce qu'on croit dire et ce que les gens croient comprendre…
J'ai vraiment cru que tu parlais d'assise et/ou de siège (d'où le titre de mon commentaire en retour…) puis me suis dit que c'est l'anglais « as is » avant d'aller sur la page Wikipédia. Oui, là, marquer que c'est un acronyme et le développer aurait aidé.
Effectivement, j'ai aussi compris que ça venait avant le langage …ou qu'il y aurait une histoire de poule et d'œuf éventuellement.
Heureusement, la présence d'un lien a permis que tout se finisse bien dans ma tête :D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Arf… Merci. Je n'avais pas fait le lien chevelu avec un logiciel en lisant « Internet Explorer est entré cette année au Club des 27. » On met décidément ce truc sur un piédestal pourtant pas mérité :-(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce serait fait que ton ami trouverait une autre excuse pour se dédouaner… On a toujours de bonnes raisons de ne pas sortir d'une emprise.
Maintenant pour répondre à ta question, (tout) le code n'est pas écrit trois fois …juste des portions qui sont écrites autant de foi qu'il y a de plateformes supportées, puis on compile de façon à générer les différentes variantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les tags servent d'abord à catégoriser (comme faire des répertoires, mais conceptuellement moins contraignant que l'arborescence) ; la recherche est annexe.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est bien comme un/une paquet/suite logiciel métier (donc à usage professionnel) que je l'entendais aussi. Certes, c'était essentiellement du propriétaire/privateur, mais on en a de plus en plus de libres si je prends juste l'exemple des PGI (ERP).
/me soupçonne encore une mauvaise compréhension d'un anglicisme…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et en l'occurrence c'est bien « récupérer le dépôt » et non l'extraire… C'est pour ça que je disais dans un autre commentaire que ne pas jargonner inutilement permet de s'assurer de ce dont on parle ; pas faire comme avec la novlangue du marketing et de la politique…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Attention, les blockchains sont bien des alternatives fiables …pour les problèmes de non-répudiation/violation/falsification dans divers domaines. Par contre, c'est l'application qui en est faite dans la majorité des cryptomonnaies qui n'est pas révolutionnaire ; en particulier pour le fameux bitcoin par lequel le merdier est arrivé, c'est bien le fonctionnement actuel de la monnaie qui a été reproduit (ce qui a conduit au minage pervers comme la nouvelle ruée vers l'or) https://linuxfr.org/users/colargol/liens/le-mystere-satoshi-aux-origines-du-bitcoin-sur-arte-tv-sur-les-traces-d-un-genie-sans-visage
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oh, un sondage…
Je me considère comme un professionnel de l'informatique mais je ne dois pas l'être vu que j'utilise les termes français… et que je trouve que ça facilite la compréhension…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En France aussi, à mon époque, l'écart-type n'est étudiée qu'à la fin du lycée… tout comme la moyenne… Mais il s'agit là de la notion mathématique (les formules.)
Je disais justement que le quidam est confronté à la notion de moyenne arithmétique assez tôt (bien que ce ne soit officiellement étudié que assez tard) et que, une fois qu'on comprend la moyenne, « l'écart-type "juste après" n'est pas plus compliqué » (toujours sans rentrer dans l'aspect calculatoire) :-)
Dans ton échantillon de connaissances (et le mien) je parie que peu se souviennent du théorème de Pythagore (la formule, pas juste le nom) pourtant étudié plus tôt. Les gens oublient ce qu'ils n'utilisent pas régulièrement, indépendamment de la facilité ou non du sujet. D'ailleurs, la majorité ne se souvient pas plus que ça de la moyenne arithmétique… ;-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le lien date de juillet 2021. On peut le mettre en lien avec ce billet de mars 2021 d'une personne de chez Mozilla qui l'a empaqueté pour Debian (il avait déjà fait un exercice similaire avec CLang) puis utilisé au quotidien en conditions réelles. https://sylvestre.ledru.info/blog/2021/03/09/debian-running-on-rust-coreutils
Workbench c'était par rapport à ta dernière phrase : « en tout cas, clairement pas en mode graphique. » Mais tu avais toi-même déjà fait une remarque similaire en évoquant Apple II et Windows 95 qui sont des interfaces graphiques et avec lesquelles on peut clairement « faire quelque chose d'utile »
La phrase suivante était pour dire que j'entends bien que tu as précisé d'en « faire quelque chose d’utile en 2022 » puis de répondre non. Mais pour moi, le souci en 2022 est surtout que les applications qu'on prend souvent comme référence sont juste des gloutonneries de mémoire… Un tableur qui a besoin de dix fois plus de mémoire pour arriver à travailler sur la même feuille de calcul qu'il y a quelques années sans se cracher c'est une abomination. Un navigateur qui consomme plus de mémoire que des mainframes qui calculent les impôts de toute une population, juste pour afficher des images de chats (et de la pub de m.rd.) c'est un problème dans lequel je ne comprends pas qu'on se plaise. Un éditeur de texte qui te bouffe des gigots de mémoire pour que tu puisses taper deux ou trois malheureuses lignes ça me choque que ça n'interpelle personne. Bref, pour moi, il y a un énorme problème dans les choses utiles en 2022 et surtout les outils pour faire ces choses.
Mon commentaire n'était pas très utile en soi, juste un coup de gueule contre ce qu'on considère comme une évolution normale…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
gouttegd : Et je doute fort que les GitHub & Co y changent fondamentalement quoi que ce soit
groumly : Heu, ben quand même, si.
[On oublie les questions de process pour se focaliser sur les outils… mais il n'y a pas de glissement, pas de raccourci…]
Gil Cot : Mouais, avoir besoin d'un bug tracker ne veut pas dire avoir besoin de Github & co
[On a beau mettre en garde contre l'association qui a été faite entre forge et bug tracker, ça va quand même se poursuivre avec tentative d'inversion des propos]
groumly : C’est pas parce que c’est possible que c’est une bonne idee, ni que les forges ne changent pas fondamentalement le problème.
[toujours pas d'amalgame forge bug-tracker ? pourtant ça va même dériver loin]
T’as franchement pas dit grand chose, à part “les mecs du kernel Linux font tout par e-mail” et “on peut faire du bug tracking sans GitHub”.
Si tu as perçu ces deux points, et surtout le dernier alors c'est bon. (Le premier point est un contre-exemple de l'amalgame qui devait faire comprendre que le mail n'empêche pas le suivi et grumdk a expliqué que c'est toute une autre machinerie qui va avec, mais faut prendre de la hauteur pour percevoir ce point.)
Ils ont besoin de faire du suivi, c'est le nœud du problème on est tous d'accord je crois. Comment faire ce suivi est une autre affaire à laquelle je me garde de répondre par "forge" c'est tout. (gouttegd dans sa réponse pointait aussi le fait que la forge ne résolvait pas automagiquement les problèmes de suivi parce-qu'il s'agit de processus humains avant tout, quelque soit les outils –même si selon le contexte du projet des outils peuvent rendre les choses plus fluides que d'autres mais il ne faut pas raisonner par rapport à des outils d'abord ni vouloir à tout prix plaquer son écosystème à soi…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'expression « pro de la météo » ne cadre pas trop avec cette rigueur de comptoir…
Dans le système scolaire français et d'autres autour (je crois qu'il en est de même en Belgique et en France, sans compter toutes les anciennes colonies où ces systèmes éducatifs ont été exporté), on apprend assez tôt la notion de moyenne (qui au passage est accessible même aux gens qui n'ont pas été ou ont été peu scolarisés.) L'écart-type (ou plus exactement la variance), juste après, n'est pas plus compliqué. Alors, estimer qu'il faille parler de "normales" sinon les gens ne comprendront pas c'est une forme d'abrutissement ou un étalement de médiocrité contre lequel il convient de lutter …en ne permettant pas l'usage de terminologies mensongères "unanimement".
Attention, je ne vous jette pas la pierre mais incite à faire évoluer les choses de l'intérieur et ne pas cautionner la crasse médiatique. Sur ce point, c'est déjà un très grand pas que InfoClimat présente différents indicateurs.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah t'inquiète, je pense bien qu'il y a une explication/origine mais ça n'en demeure pas moins une simplification outrancièrement grossière ou grossièrement outrageuse ;-D Il se trouve que quand on discute avec les gens, ça comprend vraiment ça comme une "norme" et donc qu'il y a une anomalie… (alors qu'on est souvent dans une fourchette pas si incongrue quand on lit la moyenne avec son écart-type…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: debout
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Renaissance Ada. Évalué à 3.
Ça arrive à tout le monde. :) Et puis j'ai ma part de fatigue qui n'aide pas : le tout en majuscules aurait du me faire penser à un sigle/acronyme ou en tout cas tilter et éliminer certaines interprétations.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: debout
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Renaissance Ada. Évalué à 3.
C'est exactement ça… :D Pas toujours facile entre ce qu'on croit dire et ce que les gens croient comprendre…
J'ai vraiment cru que tu parlais d'assise et/ou de siège (d'où le titre de mon commentaire en retour…) puis me suis dit que c'est l'anglais « as is » avant d'aller sur la page Wikipédia. Oui, là, marquer que c'est un acronyme et le développer aurait aidé.
Effectivement, j'ai aussi compris que ça venait avant le langage …ou qu'il y aurait une histoire de poule et d'œuf éventuellement.
Heureusement, la présence d'un lien a permis que tout se finisse bien dans ma tête :D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# debout
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Renaissance Ada. Évalué à 3.
J'ai eu un court-circuit mental momentané en lisant qu'
…puis que
J'ai du interrompre ma lecture pour suivre le lien de cette assise.
Bon, merci pour la découverte en tout cas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Problème de langage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Validité HTML des pages sur LinuxFr.org. Évalué à 1.
On a encore franchi un cap : Être assimilé à wordpress ou blogspop, qui au passage ne sont pas écrits en avaj…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: club des 27
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CPU Ex0183 Internet Explorer. Évalué à 6.
Arf… Merci. Je n'avais pas fait le lien chevelu avec un logiciel en lisant « Internet Explorer est entré cette année au Club des 27. » On met décidément ce truc sur un piédestal pourtant pas mérité :-(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mise à jour et question (naïve, j'en ai peur) sur son développement
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 7.3 Community est sorti. Évalué à 4.
Ce serait fait que ton ami trouverait une autre excuse pour se dédouaner… On a toujours de bonnes raisons de ne pas sortir d'une emprise.
Maintenant pour répondre à ta question, (tout) le code n'est pas écrit trois fois …juste des portions qui sont écrites autant de foi qu'il y a de plateformes supportées, puis on compile de façon à générer les différentes variantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# club des 27
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CPU Ex0183 Internet Explorer. Évalué à 2.
…qu'est-ce ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Utilité des étiquettes ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche À propos des étiquettes sur le site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Les tags servent d'abord à catégoriser (comme faire des répertoires, mais conceptuellement moins contraignant que l'arborescence) ; la recherche est annexe.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mozilla explique le blocage de Firefox. Évalué à 3.
Le plus important est que Chrome ne soit pas égratigné…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'était proprio ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Groovy 4.0.0. Évalué à 5.
C'est bien comme un/une paquet/suite logiciel métier (donc à usage professionnel) que je l'entendais aussi. Certes, c'était essentiellement du propriétaire/privateur, mais on en a de plus en plus de libres si je prends juste l'exemple des PGI (ERP).
/me soupçonne encore une mauvaise compréhension d'un anglicisme…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'était proprio ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Groovy 4.0.0. Évalué à 5.
Et en l'occurrence c'est bien « récupérer le dépôt » et non l'extraire… C'est pour ça que je disais dans un autre commentaire que ne pas jargonner inutilement permet de s'assurer de ce dont on parle ; pas faire comme avec la novlangue du marketing et de la politique…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Petit manque
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le(s) problème(s) avec les NFT. Évalué à 3.
Attention, les blockchains sont bien des alternatives fiables …pour les problèmes de non-répudiation/violation/falsification dans divers domaines. Par contre, c'est l'application qui en est faite dans la majorité des cryptomonnaies qui n'est pas révolutionnaire ; en particulier pour le fameux bitcoin par lequel le merdier est arrivé, c'est bien le fonctionnement actuel de la monnaie qui a été reproduit (ce qui a conduit au minage pervers comme la nouvelle ruée vers l'or)
https://linuxfr.org/users/colargol/liens/le-mystere-satoshi-aux-origines-du-bitcoin-sur-arte-tv-sur-les-traces-d-un-genie-sans-visage
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'était proprio ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Groovy 4.0.0. Évalué à 10.
Oh, un sondage…
Je me considère comme un professionnel de l'informatique mais je ne dois pas l'être vu que j'utilise les termes français… et que je trouve que ça facilite la compréhension…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Réponse générale au topic :)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 3.
…mais lentement développée (-:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Idée business
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 1.
Ils semble que le fil de discussion « Dumb tvs » regorge d'oiseaux de mauvais augure… en tout cas qui préfèrent une télé stupide ;-|
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Dumb tvs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 4.
La seule solution ? Et ne pas avoir de téléviseur ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Dumb tvs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 5.
Ce devrait être l'inverse : si la pub c'est si génial, les gens devraient payer pour en ça…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Incertitudes et normales saisonnières
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 3.
En France aussi, à mon époque, l'écart-type n'est étudiée qu'à la fin du lycée… tout comme la moyenne… Mais il s'agit là de la notion mathématique (les formules.)
Je disais justement que le quidam est confronté à la notion de moyenne arithmétique assez tôt (bien que ce ne soit officiellement étudié que assez tard) et que, une fois qu'on comprend la moyenne, « l'écart-type "juste après" n'est pas plus compliqué » (toujours sans rentrer dans l'aspect calculatoire) :-)
Dans ton échantillon de connaissances (et le mien) je parie que peu se souviennent du théorème de Pythagore (la formule, pas juste le nom) pourtant étudié plus tôt. Les gens oublient ce qu'ils n'utilisent pas régulièrement, indépendamment de la facilité ou non du sujet. D'ailleurs, la majorité ne se souvient pas plus que ça de la moyenne arithmétique… ;-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# retours intéressants de Sylvestre L.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rewriting the GNU Coreutils in Rust. Évalué à 2.
Le lien date de juillet 2021. On peut le mettre en lien avec ce billet de mars 2021 d'une personne de chez Mozilla qui l'a empaqueté pour Debian (il avait déjà fait un exercice similaire avec CLang) puis utilisé au quotidien en conditions réelles.
https://sylvestre.ledru.info/blog/2021/03/09/debian-running-on-rust-coreutils
L'auteur est revenu ce mois-ci avec un billet pour faire le point sur l'avancement, suite à la sortie de la version coreutils 0.0.12 : les choses avancent mais la route est longue…
https://linuxfr.org/users/antistress/liens/sylvestre-ledru-and-other-developers-have-been-working-on-a-rust-based-coreutils-phoronix#comment-1881821
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 32 Mo ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La machine Linux à $15. Évalué à 3.
Workbench c'était par rapport à ta dernière phrase : « en tout cas, clairement pas en mode graphique. » Mais tu avais toi-même déjà fait une remarque similaire en évoquant Apple II et Windows 95 qui sont des interfaces graphiques et avec lesquelles on peut clairement « faire quelque chose d'utile »
La phrase suivante était pour dire que j'entends bien que tu as précisé d'en « faire quelque chose d’utile en 2022 » puis de répondre non. Mais pour moi, le souci en 2022 est surtout que les applications qu'on prend souvent comme référence sont juste des gloutonneries de mémoire… Un tableur qui a besoin de dix fois plus de mémoire pour arriver à travailler sur la même feuille de calcul qu'il y a quelques années sans se cracher c'est une abomination. Un navigateur qui consomme plus de mémoire que des mainframes qui calculent les impôts de toute une population, juste pour afficher des images de chats (et de la pub de m.rd.) c'est un problème dans lequel je ne comprends pas qu'on se plaise. Un éditeur de texte qui te bouffe des gigots de mémoire pour que tu puisses taper deux ou trois malheureuses lignes ça me choque que ça n'interpelle personne. Bref, pour moi, il y a un énorme problème dans les choses utiles en 2022 et surtout les outils pour faire ces choses.
Mon commentaire n'était pas très utile en soi, juste un coup de gueule contre ce qu'on considère comme une évolution normale…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# blog de S. Ledru
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sylvestre Ledru and other developers have been working on a Rust-based Coreutils - phoronix. Évalué à 5.
J'aurais plutôt mis le lien vers Phoronix en commentaire et le lien vers le billet de Sylvestre en lien, ou ajouter ce dernier en commentaire comme je suis en train de le faire :
https://sylvestre.ledru.info/blog/2022/01/29/an-update-on-rust-coreutils
Et pour résumer, « TLDR: we are making progress on the Rust implementation of the GNU coreutils. »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un blog parmis tant d'autres
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand le mainteneur de pkexec ignorait (ou pas) les failles potentielles. Évalué à 0.
gouttegd : Et je doute fort que les GitHub & Co y changent fondamentalement quoi que ce soit
groumly : Heu, ben quand même, si.
[On oublie les questions de process pour se focaliser sur les outils… mais il n'y a pas de glissement, pas de raccourci…]
Gil Cot : Mouais, avoir besoin d'un bug tracker ne veut pas dire avoir besoin de Github & co
[On a beau mettre en garde contre l'association qui a été faite entre forge et bug tracker, ça va quand même se poursuivre avec tentative d'inversion des propos]
groumly : C’est pas parce que c’est possible que c’est une bonne idee, ni que les forges ne changent pas fondamentalement le problème.
[toujours pas d'amalgame forge bug-tracker ? pourtant ça va même dériver loin]
Si tu as perçu ces deux points, et surtout le dernier alors c'est bon. (Le premier point est un contre-exemple de l'amalgame qui devait faire comprendre que le mail n'empêche pas le suivi et grumdk a expliqué que c'est toute une autre machinerie qui va avec, mais faut prendre de la hauteur pour percevoir ce point.)
Ils ont besoin de faire du suivi, c'est le nœud du problème on est tous d'accord je crois. Comment faire ce suivi est une autre affaire à laquelle je me garde de répondre par "forge" c'est tout. (gouttegd dans sa réponse pointait aussi le fait que la forge ne résolvait pas automagiquement les problèmes de suivi parce-qu'il s'agit de processus humains avant tout, quelque soit les outils –même si selon le contexte du projet des outils peuvent rendre les choses plus fluides que d'autres mais il ne faut pas raisonner par rapport à des outils d'abord ni vouloir à tout prix plaquer son écosystème à soi…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 32 Mo ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La machine Linux à $15. Évalué à -1.
Je découvre que AmigaOS par exemple était en mode texte… Faut arrêter de croire que les trucs Electron et les applis de la suite µ$ sont la référence…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Incertitudes et normales saisonnières
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 2.
L'expression « pro de la météo » ne cadre pas trop avec cette rigueur de comptoir…
Dans le système scolaire français et d'autres autour (je crois qu'il en est de même en Belgique et en France, sans compter toutes les anciennes colonies où ces systèmes éducatifs ont été exporté), on apprend assez tôt la notion de moyenne (qui au passage est accessible même aux gens qui n'ont pas été ou ont été peu scolarisés.) L'écart-type (ou plus exactement la variance), juste après, n'est pas plus compliqué. Alors, estimer qu'il faille parler de "normales" sinon les gens ne comprendront pas c'est une forme d'abrutissement ou un étalement de médiocrité contre lequel il convient de lutter …en ne permettant pas l'usage de terminologies mensongères "unanimement".
Attention, je ne vous jette pas la pierre mais incite à faire évoluer les choses de l'intérieur et ne pas cautionner la crasse médiatique. Sur ce point, c'est déjà un très grand pas que InfoClimat présente différents indicateurs.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Incertitudes et normales saisonnières
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 3.
Ah t'inquiète, je pense bien qu'il y a une explication/origine mais ça n'en demeure pas moins une simplification outrancièrement grossière ou grossièrement outrageuse ;-D Il se trouve que quand on discute avec les gens, ça comprend vraiment ça comme une "norme" et donc qu'il y a une anomalie… (alors qu'on est souvent dans une fourchette pas si incongrue quand on lit la moyenne avec son écart-type…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume