Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

et je peux imaginer que ce soit pratique même avec grep (par contre pour awk il faut bien une version unicode…).

AWK : l'un des pères fondateurs a corrigé le tir…
Attention que la gestion Unicode des bibliothèques GNU utilisées par certains outils (grep, tr, sed, cut, etc.) n’est pas topissime …mais ça avance

Néanmoins, je vois un problème des emoji c'est que leur affichage dépend de la bibliothèque d'émoji ou de la font utilisée.

C'est pour cela que je trouve le truc finalement compliqué, en supposant que ça s'affiche…
Ajouter à cela que quand les lecteurs (…) passent sur ces caractères “dessins” (que tout le monde ne comprend déjà pas de la même façon), ça fait saigner les oreilles de l'accessibilité.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ou pas… (il y a justement plusieurs « courants » dans les religions abrahamiques, et pas mal de sectes aussi.) Mais c'est vrai que ce n'est pas aussi facile que sur un hub/lab et que parfois ça coûte très cher (pas juste un bras mais une vie, si c'est ce que tu voulais dire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Compliqué sauf pour : blogspot, wordpress, githubio, facebook, etc.

Bon, le plus important : Il va bien le cochon ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tellement (j'aimerais pertinenter plusieurs fois.) Mais pourquoi faire simple quand on peut faire bling-bling et pas passe-partout ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sans oublier ici en 2018.

Et sinon t'imagine bien, y a reveal-yaml-rs et Rust-Presentation mais ça l'a pas encore détrôné j'ai l'impression.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ici, je fais mes diapos avec (classe Beamer) comme les gens anormaux, je le sors en PDF et paf ça fait des présentapic tout beau tout portable

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Du coup je leur ai rajouté son nouveau tag pour que les prochaines fois il se sente moins seul.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…dans la lignée de : MultiMania (s'il y en a qui s'en souviennent, avec des palpitations cardiaques finalement inutiles) ex Mygale + The (virtual) Baguette (mais Tripod et AngelFire ayant survécus bon-an mal-an, on ne saurait jeter la pierre à Lycos si ?) ; iFrance/iBelgique/iSuisse/iQuebec/iEspana/iItalia (là il y avait de quoi faire une crise cardiaque, toute façon y avait ici comme un coup de poignard de leur fournisseur donc sans espoir) ; pages persos de LibertySurf ; GeoCities (ce n'est pas francophone mais s'inscrit dans la même mouvance et y en a qui s'en souviennent peut-être pour avoir misé sur Yahoo) ; etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’ironie c’était peut-être pour moi ou pour tous les deux. Pour répondre à ton espérance, ce nom est inconnu de mes dictionnaires, du coup la saisie vocale a flanché et comme mon navigateur non plus ne signalait pas de souci dans le champ alors j'ai posté sans tilter.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais au fait…
…quelle est la ville de naissance ?

Sinon ai eu aussi la question du pourquoi PDF…
ainsi que pourquoi Markdown…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec Ben Allah, on a vu qu'il n'est même pas nécessaire que ce soit un homme politique puissant, juste qu'il y en ait l'ombre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai bien lu "presque" deux ans et cru comprendre que ce n'était pas fini, d'où ma déduction qu'il fallait "au moins" deux ans.

Pour les choses intéressantes, ce n'est pas que apprendre un langage ne l'est pas. C'était pour souligner que je trouve c'est un énorme investissement de temps pour des langages qui disent apporter facilité et confort etc. La même remarque s'applique à C++ hein : on peut certes s'initier en deux ou trois mois, mais j'ai l'impression qu'il faut bien deux ans pour commencer à être à l'aise avec et éviter certains pièges, et on ne parle pas encore de maitriser le langage.
En tout cas, cela me conforte quelque part d'avoir lâché l'affaire au bout de quatre ou cinq mois : je n'arrive pas à penser et ressentir rust… et je peine encore à rattraper tout ce que j'avais mis en standby.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, « l'œuvre » de Duchamp. Comme beaucoup de choses que je ne nommerai pas (mais on va vite comprendre mon manque de culture artistique), ça ne m'a jamais procuré d'émotion (et là j'aurai tendance à être d'accord avec Barmic< que je ne rationalise pas après coup pour trouver que c'est de l'art) D'un autre côté, je n'ai jamais compris le travail en question (mais je pense qu'il y en a un et que c'est par cela que tu définissais l'art) parce-que j'aurais pu produire la même (mais personne n'aurait considéré que c'est de l'art donc mon travail ne compte pas autant que d'autre ? les artistes non reconnus en sont-ils ?)
Ça tombe bien puisqu'on est à la réflexion sur l'art aussi. Quelle est la sienne ? Que c'est aussi abscons qu'un urinoir ou aussi valable que l'urine ou autre ? Et encore plus, pour être raccord avec le sujet, est-ce la massification/industrialisation/systémisation/whatever n'est pas finalement le fait de pisser de l'art comme il pleut des tubes.
Sur ce, belle nuit ; il se d'art…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(il y a d'autres outils pour coder, 100% libres… Mais pas utilisés par les gens, il faut peut-être se demander pourquoi).

Tu es aussi biaisé que lui : tu penses que parce-que tu as fait un choix (le PS) que c'est le cas de tous. Perso, je n'ai pas encore rencontré de personne, en salariat dans les moyennes et grosses structures que j'ai connu, qui ai eu le choix de ses outils pour coder cf. mon autre commentaire ; donc y a pas à se demander pourquoi on ne retrouve que certains outils imposés…
Tu suis le même travers que lui : tu l'accuses de ne pas faire comme toi, et donc d'avoir tort. Et défendre votre modèle bec et ongle semble trop vous tenir à cœur, comme si l'avenir de l'humanité en dépendait …alors qu'en vrai la grosse majorité me semble s'en ficher pas mal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'étais moi aussi un programmeur C/C++, et je me suis mis à apprendre Rust il y a un peu moins de deux ans.
Effectivement la transition n'est pas toujours facile, et je conseillerais d'avoir une personne qui peux nous débloquer en cas de besoin et/ou de suivre une petite formation.

Mais je trouve que ça vaut largement l'effort.

OK, il faut plus de deux ans avec un tuteur jedi et on est récompensé de l'effort herculéen. Heureusement qu'on a toute la vie devant soi et rien d'autre d'intéressant à faire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Chaque dev devrait pouvoir utiliser les outils avec lesquels il est le plus efficace et confortable, quels que soient ceux utilisés dans l’équipe. Un projet bien conçu devrait fonctionner sans problème quels que soient les outils et IDE utilisés ;

Oulah… tu vas être fâché avec bon nombre de boîtes que j'ai connues et où genre 1 dev demande Atom et on lui dit qu'il y a VSC et Notepad++ et pas d'autre choix possibles… ;(
J'ai aussi vu des projets dépendre d'un outil (une fois un éditeur particulier) sans que cela choque quiconque. C'est là que je me dis que j'ai de la chance de plus faire dev.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

VSCode ou Codium […] plugins […] Comment reconstruire son environnement à l'identique, après un crash disque par exemple ?

Comme je n'utilise pas, je ne sais pas si je dis une bêtise en disant de sauvegarder le dotfile ou dotdir qui va bien ? J'avais vu une question similaire fin octobre, et cela a débouché sur :
https://code.visualstudio.com/docs/editor/settings-sync

Comment maintenir la cohérence dans une équipe de dév si chacun y va de sa propre collection de plugins ?

D'un autre côté, à moins d'être des clones sans personnalité distincte, tout le monde ne peut pas avoir les mêmes besoins… Et cela ne devrait pas influencer sur le travail en lui-même : il y a normalement des règles/conventions de codage/commit/arborescence/docs/etc, sinon le projet a d'autres soucis à se faire àmha.

Je suis même passé par une mission où un PC de dév était mis au coffre pour assurer la maintenance pendant plus de dix ans.

Quelle brillante idée… :D Parce-que j'espère qu'il a été prévu qu'il peut y avoir des défaillances mécaniques (le disque qui lâche par exemple) et que les pièces de rechange n'existeront plus… Plus les problèmes logiciels (je n'irai pas jusqu'à envisager le bsod mais un fichier corrompu par exemple, ou une licence expirée, ah oui y a les mises à jour ou pas ?) Bref, on va rigoler (ou pleurer toutes les larmes de son corps ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, j'ai eu la même confusion aussi : sont tous doct[oi] et pas assez doct avec les données.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas toutes les mises à jours, mais ceci dit j'ai souvent le cas sur certains sites (applications en ligne)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je trouve vraiment que ce qui fait qu'on attribut un trait artistique au chose ne vient pas d'elle même. Pour moi le fait d'associer le processus de création est une rationalisation à posteriori. C'est parce qu'on cherche à expliquer l'émotion produite, mais en soit tu peux avoir exactement la même avec des choses qui ne sont pas créé par l'Homme et qui n'ont pas la moindre intention. Même dans le fait d'associer l'intention, le fait de placer telle intention d'auteur comme une qualité artistique est purement artificielle.

Question pour vous deux : quelle émotion devrait susciter un urinoir ou un carré blanc ?

Pour la production systémique, n'a-t-on pas déjà connu la même chose avec la gravure de disque et la diffusion radiophonique ? Il me semble qu'avant cela il n'y avait que la singularité de chaque représentation (ou concert on dirait aujourd'hui) mais peut-être que je me trompe.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, tu peux utiliser ton client SSH (depuis un vrai terminal) si on te file la bonne adresse qui dit que tu rebondis sur le bastion Wallix en tant que tel compte pour atteindre tel autre machine en tant que tel autre compte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça dépend surtout des projets sur lesquels on travaille non ? Moi je vois souvent du style GNU sauf quand je consulte le source du noyau Linux. Et même K&R a tellement de variantes…
Ceci dit, le jargonfile dit que Allman et Whitesmiths sont les plus populaires…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

« Elye, dans Better Programming via medium » (que l’on va abréger « E@m » par la suite), dit résumer Michel ; mais on n’arrive effectivement pas à remonter à la page en question. Donc, comme c’est un résumé, on passe de ALGOL58 à BPCL puis au C …avec l’impression (attention, il s’agit de mon ressenti) que « Boum, les autres ont pas vu, mais heureusement qu’il y a eu les génies de K&R pour remplacer $(
…$) par {…} » (le genre de choses qui font penser à certaines personnes penser qu’il y a eu un genre de complot C… —échange que j’avais eu ici mais je ne parviens plus à retrouver le lien)
« Brantley Coile via linkedin » (que l’on va abréger « B@l » par la suite), donne un aperçu de ce qui se faisait avant ALGOL en présentant FORTRAN (pré-70 donc, comme en assembleur il dit, comme en BASIC longtemps plus tard on peut rajouter, en utilisant le honni et problématique/hasardeux en l’absence de structuration…) et COBOL (avec l’élégant et discret point final). Parce que, bon, on n’a pas attendu ALGOL pour avoir ce besoin ni pour le traiter (la personne peu au fait de ces choses pourrait penser, en lisant E@m que ça ne se faisait pas avant.) Ensuite, B@l montre comment la même syntaxe a été transposée en pL/1 et BCPL : on comprend que ce sont les mêmes paires malgré la dissemblance apparente. À ce niveau, on comprend que c’est quelque chose comme §…§͟ dans la spécification qui a été retranscrit en $(
…$) ;-) Ensuite, on apprend que ce n’est pas le langage C qui a changé cela en {…} mais plutôt le langage B dont il l’a hérité ; et que cela s’est fait parce que K. Thomson a remarqué cette nouvelle touche sur le clavier du Teletype Model 37 (et je pense qu’il doit être présent sur celui du Teletype Model 35 aussi, vu que les deux utilisent la même norme ASCII… mais je n’arrivent pas à trouver comment ces symboles, qu’on ne trouvait sur aucune machine à écrire ou téléscripteur avant, y ont atterri…)

B@l dans la suite regarde les descendants de ALGOL par Wirth (Pascal puis Oberon) et note la simplification tout en gardant la lisibilité expressive —que l’on retrouve aussi ailleurs et remarque qu’un chemin similaire est suivi par Go comparativement à C.
E@l de son côté part du constat que c’est la forme {…} qui est la plus répandue aujourd’hui (on lui dit qu’il y a pas mal de langages autre que Python qui n’utilisent pas la syntaxique C ? À tout hasard : Haskel, OCaml, Ruby, sont les premiers qui me viennent à l’esprit mais on pourrait en trouver d’autres) et que la bataille serait dans le style d’indentation.

Même sujet, mais pas même traitement ; les deux se complètent ?

P.S. {mathjax} son père, le markdown de LinuxFr me les brise. Je laisse la modération éditer le post car je ne sais pas comment, malgré l’aide du wiki, comment on évite ce truc qui semble bien être un bogue perplexant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Touche Mon Poste il a dit le sécure boute

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(je pertiente
(mais je n'use pas d'emacs
(jamais été à mon goût
(ou pas assez essayé?))
par contre un peu lisper
(sais pas si ça compte
(pareillement ou différemment ?)) ))

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume