Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Mais non, mais non, pas une accusation mais une question …qui va dans le même sens que la phrase qui précède : mettre en perspective. En effet, quand on parle de disciplines scientifiques dans le commentaire initial, en tout cas dans ma compréhension, il ne s'agit pas d'être des pairs de S. Hawking et autres E/P/R, mais d'avoir une culture général des techniques qui nous entoure et surtout en faire bon usage à son niveau. Il s'agit donc au final de bonne utilisation (et d'une compréhension au moins sommaire) des technos qui nous entourent. De ma compréhension du commentaire, je rangerai l'orthographe et la grammaire dans ces disciplines scientifiques ; et il faut de la discipline et une forte attention en classe pour les acquérir (ce qui était le cœur du propos.) Réfuter cela par des attaques de type « considération êtres supérieurs » est refuser de la même l'effort qu'il faut fournir pour comprendre comment LibO Writer fonctionne (je ne parle pas en terme de programmation mais de logique fonctionnel) et comment bien utiliser les styles etc. (d'où le « visiblement tu sembles préférer » de ma question purement rhétorique.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour moi tu fais partie des êtres supérieurs, i.e. scientifiques, dans le bon usage des outils bureautiques. Mais visiblement tu sembles préférer que les gens continuent à utiliser les traitements de texte comme des sagouins ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… Je n'ai pas dit qu’il fallait une dépêche mais qu’on attendait celle en cours. Bon, j'ai confondu avec celle de son versant qui nous est teasée chaque quinzaine.
Je n'ai pas dit que ce n’est pas clair ; mon idée était que toutes les réponses soient regroupées à un seul endroit qu’on peut lier, vu que les discussions sur la notation et la modération et le karma reviennent souvent.
Par contre, ça n’était nullement « prévisible » pour moi. Linuxfr est le seul site que je connaisse où l’équipe de modération doive lire tous les écrits et surveiller ceux qui reçoivent une note négative.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Traduction : quand vous voyez qu'il n'y a rien prévu pour tel ou tel cas, c'est qu'il faut utiliser des balises HTML (ton gras est incomplet car il faut prendre la phrase entière.)
À noter au passage que la ligne blanche avant n'est pas une exigence original (Daril…) mais une recommandation arrivée par la suite (CommonMark)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, j'aurais du aller voir les pages en question avant de répondre. Mea culpa

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De mémoire, il n'y a pas eu d'œuvre d'art dégradée dans des musées ; mais la campagne de communication a au moins fonctionné sur toi et t'a braqué si j'ai bien compris.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'était en tout cas le premier trafiquant qui distribuait légalement sa dope…
Ça reste un des premiers pollueurs de la planète dans son secteur.
Maintenant, comme grand-mère, j'ai jamais aimé le goût et je n'en prenais qu'en cas de constipation et s'il n'y a pas d'autre traitement à portée de main.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah merci pour les exemples : je ne savais pas pour la pétanque et le foutage figé sur table.
Du coup, une compétion de battle-chess c'est sport en hexagone ou pas ? Je n'ai pas eu l'impression que les clubs étaient subventionnés à une époque mais les choses ont peut-être changées.
Au fait, où classer Intervilles…?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est pong le jeu, ping c'est du taff de réseautage
Bon, je retourne faire ploc-plinc sur le court

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

au choix (mais je ne sais ce que ça vaut)
p.s. surprenant qu'il y ait encore des commentaires par ici…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les sites de paris sportifs… disent que le poker en est un mais pas les échecs… Ce commentaire pose, sans le savoir, la question de la définition du sport (parait qu'il faut quatre critères…) Ah sinon, y a aussi des championnats mondiaux de belote ou de Scrabble mais pas de tricot ou de pétanque, à ma connaissance. Pour le Monopoly c'est une autre histoire ?

Comme le sport c'est du loisir, sachez l'apprécier !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah justement, si t'imagines un homme avec la même expression elle te paraîtra moins soumise ? Excuse-moi, j'ai du mal à voir ce que vous voyez donc je me fie à vos écrits.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En résumé, l'absence de sourire et de profondeur de regard font soumission.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oups… Remplacer explosifs par DTT[VB] (l'autre…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as une vision du passé un peu trop idéaliste…

Euh… N'est-ce pas plutôt que, comme nombre de gens, il a la vision véhiculée par l'historiographie commune ? Prends n'importe quel « grand » personnage ou héro et constate le traitement stalinien qu'en font nos manuels et enseignants ; ça laisse difficilement supposer que ces êtres ne soient pas purs et avec des défauts comme le commun des mortels.

Par curiosité, quelle place il occupe dans ton imaginaire?
Car dans le mien et il me semble le commun, il est a la place d'un physicien théoricien sans aucun lien avec du sociétal donc très neutre à ce sujet, rien n’empêche cet écrit.

Pourtant, je t'assure qu'il y a des écrits sur sa personne sociale …qui saurait laisser la religion en privée, serait politiquement engagé, aurait même résisté aux avances de Marilyn Monroe, etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention à l'avant-dernier paragraphe : je n'ai pas lu (ou pas compris) du "ça baisse donc on est nul, alerte générale" mais plutôt "ça n'arrête pas de baisser …car les programmes sont de moins en moins bons" (ou un truc comme ça, qui rejette les réformes.) Perso, je ne me prononce pas ; bien que doutant de certains aspects de certaines réformes (et ça n'engage que moi) je crois aussi qu'on ne prend pas le recul de celles-ci (normal vu que chaque ministre/gouvernement veut apposer et imposer sa marque…)

Pour l'interprétation, une des pistes évoquées par le site du gouvernement est que la France fait de moins bons scores parce-que les élèves savent résoudre des exercices types mais pas mobiliser les savoirs dans des situations (eh non, ce ne sont pas des tests de bachotage mais bien des mesures de compétences basées sur des acquis précis.) Ce constat est un peu surprenant vu que de nombreuses réformes disaient justement aller dans le sens de l'apprentissage pratique et actif et tout. Après, il se peut que ce soit effectivement les conséquences du manque de moyens : des cours pratiques et adaptés aux élèves sont difficiles à réaliser quand les classes sont surchargées et que les profs manquent de matériels par exemple.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

V

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je rebondis juste sur la première partie.
En France la télé, quand on parle en mode de diffusion, est en train de disparaitre. C'est parti d'un bon sentiment : il a fallu que les gens s'équipent en explosifs qui sont devenus progressivement introuvables pendant que gens étaient poussés vers le câble. Par tranche de cinq ans, il y a de moins en moins de chaines télé, toujours en terme de diffusion aérienne, dans le pays (et d'autres pays voisins) …tandis que d'autres usages Internet ont pris le relais. De ce point de vue, je me permet d'affirmer que le web a remplacé la téloche (je reprécise que cela ne s'applique qu'à certains pays, et dans beaucoup de pays du sud la diffusion hertzienne est encore fortement présente.)
Un peu partout, quand on parle en mode de réalisation-consommation, la télé n'est pas morte mais s'est transformée : on a eu la démultiplication de l'offre (et les plateformes -tube ont poussé l'éclosion de myriade d'acteurs quasi-individuels) et l'accès a cessé d'être fixe (il y a d'abord eu les replay puis maintenant le on demand est devenu la norme.) De ce point de vue, je te l'accorde, la télé vit et continuera de vivre.
On peut faire le même parallèle pour la radio… Dans certaines régions du sud, le tunner FM/AM est encore une belle réalité alors que par ici c'est de plus en plus rare au profit des radios Internet… et les rendez-vous fixes sont remplacés par primo-diffusion puis réécoute des podcast à la demande/volonté/etc. Par chez nous donc, la radio est morte aussi et ressuscitée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les mystères des notes, mais faut pas le relever : divers commentaire d'un journal récent vont t'expliquer que tout va bien…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Petite précision : les titres utilisent « Taxe » mais il s’agit, plus largement, de « Tarification(s) » qui peu(ven)t se faire sous forme de taxe ou de marché… et il y a plusieurs systèmes de tarification selon les choix politiques faits.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Beaucoup connaissent et utilisent jq, donc j'imagine que fatalement la remarque se fera que la roue est réinventée ou quelque chose du genre. Du coup, je suggère un journal qui montrerait comment sont résolus plus simplement quelques cas non triviaux et très variés… :D
Ce peut être aussi l'occasion de parler d'autres alternatives dont tu n'avais peut-être pas connaissance : utilisation de mlr, passage par gron (que je viens de découvrir) ou par sqlite3 soyons ouf, etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, j'avais lu trop vite et pas vu l'option -V Du coup c'est bien [NEEDLE] au lieu de [NEEDLE-KEY] :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ne bridons pas l’observation : de prime abord, l’un semble avoir comme quatre yeux tandis que l’autre n’en affiche que deux. Ou alors, l’un a deux pattes derrière la tête et au dessus tandis que l’autre en a quatre situés sous la tête et en arrière.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai eu du mal à faire le lien entre

json-search [NEEDLE] [FILE] [FILES] [OPTION]

et l'exemple qui suivait. Je pense que c'est à cause du files dans l'exemple d'une part. Mais passons, j'aurais cru aussi qu'il s'agissait de rechercher des valeurs ? En fait ce sont les clés.
Mis à part cela, ce n'est pas courant d'avoir les options à la fin (sauf si c'est encore une autre erreur de formulation, je n'ai pas regardé le source.)

json-search [OPTION] [NEEDLE-KEY] [FILE]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon à savoir (et on attend toujours la dépêche qui explique bien tous ces cas)
Ça en fait quand même une sacré lecture, vu le nombre de commentaires « moinsés » en plus des journaux/liens/suivis/etc. Les périodes sans personnes actives doivent faire du bien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume