gnumdk a écrit 7492 commentaires

>KPDF semble permettre l'extraction de données

Xpdf permet l'extraction de texte: selection + clique milieu

J'ai appris ca y'a deux jours, trop tard, maintenant j'ai kpdf :)

kword permet d'éditer les pdf, c'est pas parfait mais c'est déjà super comme tu dis ;)

http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kpdf9.png(...)

Ah enfin un lecteur pdf qui permet un affichage "naturel" des pages , c'est à dire les unes derriere les autres.

J'ai jamais pu me faire aux autres lecteurs de pdf ou il faut bouger les yeux à chaque changement de page.

Oui :)

>c'est pas un produit Sun

Pardon? Faut arreter le délire, OpenOffice.Org, c'est Sun Microsystem, si t'es pas content, fait un fork.

Mettre OpenOffice sous licence libre ne change rien au fait que OpenOffice appartient à Sun.

http://www.nvidia.fr/object/linux_display_ia32_1.0-6629_fr.html(...)

Pour le clavier, aucun idée. Mais deja, microsoft, c'est pas forcement un bon choix, ca aurait été trop facile de faire un clavier standard. La prochaine fois, achete du logitech...

http://www.univ-lille3.fr/portail/index.php?page=NoteIE(...)

apt-get install konqueror ? :)

La, t'es la correction orthographique mais pas que pour linuxfr ;)

s/dans ton petit monde de vrai informaticien.../de vrai blaireau qui pete plus haut que son cul...

En meme temps, ils on fait un numéro de présentation sur Linux/Les logiciels libres en novembre...

Il me semble bien que carrefour à migré sous Linux avec l'aide d'ideal X, il me semble avoir lu ca dans le temps...

>et je suis perturbé que l'appuie sur k

Tiens à ce propos, l'autre jour, j'étais en train de faire du web, et machinalement je commence à appuyer sur "j". Et la grosse surprise, ca marche!

Konqueror, le navigateur des gens abrutis à vi :)

>IPC c'est : Inter Process Communication et sous Unix quand on parle d'IPC on
>parle de System V.

Et non, en informatique, quand on parle IPC, on parle de la communication entre deux processus, que ce soit via un socket, un fichier texte, ...

Toi tu nous parles des IPC System V qui sont une sorte d'IPC, c'est tout.

Bon, je vais pas passer la nuit a batailler avec toi, je m'appelle pas PBPG...

Alors, pour finir, dbus n'utilise pas les IPC system V mais fonctionne de la meme facon que dcop...

>Les options sont en premier et pas à la fin.

Usage: ls [OPTION]... [FICHIER]...

Tu viens juste d'arriver sous linux? :)
C'est pas le logiciel qui gere ca mais getopt() et le man de getopt ne dit jamais que les options doivent etre au début.

>Pourquoi ?

Ca fait 30 fois que je le répete, ca va aller comme ca...

Pour le pc expert que je recois gratos, c'est pas trop mal dans l'ensemble, y'a des bétises mais pas trop. D'ailleurs, y'avais déja un numéro consacré à Linux en novembre.

>Bref tu FUD beaucoup sur Gnome
Non, je ne fais que répéter ce qu'on me dit...

Ensuite, sur le reste, on va la faire brevement, un systeme d'IPC, ca n'a aucun rapport avec ipc(), met toi bien ca dans le crane...

dcop est un systeme d'IPC.
Dbus aussi.
COM+ aussi.

Apres, que dbus utilise ipc(), je m'en fou un peu, dcop utilise libICE... Mais je vois pas le rapport, tu peux le faire avec des sockets aussi...

>C'est actuellement utiliser pour HAL et l'impression (cups).
Il est ou le rapport entre HAL, CUPS et gnome? Je te parle de communication entre application gnome, tu vas le comprendre ca?

>Mon lecteur de CD dans mon salle est-il un appareil multimedia ?
Ben oui

>Il fait quoi ton "-R" à la fin ?
Il fait une recherche récursive.
Le probleme, c'est que c'est hal.h qui fait un include de dbus. Pour ca que j'avais rien trouvé.

>Donc l'emploi de Dbus ne résoud pas les problèmes de compatibilité entre
>Gnome et KDE contrairement à ce que beaucoup croit.

Nan, c'est clair que si un des deux environnements ne l'utilise pas, il ne résoudra aucun probleme d'interporabilité entre Kde et Gnome. Mais que gnome l'implemente déja au sein de son desktop, ca sera deja un bon début.

Mais bon, je vois que tu ne sais meme pas comment et pourquoi dcop est utilisé par Kde.

>Orbit n'utilise pas ipc

Effectivement, Orbit est un système d'IPC, je vois pas ce que t'es venu me parler de ipc()... Enfin...

>>Et à part des bonobo SUX...
>Ça fait depuis des années qu'on entend des conneries de ce genre.

Ben oui, c'est bien pour ca que gnome l'abandonne de plus en plus... Plus rien dans nautilus, a part les applets d'ailleurs, je vois pas trop ou c'est utilisé...

>Et tu peux nous faire le plaisir de mettre un pointeur sur ton message dans la
>mailing ?

Wai, elle s'appelle l'irc.

Bon, je répond meme pas à la derniere, tu lis tout de travers ou bien tu le fais expres... je sais pas... Je pense surtout que des que tu vois kde et gnome dans la meme phrase, tu le prend tout de suite comme une critique ou une attaque.

>Donc comme avec gstreamer tu peux éditer de l'audio et des vidéos avec arts ?

Depuis quand multimedia veut dire vidéo?

>Gnome utilise Dbus pour quoi ?
>Pour faire des omelettes aux champions ?

Par pour communiquer au sein de gnome...

>Tu te fous ma gueule ou quoi ? c'est linké à libdbus-1.so.0.

gnumdk@milouse:~/libgnomecups-0.1.14$ grep dbus/ * -R
gnumdk@milouse:~/libgnomecups-0.1.14$

gnumdk@milouse:~/nautilus-cd-burner-2.9.5$ grep dbus/ * -R
gnumdk@milouse:~/nautilus-cd-burner-2.9.5$

>Et t'as besoin d'ipc pour ça. Fais comme tu veux.

ptain, je viens de comprendre ce quoi tu parles... Faut te suivre...
bon, je te répond sur l'autre commentaire, ca sera plus drole...

Mwai, en meme temps on s'en fout et ton argument est naze la. J'ai compilé gnome à la main pendant des années et je trouve pas ca plus facile avec Kde ;) Surtout que pour compiler Kde, tu finis par aller chercher des libs chez gnome.org ;)

>Je dis que Arts n'est pas un framework multimedia.

Ben non, arts est un framework multimedia, que tu le veuilles ou non.

>DBus n'est pas utilisé pour la détection des périphériques. Il est utilisé pour
>communiquer. Vas lire la doc de DBus.

Oui, c'est bien pour ca qu'on ne peut pas dire que gnome l'utilise...

>Si c'est un principe...

Aller, j'en prend un au hasard, je matte le code source, oh, c'est bizarre ca alors, ca utilise HAL mais je vois nul par une seule ligne de code ou un include en rapport avec dbus...

J'en prend un second, arf, ca n'utilise ni hal ni dbus... A oui quand meme, que des exemple béton ;)

Ah si, y'a gnome-vfs et gnome-volume-manager ou j'arrive a trouver 5 ou 6 lignes de code en rapport avec dbus...

>Tu veux quoi ?
>Ton discours marketing est mignon mais tu veux quoi ?

Nan, je veux pas que gedit fasse browser, lache moi avec Corba. Je ta parle d'un systeme d'ipc tout con: "Coucou gnomemeeting, pourrait tu entrer en communication avec paul s'il te plait?". Voila, c'est ce que fait dcop.

>Perso DBus ou Orbit je m'en fous.

Super, alors on crache partout que Kde c'est de la merde, qu'ils jouent pas le jeu de freedesktop et t'es en train de me dire que tu te fous que gnome utilise dbus?


>DBus n'as pas d'équivalent de certaines fonctionnalité de Orbit
Oui, c'est bien pour ca que Dbus est mieux...

>et DBus n'as pratiquement rien d'équivalent à bonobo.
Et dcop n'as pratiquement rien d'équivalent à kpart.

>D'ailleur je ne savais pas que Gnome utilisait ipc (sauf pour Dbus).

Ben si, Orbit... T'arretes pas de m'en parler en plus... Le probleme, c'est que Corba, plus personne n'en veut. Bonobo non plus d'ailleurs. T'inquiete, ca fait une demi heure que j'agresse des devels pour avoir des infos. Et à part des bonobo SUX...

http://www.abisource.com/mailinglists/abiword-dev/2003/Feb/0270.htm(...)

Par contre, la migration au niveau desktop vers dbus, j'ai pas eu de réponse, personne ne sait apparement, mais bon, vu que y'a des gens qui se casse le cul a faire des spec de sur la notification via dbus, et que ces gens sont plus proche du projet gnome que de kde, je pense bien que ca arrivera.

Merci pour le lien redhat qui permet d'identifier directement à qui on parle...

Wai, mwa je rêve du jour ou la team kalyxo aura fini de porter Yast sous Debian ;)

>Gestionnaire de périphérique, oui, ca fait un baille ;)

Je corrige, y'en a pas :) Je sais pas ce que j'ai tripé :) J'ai cru l'espace de trois seconde j'ai cru que harddrake etait une applis Kde :) Enfin j'ai confondu hardrake et le centre d'information de Kde qui donne quand meme pas mal d'info sur le matos présent: carte graphique, systeme scsi, systeme son, ...

>Es-tu es en train de tenter de m'expliquer qu'ils sont un peu cons ?

Non, mais si les gens de freedesktop était aussi obtu que toi, il est clair qu'il aurait gardé dcop pour les ipc desktop ;) Mais il vaut mieux pour le future un systeme commun à Gnome et Kde. Mais dbus n'apporte rien par rapport à dcop ;)