gnumdk a écrit 7492 commentaires

donne leur trois mois pour convertir 100 mecs venant de Windows ou ne connaissant pas l'informatique.

C'est complètement stupide de faire ça, si le mec n'a pas la curiosité et le volonté éthique/politique de passer sous un système libre, je préfère qu'il reste sous Windows ou se casse chez Apple, pas qu'il soit converti à Linux.

3) dans le cas présent, en libre pour Linux et Windows, il y'a: http://www.trelby.org/screenshot

Surtout qu'au taf, on a de plus en plus de Mac, je dois en conclure que Windows n'est pas prêt pour le desktop?

Wai, enfin la simplicité d'usage, laisse moi rire…

A chaque fois que je dois utiliser le Mac d'un pote, je pleure tellement certaines applications sont un non sens ergonomique, à commencer par Itunes… Et quand je lui demande pourquoi il utilise cette merde, il me répond: «Wai, mais c'est pour mon iphone, je sais que c'est pourri»

Tu rajoutes à cela les bugs divers et variés qui ne sont jamais corrigés sauf si tu fais une monter vers la nouvelle version de l'OS… (impression authentifiée sur smb par exemple).

Alors, certes dans le libre, ce n'est pas plus rose, mais qu'on arrête de faire croire que MacOSX, c'est l'OS qui fonctionne tout seul…

les beaux Kernel panics et les gros fichiers pommés, c'est rigolo aussi sous Linux

Alors, les fichiers perdu, de toute façon, y'a pas de magie, si tu te tape un reboot violent, quelque soit l'OS, t'as des chances d'avoir de la merde à la fin.

Par contre, des Kernel Panic? Moi, j'ai pas vu cela depuis linux-2.2, hormis avec du matériel défaillant…

C'est ce qu'a fait ma soeur, portable ASUS sous Ubuntu, ça juste marche.

cracher que jamais ils n'installeront une appli Qt dans leur environnement GTK

Wai, enfin je pense que tu t'emballes un peu quand même, le troll est aussi un sport de compétition dans le libre mais cela reste souvent plus de la vanne qu'autre chose…

Perso, aussi j'essaye de ne pas utiliser d'applications GTK et me limite au minimum vital: chromium, gimp, wireshark.

Mais après, j'aime toutes les distribs, même si j'ai mes préférences et que si je parle de yum, ce sera surement pour troller ;)

En même temps, pour connaitre quelques amis sous MacOSX, dans le genre mauvaise fois, ils sont quand même pas mal fort aussi…

Ensuite, l'affaire est sorti par 2 grand journaux qui ont parlés à la source qui a fournis le ppt.

C'est vrai que tout de suite, on y croit encore moins…

En fait, Google Hangout propose pour les clients lourds une couche de compatibilité XMPP. Et je trouve cela logique de la part de Google d'avoir rajouté cette couche, histoire d'avoir des clients compatibles dès la sortie du produit. Reste à savoir si elle restera mais je ne vois pas de raison vu que aujourd'hui, les 3 gros acteurs utilisent ce protocole: Facebook, Microsoft Live et G+

Par contre, effectivement, il est dommage que la politique futur vis à vis de l'accès vers des comptes extérieurs ne soit pas plus claire: en gros, est ce que hangout sera capable de discuter un jour avec des comptes jabber.

Ils apprennent bien à utiliser libre office ou abiword qui sont franchement pas triviaux

Non, ils les utilisent en se limitant à: Gras, Copier, Coller, Enregistrer et Imprimer…

si c'était la première fois qu'il ouvrait un terminal, tu pouvais difficilement t'attendre à mieux.

Mais si je lui fait ouvrir un terminal pour gérer des fichiers, c'est clair, il me demande de réinstaller windows dans la seconde.

dans la petite interface graphique

Tu le fais exprès? Tu lis pas le fil de discussion en entier? On parle justement de faire faire de la ligne de commande à un neuneu de l'informatique et toi tu réponds: "y'a des trucs graphiques"…

qui se mettre à jour tout seul et qui propose d'ajouter des amis dans une liste et qui prendrait en charge
les backup auto. "Si" cela était fait, je pense que la solution clé en main serait obtenue.

Mais bien sur, et le jour ou y'a un problème, tu fais comment pour débugger la box et récupérer tes données chiffrées que déjà tu sais même pas ce que ça veut dire chiffré?

Je suis désolé, mais tes fantasmes ne collent pas a la réalité du monde réel, celui du quotidien.

Et c'est un mec qui vient nous expliquer que les gens font de l'UPNP avec leur freebox, AH AH AH.

Il faut sortir un peu de sa grotte de temps et temps, avoir des activités avec autre chose que des informaticiens, ça ouvre l'esprit et ça permet de coller à la réalité du monde réel…

Ah mon avis, oui, vu ce que je poste sur G+, ils doivent se régaler!

Conclusion: Les neuneus ne peuvent pas s'auto-hébergé, on est donc d'accord avec le journal, merci!

Et ssh n'est pas un truc d'informaticien, mais alors pas du tout…

attaquer un particulier est inintéressant au possible

Rassure moi, c'est une blague? Pour attaquer les serveurs de PS3, à ton avis, tu commences par attaquer qui et tu passes par chez qui ?

Quand tu vois a quel point les seedbox et autres NAS sont populaires

Bon, je pense que faut vraiment revenir sur terre les gars, c'est truc là c'est populaire chez les geeks qui traînent sur pcinpact, pas chez monsieur tout le monde… Enfin je ne connais absolument personne avec ce genre de truc chez lui.

La plupart des clients free ignorent:
- que la box sait faire de l'UPNP ( de quoi???)
- que la box sait faire du FTP
- que la box est paramétrable

Les générations qui arrivent seront plus à l'aise si tout va dans le bon sens.

Avec le boum des tablettes et du cloud computing ? Laisse moi rire à gorge déployée…

Oui, enfin un package clef en main chez OVH, ce n'est pas de l'auto-hébergement, tu est aussi soumis à un contrat d'utilisation.

J'ai commencé à auto-héberger mes mails à mon ancien taf parce que avoir son propre serveur de mail est plus souple.

Mais non, je ne suis pas indépendant de Google, j'utilise mon @ gmail pour toutes mes contributions au libre, j'utilise Google+, …

Et surtout je m'auto-héberge parce que je peux le faire au taf, si demain je ne peux plus, il est hors de question de faire tourner un truc 24h/24 à la maison.

On ne lui fait confiance que pour la sauvegarde

Oui, et elle sont stockées où tes données ? L'auto-hébergement, le point central ce sont les données, pas le faire de faire tourner un serveur webdav sur son pc…

Mais comment ils pourraient te dire que les bureaux traditionnels sont plus compliqués, alors que c'est la
seule chose à laquelle ils ont été confrontés?

Parce qu'il suffit de les voir utiliser un traitement de texte pour savoir que non ce sera bien trop compliqué pour eux d'utiliser la ligne de commande et toutes ses subtilité: caractères spéciaux, …

En gros, la seul fois ou j'ai demandé à mon père d'ouvrir un terminal pour juste taper une commande pour faire un tunnel ssh afin de prendre la main sur leur machine, il a fallu 30 minutes pour qu'il arrive à taper correctement la commande…

Sauf que l'on s'éloigne du sujet initial…

Parce que si la question est: Est ce qu'un libriste doit s'auto-héberger, je répond: "c'est souhaitable" ;)