Discute en avec eux: un petit R-Pi avec un disque dur externe, branché au cul de la box, et hop, ca leur >fait seedbox, serveur upnp.. et backup pour les copains !
Mais c'est bien sûr! Pourquoi j'y ai pas pensé plus tôt, en gros t'installes des trucs chez tes amis pour tes besoins en leur créant des besoins inexistant…
Je répare seul ma voiture, j'ai appris à construire une maison avec des matériaux durables et écologiques, …
Ok, je te promet que tout cela est 1000 fois plus accessible que de s'auto-héberger pour la plupart des gens… Pour la simple et bonne raison que l'informatique est quelque chose de très technique, on peut s'habiller de belles illusions du genre: "oui mais avec un service simple à installer" mais c'est juste oublié que le jour où il y'a un bug/problème, ce sera: "horriblement compliqué à corriger".
Perso j'auto-héberge mais mails (enfin, même pas tout, j'ai aussi un compte GMail qui forward vers mon serveur), mes backups rsync ( pc taf <-> serveur <-> pc maison) ainsi qu'un service caldav et carddav.
Je pense que tu te trompes, les gens utilisaient Emule, bitorrent a toujours été un truc de geek… Enfin, autour de moi, j'ai jamais vu quelqu'un lancer un client torrent…
Et le jour ou le disque de la box meurt il feront: "youpi, j'ai perdu mes données, je retourne chez Google"
C'est un peu le problème ici, les gens ne comprennent pas que le "cloud" malgré tout le mal que j'en pense reste la première solution pérenne pour les données de monsieur tout le monde… Certes, rien ne dit que dans 10 ans Google ne va pas fermer Gdrive mais avant, c’était plus: "rien ne dit que mon disque tout neuf ne va pas lâcher dans moins d'un an…"
Et non, un utilisateur lambda ne sait pas faire de sauvegarde et encore moins une restauration.
Bref, une leçon de plus, qui ne servira - malheureusement - sûrement pas plus que toutes les précédentes.
Oui, par la simple et bonne raison que c'est une leçon pour personne, les gens n'utilisent pas gtalk ou jabber ou autre, ils utilisent l'interface de chat de GMail/Google+ et donc pour eux, cela ne changera absolument rien…
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.
doit
C'est qui un tiers de confiance pour M.ToutLeMonde ?
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.
Wai, enfin on parle pas de cliquer sur un bouton là, on parle de lire les logs d'un serveur…
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Ben, comme j'en entend parler autour de moi, j'imagine que oui…
[^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Mais c'est bien sûr! Pourquoi j'y ai pas pensé plus tôt, en gros t'installes des trucs chez tes amis pour tes besoins en leur créant des besoins inexistant…
[^] # Re: faux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
C'est sur, les utilisateurs non geek ont un compte sur DLFP ;)
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 6.
J'auto-héberge mon étourderie aussi on dirait…
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Et je rajoute: heureusement que les mails que je cherchais venait de mon @ gmail et j'ai donc pu retrouver une copie chez Google…
[^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.
s/amis/amis geeks/g
Désolé, mais je n'ai pas ce genre de personne dans mon entourage… :p
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 7.
Très bon argument aussi, à chaque fois que mon serveur mail est parti en couille, j'étais à plus de 300 bornes de ce dernier…
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Ok, je te promet que tout cela est 1000 fois plus accessible que de s'auto-héberger pour la plupart des gens… Pour la simple et bonne raison que l'informatique est quelque chose de très technique, on peut s'habiller de belles illusions du genre: "oui mais avec un service simple à installer" mais c'est juste oublié que le jour où il y'a un bug/problème, ce sera: "horriblement compliqué à corriger".
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Perso j'auto-héberge mais mails (enfin, même pas tout, j'ai aussi un compte GMail qui forward vers mon serveur), mes backups rsync ( pc taf <-> serveur <-> pc maison) ainsi qu'un service caldav et carddav.
Mais cela reste une préoccupation de geek…
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
C'est totalement inaccessible pour l'utilisateur lambda.
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Je pense que tu te trompes, les gens utilisaient Emule, bitorrent a toujours été un truc de geek… Enfin, autour de moi, j'ai jamais vu quelqu'un lancer un client torrent…
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.
Et du matériel garanti sans pertes de données?
[^] # Re: Non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
Et le jour ou le disque de la box meurt il feront: "youpi, j'ai perdu mes données, je retourne chez Google"
C'est un peu le problème ici, les gens ne comprennent pas que le "cloud" malgré tout le mal que j'en pense reste la première solution pérenne pour les données de monsieur tout le monde… Certes, rien ne dit que dans 10 ans Google ne va pas fermer Gdrive mais avant, c’était plus: "rien ne dit que mon disque tout neuf ne va pas lâcher dans moins d'un an…"
Et non, un utilisateur lambda ne sait pas faire de sauvegarde et encore moins une restauration.
[^] # Re: Mouais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 1.
J'ai un pote qui fait son propre pain et il est quand même très bon, je peux pas dire le contraire…
Mais rien à voir avec celui là:
http://www.xn--march-des-carmes-fqb.com/March%C3%A9-des-Carmes-Boulangerie-Cadenet-plus-info.html
Ça coûte un peu cher mais vu que c'est le seul pain (le cadenet) qui tient une semaine complète, je me vois pas aller ailleurs…
# euh, j'ai bon ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Oldies but goodies. Évalué à -2.
[^] # Re: C'est comme faire du bon fromage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mir est peut-être une hérésie mais.... Évalué à 5.
[^] # Re: Mir et Wayland ne sont pas comparables
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mir est peut-être une hérésie mais.... Évalué à 5.
Wai, mais sous Unity/Gnome, c'est dans le "trousseaux de clefs", quelle bande de blaireaux chez Apple!
[^] # Re: le geste de dégustation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Recette pour burgers. Évalué à 10.
T'as des problèmes de cla
# Pendant ce temps là au Brésil
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Recette pour burgers. Évalué à 1.
Bobs burgers, hmm, avec la sauce barbecue couleur pétrole et goût raclage de barbecue…
[^] # Re: Et les pistaches ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [Debian GNU/Hurd] 2013. Évalué à 4.
En gros le projet est mort, nan? Parce que y'a 10 ans, on nous disait GNU Mach c'est de la merde, vive L4 alors je comprend pas bien là…
# Je pense que c'est un bon début
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Conseil pour un Linux sur VMware orienté surf. Évalué à 4.
http://lubuntu.net/
[^] # Re: 2013, vraiment?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [Debian GNU/Hurd] 2013. Évalué à 10. Dernière modification le 23 mai 2013 à 11:49.
Wai, mais tu peux faire des ls ftp://ftp.gnu.org , tu te rends compte ce que tu loupes!
Bon, après faut aussi avoir la chance d'avoir du réseau ;)
[^] # Re: Bonne chose
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 10.
Oui, par la simple et bonne raison que c'est une leçon pour personne, les gens n'utilisent pas gtalk ou jabber ou autre, ils utilisent l'interface de chat de GMail/Google+ et donc pour eux, cela ne changera absolument rien…