gnumdk a écrit 7492 commentaires

Moi, je suis 100% geek mais moins pour ma passion pour le logiciel libre :)

http://www.youtube.com/watch?v=TxfXm5AFscM

Et pour avoir fait des soirées entre libristes et d'autres soirées entre sambistes, je peux vous dire que la seconde population est bien plus geek que la première… Limite pour des gens extérieurs, c'est plus simple de suivre une conversation de libristes qu'une conversation de sambistes qui va se résumer à des" tak tak takalikata tchoum tchoum"

Je sais, j'en ai déjà croisé, trop peu…

En fait le mec, il m'a fait poireauter 1 heure pour se rendre compte qu'il manquait un "feature" Windows 2012…

Si il avait lu le premier message d'erreur, je suis sur qu'il avait la réponse…

Mais bon, là maintenant, je me bas sans lui pour faire fonctionner cette merde de "Ringdale FollowMe" qui lit bien les attributs depuis un AD mais pas depuis un openLDAP (comme par hasard)… Dommage, les infos dans le LDAP sont plus pertinentes…

Par contre, je suis en train de me faire configurer un serveur par un Windowsien pour l'installation d'un produit, je rigole:
- Les messages d'erreurs, on les ignore
- Après, ca marche pas, comme c'est bizarre

Mon dieu que les "admins" Windows me gonflent….

J'ai pas dit l'inverse, je fais une guerre aux gens qui migrent sous MacOSX parce que je sais qu'ils vont encore plus nous casser les ******** que si ils restent sous Windows…

Et d'un point de vu personnel, entre Windows et MacOSX, je préfère Windows…

Parce que là, je me bas avec un Windows Server 2012 (Toshiba Follow Me) et c'est une horreur sans nom à utiliser:
- Les coins actifs en RDP, quelle bonne idée!
- Se deconnecter dans le menu démarrer, arrêter dans bord actif droite -> paramêtres… C'est quoi ce délire?

Bref, Microsoft a vraiment touché le fond niveau IHM et la tendance que je vois au boulot risque de s'accentuer: Migration Windows -> MacOSX.

il y a toute une partie lié à QT (plus que la GUI) et ca me chatouille un peu
tout de même.

Donc en gros ça casse dans une libs autre que Qt et c'est Qt le problème… Dis toi quand même que si il avait codé avec autre chose que Qt, y'aurait surement encore plus de choses cassées…

Tu as l'impression que 5 ans c'est une éternité, un logiciel dans une école
peut bien rester 20 ans ! ! !

T'inquiètes je connais bien le problème, des logiciels de merde qui ont 20 ans, j'en vois plein, enfin j'en voyais car depuis que je suis arrivé, j'ai demandé aux enseignants de trouver des alternatives pour ne pas transformer nos postes Windows en passoire…

Après, désolé, mais si tu veux que ton logiciel soit fonctionnel 20 ans plus tard, tu le compiles en static et tu seras peinard…

Quand à l'argument bidon de python, tu l'aurais fait avec quoi l'ui de ton logiciel ? Avec Tk ?

J'ai fait l'erreur de sa réalisation en QT. Un jour je le reprendrais pour le refaire en
python.

C'est vrai que du coup, ça fait un peu peur, confondre Qt et Python, tu bossais chez Edu4, c'est ça ?

Tout ne compile plus sur un système tout frais installé aujourd'hui. WTF ? à peine 5 ans et il
faut retoucher le code. Et encore il n'avait que peu de dépendances…

Alors, déjà, y'a 5 ans c'était Qt3 et ce dernier est toujours fonctionnel, donc si c'est cassé, c'est certainement pas la faute de Qt…

De plus, 5 ans? Mais c'est normal, c'est un filtre automatique du logiciel libre, les logiciels qui ne sont pas maintenus meurent: ça s'appelle la sélection naturelle…

Je suis d'accord avec toi, Windows 8 c'est vraiment mal foutu.

à la différence que Microsoft propose les deux environnements conjointements (ce que je trouve aussi stupide) là ou Gnome essaye de fournir un env qui fait les deux: ce qui est un non sens

et fondamentalement, ça ne change pas

Nan, c'est vrai qu'un icone avec des carrés blancs, c'est d'une clarté…

Non, il passera en 3.6 et il ne sera plus capable de lancer une application.

Je les sors des utilisateurs que j'ai vu passer devant moi, des centaines (et jamais les mêmes) par an depuis 2004….

La taille des miniatures de la vue d'ensemble.

C'est vraiment le plus gros défaut de Gnome-Shell vu que tout le concept passe par cette vu et qu'au bout de 4 fenêtres, c'est déjà presque inutilisable.

Pour les icones du dock, pareil, celui qui fait le meilleur boulot de ce coté là, c'est icon-tasks chez KDE qui utilise tjs une taille optimale… Le pire, c'est Uniy avec l'espèce de pliage débile… (j’espère qu'un jours ils vont changer ça parce que c'est vraiment nul).

Ces pilotes n'ont pas été contribué upstream, du coup il était difficile d'avoir autre chose >que l'Ubuntu installée d'origine.

Jamais entendu parler de cela, un lien ?

inter… VLAN!!! les icônes de Firefox, Chrome s'offrent à toi.

C'est bien ce qu'il dit: 1% des utilisateurs… Les autres ne font pas de recherche ailleurs que dans Google… Faudrait sortir de vos grottes les gars…

Je dois en permanence jongler avec 4 contextes (Normal, workspaces, dash,
expose) pour 2 à GNOME.

Le mode expose dans Unity n'existe que lorsque tu veux accéder à plusieurs fenêtres d'une même application… Donc c'est un peu facile de le mettre la dedans ;) Que ce soit un menu ou expose, cela revient au même et j'imagine quand même pas que tu aurais classé un menu dans tes contextes ? :-)

Le support du multi-écran est foireux

Et pourquoi donc? J'ai des collègues sous Unity avec double écran, je n'ai pas l'impression que ce soit foireux contrairement à ce que j'ai pu lire sur gnome-shell… ;)

Du code de Canonical en GPLv3 alors que KDE n'accepte que du code GPLv2…

Ben au début, tu te dis merde, c'est pas possible, je vais totalement paraphraser le code et en fait, quand tu te lances dedans, tu te rends compte que finalement, tu n'aurais pas écrit le code de la même façon si c'était toi qui l'avait fait.

Windows atomise Linux sur ce point

Je pense que tu peux préciser GNU/Linux… Même pas, tu devrais mettre le logiciel libre en général car on dépasse même le cadre de GNU.

Mais bon, pour moi c'est tout sauf un inconvénient:
- Ca tue de faite les logiciels non maintenus et ca évite d'avoir un OS qui se transforme en passoire de par les logiciels installés…
- J'aurais vraiment pas envie que les libs sous Linux n'évolue pas ou peu juste pour faire tourner des vieilles croûtes, le logiciel libre se comporte comme la nature, sélection naturelle, si tu n'es pas capable de d'adapter, tu crèves…

Donc oui, Windows explose tout mais en même temps, cela se comprend dans une logique de logiciel propriétaire, c'est un non sens dans une logique de logiciels libres…

puisqu'encore non compilables avec gcc2

J'ai bloqué la dessus, pourquoi gcc2 ?

ça revient à faire passer le paquet à travers les règles listés dans la conf de manière >linéaire

C'est aussi le cas d'iptables…

Perdu, systemd a un mode compatibilité donc en vrai, tu démarres dans un mode bâtard ;)

Pas très dur, il est en train de dire que la syntaxe ne lui plait pas…

Alors certes PF est vraiment plus intuitif dans l'écriture des règles mais cela ne permet en aucun cas de dire que iptables c'est de la belle merde.

Je lance screen dans konsole.

Je quitte KDE -> KDM

Je me log en root:
# systemctl stop kdm.service

$ screen -r

Oh, je retrouve ma session screen…

Merci de renommer ton journal: Non, frugalware n'est vraiment pas parfaite ! (ni prête)

Lite serait en effet trop général et pourrait dénommer n'importe quoi

Et en quoi c'est différent de Mint ? Tu peux pas appeler un yaourt "Mint" ?

Enfin tu chipotes…

Hors Sujet:

WHAOU, j'ai un "Ship it", c'est la fête du string!!!! Merci Martin Gräßlin :)

Ben il faut supprimer 95% des distribs alors…

Parce que Mint ou Lite ou Fat ou Dark, on s'en fout…

T'as pas pris tes pilules ce matin ?

Genre Dawn Small Linux c'est mieux ?

/* Always reject cached metadata for now */

Donc en gros, à terme, il va falloir que ntfs-3g soit capable de lire le contenu de hiberfil.sys pour faire le commit lui même… Bon courage aux devs…