gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: RMS deviendrait-il sénile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 1.

    il sait que parler d'une distro dont personne n'a jamais entendu parler

    C'est pas très gentil pour ArchLinux de dire que personne n'en a entendu parler ou c'est un appel au troll ? :-)

  • [^] # Re: euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 6.

    Et je dis bien fait pour leur gueule, ils ont qu'a utiliser outlook.com

    Y'a que Microsoft pour ne pas gérer calDAV et cardDAV, peut être que ça va les faire se bouger leur cul…

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 5.

    Ah oui, en fait ce genre d'argument marche toujours que si le lésé c'esttoi, les autres peuvent
    crever!

    Et non perdu, cela n'a jamais été l'argument…

    Tester le user agent était mal parce que le site ne respectait pas les standards du web mais ceux de Microsoft…

    Dans le cas de Google Maps, le problème est différent, IE mobile gère mal Google Maps (qui n'utilise pas de techno google only que je sache), Google se protège en bloquant l'accès, du point de vu d'une entreprise comme Google ca se comprend pour éviter que les gens pensent: "Google maps c'est de la merde, ca bug tout le temps"

    Et non, un avertissement ne sert à rien, les gens ne lisent pas les avertissements et clique directement sur OK…

    Donc en gros, en attendant de trouver une parade pour que ce fonctionne sous IE, ils ont préférés que les utilisateurs pensent: "C'est vraiment de la merde ce téléphone", ce qui au final est un peu vrai…

  • [^] # Re: Ploum, Ploum, Ploum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2013 à 21:39.

    Au passage, son employeur, c'est un peu un détail dont on se fout dans la discussion.

    En même temps, c'est pas ploum qui en parle et ploum ne dit pas que c'est la ligne du parti.

    Disclaimer: I work for Canonical, however all of my opinions and views
    expressed in this email are solely my own and they do not represent
    the official position of my employer.

  • # RMS deviendrait-il sénile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 0.

    Enfin, si ça lui fait plaisir de taper sur Ubuntu… Il faudrait quand même lui dire que y'a d'autres distributions qui contribuent très peu (en dehors du packaging) au logiciel libre et qui pourtant sont bien moins éthiques que Ubuntu (et on parle pas de logiciels libres passant par un proxy pour faire des recherches, non, on parle de logiciel NON LIBRES).

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 8.

    Le web repose sur des standards

    Perdu, il n'y pas de problème de standard dans le cas de Youtube, on parle bien de l'API interne de Youtube qui n'est pas un standard.

    Dans le cas de google maps, Google a fait machine arrière en expliquant que l'application fonctionne mal sous Windows Phone à cause de IE…

  • [^] # Re: Bienvenue en 2013!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 10.

    Google t’empêche d'utiliser ses services avec le matériel que tu as choisis, le libriste est
    plutôt contre ce genre de pratiques.

    Je vois pas très bien le rapport avec le libre… Youtube est de base un service non libre basé sur une API non libre utilisable via un logiciel non libre sur ton matériel non libre…

    Donc, je le répète, en tant que libriste, je trouve ça cool de les voir se faire la guerre avec leurs solutions proprios…

    Donc, non, je vais pas pleurer parce que Microsoft voit ses pratiques se retourner contre lui…

  • [^] # Re: Bienvenue en 2013!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à -10.

    Ethique vs pratique…

    Perso, je m'en branle un peu des utilisateurs de Windows Phone, Google ne bloque pas ses applis pour les outils non Google, juste pour les outils Microsoft…

    C'est sur que c'est pas éthique, mais bon, je me dis que si cela peut définitivement mettre un coup au monopole de Microsoft sur les PC (vu qu'ils ont clairement orienté leur nouvelle OS vers la tablette), alors pourquoi pas…

    C'est pas comme si 99% des boites d'informatiques avaient des pratiques déloyales et non éthiques, juste là pour une fois, d'un point de vu de libriste, je trouve ça cool… Bien fait pour leur gueule!

  • # Hmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel est ce window manager ?. Évalué à 10.

    Je dirais que c'est FVWM mais pas Window Maker ;)

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 2.

    Je ne parle pas de ce projet mais de celui dévoilé par Canonical il y'a un an… Et il y'a un an, c'était Android + Unity.

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 2.

    Quand j'utilise firefox le principe est d'envoyer des infos sur le net (au moins mon IP
    et quel site je visite) pour me connecter à un site (auquel je fais confiance).

    Non, quand tu utilises Firefox, par défaut, le principe est d'envoyer pleins d'informations à des sites qui n'ont rien à voir avec celui que tu visites.

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.

    Bof. J'ai beaucoup de mal à apprécier l'idée d'avoir la même interface pour mon
    téléphone et mon ordi.

    Ca tombe bien, l'idée c'est d'avoir deux interfaces:
    - Android pour le téléphone
    - Unity pour le pc

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.

    Oui c'est uniquement l'installation par défaut qui pose problème.

    C'est pourtant désactivable facilement…

    Que je sache, personne ne cri au scandale parce que Firefox & co ne sont pas configuré par défaut en mode parano ?

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 6.

    Tous les points que tu cites ont été corrigés avant la sortie de la 12.10, c'est pas un peut malhonnête pour le coup ?

  • [^] # Re: sans intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.

    Mais je le fais à regret, si je ne peux pas être en face de la machine pour enlever ces
    saloperies.

    Wai, enfin, les saloperies en question passe par chez canonical qui rend la requête anonyme (pour Amazon, par pour Canonical certes).

    Mais bon, c'est marrant, ça fait un moment que plein de logiciel (krunner, me souvient plus pour Gnome) fond la même chose que celui développé par Canonical mais il faut attendre le leur pour crier au scandale (parce qu'ils l'installent par défaut)…

    Bref, de la branlette, mais si ca peut faire passer vos longues nuits d'hiver…

  • # Au boulot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel outil de supervision ?. Évalué à 2.

    Nous utilisons OPSview dont la version libre a été abandonnée…

    Se pose la question de la migration vers autre chose…

    Or, OPSview offrait une gestion multi-sites, multi-entitées avec des admins dédiés mais une vue globale.

    Il parait que les autres solution ne font pas ça, des avis ?

  • [^] # Re: À ce sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 5.

    Dans ma ville il y a des clochards qui sont là depuis des années

    Et ta solution, c'est de les envoyés dans des pays pauvres comme cela il seront moins pauvres ?

  • [^] # Re: Il y a quand même un problème au niveau de la compréhension....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 5.

    Ben autant en 2002 j'attendais E17 avec impatience, autant là ca ne me fait rien…

    Pourtant, j'aimais beaucoup E16 qui couplé avec GNOME 1.4 était vraiment terriblement efficace et configurable…

  • # Précisions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenSUSE 12.3 Milestone 2. Évalué à 5.

    KDE 4.10 bêta 2 a été ajouté au dépôt Factory. Ce n’est pas habituel d’ajouter des
    versions non stables de KDE, mais cela permet de tester les compatibilité plus tôt
    car c’est cette version 4.10 qui sera livrée avec openSUSE 12.3.

    A noter que la RC1 vient de sortir et que je l'utilise depuis la beta1 et que je n'ai rencontré que des soucis mineurs…

    appmenu-qt a été ajouté à l’installation standard.

    Plus exactement, appmenu-qt est un plugin Qt qui se charge d'exporter le menu des applications sur DBUS.

    C'est KDE 4.10 qui gagne le support du menu déporté en lisant le menu exporté par appmenu-qt…

  • [^] # Re: Samba 4 n'est pas Samba 3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Samba se met enfin en 4.0 et prend en charge les AD. Évalué à 2.

    Pourquoi faire ?

  • [^] # Re: Pour information

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2012 à 13:35.

    Et c'est une erreur… Qui sera corrigé par la prochaine version de ta distrib…

  • [^] # Re: …

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Andy's Super Great Park, des sensations dans ton Linux. Évalué à 0.

    Moi, ce que j'aime bien, ce sont les grincheux qui se réveillent alors que j'ai lu des commentaires ici même expliquant pourquoi un jeu n'avait pas à être libre…

    C'était y'a pas longtemps, me souvient plus pour la sortie de quoi par contre … Steam ?

  • [^] # Re: Désolé mais…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 6.

    Et pourtant le logiciel libre existait avant la FSF, ce n'était pas formalisé, c'était juste naturel…

    C'est pour rien que Stallman a quitté son poste au MIT, il s'est pas réveillé du jour au lendemain, il a juste vu le logiciel propriétaire arriver…

  • [^] # Re: La vache

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 2.

    Les dépots de ArchLinux ne sont pas libres, dit comme ça, ça passe…

  • [^] # Re: Compétence et hauteur de vue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à -1.

    Comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas plus libre que Debian, il suffit de deux commandes pour installer des logiciels propriétaire: wget et dpkg…

    Commandes fournis par défaut…