Dr BG a écrit 3482 commentaires

dans le sens où tu ne peux pas légalement protéger la personne que tu aimes

Ça d'accord, mais ce n'est pas si simple que d'autoriser ou interdire à des gens de s'aimer. Ces simplifications n'aident pas franchement à élever le débat.

J'ai laissé un commentaire parce que ça m'a fait penser à ce que j'ai vu hier à la télé (ne me jugez pas :-)) : chez Ruquier, il y a avait Caroline Fourest et Liane Foly qui donnaient leur avis sur le projet de loi. Ces deux personnes sont d'accord sur le fond. Cependant, l'avis de Liane Foly n'avait strictement aucun intérêt contrairement à celui de Caroline Fourest.

les manifestations contre l'amour

Bon, je sais que c'est un troll, mais l'intérêt des troll est de les alimenter. Autant je m'en tamponne totalement du mariage (je veux dire mon mariage, que des hétéros ou homos de marient ça m'en touche une sans faire bouger l'autre), autant je trouve toujours que ce genre d'argument est un peu pourri : légaliser ou non le mariage n'est pas autoriser ou interdire des gens de s'aimer. On dirait un « artiste engagé » s'exprimant à la télé en disant des phrases plutôt consensuelles.

Skype est libre ?

note pour l'auteur du journal : une revue c'est un magazine, ici il aurait plutôt fallu écrire : critique ou article.

Pas vraiment, parce que si tu lis sa phrase suivante :

Il y a un article d'Ars Technica faisant une revue de l'Alpha4 d'Haiku

tu vois bien qu'il ne confond pas article et revue. Il l'utilise dans le sens de passer quelque chose en revue, ce qui est tout à fait correct.

Tu as interrogé le peuple pour affirmer qu'il ne veut pas taxer le capital ?

Tu as l'air de dire ça comme si l'utilisation de préfixe était réservée à Chrome…

Donc comme le jeu est libre, le code source est disponible gratuitement.

Seulement à ceux qui ont le binaire, pas nécessairement à tout le monde.

Le problème, c'est que les "data" (graphismes et musiques) ne le sont surement pas.

Pourquoi ? On parle d'un jeu libre là, pas d'un jeu à moitié libre…

En passant, quel est l'intérêt d'utiliser l'anglais data ?

Ce que disent les faux intervenant est plutôt

Cette phrase est bizarre. Il fallait lire « Ce que disent les autres intervenants est plutôt »

Oui oui, c'est forcément plus pourri

N'importe quoi, c'est toi qui dit que c'est forcément mieux. Moi, je ne me suis pas prononcé. Sinon, j'expliquais à ton esprit binaire qu'on peut refuser un changement non pas parce qu'on considère que l'état actuel est parfait, mais parce qu'on considère que ce changement va le dégrader.

malgré tout ce qui a été dit dessus.

Ah oui, parce que tes arguments sont forcément les seuls qui peuvent être valides et tous les autres se trompent ? Je pourrais dire « Oui, oui, c'est forcément mieux, malgré tout ce qui a été dit au dessus ».

Ou alors, c'est l'inverse, mais hors de question d'y réfléchir.

Pourquoi accuses-tu ceux qui ne sont pas d'accord avec toi de ne pas y réfléchir ?

Ou alors c'est pas l'inverse, mais hors de question d'y réfléchir ?

Résumons : le système actuel est pourri (plein de chômage), mais ne le changeons pas.

C'est un faut dilemme classique. Ce que disent les faux intervenant est plutôt : le système est pourri, ne le changeons pas par quelque chose d'encore plus pourri.

pas moyen d’avoir des arguments, juste des choses dispersées à droite et à gauche

Plus à droite qu'a gauche.

Eh bien, je me suis fait la même réflexion, puis je me suis dit que son exemple n'était sans doute pas complet : on menace de virer l'employer pour faute grave, ou alors il accepte la rupture conventionnelle.

avec le libre, on évite de mettre des chaines entre les parties

C'est le libéralisme ça, pas le libre.

Les gentes dames font partie de la gent féminine, sans e. Notez que le t ne se prononce pas.

Pour preuve, je connait un musicien, David Rovics, c'est un gars très sympa, un auteur-compositeur-interprète qui vent sa musique. Mais il l'a aussi mise en téléchargement libre sur internet, ainsi que des vidéos et même les textes et les partitions.

Pour preuve de quoi ? Julien parle de contribution artistique à un projet de jeu libre, pas de produire et diffuser son projet artistique sous licence libre… Ce n'est pas du tout la même problématique.

Tu devrais relire son commentaire, car le tiens est complètement hors sujet.

C'est parce que la GLib est écrite en C, et manipule des objets grâce aux GObjects, ce qui est tout de même moins aisé qu'avec un vrai langage objet. Vala ne fait que générer du code C utilisant les GObjects mais avec une syntaxe plus sympa (similaire au C#).

Il n'y a aucune difficulté à apprendre le Vala car cela ressemble énormément à d'autres langages de programmation populaires. Le seul problème est à mon avis une documentation encore un peu faible.

J'avais essayé un peu il y a un ou deux ans et j'avais trouvé ça pas mal. J'ai rapidement pu produire du code. Bon, j'ai arrêté quand le code généré n'a plus voulu compiler (sans que le compilateur Vala ne se plaigne).

Pour s'éclairer, qu'importe la technologie, tu auras du mal à faire sans onde électromagnétique.

Dans le labo où je travaille, on paye un certain nombres de licence de matlab pour le labo, avec des jetons. Mais bon, souvent, les thèsards qui l'utilisent finissent par installer une version crackée plutôt que d'attendre désespérément qu'un jeton se libère.

Dans le labo où j'étais, j'avais remarqué que des permanents lançaient Matlab en début de journée pour réserver leur jeton…

C'est une solution pragmatique pour ne pas perdre son temps en troll.

J'ai aucun compte facebook

Et ça te rend inquiétant : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=14881

La quoi ?

Cela dépend tout de même des produits. Il ne faut pas oublier que le prix fixé n'est pas fonction de son coût de production, mais de la somme que l'acheteur est prêt à débourser pour l'acquérir.

Alors oui, pour beaucoup de produits, le premier est élevé par rapport au second donc on va essayer de le faire diminuer. Mais pour d'autres, la publicité fonctionne bien et les prix sont complètement injustifiés : quand je vois le prix des jeans et des baskets dans les boutiques (plus de 150€), je ne pense pas que le coût de fabrication pèse lourd dans le prix. Les prix de ces produits on tout simplement flambés, mais ça ne m'étonnerait pas que leur coût de production ait pourtant diminué.

Bref, ça fait 50 ans que la polémique dure sur ces stats absolues ou relatives, on ne va pas régler le problème ce soir.

Il faut les deux statistiques, je ne vois pas pourquoi on ne devrait en choisir qu'une.

C'est comme devoir choisir entre la moyenne et la médiane, autant prendre les deux ! Surtout que les deux ensemble apportent plus d'information que la somme des deux prises séparément.

Ça serait déjà bien plus efficace, en effet.

Bah s'il avait lu le journal, il aurait vu que ce n'est pas Linux le problème, puisque l'auteur galère aussi sous Windows.