on peut donner 10 Euros ou 1000 Euros, c'est le geste qui compte
Arg ! 1000 Euros c'est juste un geste ?
Ya pas à dire, travailler chez MS ça fait perdre le sens des réalités !
(preuve suplémentaire dans sa signature)
Tu peux pas changer leur licence tout en gardant le mème nom,
mais rien ne t'empèche de créer ta propre licence GPpasL qui reprends tout de la GPL en ayant rajouté : you need to post "coin coin" in the linuxfr.org 's tribune 27 times per year.
Ca ne les empèchent pas de continuer à pipoter : ...it was determined that one of our programmers...had utilized some routines posted by XVID as open source.
Car avec grosso-modo 99% de code cloné, leur excuse est bidon.
Ils osent dire, après ça, qu'ils mettent "leur" code en GPL !
Au mieux ils proposent maintenant un fork.
Vivre dans le mensonge implique un état d'angoisse et de stress permanent
Pas nécessairement, regarde pwet il a pas l'air stressé ;)
Un autre film à voir bientôt : j'y cours !
Les films de Michael Moore sont très bons, allez voir "roger et moi" et "the big one" (j'ai adoré quand michael moore a "offert" des billets d'avion à phil knight le PDG de nike afin d'aller visiter les entreprises de confection aux phillipines).
Dans les choix ils précisent : linux 2.2.17/2.4 !
Là je comprends pas l'intérêt du détail du noyau étant donné qu'ils supportent pas !
Ou c'est juste pour que l'effet de surprise soit total !
Il ne s'agit pas de faire de l'argent avec Linux mais plutôt faire de l'argent autour de linux soit en vendant des logiciels proprios soit en offrant du service.
Quant à linux, il est bel et bien gratuit ! (mème si rien ne t'empèche de le vendre ou de l'acheter).
J'en ai marre d'entendre insister lourdement que libre n'est pas gratuit alors que dans les faits c'est le cas.
Je dirais mème plus, la gratuité, c'est fondamental, car je pense que la liberté ne vaut que si on peut réellement en profiter.
Par exemple "pouvoir de manger chez Maxim's" ne constitue qu'une liberté purement théorique pour plus de 95 % de la population mondiale !
je suis le développeur chez Sigma chargé de la programmation du codec.
Après analyse des sources de Xvid, j'ai été très surpris de la ressemblance quasi-parfaite avec mon propre code source. J'ai donc contacté les développeurs de Xvid pour résoudre cette énigme et après une longue discution avec l'un d'en eux me ressemblant de façon troublante, il s'est avéré qu'il s'agissait en fait de mon jumeau qui avait été enlevé à ma mère dans le cadre d'une expérience scientifique !!
Mon frère génétique étant responsable de la réécriture du code Xvid, il est donc naturel que les codes soient à 100% semblables !!
Ces prétendues rumeurs de "pillage" ne sont donc que le produit d'une heureuse coincidence !
En théorie, ça marche, c'est à dire si tu n'as pas trop touché aux différentes configurations. Malheureusement, si tu utilises ton ordi, tu vas nécessairement faire quelques modidifications/installations de logiciels (par exemple tu mets le driver nvidia pour pouvoir jouer à cannon smash, ben t'as pas envie que l'upgrade d'Xfree te scratche tout).
C'est pourquoi, je suis sceptique...
Mais peut-être je me trompe ?
Il suffit de googleiser la question !
Il y a près de 7000 documents !
Les suggestions d'appartenance de cette citation sont relativement variées :
_ BEAUVAIS Robert
_ Alphonse Allais
_ Franz Kafka (souvent)
_ Woody Allen (majoritairement)
_ Desproges
_ Anonyme (souvent)
_ Talleyrand
_ Groucho Marx
_ George W. Bush (nooon! je déconne !)
_ etc...
Alors est-ce une citation de paternité douteuse, ou comme le dit prudemment un internaute elle peut attribuée à plusieurs personnes célèbres ou alors un illustre inconnu ?
La solution de l'énigme se trouve peut-être dans le "dictionnaire des citations du XXe siècle" de Jérôme Duhamel qui suggère : Franz Kafka,
cité par François Bott dans Journées intimes, Albin Michel, 1984.
Personnellement, j'opte pour RMS, à propos du HURD.
A propos de mozilla, il y a une clause qui m'a fait tout de mème frémir et qui fait que ce logiciel n'est pas libre (du moins pas pour tout le monde) :
This source code is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Afghanistan (Taliban controlled areas), Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria)...
Comment cela se fait-il ? Le projet a peut être été initié aux US par une entreprise US, mais son mode de développement est internationnal maintenant et sa licence est plutôt libre non ?
Exite-t-il d'autres projets pseudo-libres dans ce cas ?
De plus en plus, le site est la cible de commentaires complètement déplacés.
Ca me rappelle le site libre indymedia-france qui a du fermer du fait de commentaires révisionnistes qui ont peu à peu supplanté les autres commentaires.
En alimentant les "posts" de pwet (et de adolphos), on prends le risque de rendre inconfortable la lecture des autres commentaires.
Personnellement, je lit toujours en -1, cela m'emerderais pas mal de devoir renoncer aux commentaires hilarants de Samuel_Pajilewski ;)
Heu... joli, c'est pas ce que j'aurais dit !
Mais bon, faut se dire que les formats de compression audio c'est un peu comme le fromage, plus l'apparence est repoussante meilleur c'est !
Il y a une autre solution jeune zal !
Quelques mois tu attendras, et enfin toutes les actions de vivendi tu achèteras.
J2M tu ré-embaucheras, et avec microsoft tu fusionneras !
Alors les sources tu libèreras ...
le webmestre moyen n'est pas un abrutit, il peut comprendre le fait de respecter au mieux les standards. (mème si il n'est pas capable d'apprendre le c++ en une après-midi ;)
Ca ressemble comme deux gouttes d'eau à linuxfr.org !
J'ai voulu voir si on pouvait poster en anonyme et voilà le résultat :
Fatal error: Call to a member function on a non-object in /usr/local/www/data.users/mandrakefr.org/www/KL14ZgF/html.php3(266) : eval()'d code on line 1
Pour les membres, quelqu'un sait si ça marche ?
En tout cas, la tribune est fonctionnelle et ouverte à tous.(pour combien de temps ?)
Ben, j'avais demandé aussi il y a quelque temps déjà.
Pour résumer, il parait qu'il y avait un gars plutôt pro-windows qui avait échoué sur la tribune, au bout de plusieurs posts et étant à cours d'arguments, le type en question a laché avant de ce casser :" Vous n'ètes que des intaigristes!".
Depuis, c'est devenu mythique...
Voilà, si quelqu'un pouvait faire une page web (sous FDL) relatant cet instant de légende, avec tous les détails, cela pourrait figurer dans l'histoire des logiciels libres.
Rappelons tout de même que la version GPL de Qt ne permet pas de faire des applications propriétaires
J'ai pas compris là, un language de prog en GPL qui t'empèche de faire du code proprio ça me parait étrange.
C'est pas parce que j'utilise des outils GPL que ce que je produis doit être GPL,
seules les modifs portant sur les outils eux-mèmes se doivent d'être en GPL, non ?
Quelqu'un pour m'éclairer?
Modèle de diplomatie :
forums.csfrance.net/showthread.php3?s=ea
WAOU ! Quelle patience !
C'est digne d'un maitre zen, vu la stupidité de ses détracteurs dont leur ultime argument est : "t'aime pas la league tu te casse, sinon tu te tai".
Bravo!
[^] # Re: Blender libre.
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Blender bientôt libre !. Évalué à 3.
Arg ! 1000 Euros c'est juste un geste ?
Ya pas à dire, travailler chez MS ça fait perdre le sens des réalités !
(preuve suplémentaire dans sa signature)
[^] # Re: Quelle est la licence de la licence?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 10.
Tu peux pas changer leur licence tout en gardant le mème nom,
mais rien ne t'empèche de créer ta propre licence GPpasL qui reprends tout de la GPL en ayant rajouté :
you need to post "coin coin" in the linuxfr.org 's tribune 27 times per year.
[^] # Re: Pillage tout de même
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 7.
Ca ne les empèchent pas de continuer à pipoter :
...it was determined that one of our programmers...had utilized some routines posted by XVID as open source.
Car avec grosso-modo 99% de code cloné, leur excuse est bidon.
Ils osent dire, après ça, qu'ils mettent "leur" code en GPL !
Au mieux ils proposent maintenant un fork.
+1 car très énervé !
[^] # Re: Enorme
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche "L'Adversaire" de Nicole Garcia. Évalué à 9.
Pas nécessairement, regarde pwet il a pas l'air stressé ;)
Un autre film à voir bientôt : j'y cours !
Les films de Michael Moore sont très bons, allez voir "roger et moi" et "the big one" (j'ai adoré quand michael moore a "offert" des billets d'avion à phil knight le PDG de nike afin d'aller visiter les entreprises de confection aux phillipines).
# Sacrés farceurs !
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche L'ADSL chez Oreka. Évalué à 10.
Là je comprends pas l'intérêt du détail du noyau étant donné qu'ils supportent pas !
Ou c'est juste pour que l'effet de surprise soit total !
[^] # Re: argent sous linux
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Entrevue avec Shawn Gordon. Évalué à 0.
Quant à linux, il est bel et bien gratuit ! (mème si rien ne t'empèche de le vendre ou de l'acheter).
J'en ai marre d'entendre insister lourdement que libre n'est pas gratuit alors que dans les faits c'est le cas.
Je dirais mème plus, la gratuité, c'est fondamental, car je pense que la liberté ne vaut que si on peut réellement en profiter.
Par exemple "pouvoir de manger chez Maxim's" ne constitue qu'une liberté purement théorique pour plus de 95 % de la population mondiale !
# C'est une heureuse coincidence uniquement !
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 2.
je suis le développeur chez Sigma chargé de la programmation du codec.
Après analyse des sources de Xvid, j'ai été très surpris de la ressemblance quasi-parfaite avec mon propre code source. J'ai donc contacté les développeurs de Xvid pour résoudre cette énigme et après une longue discution avec l'un d'en eux me ressemblant de façon troublante, il s'est avéré qu'il s'agissait en fait de mon jumeau qui avait été enlevé à ma mère dans le cadre d'une expérience scientifique !!
Mon frère génétique étant responsable de la réécriture du code Xvid, il est donc naturel que les codes soient à 100% semblables !!
Ces prétendues rumeurs de "pillage" ne sont donc que le produit d'une heureuse coincidence !
[^] # Re: Ca peut etre bien
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 2.
En théorie, ça marche, c'est à dire si tu n'as pas trop touché aux différentes configurations. Malheureusement, si tu utilises ton ordi, tu vas nécessairement faire quelques modidifications/installations de logiciels (par exemple tu mets le driver nvidia pour pouvoir jouer à cannon smash, ben t'as pas envie que l'upgrade d'Xfree te scratche tout).
C'est pourquoi, je suis sceptique...
Mais peut-être je me trompe ?
[^] # L'ordinateur est ton ami !
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à -1.
Jusqu'à ce que ...
"HAL, ouvre cette porte !"
Poussez pas ! ---> [-1]
[^] # Qui se cache derrière "l'éternité c'est long surtout vers la fin" ?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 1.
Il y a près de 7000 documents !
Les suggestions d'appartenance de cette citation sont relativement variées :
_ BEAUVAIS Robert
_ Alphonse Allais
_ Franz Kafka (souvent)
_ Woody Allen (majoritairement)
_ Desproges
_ Anonyme (souvent)
_ Talleyrand
_ Groucho Marx
_ George W. Bush (nooon! je déconne !)
_ etc...
Alors est-ce une citation de paternité douteuse, ou comme le dit prudemment un internaute elle peut attribuée à plusieurs personnes célèbres ou alors un illustre inconnu ?
La solution de l'énigme se trouve peut-être dans le "dictionnaire des citations du XXe siècle" de Jérôme Duhamel qui suggère : Franz Kafka,
cité par François Bott dans Journées intimes, Albin Michel, 1984.
Personnellement, j'opte pour RMS, à propos du HURD.
Désolé pour le HS total
Ya pas de quoi !
[^] # mozilla libre ?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Consultation publique relative à l'évolution du droit français des communications électroniques. Évalué à 2.
This source code is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Afghanistan (Taliban controlled areas), Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria)...
Comment cela se fait-il ? Le projet a peut être été initié aux US par une entreprise US, mais son mode de développement est internationnal maintenant et sa licence est plutôt libre non ?
Exite-t-il d'autres projets pseudo-libres dans ce cas ?
# Cachez ces gif que je ne saurais voir !
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche LyX 1.2.1. Évalué à 3.
A part ça, leur tutoriel illustré est génial ! Beaucoup de projets mériteraient de s'en inspirer.
# [H-S] linuxfr.org en danger ?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Distribution chinoise Yangfan GNU/Linux. Évalué à 6.
Ca me rappelle le site libre indymedia-france qui a du fermer du fait de commentaires révisionnistes qui ont peu à peu supplanté les autres commentaires.
En alimentant les "posts" de pwet (et de adolphos), on prends le risque de rendre inconfortable la lecture des autres commentaires.
Personnellement, je lit toujours en -1, cela m'emerderais pas mal de devoir renoncer aux commentaires hilarants de Samuel_Pajilewski ;)
-1 évidemment !
[^] # Re: logo
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 1.
Heu... joli, c'est pas ce que j'aurais dit !
Mais bon, faut se dire que les formats de compression audio c'est un peu comme le fromage, plus l'apparence est repoussante meilleur c'est !
Poussez pas ! -----> []
[^] # Re: Impressionant
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 0.
Ordure ! T'as pas honte de nous narguer ?
[^] # Re: Démonstration en cours
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Blender, la campagne continue.... Évalué à 10.
Quelques mois tu attendras, et enfin toutes les actions de vivendi tu achèteras.
J2M tu ré-embaucheras, et avec microsoft tu fusionneras !
Alors les sources tu libèreras ...
Et RMS tu égaleras.
[^] # Re: De la contre-productivité des discours de pureté
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Un nouveau format de document standardisé ?. Évalué à 3.
# Copier-coller ?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Arrivée de [Mandrakefr.org]. Évalué à -6.
J'ai voulu voir si on pouvait poster en anonyme et voilà le résultat :
Fatal error: Call to a member function on a non-object in /usr/local/www/data.users/mandrakefr.org/www/KL14ZgF/html.php3(266) : eval()'d code on line 1
Pour les membres, quelqu'un sait si ça marche ?
En tout cas, la tribune est fonctionnelle et ouverte à tous.(pour combien de temps ?)
--
pas de signature, désolé !
[^] # Re: Ce n'est pas un intaigriste ...
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche La bibliothèque en SVG.... Évalué à 3.
Pour résumer, il parait qu'il y avait un gars plutôt pro-windows qui avait échoué sur la tribune, au bout de plusieurs posts et étant à cours d'arguments, le type en question a laché avant de ce casser :" Vous n'ètes que des intaigristes!".
Depuis, c'est devenu mythique...
Voilà, si quelqu'un pouvait faire une page web (sous FDL) relatant cet instant de légende, avec tous les détails, cela pourrait figurer dans l'histoire des logiciels libres.
# SVG Kézako
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche La bibliothèque en SVG.... Évalué à -1.
Mais bon c'est un peu juste non ?
---
Aujourd'hui, journée sans google !
[^] # Re: Et les marges d'erreur!?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 1.
Le chat, la tartine et le tapis est un problème résolu, non ?
# heu....
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Gagnez un Zaurus. Évalué à 4.
J'ai pas compris là, un language de prog en GPL qui t'empèche de faire du code proprio ça me parait étrange.
C'est pas parce que j'utilise des outils GPL que ce que je produis doit être GPL,
seules les modifs portant sur les outils eux-mèmes se doivent d'être en GPL, non ?
Quelqu'un pour m'éclairer?
[^] # nananère !
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche FAQ sur Palladium. Évalué à -3.
Et moi, je sais aussi ! na! nananère!
Et je te dirais pas ! na! nananère!
en fait inutile de proposer 160 noms
En fait, inutile de poster.
---
MUPL oblige
[^] # Re: Fichtre!
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Mieux que le G8, le kernel summit. Évalué à 10.
---
MULP oblige !
[^] # Re: Remerciements?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 10.
forums.csfrance.net/showthread.php3?s=ea
WAOU ! Quelle patience !
C'est digne d'un maitre zen, vu la stupidité de ses détracteurs dont leur ultime argument est : "t'aime pas la league tu te casse, sinon tu te tai".
Bravo!