Prosper a écrit 3167 commentaires

On s'en fout de ce que dit Apple (ça vaut aussi pour tous les autres qui font semblant de faire croire qu'ils connaissent pas la loi) , la garantie c'est 2 ans, PERIODE.

Je vois pas trop ce que tu veux dire par « garantie correct ». Apple c'est 1 an sauf si tu payes en plus (très cher, mais tu vas en avoir besoin).

La garantie en Europe c'est *2 ans*, quelque soit le bien de consommation ( cf directive européenne N° 99/44 )

Mais bon, quant je vois la gueule des dépendances, ça me fait toujours très très peur

C'est quoi le problème avec les dépendances chez Debian ?

A part quelques rares fabricants, j'ai l impression que c'est quasi aussi fermé que les iphones les machines sous android.

Je serais pas aussi catégorique http://www.20minutes.fr/article/408442/Sante-Et-si-le-tabagi(...)

(Free va déployer du full ip si j'ai bien compris, jetant le gsm et la 3G au rang de vieille techno)

Non t'as pas bien compris, l' I-HSPA *est* une techno 3G , la différence avec les autres est que tout le réseau *derrière* les bases est full-ip .

sans oublier:

- wmhdplop
- wmforkplop

# Depassage
# Compte créé le lundi 20 septembre à 11:45

Quel courage !

Le prequel de BSG : Caprica ?

Il a quand même fallu un peu taper dessus pour que ce soit libre.

Apple a toujours fourni les sources (il avait pas trop le choix) , tu confonds avec la fournitures de patches séparés et une vrai infra autour de ça ce qui n'a pas grand chose à voir avec le fait que ce soit libre au sens GPL.

Cependant, je n'ai pas trop confiance en Ubuntu dans la mesure où pour l'instant, rien ne garanti sa pérennité (pas beaucoup de chiffres générés).

Je vois pas trop le rapport entre le chiffre géneré et la pérennité d'une distro Linux.

Aucun c'etait un complément, c'est interdit ? t'es obligé d'être aussi vindicatif dans le débat ou c'est juste une façon d'imposer ton point de vue ?

Ça veut rien dire ce que tu dis. Et tu sais que LiPo et Li-Ion c'est tout les deux du Lithium ?

Ca veut dire que si tu décharges trop les cellules d'une batterie Lipo en dessous d un certain voltage, elle est foutue, c'est pourtant écrit sur ton lien....

Les batteries d'Apple n'ont pas de propriétés magiques. Ils en ont juste mis un peu plus, et je trouve cependant très suspicieux que les mAh ne soient pas affichés publiquement

si si ... http://www.apple.com/fr/macbookpro/specs.html

* Batterie lithium polymère intégrée de 77,5 Wh

Enfin bref, ce sont des batteries qui ont un nombre de cycles limités, et t'obligent à les charger constamment à 100% même quand tu ne les utilise pas, ce qui est très mauvais pour la longue durée.

Apple utilise des batteries LiPo plutot que Li-Ion les avantages sont entre autre :

- une dégradation plus faible de la charge au fil du temps ( donc un plus grand nombre de cycles au final... )
- un poids moindre
- un décharge moindre.

par contre c'est plus cher .

les batteries au lithium n'ont pas besoin d'être chargé à 100% , y a pas ou presque de dégradation , par contre elle ne peuvent pas être dechargée en dessous d'un certain voltage sinon c'est poubelle.

Bah, pourtant moi j'utilise aptitude, mais pas en ligne de commande. Je vois pas d'ailleurs ce qu'aptitude apporte en ligne de commande par rapport aux commandes apt...
Aptitude, c'est bien parce que ça fourni une interface "graphique" pour l'install des paquets. Tu fait un / pour faire une recherche et en général, je trouve ce dont j'ai besoin avec...

Aptitude a pour but de remplacer toutes les commandes apt-* quelque peu éparpillées, l' interface "graphique" que cites (quand tu lances aptitude sans argument) a pour but de remplacer dselect.

Nan mais Fedora ... osef :o

Un utilisateur "simple" utilise synaptic ou une autre GUI a apt/aptitude.

Cordialement.

On peut revenir bien plus loin pour voir largement mieux, genre au hasard un Amiga ou un Atari ST....

Même pas une Suse ?

Sous Linux c'est généralement /etc/nsswitch.conf qui défini l'ordre de recherche, hosts.conf c'est sur slackware et ses dérivés.

C'est quoi que tu comprends pas dans "dont tu n'as (_vraiment_) pas les specs" ?

Exactement comme un Mac Intel qui ne peut pas faire tourner Windows.

Tiens c'est nouveau ça :o

Je ne sais pas si Btrfs est spécialisé SSD mais en tout cas, il est bien meilleur que ext2/3/4 pour ça (d'ailleurs Canonical envisage d'en faire son FS par défaut, c'est déjà le FS par défaut de MeeGo).

Il fonctionne juste moins bien en mode ssd qu'en mode normal... http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs(...)

Pour le desktop, ça apporte des trucs sympa comme un FS plus réactif, robuste, possibilité d'avoir des backups automatisés pour pas cher (Hein, Apple présente bien time machine comme un avantage pour les utilisateurs finaux).

Cette fonctionnalité vient a la base du monde server/storage , cf les snaphots sur waffle de netapp ou sur LVM.

Certes mais ca en fait pas un FS orienté desktop , c'est avant tout comme Zfs un FS orienté Storage ( suffit de voir la pelleté de fonctionnalité prévues ).
De plus la gestion des SSD par Zfs ( pour comparer ) sert à améliorer le cache de données .

Les SSD ne sont pas apparus en premier sur les serveurs mais les netbooks, c'est pourtant pas Canonical qui va bosser sur un FS spécialisé, alors que c'est bien l'un de leurs coeurs de métier. Non, c'est par exemple Oracle avec btrfs, alors qu'ils n'en ont pas grand chose à faire.

Parce que Brtfs est un FS spécialisé SSD ou desktop maintenant ?, nan mais ...[:flu1]