Mais pour bâtir un système d'exploitation en béton, c'est difficile de faire le poids face à une organisation formelle est hiérarchisée. Parce que quand on est "une équipe de copain, y'a pas de chef", le risque est d'obtenir un vrai bordel. Ne serait-ce que parce que la distance nuit à la coopération.
encore! encore! Et petit à petit, la plupart de ces sympathiques logiciels "libres" vont être de moins en moins libres et de plus en plus commerciaux. Un peu comme les écoles "libres" qui ne sont que des écoles "confessionnelles".
Mais Linux comme concurrent sérieux de Windows, on verra quand on commencera à trouver des machines sous Linux à la Fnac ou chez Carrefour. Et ça, c'est pas demain la veille ; et même quand ça le sera, il faudra renouveler le parc (les particuliers, ça garde longtemps ses machines) et il faudra vaincre les habitudes. Ce n'est pas un problème de qualité de produit, c'est un problème de consommation.
Et lucide avec çà. Tout est dans le monopole. Gloire à celui qui l'oppresse
Aucun intérêt, Linux est mort avoir vécu.
Les failles d'Opera sont comptabilisées dans le nombre attribué à Windows XP, donc pas de différence de traitement.
C'est vrai que si on peut obtenir les priviléges de super-utilisateur par la faute d'une faille dans le noyau alors quelle différence avec les failles de sécurité de Windows qui elle au moins sont corrigées assez rapidement.
salut,
Je crois me souvenir d'une part de ton argument - qui va très loin parce qu'il y a un monde entre les dizaine de milliers de packages de la Debian et Windows+IE+Outlook.
Et d'un autre : sont additionnés les trous par logiciel. Si ssh a un trou (ce qui arrive 4 fois par an qd même) cela affecte tous ceux qui utilisent ssh.
Mais bon, je ne suis pas spécialiste en troll. Juste un amateur - comme d'autres aiment les fleurs. Mais là c'est du bon pas de souci.
AH oui autre chose:
- les css2 sont orientés texte. Avec des paragraphes, un texte qui court à droite, à gauche...Celui qui pense graphiquement, qui imagine, n'est pas aidé. "background" Quoi d'autre?
Autre ex de : comment faire un bouton avec des bouts rond à droite et à gauche (facile à imaginer non?) qui soit accessible (donc avec du texte?
<div class="coingauche"><div class="coindroit">mon bouton</div></div>
Est-ce tant sémantiquement acceptable?
(Si vous avez une autre solution n'hésitez pas)
J'ai lu je ne sais plus où à propos du TCP/IP: un protocole doit être accueillant dans ce qu'il reçoit et exigeant dans ce qu'il envoit.
Je trouve son argumentation pas complètement infondée.
- les feuilles de style et les css éloignent le html et la publication des petites gens. Si on impose une règle absolue qui est la dtd xhtml, et si on refuse tout ce qui est hors de çà, on écarte du web ou on culpabilise des petites gens. Intéressant comme argument je trouve. Rapport avec la réglementation imposée dans la langue française. Voilà pq en France les adorateurs du validator sévissent plus qu'ailleurs?
- Une table bien faite c'est simple et çà marche. Parfois je perds mon latin de css à comprendre le positionnement. D'autant que le position:float est buggé, le position absolute un peu exagéré, le % pas sûr et le panachage de ces techniques un sacré truc à gérer. Je ne parle pas des font en size=1, 2 -> em 0.85 ou des hack anti-IE. Un renault 5 ça paye pas de mine mais il en rste plein dans les rues.
- Les adorateurs du validator. j'ai perdu assez de + ici pour savoir que c'est trop trop juste... Je trouve aussi qu'il y a une bande d'enculeurs de mouches qui feraient mieux de passer leurs maniaqueries dans la philatélie.
Je ne suis pas contre les standards, loin, très très loin de là (cf la suite)
mais on se doit d'être totalement accueillant avec le html du monde. C'est un des éléments fondateurs du succès total du web. même une page .txt est visible via www. Un peu de tolérance svp.
Si ma page de html si bien formé va récupérer et reproduire un site super intéressant mais mal formé, est-ce que je mérite l'enfer des validateurs? (c'est ce qui m'arrive, sur le site dont je m'occupe il y a intégré une centaine de pages générées par Notes: on fait quoi , on jette tout çà aux gémonies? Le reste du site est en xhtml 1.0 terriblement sémantique...
Maintenant je trouve que le xhtml, la validation et tout ça sont d'excellentes choses. Bien meilleure cohérence, code terriblement réduit, possibilité d'envisager des générateurs automatiques... Et surtout la sémantique. Plus de verbiage, retour à une présentation épurée, un paragraphe est un paragraphe et pas une case dans un tableau.
Plus tous les avantages connus:accessibilité, norme, vitesse plus grande d'interprétation par le navigateur, évolutivilté, maintenance etc .
Je suis en train de réduire une page de 26 à 16Ko par le xhtml. Super!
A lire absolument : le livre de Zeldman Designing with web standards est un vrai bonheur.
Sauf que débuguer des css c'est pas tout le temps évident évident, franchement, même avec un
*
{
border : 1px solid #f00;
}
Mais je le propose, je ne l'impose pas aux autres comme un absolu de legislateur de parc. C'est une évolution que je devance, j'essaie d'attirer les autres par l'exemple, mais je ne vais pas emmerder le peuple parce qu'il manque un <table>
Il ne faut jamais essayer de convaincre il faut emporter la raison. (Kafka, mal cité de mémoire)
Je travaille avec des gens qui n'ont pas que cela à faire. Je n'ai pas que du html bien formé à faire. Je veux aussi lire Dostoieski, aller au cinéma, et surfer sur tout plein de sites. Et penser à mon site en tant que site pas en tant que html.
Que fait un type qui produit du xhtml avec un graphiste qui produit du html mal foutu mais des pages superbes?
PS.: Si vous voulez avoir des propos antisémites de LFC lisez les oeuvres suivantes, Rigodon etc.
Elles sont en poche. Elle sont aussi anti-nègres d'ailleurs, et encore quelques autres racismes assez hallucinés.
Pardon pour cette intrusion sur le Grand Tex Avery mais...
Prétexte : cela porte atteinte à la réputation de l'écrivain... pourtant son livre il l'a bien écrit...
C'est faux ça n'a rien à voir avec une question de réputation. Sa réputation t'inquiète elle est faite, tu vas dans toutes les bibliothèques de France, dans toutes les librairies on trouve plusieurs livres sur le sujet. Pour, contre...
Le problème n'est pas Céline et sa réputation mais 'Bagatelles' et son contenu. Ainsi que le contenu des pamphlets suivants.
1- Bagatelles pour un massacre est un livre authentiquement antisémite. Follement. Il a été publié dans un contexte particulier, juste avant la 2e Guerre mondiale. Ce fut un grand succès à sa sortie en 1937. Quelques années après , 6 millions (6.000.000) de personnes ont été tuées parce que juives. ça mérite un tout petit peu de s'y arrêter non?
2- Céline est écrivain, parmi les plus grands de la langue française. Il n'empêche c'est un homme déséquilibré. Raciste notoire. Il suffit d'entendre audouard qui a été son ami à la fin de sa vie.
Déséquilibré, c'est ce déséquilibre qui lui a donné une énergie ravageuse pour écrire - analyse de T. Todorov. Il suffit de le lire pour comprendre qu'il a un penchant plus que fort à se mettre en poisition de victime et à dénoncer. Autant dans le Voyage cette position reste tenue avec une petite distance, avec Mort à Crédit pointe une noinceur phénoménale, contrebalancée par un humeur hallucinant.
Mais avec la guerre qui pointe, le nazisme triomphant, Bagatelles cristallise la folie paranoïaque de l'homme et rencontre la folie stylistique de l"écrivain. Il va d'ailleurs publier d'autres pamphlets par la suite. Où on trouve par exemple:
" Nous nous débarrasserons des Juifs, ou bien nous crèverons des juifs, par guerres, hybridations burlesques, négrifications mortelles. Le problème racial domine, efface et oblitère tous les autres." (L'École des cadavres, 1938)
(http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/celine.htm(...))
3- Bagatelles et littérature, Bagatelles et liberté. Grande question, très grande question. Je n'ai pas La réponse. Ce sont des pamphlets. Ce qui complique la réflexion est que l'on trouve dedans de grands moments de littérature - sur les danseuses par exemple. Ce qui complique aussi ce sont "les beaux draps" et "l'école des cadavres" qui suivent et qui sortent de la littérature pour barbotter dans la mare politique antisémite la pire.
Je ne prétends pas savoir s'il faut interdire ou non ces publications - cf.Noam Chomsky qui est pour toutes les publications, car cela donne de la force par l'interdit. Mais faut-il n'avoir aucune arme contre le "protocole des sages de Sion", "Mein Kampf" les livres négationnistes ou "Les beaux draps"?
De plus la plume peut avoir une force et une noirceur incroyable surtout quand on a le talent de Céline. D'où le succès des Pamphlets. Mais faut-il considérer cela comme neutre, comme une splendeur noire du monde, et ôter toute morale au propos de Céline? Ou au contraire comme un art oratoire au service des massacres?
alors que l'idéal dans la conception d'un site web c'est de séparer la forme du contenu, (templates) PHP incite à faire le contraire et à mélanger le code avec le HTML.
Je suis assez d'accord mais c'est le html qui à la base mélange alègrement présentation et données. L'idée de xmliser tout ça par xhtml et le web sémantique peut apporter quelquechose mais quand même - à l'aulne du peu que je sais,
ça ne semble pas ultra formalisé, ni trop formalisable, puisque là on parle www c'est-à-dire plein de gens, ce qui demande pas mal de tolérance. Bref..
PS: : juste une question alors: pour les "plus gros sites" tu vas préfèrer python? pq pas Java - à part que c'est pas libre mais si mais non mais si ..
Ceci dit si tu veux rigoler sur les standards voilà le début de la home page du Grand "Amazon" (amazon.fr) :
<script language="Javascript1.1" type="text/javascript">
// le js
</script>
Et là seulement...
<html>
Si on parle d'Eyrolles, je voudrais aussi citer la "concurrence": le monde en Tique, lmet
C'est pas énorme mais la librairie est chaleureuse et humaine. Et le fond absolument incroyable. Pour les parisiens et les gens de passage ça vaut le coup d'aller aux deux.
le site http://www.lmet.fr(...) tourne sous... je ne sais pas! En tout cas du linux: http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.lmet.fr(...)
ça se voit qu'ils n'ont pas les moyens d'Eyrolles mais ils sont vraiment très bons, amha.
Donc: courez y !! ;-))
Moi aussi je vois bien des gens bien tranquilles dans leur boulot de code connu, pour qui une nouvelle techno serait 1e une baisse de productivité par rapport au fait qu'ils connaissent leur métier; 2e une remise en cause de leur conception (de l'écran vert sur fond noir à l'écran graphique, du procédural à l'objet); 3e un effort assez long pour arriver dans un univers avec beaucoup plus de visibilité et de concurrence.
Alors ils tentent les générateurs de code en trouvant que c'est une expérience et ils regardent .net avec délice parce que c'est tout intégré. Bref l'outil fait un grand pas vers eux - alors que c'est vrai l'outil ne fait pas un pas vers toi quand on parle d'aller vers les solutions non packagées type php/python/java/perl etc etc...
Et ils considèrent que faire de l'UML faire remplacer le code.
ok pour un jour de noël je suis pas charitable. Mais on peut retourner le propos c'est eux qui sont pas charitables avec moi..
J'ai l'impression que c'est sa manière de faire tout simplement. Tout en modestie de l'action et en confiance dans les réseaux et les relayeurs (=nous).
C'est une forme de prise de parole pas très business plan et marketing en cravate mais çà se défend plutôt bien non?
Il/elle ne parle pas d'aigreur mais d'ennui.
Pas vraiment de haine sinon le désintérêt flagrant!
Juste de la non participation et une totale incompréhension.
Ce sont des films qui demande une identification qui là ne s'est pas faite.
C'est un peu en miroir la critique que l'on fait aux films soit disant intellos chiants : Libération trouve ce seigneur des anneaux chiant, comme Télé 7 jours trouve Ozu chiant.
J'ai lu 9 fois le livre (il y a longtemps).
Mais aucune envie de voir le film. J'en vois pas l'intérêt. Les effets spéciaux? Et alors. L'histoire? Je connais. La ressemblance avec le livre? Comme dit Jean-Claude Carrière pour bien adapter un livre il faut le trahir
Posté par Gabriel .
En réponse au journal ARF.
Évalué à 1.
(note: zut je m'aperçois que j'aurais dû relire la fin de mon post, en fait je voulais dire se faire de l'argent dans le monde LL, on n'en parle pas par manque d'habitude mais c'est normal - tout le monde mange, paie son ordi et l'électricité et la connection pour troller sur linuxfr. J'ai oublié de le dire, la question morale doit être mise un peu de côté. La question n'est pas que faire de l'argent c'est Mal(tm) mais comment gagner sa vie dans le Bien (tm).
Une nouvelle citiation? Allez hop.
C'est ce que disait le producteur de New Order. Grâce à un tube , il a eu beaucoup d'argent. Riche, avec le groupe il a fondé l'Hacienda (qui plus tard est devenu Le lieu de la dance). On lui a demandé "Vous ne vouliez pas être riche?"
Si! Bien sûr que si que je voulais devenir riche! Mais dans ma liste des choses à faire dans la vie c'est en position numéro 17!
Posté par Gabriel .
En réponse au journal ARF.
Évalué à 2.
Salut,
Le monde du libre reste disparate on dirait. Qu'attendre sinon tensions entre un jeune qui sort de l'école, un gourou unix qui paye sa Z3, quelques développeurs qui se rêvent encore à l'école ou déjà gourous, et une armée de gars qui grenouillent en entreprise?
Vérité d'un côté des pyrénées, erreur au-delà, comme disait Pascal.
Mais la question de comment générer un argent (déjà) si possible "propre" avec le LL est qd même... pas la quadrature du cercle mais quand même... zarb
<ma_vie>
un client m'a signalé un jour que le site ne tournait pas sous Mozilla.
OK. Corrigé.
Depuis je n'utilise presque que Mozilla.
Et c'est les gens qui vont sur le site qui me disent: euh... ta page elle n'est pas calée. - Ben Si. - Ben non. Regarde.
Et effectivement parfois ma page n'est pas calée sous IE
<ma_vie>
# Re: Ca remarche !
Posté par Gabriel . En réponse au journal Ca remarche !. Évalué à 2.
[^] # Re: AZERTY sous Debian
Posté par Gabriel . En réponse au journal AZERTY sous Debian. Évalué à 0.
# Re: AZERTY sous Debian
Posté par Gabriel . En réponse au journal AZERTY sous Debian. Évalué à 0.
/etc/X11/XF86Config
dans les options du keyboard Section "InputDevice" :
option "XkbRules" "xfree86"
option "XkbModel" "pc105"
option "XkbLayout" "fr"
?
# Re: Et un trollodrôme, un !
Posté par Gabriel . En réponse au journal Et un trollodrôme, un !. Évalué à 3.
Mais pour bâtir un système d'exploitation en béton, c'est difficile de faire le poids face à une organisation formelle est hiérarchisée. Parce que quand on est "une équipe de copain, y'a pas de chef", le risque est d'obtenir un vrai bordel. Ne serait-ce que parce que la distance nuit à la coopération.
encore! encore!
Et petit à petit, la plupart de ces sympathiques logiciels "libres" vont être de moins en moins libres et de plus en plus commerciaux. Un peu comme les écoles "libres" qui ne sont que des écoles "confessionnelles".
Mais Linux comme concurrent sérieux de Windows, on verra quand on commencera à trouver des machines sous Linux à la Fnac ou chez Carrefour. Et ça, c'est pas demain la veille ; et même quand ça le sera, il faudra renouveler le parc (les particuliers, ça garde longtemps ses machines) et il faudra vaincre les habitudes. Ce n'est pas un problème de qualité de produit, c'est un problème de consommation.
Et lucide avec çà. Tout est dans le monopole. Gloire à celui qui l'oppresse
Aucun intérêt, Linux est mort avoir vécu.
Les failles d'Opera sont comptabilisées dans le nombre attribué à Windows XP, donc pas de différence de traitement.
C'est vrai que si on peut obtenir les priviléges de super-utilisateur par la faute d'une faille dans le noyau alors quelle différence avec les failles de sécurité de Windows qui elle au moins sont corrigées assez rapidement.
ça fait du bien de rigoler!
[^] # Re: Et un trollodrôme, un !
Posté par Gabriel . En réponse au journal Et un trollodrôme, un !. Évalué à 2.
Je crois me souvenir d'une part de ton argument - qui va très loin parce qu'il y a un monde entre les dizaine de milliers de packages de la Debian et Windows+IE+Outlook.
Et d'un autre : sont additionnés les trous par logiciel. Si ssh a un trou (ce qui arrive 4 fois par an qd même) cela affecte tous ceux qui utilisent ssh.
Mais bon, je ne suis pas spécialiste en troll. Juste un amateur - comme d'autres aiment les fleurs. Mais là c'est du bon pas de souci.
[^] # Re: W3C : tout le monde n'est pas ami avec ...
Posté par Gabriel . En réponse au journal W3C : tout le monde n'est pas ami avec .... Évalué à 0.
- les css2 sont orientés texte. Avec des paragraphes, un texte qui court à droite, à gauche...Celui qui pense graphiquement, qui imagine, n'est pas aidé. "background" Quoi d'autre?
Autre ex de : comment faire un bouton avec des bouts rond à droite et à gauche (facile à imaginer non?) qui soit accessible (donc avec du texte?
<div class="coingauche"><div class="coindroit">mon bouton</div></div>
Est-ce tant sémantiquement acceptable?
(Si vous avez une autre solution n'hésitez pas)
# Re: W3C : tout le monde n'est pas ami avec ...
Posté par Gabriel . En réponse au journal W3C : tout le monde n'est pas ami avec .... Évalué à 6.
J'ai lu je ne sais plus où à propos du TCP/IP: un protocole doit être accueillant dans ce qu'il reçoit et exigeant dans ce qu'il envoit.
Je trouve son argumentation pas complètement infondée.
- les feuilles de style et les css éloignent le html et la publication des petites gens. Si on impose une règle absolue qui est la dtd xhtml, et si on refuse tout ce qui est hors de çà, on écarte du web ou on culpabilise des petites gens. Intéressant comme argument je trouve. Rapport avec la réglementation imposée dans la langue française. Voilà pq en France les adorateurs du validator sévissent plus qu'ailleurs?
- Une table bien faite c'est simple et çà marche. Parfois je perds mon latin de css à comprendre le positionnement. D'autant que le position:float est buggé, le position absolute un peu exagéré, le % pas sûr et le panachage de ces techniques un sacré truc à gérer. Je ne parle pas des font en size=1, 2 -> em 0.85 ou des hack anti-IE. Un renault 5 ça paye pas de mine mais il en rste plein dans les rues.
- Les adorateurs du validator. j'ai perdu assez de + ici pour savoir que c'est trop trop juste... Je trouve aussi qu'il y a une bande d'enculeurs de mouches qui feraient mieux de passer leurs maniaqueries dans la philatélie.
Je ne suis pas contre les standards, loin, très très loin de là (cf la suite)
mais on se doit d'être totalement accueillant avec le html du monde. C'est un des éléments fondateurs du succès total du web. même une page .txt est visible via www. Un peu de tolérance svp.
Si ma page de html si bien formé va récupérer et reproduire un site super intéressant mais mal formé, est-ce que je mérite l'enfer des validateurs? (c'est ce qui m'arrive, sur le site dont je m'occupe il y a intégré une centaine de pages générées par Notes: on fait quoi , on jette tout çà aux gémonies? Le reste du site est en xhtml 1.0 terriblement sémantique...
Maintenant je trouve que le xhtml, la validation et tout ça sont d'excellentes choses. Bien meilleure cohérence, code terriblement réduit, possibilité d'envisager des générateurs automatiques... Et surtout la sémantique. Plus de verbiage, retour à une présentation épurée, un paragraphe est un paragraphe et pas une case dans un tableau.
Plus tous les avantages connus:accessibilité, norme, vitesse plus grande d'interprétation par le navigateur, évolutivilté, maintenance etc .
Je suis en train de réduire une page de 26 à 16Ko par le xhtml. Super!
A lire absolument : le livre de Zeldman Designing with web standards est un vrai bonheur.
Sauf que débuguer des css c'est pas tout le temps évident évident, franchement, même avec un
*
{
border : 1px solid #f00;
}
Mais je le propose, je ne l'impose pas aux autres comme un absolu de legislateur de parc. C'est une évolution que je devance, j'essaie d'attirer les autres par l'exemple, mais je ne vais pas emmerder le peuple parce qu'il manque un <table>
Il ne faut jamais essayer de convaincre il faut emporter la raison. (Kafka, mal cité de mémoire)
Je travaille avec des gens qui n'ont pas que cela à faire. Je n'ai pas que du html bien formé à faire. Je veux aussi lire Dostoieski, aller au cinéma, et surfer sur tout plein de sites. Et penser à mon site en tant que site pas en tant que html.
Que fait un type qui produit du xhtml avec un graphiste qui produit du html mal foutu mais des pages superbes?
Bref...
Adieu XP aimés.
[^] # Tchoot Tchoot ...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Réflexions sur une Bagatelle
Posté par Gabriel . En réponse au journal C'est du floutage de gueule.... Évalué à 1.
Elles sont en poche. Elle sont aussi anti-nègres d'ailleurs, et encore quelques autres racismes assez hallucinés.
[^] # Réflexions sur une Bagatelle
Posté par Gabriel . En réponse au journal C'est du floutage de gueule.... Évalué à 3.
Pardon pour cette intrusion sur le Grand Tex Avery mais...
Prétexte : cela porte atteinte à la réputation de l'écrivain... pourtant son livre il l'a bien écrit...
C'est faux ça n'a rien à voir avec une question de réputation. Sa réputation t'inquiète elle est faite, tu vas dans toutes les bibliothèques de France, dans toutes les librairies on trouve plusieurs livres sur le sujet. Pour, contre...
Le problème n'est pas Céline et sa réputation mais 'Bagatelles' et son contenu. Ainsi que le contenu des pamphlets suivants.
1- Bagatelles pour un massacre est un livre authentiquement antisémite. Follement. Il a été publié dans un contexte particulier, juste avant la 2e Guerre mondiale. Ce fut un grand succès à sa sortie en 1937. Quelques années après , 6 millions (6.000.000) de personnes ont été tuées parce que juives. ça mérite un tout petit peu de s'y arrêter non?
2- Céline est écrivain, parmi les plus grands de la langue française. Il n'empêche c'est un homme déséquilibré. Raciste notoire. Il suffit d'entendre audouard qui a été son ami à la fin de sa vie.
Déséquilibré, c'est ce déséquilibre qui lui a donné une énergie ravageuse pour écrire - analyse de T. Todorov. Il suffit de le lire pour comprendre qu'il a un penchant plus que fort à se mettre en poisition de victime et à dénoncer. Autant dans le Voyage cette position reste tenue avec une petite distance, avec Mort à Crédit pointe une noinceur phénoménale, contrebalancée par un humeur hallucinant.
Mais avec la guerre qui pointe, le nazisme triomphant, Bagatelles cristallise la folie paranoïaque de l'homme et rencontre la folie stylistique de l"écrivain. Il va d'ailleurs publier d'autres pamphlets par la suite. Où on trouve par exemple:
" Nous nous débarrasserons des Juifs, ou bien nous crèverons des juifs, par guerres, hybridations burlesques, négrifications mortelles. Le problème racial domine, efface et oblitère tous les autres." (L'École des cadavres, 1938)
(http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/celine.htm(...))
3- Bagatelles et littérature, Bagatelles et liberté. Grande question, très grande question. Je n'ai pas La réponse. Ce sont des pamphlets. Ce qui complique la réflexion est que l'on trouve dedans de grands moments de littérature - sur les danseuses par exemple. Ce qui complique aussi ce sont "les beaux draps" et "l'école des cadavres" qui suivent et qui sortent de la littérature pour barbotter dans la mare politique antisémite la pire.
Je ne prétends pas savoir s'il faut interdire ou non ces publications - cf.Noam Chomsky qui est pour toutes les publications, car cela donne de la force par l'interdit. Mais faut-il n'avoir aucune arme contre le "protocole des sages de Sion", "Mein Kampf" les livres négationnistes ou "Les beaux draps"?
De plus la plume peut avoir une force et une noirceur incroyable surtout quand on a le talent de Céline. D'où le succès des Pamphlets. Mais faut-il considérer cela comme neutre, comme une splendeur noire du monde, et ôter toute morale au propos de Céline? Ou au contraire comme un art oratoire au service des massacres?
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Gabriel . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 2.
Je suis assez d'accord mais c'est le html qui à la base mélange alègrement présentation et données. L'idée de xmliser tout ça par xhtml et le web sémantique peut apporter quelquechose mais quand même - à l'aulne du peu que je sais,
ça ne semble pas ultra formalisé, ni trop formalisable, puisque là on parle www c'est-à-dire plein de gens, ce qui demande pas mal de tolérance. Bref..
PS: : juste une question alors: pour les "plus gros sites" tu vas préfèrer python? pq pas Java - à part que c'est pas libre mais si mais non mais si ..
# Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 2.
Allez hop au réveillon j'ai une forme du tonnerre moi ;-)
Bonne ---->[] !!
[^] # Eyrolles, lmet...Et amazon?
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 1.
(note: je suis en ce moment même en train aussi de passer un site sous xhtml+css+etc etc ;-)
D'ailleurs pour les amoureux des bouquins : j'ai lu celui de Zeldman : Designing with web standards c'est génial! Le meilleur bouquin que j'ai lu depuis pas mal de temps.
http://www.lmet.fr/SESSION=lmet&20031231120120&04&26550(...)
ou
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9780735712010/Designing_(...)
;-)
Pas encore terminé eric Meyer en Css
Ceci dit si tu veux rigoler sur les standards voilà le début de la home page du Grand "Amazon" (amazon.fr) :
<script language="Javascript1.1" type="text/javascript">
// le js
</script>
Et là seulement...
<html>
et 29 <table>
si si ...
(eyrolles : une)
# de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 2.
C'est pas énorme mais la librairie est chaleureuse et humaine. Et le fond absolument incroyable. Pour les parisiens et les gens de passage ça vaut le coup d'aller aux deux.
le site http://www.lmet.fr(...) tourne sous... je ne sais pas! En tout cas du linux:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.lmet.fr(...)
ça se voit qu'ils n'ont pas les moyens d'Eyrolles mais ils sont vraiment très bons, amha.
Donc: courez y !! ;-))
[^] # Re: Dia2Postgres
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche UML2PHP5 version 0.3. Évalué à 1.
Alors ils tentent les générateurs de code en trouvant que c'est une expérience et ils regardent .net avec délice parce que c'est tout intégré. Bref l'outil fait un grand pas vers eux - alors que c'est vrai l'outil ne fait pas un pas vers toi quand on parle d'aller vers les solutions non packagées type php/python/java/perl etc etc...
Et ils considèrent que faire de l'UML faire remplacer le code.
ok pour un jour de noël je suis pas charitable. Mais on peut retourner le propos c'est eux qui sont pas charitables avec moi..
[^] # Re: Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !. Évalué à 6.
C'est une forme de prise de parole pas très business plan et marketing en cravate mais çà se défend plutôt bien non?
A+
[^] # Re: Critique plus que douteuse...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 3.
[^] # Re: Critique douteuse...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 0.
A+)
[^] # Re: Critique douteuse...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 0.
-->[] -->au boulot.....
[^] # Re: Critique douteuse...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à -3.
Combien. Dis un chiffre.
# Re: Critique douteuse...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 6.
Pas vraiment de haine sinon le désintérêt flagrant!
Juste de la non participation et une totale incompréhension.
Ce sont des films qui demande une identification qui là ne s'est pas faite.
C'est un peu en miroir la critique que l'on fait aux films soit disant intellos chiants : Libération trouve ce seigneur des anneaux chiant, comme Télé 7 jours trouve Ozu chiant.
J'ai lu 9 fois le livre (il y a longtemps).
Mais aucune envie de voir le film. J'en vois pas l'intérêt. Les effets spéciaux? Et alors. L'histoire? Je connais. La ressemblance avec le livre? Comme dit Jean-Claude Carrière pour bien adapter un livre il faut le trahir
[^] # Re: ARF
Posté par Gabriel . En réponse au journal ARF. Évalué à 1.
Une nouvelle citiation? Allez hop.
C'est ce que disait le producteur de New Order. Grâce à un tube , il a eu beaucoup d'argent. Riche, avec le groupe il a fondé l'Hacienda (qui plus tard est devenu Le lieu de la dance). On lui a demandé "Vous ne vouliez pas être riche?"
Si! Bien sûr que si que je voulais devenir riche! Mais dans ma liste des choses à faire dans la vie c'est en position numéro 17!
[^] # Re: Ouuuuééé...
Posté par Gabriel . En réponse au journal Ouuuuééé.... Évalué à 5.
[^] # Re: ARF
Posté par Gabriel . En réponse au journal ARF. Évalué à 2.
Le monde du libre reste disparate on dirait. Qu'attendre sinon tensions entre un jeune qui sort de l'école, un gourou unix qui paye sa Z3, quelques développeurs qui se rêvent encore à l'école ou déjà gourous, et une armée de gars qui grenouillent en entreprise?
Vérité d'un côté des pyrénées, erreur au-delà, comme disait Pascal.
Mais la question de comment générer un argent (déjà) si possible "propre" avec le LL est qd même... pas la quadrature du cercle mais quand même... zarb
# Il faut le dire aux webmasters c'est bien (tm)
Posté par Gabriel . En réponse au journal Réponse de référence pour sites "optimisés" ?. Évalué à 5.
un client m'a signalé un jour que le site ne tournait pas sous Mozilla.
OK. Corrigé.
Depuis je n'utilise presque que Mozilla.
Et c'est les gens qui vont sur le site qui me disent: euh... ta page elle n'est pas calée. - Ben Si. - Ben non. Regarde.
Et effectivement parfois ma page n'est pas calée sous IE
<ma_vie>