imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: Taxe sur la taxe

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 3.

    C'est une cotisation sociale sur les salaires, pas sur une autre taxe.
  • [^] # Re: Ben... oui ?

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 1.

    >Si quelqu'un a des informations indiquant que la taxe Google résoudra ce problème franco-européen alors je suis tout ouïe. Je n'ai rien trouvé de pertinent pour l'instant.

    Qu'est ce que tu proposes?
  • [^] # Re: Autre son de cloche

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.

    Oui, on se plain tout le temps : normal dans un pays de liberté
    Il faudra m'expliquer la relation de cause à effet, elle m'a toujours échappé.

    Les cadeaux permettant aux plus riche de ne pas payer d'impôt du tout (plus t'as de sous, plus t'as de chance d'obtenir des réductions ou des crédits d'impôts), ça aussi, c'est typiquement de chez nous!
    Non, c'est atypique ici.
    La preuve, le bouclier fiscal a fait chier tout le monde, même à droite. Les tenants du gaullisme social sont contre, et ils ne sont pas négligeables à l'UMP, cf le dernier remaniement ministériel.
    Un exemple équivalent à l'étranger de mesure gouvernemental qui a choqué son pays, c'est le health care aux usa par exemple.
    Je pense que les français sont autant choqués du bouleversement de valeur que représente le health care aux usa, que les anglo saxons sont choqués de celui que représente le bouclier fiscal ici.
  • # Autre son de cloche

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 6.

    le type derrière la taxe:
    http://www.dailymotion.com/video/xfwfj6_pourquoi-la-taxe-goo(...)
    à propos de google et des taxes:
    http://www.bloomberg.com/news/2010-10-21/google-2-4-rate-sho(...)
    Conclusion, c'est pas une taxe google, vu qu'ils en payent nulle part, et au rayon, "pas de taxe, c'est trop cool, ça attire les entreprises, ça aide le pays", ben, voila, on va payer le modèle irlandais "pas de taxe" et le modèle grec "on paye pas les impots", et bientôt en direct live, l'espagne "vive la croissance", puis la france "on fout rien mais on paie des taxes".

    Donc résumé de la situation, les taxes, c'est nul, pas de taxe, c'est nul.
    Que reste t il à faire?
    Une seule chose, la seule qui vienne toujours à l'esprit d'un français qui se respecte, la seule réaction qui ait prouvé qu'elle est toujours possible quelle que soit la situation:
    se plaindre!
  • [^] # Re: Field of Use

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 2.

    Ca me semble plus une implémentation qui permet d'utiliser des outils libres pour la builder qu'un fork vu qu'ils ont signé les points de blocage qui posent problèmes et permettent à sun/oracle d'être les maîtres du bouzin:
    On November 5, 2007, Red Hat signed both the Sun Contributor Agreement and the OpenJDK Community TCK License
  • [^] # Re: Bidon

    Posté par  . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.

    J'ai du mal à imaginer rms au cinéma.
  • [^] # Re: Bidon

    Posté par  . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.

    Mouais, Clinton, il est expert en cigares, pas en pipes.
  • [^] # Re: tir de barrage

    Posté par  . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.

    En fait, il dit juste que les gens n'ont pas de droit à la vie privée face aux journalistes ou à tout diffuseur d'information.
  • [^] # Re: Wikileaks fait des émules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 2.

    s%/Asomox/Asimov (putain, mais j'ai bu que du lait pourtant!)/g
  • [^] # Re: Wikileaks fait des émules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 2.

    >Ça n'a rien à voir, le problème ici n'est clairement pas une histoire de droit d'auteur.

    Ici c'est la discussion en cours, et la discussion parle du droit d'auteur:
    extrait : Par ailleurs pour ceux qui croieraient que c'est dangereux légalement car les documents ne leurs appartiennent pas,

    Dans le cas de ton exemple d'ailleurs, si le logiciel est sous GPL, il n'est pas évident de dire que l'employé commet un bévu.
    Bien sur que si. Ce n'est pas parce que l'entreprise te passe une voiture de fonction, que tu peux la préter ou la vendre. A moins, bien sur, que l'employé soit le détenteur du copyright mais je ne l'aurait alors pas appelé "un employé indélicat" mais "le détenteur des droits" et il aurait été en droit de le diffuser et mon exemple n'aurait eu aucun sens.

    Et la GPL ne promulgues pas 4 lois, mais propose un contrat légal tentant de péréniser 4 libertés de l'utilisateur.
    Littéralement, tu as raison, les 4 libertés ne sont pas des lois.
    Maintenant, ce sont des contraintes qui encadrent et définissent ce qu'on peut et doit faire du code, et quand de telles règles organisent une société comme les 4 libertés le font, et bien on appelle ça des lois, au sens de économie "les lois de la maison" ou au sens de Asomox, les lois de la robotique. Tu choisis.
    Enfin, je suis prêt à parier un cachou que si on leur en donnait la possibilité, stallman et pas mal de gens du LL en feraient de vrais lois qui régissent le code informatique. Personnellement, j'en ferais juste des lois qui régissent le code utilisable et produit par les services publics.

    le problème ici n'est clairement pas une histoire de droit d'auteur
    Outre cette discussion, je suis assez d'accord avec toi, le problème posé par les documents wikileaks est largement au dessus de la sphère du droit d'auteurs puisque c'est un problème de souveraineté qui est posé au final, et avant ça de sureté/intégrité de l'état/de la nation.
    Mais il y a quand même une dimension sur le droit à l'information dans cette affaire qui est importante, la validité des documents ensuite légalement vu la manière dont ils ont été obtenue et l'intégrité éthique et légale des participants à cette affaire.
    Les journalistes ont ils raison de diffuser ces documents, certains, l'ensemble?
    Les gouvernements doivent ils empêcher la diffusion ou la garantir au nom de la démocratie quels que soient les dommages qu'elle ou leurs gouvernments ou leurs alliés pourront subir en retour?
    Est ce qu'il y aura des changements dans les lois sur la liberté de la presse par la suite?
    Est ce que ces documents seront recevables en justice donc est ce qu'on verra des suites judiciaires à certaines infos?
    Quelles seront les conséquences pratiques de ces fuites sur le dialogue entre agences qui venaient de commencer aux usa?

    On vit un temps très intéressant, on va voir en pratique ce que produit réellement la phrase "linformation veut être libre".
  • [^] # Re: Wikileaks fait des émules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 8.

    Plutôt qu'à perdre du temps à me moinser, lisez le lien plus haut,
    http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain#Government_work
    passez ensuite sur le lien qu'il contient
    http://en.wikipedia.org/wiki/Work_of_the_United_States_Gover(...)
    où vous verrez que tous les documents de l'administration US ne sont pas dans le domaine public, il y a plusieurs domaines cités où ce n'est pas vrai et ensuite continuez sur:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Classified_information_in_the_U(...)
    où vous apprendrez que certains documents ne tombent dans le domaine public qu'après avoir été déclassifiés, soit après exament après un certain temps, soit après une bataille juridique parce que des citoyens us les demande.

    Prenez par exemple un code sous GPL qui n'a pas été diffusé. C'ets un logiciel libre, mais s'il n'a pas été diffusé, vous n'avez pas le droit aux 4 lois, si un employé indélicat vous passe le code, vous ne pouvez pas le réutiliser en vous écriant, "c'est un logiciel libre, tout le code de cette boite est libre, je suis dans mon droit!" juste parce que ça vous plait.

    C'est pareil là. Ca dépend des lois us, des lois de votre pays, des accords internationaux et du cadre dans lequel vous le faites. Par exemple, un journaliste us a (probablement) le droit d'accéder et de diffuser à des fins d'informations certains de ces documents, un employé gouvernemental us (probablement) pas.
  • [^] # Re: Wikileaks fait des émules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à -1.

    tous les documents de l'administration US sont dans le domaine public. (Cf Wikipedia, j'ai la flemme de rechercher l'article).
    Ben voyons, et la marmotte elle fume du crack distribué dans les hopitaux.
  • [^] # Re: Copier-coller

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva sera-t-elle la distribution Linux des écoles russes ?. Évalué à 5.

    Il y a un concours de news?
  • [^] # Re: Brûles Hérétique

    Posté par  . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 2.

    dans la niouze: Elle imprime 1,1 milliards d'unité
    dans l'article: Combien valent 1,1 milliard de billets de cent dollars?
  • [^] # Re: La compote !

    Posté par  . En réponse au journal Recette de cuisine : tarte aux pommes.. Évalué à 2.

    Cul de chouette!
  • [^] # Re: Fuites...

    Posté par  . En réponse au journal Notre ministre du numérique se mélange les pinceaux .... Évalué à 6.

    C'est parce que tu ne l'utilises pas que tu dis ça, les gens ne sont pas idiots, et il y a de vrais avantage à ce service notamment la fa
  • [^] # Re: Rien à voir

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 6.

    Enfin "recherché pour viol", ...
    Vu que c'était dans une phrase où on parlait des pressions que subit wikileaks, je pensais qu'il était clair que j'associais cette affaire à des pressions.

    parce que le préservatif était déchiré
    D'où peur d'une fuite

    mais qu'assange a continué
    Comme il semble continuer wikileaks malgré tous les pays qui crient "non! non! arrête!".
    Bon sang, il prend la vérité de force! C'est un procés symbolique!
  • [^] # Re: et la NSA ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks et HADOPI. Évalué à 10.

    C'est une question d'intérêts.
    Le BSA n'a pas d'intérêt dans hadopi, ça les fait chier,ils le disent. Avoir un troyen installé, ça va poser pleins de problèmes de sécurité. Avoir des états qui leur demandent ce qu'ils doivent installer sur leur OS, pas bon du tout ça, et enfin, demander de livrer du code dans la loi, berk, il faudrait pas que tout ça devienne une habitude.
    Les MAFIAAA par contre, tout ça ça les fait bander. Mais essaie de passer une loi qui leur interdit de passer les films en dvd pendant un an pour protéger le cinéma tu vas voir.
    La NSA, leur boulot, c'est préparer la guerre, c'est un peu plus important à première vue, mais d'un autre coté, les 2 autres au dessus, ils amènent du pognon pour faire la guerre et du matos aussi.
    Le département d'état, un de ses boulots, c'est de travailler à faire respecter les intérêts de ces entités par les autres états en maniant carotte et baton. Bon, en France, c'est plus facile en ce moment, il n'y pas besoin ni de carotte, ni de baton, donc c'est là qu'ils poussent pour faire avancer leurs intérêts en europe.
  • [^] # Re: Suse fanboy / employee

    Posté par  . En réponse au journal Les migrations Redhat->SuSE : témoignages ?. Évalué à 4.

    Vite, diffusons la!
  • [^] # Re: Respect, mais tout de même...

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 3.

    >Donc bon, le gros de nos « savoirs » ne sont que des croyances complètement subjectives adoptés aux grès de nos humeurs et de ce qui nous arrange.
    C'est ce que tu crois, mais peux tu croire autrement?

    « Le monde est une fable », René Descartes.
    "Descartes est surfait." Le monde.
  • [^] # Re: Rien à voir

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 5.

    Ce que tu attends (et moi aussi), c'est probablement plus ce qui est prévu en janvier... Le bon gros déballage sur une banque qui corroborera ce que certains pensent du système financier et de son mode de fonctionnement actuel.
    C'est vrai, en même temps, je suis moins dans l'attente de ce que ça contiendra maintenant que j'ai vu les dernières release.

    Tiens, (friday, it's Okay...) c'est peut-être bien pour ça que Wikileaks a tant de problème MAINTENANT et pas avant.
    Tout à fait possible. Mais c'est pas que wikileaks qui a des problèmes, assange est un peu recherché pour viol. Donc le fait qu'on leur cherche des poux n'est pas vraiment de la spéculation.
    Si on va dans la théorie du complot, moi, je trouve pas les fuites très compromettantes pour les ricains pour l'instant, mais plutot pour les autres. Par exemple le fait que les pays arabes veulent qu'ils bombardent l'iran, c'est quand même une fuite super pratique.
    1/ les ricains ne sont plus les méchants impérialistes qui envahissent le monde, ils sont dans la région à la demande des pays du coin.
    1 bis/ la politique d'obama consiste bien à essayer de ne pas avoir recours à cette option en se battant contre les factions qui veulent la guerre: les pétroliers, les pays arabes, retenir israel de lancer une attaque seuls d'où les recours à des techniques plus "soft" comme les sanctions, les attaques électroniques, les assassinnats de scientifique.
    2/ la guerre en irak prend du coup une autre perspective elle aussi, c'est aussi la faute aux pays arabes
    3/ les crétins des tea party qui attaquent obama sur le fait qu'il est trop coulant avec l'iran, se retrouve de facto à être du coté de la politique arabe.
    4/ on sait maintenant que la rhétorique de sarkhozy anti iran est venue des américains dans le cadre du 1 bis/ et on comprend pourquoi ils demandent ça. Et on voit mieux du coup pourquoi ça a été aussi bien fait coté français: personnalité de sarkhozy, manière de travailler des français, prise du pouvoir par l'élysée.

    Intéressant mais pas révolutionnaire, on va voir les banques. Si ça se trouve, on va apprendre que c'est des voleurs.

    la bande de faux-culs qui s'enc***** en souriant autour des rochers de l'ambassadeur
    Oui, pour l'instant, la plus grosse info croisée qui ressort de tout ça, c'est bien que les ambassadeurs sont une bande de peignent culs. L'ambassade du nicaragua qui était pas au courant qu'ils allaient l'envahir dans une semaine, c'est priceless. Ca me rappelle l'ambassadeur du chili qui racontait en riant que les mecs de la CIA ne le tenait pas dans la boucle pendant la préparation du putsch et qui après se permettait de se foutre de la gueule d'allende.
    Ben on voit mieux qui sont les vrais donneurs d'ordres du coup.
  • [^] # Re: Prochaine révélation...

    Posté par  . En réponse au journal Le serveur de la FSF piraté?. Évalué à 3.

    J'ai hésité, mais je me suis dit "trop gros, passera pas".
  • [^] # Re: Fuites...

    Posté par  . En réponse au journal Notre ministre du numérique se mélange les pinceaux .... Évalué à 5.

    En continuant à y penser, j'en suis venu à la conclusion qu'il manque un site qui fournisse ce service d'associer ces 2 services, et l'héberger à cuba pour ne pas subir l'odieuse censure de l'impérialisme capitaliste dont est victime wikileaks donc http://longbit.cu
  • [^] # Re: DNS ...

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 4.

    >Je le reconnais, j'écris cet article en mode grognon : je suis jaloux de Peter Sunde, à qui il suffit de parler vaguement en 140 caractères d'un projet à peine défini pour obtenir aussitôt l'attention de tous.

    Et ouais, comme je dis toujours, dans a vie, ce n'est pas important d'avoir raison, ce qu'il faut, c'est avoir une bonne réputation pour être écouté.
  • [^] # Re: Rien à voir

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 10.

    Ici, Wikileaks cherche à centraliser, à avoir "un nom", il diffuse au compte-goutte pour faire baver.
    Je n'y crois pas, ils avaient tout balancé en bloc les premières fois, et s'étaient fait pourrir pour ça, justement pour le coté "non respect des vies engagées par les documents" que des types comme Besson mettent en avant à nouveau en ce moment, sans crédibilité du coup. (mais enfin, il n'en a pas eu longtemps de la crédibilité, besson).
    Ils ont corrigé le tir en travaillant avec des médias tradis, et ils me semblent que ce sont eux qui participent à déterminer ce qui sort. Donc, la part teasing de l'histoire n'est pas à mettre au compte de wikileaks à mon avis.

    En tout cas, si c'est du teasing, c'est vachement bien foutu, parce qu'ils n'ont pas sorti grand chose pour l'instant à part du factuel de niveau tabloïd.
    Il y eu une discussion en moldavie où on a parlé pot de vin, sarkhozy est autoritaire, berlusconi fait la fête, la famille karzaï est impliqué dans le traffic de drogue, Il y a des mafieux en russie, les diplomates français manient beaucoup le mensonge comme arme, les français sont fauchés, les saoudiens n'aiment pas l'iran, sarkozy envoit des soldats en afghanistan pour plaire.
    wow, ça c'est de la révélation.
    Bientôt on va apprendre que bagbo ne veut pas lacher le pouvoir et que ça va péter en cote d'ivoire?
    Bref, tout le monde se manipule, se ment, et se dit des vérités déplacées hors contextes mais les informations sont nécessaires alors on continue. Comme dans la vraie vie, quoi.

    J'attendais plus sur le pétrole ou l'argent échangé, les financements de campagne dans des pays étrangers.
    C'est au final plus intéressant que spectaculaire ou inattendu, c'est pas vraiment des supers secrets d'états, et du coup, c'est pas mal d'en avoir un flux tendu controlé, du moment que les infos brutes finissent par être dispos ensuite.