Ces contributeurs sérieux deviennent alors immédiatement des ex contributeurs aigris et répètent en boucle tout le mal que les surveillants aigris leur ont, générant du même coup tout pleins de petits zorros en herbe qui partent les venger en vandalisant wikipédia.
avec par exemple la pub que je viens de leur fournir
Sinon tu peux leur payer la license et nous éviter la pub, on n'a rien demandé, nous, pourquoi on devrait subir cette pub sauvage dans tes posts parce que tu refuses de payer le prix que coute ce logiciel?
Dans un cas, c'est l'embaucheur qui demande le sexe ou des précisions raciales ou religieuses sans rapport à l'emploi -> pas bien, discrimination.
Dans l'autre, ce sont des personnes qui ont déjà le job qui donnent volontairement l'info à une enquête pour montrer l''existance ou pas d'un décallage -> bien, on se connait mieux ensuite. Ca ne fait chier que ceux qui ne veulent pas que les décallages sur un sexe, une ethnie, une couleur de peau, se voient.
Désolé, j'ai mal fermé une balise et ma femme me faisait chier depuis la cuisine.
Je parlais d'études sociologiques, tu ne me convaincras pas qu'une méthodologie puisse se limiter à un affrontement d'exemples et de contre-exemples.
Non, tu faisais de grosses généralisations et c'est toi qui les a lancé avec des exemples pas significatifs pour 2 sous. Dans une des assos en question, la seule qui n'était pas soit retraitée soit au foyer a dû laisser tomber quand elle a perdu son statut de célibataire sans enfants.
Je n'ai fait que faire le miroir.
Je suis de ceux qui ne pensent pas savoir pourquoi cette situation est ainsi.
Je parlais d'études sociologiques, tu ne me convaincras pas qu'une méthodologie puisse se limiter à un affrontement d'exemples et de contre-exemples.
Non, tu faisais de grosses généralisations et c'est toi qui les a lancé avec des exemples pas significatifs pour 2 sous. Dans une des assos en question, la seule qui n'était pas soit retraitée soit au foyer a dû laisser tomber quand elle a perdu son statut de célibataire sans enfants.
Je n'ai fait que faire le miroir.
Je suis de ceux qui ne pensent pas savoir pourquoi cette situation est ainsi.
Dans une des assos en question, la seule qui n'était pas soit retraitée soit au foyer a dû laisser tomber quand elle a perdu son statut de célibataire sans enfants.
Dans l'asso dont je parle, une seule est retraitée, les autres bossent. 2 d'entre elles donnaient des cours de langue jusqu'à 10h du soir après le boulot.
En gros, 25 % dans le logiciel propriétaire et 5 % dans le libre, la disproportion me paraît logique. L'économie du logiciel libre étant en grande partie basée sur le bénévolat, elle suppose que pour s'y impliquer on dispose de temps libre. Et vu que les tâches ménagères dans la plupart des foyers continuent de leur incomber, les femmes en ont beaucoup moins que les hommes.
Pourquoi dans l'autre asso que je connais, les femmes sont présentes à plus de 50% ?
Elles n'ont par magie plus de taches ménagères à faire?
Dans la chorale de mon village, il doit y avoir 20 femmes pour 4 types.
Elles non plus n'ont pas de corvées ménagères? (je peux te dire que non, dans le sud où je vis, il est hors de question que les hommes y participent)
Et surtout, pourquoi ces femmes en parlent, disent que c'est un problème, se demandent pourquoi, se demandent comment changer cette proportion, attitude qu'on ne voit toujours pas ici?
Elles sont vraiment bizarres.
Il n'y aura aucune difference entre ce qui arrive avec Google et ce qui arrive avec MS.
C'est faux.
Microsoft distribuait une version non conforme au standard de java qu'elle appellait java.
Version pour laquelle elle faisait une promotion intensive auprès des développeurs java, jusqu'à fournir des outils de dévs, comme compatible avec la norme java malgré son incompatibilité.
if you create something with Sun's 1.1 JDK (or with the Java 1.1-certified environment from another company, such as IBM, Borland, and Symantec), it may not run under IE 4.0. Also, if you create something with Microsoft's development environment, it may not run under a non-Microsoft Java 1.1 environment. Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI) or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
La fragmentation qui en résultait attaquait de facto un des avantages de java de fonctionner partout, favorisait l'utilisation de windows ou la non utilisation d'une autre plateforme si on voulait garder la compatibilité avec windows, et était donc située en plus en plein sur les résultats du procès anti trust, ce qui arriva par la suite.
A ma connaissance, il n'y avait aucun brevet en jeu.
C'était ça le sujet du procès.
C'était une histoire de copyright, de trademark, de non respect d'un "agreement" à propos d'une license obtenue.
Toutes choses que google n'a pas fait, rien à voir.
Quant à la thèse d’Ubuntu qui s’accapare la place, on parle de recherches google ; une recherche Ubuntu n’est pas exclusive d’une recherche Linux.
Je n'ai pas dit que les recherches linux qui baissaient étaient dues aux recherches ubuntu.
alors de là à dire que Seven se casse la gueule
Quand je dis linux se casse la gueule, je parle des recherches dans google et donc de l'indication en terme de notoriété que les google trends représentent pas de son usage.
J'avais bien précisé dans la phrase en question: par la chute de linux en tant qu'objet de recherche
Une recherche « windows 7, windows, vista, windows, linux » montrera que windows baisse plus ou moins au même rythme que Linux.
Mais c'est guère comparable. windows est plus que connu, c'est établi. Linux, tout reste à faire en terme de notoriété.
Windows qui descend, on est dans le cas de figure dont tu parles, une érosion normale de la notoriété et ils peuvent à tout moment faire une campagne pour le faire remonter, même de façon négative comme avec le spubs seinfeld.
Linux qui n'est toujours pas connu du grand public alors qu'il est présent à tous les niveaux d'internet et même dans leurs box, pareil pour les concepts et réalités du logiciels libres, ça n'est pas une bonne nouvelle après toutes ces années, et voir que ça descend alors que ça devrait monter indique que ça ne va pas dans le bon sens.
On s’intéresse seulement à l’intérêt relatif sur Google.
Et je ne parlais pas d'autres choses: du succés marketing et de l'apport qu'il représente pour linux que certains disent que canonical/ubuntu a. Je n'hésite pas non plus à défendre canonical/ubuntu sur certains autres sujets, ce n'est pas de l'anti ubuntu, c'est juste que j'ai l'impression que ce coté là est surévalué.
Si Wim veut jouer cette carte là pour se défendre alors il doit dire qui lui a envoyé le lien (et produire l'email en question).
Il peut très bien avoir passé le lien sur irc derrière un proxy avec un compte alternatif.
Le type peut très bien avoir forgé le hit avec l'IP de WV sans même s'être pris la peine de passer le lien.
Vous dites pendant des années que les IP et Hadopi ça ne suffit pas, ce n'est pas fiable, et au premier truc du genre basé sur une IP, vous dites que le gars est responsable parce qu'on a vu son IP sur un site.
Qu'est ce qui prouve que celui qui a cliqué est celui qui a envoyé le mail? Je n'ai pas cliqué sur ton lien, je l'ai passé à quelqu'un d'autre de la communauté en lui disant "tu en penses quoi?"
Même si le taux moyen de recherche par personne/par niveau diminue, si le taux d'utilisateur augmente de façon conséquente, le taux de recherches sur google trend doit augmenter.
Ca c'est pour les recherches utiles.
Et si le taux d'utilisation augmente et si conjointement le taux de reconnaissance du phénomène par le public, c-a-d les non utilisateurs augmente, le taux de recherche sur la/les distros ET linux doit augmenter.
Ca c'est pour les recherches "pour information" qui sont forcément les premières avant un éventuel passage à l'utilisation.
Linux se pète la gueule, ubuntu stagne et ne fait que lentement être rejoint par la chute de linux en tant qu'objet de recherche: http://www.google.com/trends?q=linux%2C+ubuntu
Donc ubuntu n'apporte rien en terme de gain de popularité à linux ou même à lui même, il ne fait qu'occuper un espace déjà existant, il gagne de la place dans cet espace mais cet espace se restreint. C'est guère un exemple d'expansion marketing successfoul.
Un jour on arrêtera peut être de rester entre nous à se tirer la bourre entre nous selon des codes immuables qui ne plaisent qu'à nous pour essayer de se rapprocher réellement du grand public.
(Et je ne parle pas de mettre du porno dans les distros, rengaine ton commentaire facile, toi, je t'ai vu venir.)
Non, les admins effacent une page parce que personne ne l'a sourcée correctement.
Quand on se retrouve souvent devant les même incompréhensions, à devoir réexpliquer les mêmes faits qui paraissent évidents, c'est qu'un travail de communication à foiré en amont et qu'il y a un besoin en aval: le problème me semble notable.
Le plus simple à court terme serait de faire un article ou un journal reprenant ces points et expliquant le processus à la communauté de linuxfr afin d'agir à la racine plutot que de les répéter ad lib dans cette news, en plus en hors sujet depuis le début.
[^] # Re: N'empêche...
Posté par imr . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 7.
[^] # Re: De l'usage de DLFP
Posté par imr . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 5.
En forçant un peu, on pourrait avoir une cinquantaine de commentaires autour de "ça, c'était un homme!".
[^] # Re: Programming without Code
Posté par imr . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 3.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par imr . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 10.
C'est vrai, mais c'est la faute à microsoft.
[^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)
Posté par imr . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 5.
Sinon tu peux leur payer la license et nous éviter la pub, on n'a rien demandé, nous, pourquoi on devrait subir cette pub sauvage dans tes posts parce que tu refuses de payer le prix que coute ce logiciel?
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 1.
Dans l'autre, ce sont des personnes qui ont déjà le job qui donnent volontairement l'info à une enquête pour montrer l''existance ou pas d'un décallage -> bien, on se connait mieux ensuite. Ca ne fait chier que ceux qui ne veulent pas que les décallages sur un sexe, une ethnie, une couleur de peau, se voient.
[^] # Re: Sont-elles libres, justement ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 1.
Je parlais d'études sociologiques, tu ne me convaincras pas qu'une méthodologie puisse se limiter à un affrontement d'exemples et de contre-exemples.
Non, tu faisais de grosses généralisations et c'est toi qui les a lancé avec des exemples pas significatifs pour 2 sous.
Dans une des assos en question, la seule qui n'était pas soit retraitée soit au foyer a dû laisser tomber quand elle a perdu son statut de célibataire sans enfants.
Je n'ai fait que faire le miroir.
Je suis de ceux qui ne pensent pas savoir pourquoi cette situation est ainsi.
[^] # Re: Sont-elles libres, justement ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Non, tu faisais de grosses généralisations et c'est toi qui les a lancé avec des exemples pas significatifs pour 2 sous.
Dans une des assos en question, la seule qui n'était pas soit retraitée soit au foyer a dû laisser tomber quand elle a perdu son statut de célibataire sans enfants.
Je n'ai fait que faire le miroir.
Je suis de ceux qui ne pensent pas savoir pourquoi cette situation est ainsi.
[^] # Re: Sont-elles libres, justement ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Dans l'asso dont je parle, une seule est retraitée, les autres bossent. 2 d'entre elles donnaient des cours de langue jusqu'à 10h du soir après le boulot.
[^] # Re: Sont-elles libres, justement ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 5.
Pourquoi dans l'autre asso que je connais, les femmes sont présentes à plus de 50% ?
Elles n'ont par magie plus de taches ménagères à faire?
Dans la chorale de mon village, il doit y avoir 20 femmes pour 4 types.
Elles non plus n'ont pas de corvées ménagères? (je peux te dire que non, dans le sud où je vis, il est hors de question que les hommes y participent)
Et surtout, pourquoi ces femmes en parlent, disent que c'est un problème, se demandent pourquoi, se demandent comment changer cette proportion, attitude qu'on ne voit toujours pas ici?
Elles sont vraiment bizarres.
[^] # Re: Interprétation des données ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Les contributrices debian sont elles mises à jour plus souvent que la distro?
[^] # Re: Hahaha
Posté par imr . En réponse à la dépêche Freeplane, l'avenir de la carte mentale libre en Java ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Résultats du 3ème trimestre 2010 chez Novell : perspectives ?
Posté par imr . En réponse au journal Résultats du 3ème trimestre 2010 chez Novell : perspectives ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Une impression de déjà vu ?
Posté par imr . En réponse au journal h.264, le retour.. Évalué à 4.
C'est faux.
Microsoft distribuait une version non conforme au standard de java qu'elle appellait java.
Version pour laquelle elle faisait une promotion intensive auprès des développeurs java, jusqu'à fournir des outils de dévs, comme compatible avec la norme java malgré son incompatibilité.
if you create something with Sun's 1.1 JDK (or with the Java 1.1-certified environment from another company, such as IBM, Borland, and Symantec), it may not run under IE 4.0. Also, if you create something with Microsoft's development environment, it may not run under a non-Microsoft Java 1.1 environment. Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI) or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
La fragmentation qui en résultait attaquait de facto un des avantages de java de fonctionner partout, favorisait l'utilisation de windows ou la non utilisation d'une autre plateforme si on voulait garder la compatibilité avec windows, et était donc située en plus en plein sur les résultats du procès anti trust, ce qui arriva par la suite.
A ma connaissance, il n'y avait aucun brevet en jeu.
C'était ça le sujet du procès.
C'était une histoire de copyright, de trademark, de non respect d'un "agreement" à propos d'une license obtenue.
Toutes choses que google n'a pas fait, rien à voir.
[^] # Re: coming out
Posté par imr . En réponse au journal Résultats du 3ème trimestre 2010 chez Novell : perspectives ?. Évalué à 10.
Quand on lui a posé la question, le patron de redhat a répondu "j'y bosse".
[^] # Re: Je trouve...Le fait de passer ce lien privé
Posté par imr . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par imr . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.
Je n'ai pas dit que les recherches linux qui baissaient étaient dues aux recherches ubuntu.
alors de là à dire que Seven se casse la gueule
Quand je dis linux se casse la gueule, je parle des recherches dans google et donc de l'indication en terme de notoriété que les google trends représentent pas de son usage.
J'avais bien précisé dans la phrase en question:
par la chute de linux en tant qu'objet de recherche
Une recherche « windows 7, windows, vista, windows, linux » montrera que windows baisse plus ou moins au même rythme que Linux.
Mais c'est guère comparable. windows est plus que connu, c'est établi. Linux, tout reste à faire en terme de notoriété.
Windows qui descend, on est dans le cas de figure dont tu parles, une érosion normale de la notoriété et ils peuvent à tout moment faire une campagne pour le faire remonter, même de façon négative comme avec le spubs seinfeld.
Linux qui n'est toujours pas connu du grand public alors qu'il est présent à tous les niveaux d'internet et même dans leurs box, pareil pour les concepts et réalités du logiciels libres, ça n'est pas une bonne nouvelle après toutes ces années, et voir que ça descend alors que ça devrait monter indique que ça ne va pas dans le bon sens.
On s’intéresse seulement à l’intérêt relatif sur Google.
Et je ne parlais pas d'autres choses: du succés marketing et de l'apport qu'il représente pour linux que certains disent que canonical/ubuntu a. Je n'hésite pas non plus à défendre canonical/ubuntu sur certains autres sujets, ce n'est pas de l'anti ubuntu, c'est juste que j'ai l'impression que ce coté là est surévalué.
[^] # Re: Je trouve...Le fait de passer ce lien privé
Posté par imr . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
[^] # Re: Je trouve...Le fait de passer ce lien privé
Posté par imr . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 10.
Il peut très bien avoir passé le lien sur irc derrière un proxy avec un compte alternatif.
Le type peut très bien avoir forgé le hit avec l'IP de WV sans même s'être pris la peine de passer le lien.
Vous dites pendant des années que les IP et Hadopi ça ne suffit pas, ce n'est pas fiable, et au premier truc du genre basé sur une IP, vous dites que le gars est responsable parce qu'on a vu son IP sur un site.
[^] # Re: Je trouve...
Posté par imr . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
Je n'ai pas cliqué sur ton lien, je l'ai passé à quelqu'un d'autre de la communauté en lui disant "tu en penses quoi?"
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par imr . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.
Ca c'est pour les recherches utiles.
Et si le taux d'utilisation augmente et si conjointement le taux de reconnaissance du phénomène par le public, c-a-d les non utilisateurs augmente, le taux de recherche sur la/les distros ET linux doit augmenter.
Ca c'est pour les recherches "pour information" qui sont forcément les premières avant un éventuel passage à l'utilisation.
[^] # Re: Risques minimes?!
Posté par imr . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 10.
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par imr . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 6.
Linux se pète la gueule, ubuntu stagne et ne fait que lentement être rejoint par la chute de linux en tant qu'objet de recherche:
http://www.google.com/trends?q=linux%2C+ubuntu
Donc ubuntu n'apporte rien en terme de gain de popularité à linux ou même à lui même, il ne fait qu'occuper un espace déjà existant, il gagne de la place dans cet espace mais cet espace se restreint. C'est guère un exemple d'expansion marketing successfoul.
Idem pour debian qui se pète la gueule:
http://www.google.com/trends?q=redhat%2C+opensuse%2C+debian&(...)
Et enfin, parallèlement à ce désintérêt croissant pour linux, on peut facilement trouver des sujets d'intérêts en pleins essors:
http://www.google.com/trends?q=linux%2C+porno&ctab=0&(...)
Une bonne nouvelle, c'est que free software est stable et significatif (relativement à cette discussion):
http://www.google.com/trends?q=debian%2C+free+software&c(...)
Un jour on arrêtera peut être de rester entre nous à se tirer la bourre entre nous selon des codes immuables qui ne plaisent qu'à nous pour essayer de se rapprocher réellement du grand public.
(Et je ne parle pas de mettre du porno dans les distros, rengaine ton commentaire facile, toi, je t'ai vu venir.)
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par imr . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
Quand on se retrouve souvent devant les même incompréhensions, à devoir réexpliquer les mêmes faits qui paraissent évidents, c'est qu'un travail de communication à foiré en amont et qu'il y a un besoin en aval: le problème me semble notable.
Le plus simple à court terme serait de faire un article ou un journal reprenant ces points et expliquant le processus à la communauté de linuxfr afin d'agir à la racine plutot que de les répéter ad lib dans cette news, en plus en hors sujet depuis le début.