If not prog.capabilities.just_works then {
prog.mode.force_just_works = true ;
}
if not prog.run then {
// Ooops
if not fsck then {
print Debian sucks.
print Please file a bug in http://bugs.debian.org/
sleep 60
reboot select Windows_for_lamers
}
}
Mais le libre c'est aussi, voire surtout, une communauté qui participe, qui veut être au courrant de ce qui se fait et non seulement prêter attention lorsqu'il y a une joli pub à la tv.
> on a vraiment besoin d'une depeche pour les distributions en pre-alpha ?
Ubuntu appelle ça "alpha", Fedora "test", Mandriva "rc" et Red Hat "beta".
Fais ton choix.
> on a vraiment besoin d'une depeche pour les distributions en pre-alpha ?
Posté par IsNotGood .
En réponse au journal Azureus.
Évalué à 1.
> azureus est dans le 'main' de debian depuis novembre 2006 car buildable/utilisable avec gcj/gij
Il est dans Fedora depuis la même époque voire plus (FC6). Mais il n'a jamais marché chez moi correctement.
"Buildable" c'est sûr. Mais qu'entends-tu par "utilisable" ?
Tu l'utilises depuis novembre 2006 ?
Je l'utilise seulement depuis quelques heures....
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt de ces trucs.
On va me répondre que c'est évident :
- "tu tapes un truc et il donne ce qu'il trouve."
Certains vont même peut-être aller jusqu'à s'extasier...
M'enfin, je n'ai pas besoin d'un moteur de recherche pour lancer un programme.
> mais bon là j'avoue avoir du mal à percuter l'intérêt du bousin.
Par exemple, tu écoutes de la musique et surfe le web. Tu vois une petite vidéo qui t'intéresse, tu la joues et tu peux changer son niveau sonore indépendament de la musique que tu écoutes. Tu peux aussi coupé le son de la vidéo sans couper le son de ta musique.
Si tu reçois un "coup de téléphone" via ékiga, tu peux "transférer" le son sur ton casque.
> écouter de la musique et regarder un film
Si tu écoutes qu'une musique et qu'un film à la fois, et que tu n'as qu'un périphérique son, tu n'en as pas besoin.
> En fait, l'idéal, c'est l'approche choisie pour le prochain Gnome: des réglages par défaut parfaits, et aucune option.
C'est un peu une caricature.
Gnome a fait le constat que beaucoup d'options étaient là seulement pour contourner des bugs/faiblesses d'un programme. Donc le mieux est d'avoir un programme qui se comporte comme il faut. Par exemple le programme doit calculer automatiquement la taille du buffer qui va bien au-lieu de la demander à l'utilisateur. Par exemple il vérifie si une fonctionnalité est présente avant de proposer des options qui l'utilisent. Etc. Ceci quelque soit le niveau de l'utilisateur.
Pour les applis destinées à tous les niveaux d'utilisateurs, il y a une "chasse" aux options pour n'afficher que l'essentiel. Si nécessaire l'option est dispo via gconf-editor, etc.
Une option qui ne concerne que, par exemple, 1 % des utilisateurs, ne sera pas affichée (mais elle est peut-être disponible via gconf-editor ou autre).
Et le 2.6.18 est sorti depuis bien longtemps. Et entre temps le 2.6.19, .20, .21, .22, .23 sont sortis...
Bref, ça ne change pas grand chose au problème.
Merci d'avoir corrigé mon commentaire.
Pour info, 2.6.21 sous F8. Notons que le noyau sans Xen est un 2.6.23, que F8 va bientot passer à 2.6.24 et le noyau xen rester à 2.6.21. Bref, il y a un problème.
> A mon avis il n'y a pas de quoi héberger plusieurs Linuxfr-like sur le CPU dont tu parles
Je ne parlais pas d'en mettre plusieurs. Mais un seul.
Je pense que le cpu que j'ai donné doit tenir le "choque" sans trop de problème (pas forcément les doigts dans le nez).
Posté par IsNotGood .
En réponse au journal Kiosque.
Évalué à 1.
> propagande : Action systématique exercée sur l'opinion pour faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique, social... [source : petit larousse grand format, ed. 1993]
Pour "rappel", j'ai dit "Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection" dans un message d'un thread en réponse à un autre message. Je ne l'ai pas fait dans le journal, si dans tous les messages. Ce n'est pas systématique.
Autre "rappel", j'ai dit "probablement".
Autre "rappel", je n'ai jamais dit que le niveau de sécurité de Fedora était indispensable et n'ai jamais dit qu'une distribution qui n'avait pas le niveau de Fedora était une distribution "dangereuse" ou que ses utilisageurs étaient en danger.
Etc...
DONC CE N'EST PAS DE LA PROPAGANDE..
Dit que ça te fatique, que ça t'énerve, etc mais ce n'est pas de la propagande.
Posté par IsNotGood .
En réponse au journal Kiosque.
Évalué à 0.
> laisser un compte anonyme ouvert en permanence
C'est un compte uniquement accessible que si tu as un accès physique à la bécane. Si quelqu'un est vraiment malveillant, il a meilleur temps de la faucher.
Si c'est la bécane que tu as chez toi, j'imagine que ce n'est pas n'importe qui vient chez toi.
Enfin SeLinux a du "workflow". Je ne sais pas si c'est actuellement implémenté pour xguest, mais SeLinux peut attacher l'information "xguest" au paquet ip qui sont envoyé par l'utilisateur xguest. Dans une entreprise, les routeurs et autres firewall feront le tri.
> Et Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection j'appelle ça de la propagande.
* Firewall by default
* Signed updates required by default
* NX emulation using segment limits by default
* Support for Position Independent Executables (PIE)
* Address Randomization (ASLR) for Stack/mmap by default
* ASLR for vDSO (if vDSO enabled)
* Restricted access to kernel memory by default
* NX for supported processors/kernels by default
* Support for SELinux
* SELinux enabled with targeted policy by default
* glibc heap/memory checks by default
* Support for FORTIFY_SOURCE, used on selected packages
* All packages compiled using FORTIFY_SOURCE
* Support for ELF Data Hardening
* All packages compiled with stack smashing protection
* SELinux Executable Memory Protection
* glibc pointer encryption by default
* FORTIFY_SOURCE extensions including C++ coverage
Ajoutons aussi la signature des modules qui n'est pas indiquée dans cette liste. Si un cracker arriver un déposer un module sur ta bécane, il ne pourra pas le charger. Notons que c'est désactivé par défaut (sinon on ne peut pas charger les modules compilé par des tiers de confiance (on peut toujours le faire en ajoutant les clées publiques qui vont bien, mais c'est assez compliqué à faire).
Pour xguest ici présenté, il n'y a qu'a faire "yum install xguest". Sur d'autres distribution ça serait une toute autre affaire.
Tu connais des distributions qui font mieux ?
Et notes bien que l'"exploit" ici n'est pas d'empiler des "trucs", mais aussi de les déployer sans (trop de) douleur dans une distribution généraliste.
M'enfin, tu peux continuer de mettre la tête dans le sable à chaque fois que tu entends quelque chose qui ne te plait pas.
> Oui, enfin il suffit de payer moins cher et tu n'auras pas un monstre...
Je ne connais pas exactement les caractéristiques du serveur dlfp, mais je ne serais pas étonné qu'au niveau cpu, un cpu grand public (un athlon 64 X2 à 80 €) soit suffisant. Pour 80 € tu as un monstre pour le cpu. Pour 300 € tu as 2 Go de mémoire très très rapide (8 Go/s de bande passante je crois).
Ça demande presque de faire un effort non justifiable pour chercher du matos moins puissant.
NB : Ce raisonnement n'est valable qu'en entreprise.
Ooops.
Qemu a effectivement qcow et qcow2 comme format (qui ajoutent les fonctionnalités "compressés", cryptés, snapshot, etc et qui sont gérées par qemu). Mais comme j'ai toujours vu ça fait avec dm/lvm2, je n'avais pas imaginé que qemu avait un format spécifique.
Sous Linux c'est d'un intérêt très limité, mais qemu en tourne pas que sous Linux.
[^] # Re: udebian,kdebian,godebian,xdebian ??
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à -2.
prog.mode.force_just_works = true ;
}
if not prog.run then {
// Ooops
if not fsck then {
print Debian sucks.
print Please file a bug in http://bugs.debian.org/
sleep 60
reboot select Windows_for_lamers
}
}
[^] # Re: franchement
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 3.
Mais le libre c'est aussi, voire surtout, une communauté qui participe, qui veut être au courrant de ce qui se fait et non seulement prêter attention lorsqu'il y a une joli pub à la tv.
> on a vraiment besoin d'une depeche pour les distributions en pre-alpha ?
Ubuntu appelle ça "alpha", Fedora "test", Mandriva "rc" et Red Hat "beta".
Fais ton choix.
> on a vraiment besoin d'une depeche pour les distributions en pre-alpha ?
A-t-on vraiment besoin de ton commentaire ?
[^] # Re: old news is so exciting !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Azureus. Évalué à 5.
[^] # Re: old news is so exciting !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Azureus. Évalué à 2.
T'appelles ça utilisable :
Date: Sat, 3 Nov 2007 14:16:19 -0600
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=449176
Même problème sous Fedora avec gcj (FC6/F7).
Pour moi ce n'est pas utilisable.
Notes que le mainteneur ne semble pas espérer corriger ce problème avec gcj :
[^] # Re: old news is so exciting !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Azureus. Évalué à 1.
Il est dans Fedora depuis la même époque voire plus (FC6). Mais il n'a jamais marché chez moi correctement.
"Buildable" c'est sûr. Mais qu'entends-tu par "utilisable" ?
Tu l'utilises depuis novembre 2006 ?
Je l'utilise seulement depuis quelques heures....
[^] # Re: Test
Posté par IsNotGood . En réponse au journal GNOME Do. Évalué à 4.
On va me répondre que c'est évident :
- "tu tapes un truc et il donne ce qu'il trouve."
Certains vont même peut-être aller jusqu'à s'extasier...
M'enfin, je n'ai pas besoin d'un moteur de recherche pour lancer un programme.
[^] # Re: Premiers tests
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.1 alpha2 (Neottia) disponible pour tester. Évalué à 4.
Par exemple, tu écoutes de la musique et surfe le web. Tu vois une petite vidéo qui t'intéresse, tu la joues et tu peux changer son niveau sonore indépendament de la musique que tu écoutes. Tu peux aussi coupé le son de la vidéo sans couper le son de ta musique.
Si tu reçois un "coup de téléphone" via ékiga, tu peux "transférer" le son sur ton casque.
> écouter de la musique et regarder un film
Si tu écoutes qu'une musique et qu'un film à la fois, et que tu n'as qu'un périphérique son, tu n'en as pas besoin.
[^] # Re: Erreur a la compilation
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Le code source de SimCity libéré. Évalué à 1.
http://blog.kagesenshi.org/2008/01/original-simcity-gpled-as(...)
C'est un premier jet :Ça peut servir de base pour d'autres distributions.
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 1.
Tu l'as écris sans clavier ce truc ?
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 3.
C'est un peu une caricature.
Gnome a fait le constat que beaucoup d'options étaient là seulement pour contourner des bugs/faiblesses d'un programme. Donc le mieux est d'avoir un programme qui se comporte comme il faut. Par exemple le programme doit calculer automatiquement la taille du buffer qui va bien au-lieu de la demander à l'utilisateur. Par exemple il vérifie si une fonctionnalité est présente avant de proposer des options qui l'utilisent. Etc. Ceci quelque soit le niveau de l'utilisateur.
Pour les applis destinées à tous les niveaux d'utilisateurs, il y a une "chasse" aux options pour n'afficher que l'essentiel. Si nécessaire l'option est dispo via gconf-editor, etc.
Une option qui ne concerne que, par exemple, 1 % des utilisateurs, ne sera pas affichée (mais elle est peut-être disponible via gconf-editor ou autre).
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 2.
Spa impossible, tabernacle.
Ooops, je crois que les puristes écrivent :
Spô impossible, tabernacle.
[^] # Re: Premiers tests
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.1 alpha2 (Neottia) disponible pour tester. Évalué à 0.
Tout dépend de ce que tu mets dans "utilisation courante".
[^] # Re: udebian,kdebian,godebian,xdebian ??
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 1.
Non. J'ai tord ?
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 10.
[^] # Re: udebian,kdebian,godebian,xdebian ??
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 3.
[^] # Re: LTS ou pas
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 8.
LTS c'est une blague. Qui peut supporter Ubuntu aussi longtemps. Quand je fais un test d'une demi journée j'en ai déjà marre.
[^] # Re: Et à propos des pilotes nouveaux.
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.1 alpha2 (Neottia) disponible pour tester. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour les petites entreprises !?!
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
Et le 2.6.18 est sorti depuis bien longtemps. Et entre temps le 2.6.19, .20, .21, .22, .23 sont sortis...
Bref, ça ne change pas grand chose au problème.
Merci d'avoir corrigé mon commentaire.
[^] # Re: Pour les petites entreprises !?!
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
Pour info, 2.6.21 sous F8. Notons que le noyau sans Xen est un 2.6.23, que F8 va bientot passer à 2.6.24 et le noyau xen rester à 2.6.21. Bref, il y a un problème.
[^] # Re: Bof
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
Je ne parlais pas d'en mettre plusieurs. Mais un seul.
Je pense que le cpu que j'ai donné doit tenir le "choque" sans trop de problème (pas forcément les doigts dans le nez).
[^] # Re: is not good & la logique lexicale
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.
Pour "rappel", j'ai dit "Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection" dans un message d'un thread en réponse à un autre message. Je ne l'ai pas fait dans le journal, si dans tous les messages. Ce n'est pas systématique.
Autre "rappel", j'ai dit "probablement".
Autre "rappel", je n'ai jamais dit que le niveau de sécurité de Fedora était indispensable et n'ai jamais dit qu'une distribution qui n'avait pas le niveau de Fedora était une distribution "dangereuse" ou que ses utilisageurs étaient en danger.
Etc...
DONC CE N'EST PAS DE LA PROPAGANDE..
Dit que ça te fatique, que ça t'énerve, etc mais ce n'est pas de la propagande.
[^] # Re: is not good & la logique lexicale
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.
J'ai dit "probablement".
Mais fait la comparaison. Tu arriverais à "certainement" que ça ne serait pas étonnant.
[^] # Re: Sécurité...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 0.
C'est un compte uniquement accessible que si tu as un accès physique à la bécane. Si quelqu'un est vraiment malveillant, il a meilleur temps de la faucher.
Si c'est la bécane que tu as chez toi, j'imagine que ce n'est pas n'importe qui vient chez toi.
Enfin SeLinux a du "workflow". Je ne sais pas si c'est actuellement implémenté pour xguest, mais SeLinux peut attacher l'information "xguest" au paquet ip qui sont envoyé par l'utilisateur xguest. Dans une entreprise, les routeurs et autres firewall feront le tri.
> Et Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection j'appelle ça de la propagande.
Ce n'est pas de la propagande, c'est un fait :
http://www.awe.com/mark/blog/200801070918.html
* Firewall by default
* Signed updates required by default
* NX emulation using segment limits by default
* Support for Position Independent Executables (PIE)
* Address Randomization (ASLR) for Stack/mmap by default
* ASLR for vDSO (if vDSO enabled)
* Restricted access to kernel memory by default
* NX for supported processors/kernels by default
* Support for SELinux
* SELinux enabled with targeted policy by default
* glibc heap/memory checks by default
* Support for FORTIFY_SOURCE, used on selected packages
* All packages compiled using FORTIFY_SOURCE
* Support for ELF Data Hardening
* All packages compiled with stack smashing protection
* SELinux Executable Memory Protection
* glibc pointer encryption by default
* FORTIFY_SOURCE extensions including C++ coverage
Ajoutons aussi la signature des modules qui n'est pas indiquée dans cette liste. Si un cracker arriver un déposer un module sur ta bécane, il ne pourra pas le charger. Notons que c'est désactivé par défaut (sinon on ne peut pas charger les modules compilé par des tiers de confiance (on peut toujours le faire en ajoutant les clées publiques qui vont bien, mais c'est assez compliqué à faire).
Pour xguest ici présenté, il n'y a qu'a faire "yum install xguest". Sur d'autres distribution ça serait une toute autre affaire.
Tu connais des distributions qui font mieux ?
Et notes bien que l'"exploit" ici n'est pas d'empiler des "trucs", mais aussi de les déployer sans (trop de) douleur dans une distribution généraliste.
M'enfin, tu peux continuer de mettre la tête dans le sable à chaque fois que tu entends quelque chose qui ne te plait pas.
[^] # Re: Bof
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 2.
Je ne connais pas exactement les caractéristiques du serveur dlfp, mais je ne serais pas étonné qu'au niveau cpu, un cpu grand public (un athlon 64 X2 à 80 €) soit suffisant. Pour 80 € tu as un monstre pour le cpu. Pour 300 € tu as 2 Go de mémoire très très rapide (8 Go/s de bande passante je crois).
Ça demande presque de faire un effort non justifiable pour chercher du matos moins puissant.
NB : Ce raisonnement n'est valable qu'en entreprise.
[^] # Re: Pour les petites entreprises !?!
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
Qemu a effectivement qcow et qcow2 comme format (qui ajoutent les fonctionnalités "compressés", cryptés, snapshot, etc et qui sont gérées par qemu). Mais comme j'ai toujours vu ça fait avec dm/lvm2, je n'avais pas imaginé que qemu avait un format spécifique.
Sous Linux c'est d'un intérêt très limité, mais qemu en tourne pas que sous Linux.