Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Il suffit de lire l'interview de Eben Moglen http://linuxfr.org/2004/02/28/15569.html(...) pour comprendre à quel point la décision de insecure.org est fondée. Eben Moglen y aborde la transgression de l'article 4 de la GPL et confirme le bien-fondé de la démarche de insecure.org.

NB: Eben Moglen est co-rédacteur de la GPL avec Richard Stallman.

Je n'arrive pas à avoir le son (MPEG-4 AAC) (mp4a). Quel plugin charger ?
Sans le son, c'est beaucoup plus difficile à comprendre ;-)

C'est la première fois que je vois une telle façon de présenter un sujet informatique ! Cette publicité devrait inciter les derniers techniciens de SCO à passer chez Nmap ;-)

Et les avocats ? Ils n'ont droit à rien. Tant pis pour eux ;-)

C'est aussi simple que ça !
Quand j'ai découvert la nouvelle sur la liste cooker, je me suis d'abord demandé si j'étais bien réveillé et je me suis demandé si j'avais bien compris.
En relisant, j'étais mort de rire et j'ai trouvé bon d'en faire profiter les amis de linuxfr.
Je dois dire que je me suis même demandé s'il ne fallait pas placer la nouvelle dans la rubrique humour. Mais il n'y avait pas de rubrique "humour vrai"...

Alors, qu'attendons-nous pour faire une pétition pour demander que l'Unesco soit en charge de la gestion des noms de domaine.

Pourtant IBM dominait le monde avec ses mainframes. Je me souviens, en 1980, avoir dit à un collègue l'EBCDIC était appelé à disparaitre au profit de l'ASCII. Il était totalement incrédule car 80% des ordinateurs utilisaient l'EBCDIC. Maintenant, beaucoup de personnes ignorent même qu'un codage aussi incongru ait pu exister.
Si une personne bien placée trouve plus intéressant de descendre Microsoft pour se faire plus de de fric rapidement, c'est ce qui se passera.
La morale aux US c'est : bien si ça fait des dollars et mal si ça n'en fait pas.

// Voila le résumé de la situation :

while ( licence("JAVA") != Libre )
{
java.status= PasMur;
Demander_a(Sun);
}
java.status= Mur;

// on est toujours dans la boucle !

Comment la société d'un "sois disant" génie commercial peut mourir ?

C'est à cause du phénomène de cour qui entoure les riches et les puissants. Ceux qui veulent se singulariser ou critiquer les décisions du chef sont évincés. Il ne reste alors plus que des flatteurs qui vont abonder systématiquement dans le sens du chef sans jamais oser une critique.
C'est ce qui se passe dans toutes les grosses entreprises et organisations. C'est en particulier le cas de toutes les dictatures : je pense par exemple à Ceaucescu qui est passé du dirigeant le plus fréquentable du bloc soviétique à une dictature totale.

Je suis toujours surpris du nombre de trolls déclenché par le mot Java sur le dlfp

Je pense que c'est essentiellement parce que Java n'est pas libre. S'il l'était, il aurait eu un développement bien plus important car Java est potentiellement très intéressant. L'attitude de Sun est frileuse et fait qu'un utilisateur de Java ressent toujours l'épée de Damoclès au dessus de sa tête.

La licence BSD ne protège pas du tout le travail du développeur. Une personne peut en faire un logiciel propriétaire et l'auteur original qui aura fait 95% du travail ne pourra même plus y avoir accès.

Avec la GPL, il pourra toujours profiter des améliorations que d'autres que lui apporteront. D'autre part, tant que l'initiateur d'un projet a un comportement correct, il n'y a jamais de fork.

Non, puisqu'elle de retrouve aussi sous licence libre.
Imaginons que je crée un super truc pour MySQL (on peut rêver :). Je le propose à David Axmark sous Licence GPL. S'il veut l'inclure dans la version propriétaire, il faut que je lui concède ce droit et je peux être rétribué pour mon travail.

Oui, et beaucoup de parisiens se croient tout permis quand ils sont "en province" (dit avec suffisance) et prennent pour des imbéciles ceux qui ont choisi un mode de vie plus sain que le leur.

Quant aux parisiens qui vont faire du ski, ils vivent dans des bâtiments qui apparatiennent soit à eux, soit à des sociétés financières parisiennes et les commerçants locaux sont souvent les employés de chaines nationales dont le siège social est à Paris. Les gens originaire du pays se font progressivement déposséder de leur patrimoine. Il y a encore beaucoup de Provençaux d'origine sur la Côôôôte ? (d'azur, bien entendu, pour les snobs).

Je pense que s'il est un génie, c'est dans le système commercial et libéral qu'il a su exploiter au mieux.

Lorsque l'empire IBM s'est effondré, la chute s'est faite en à peu près 2ans.
Un directeur d'IBM a dit : «Notre arrogance a failli nous faire mettre la clef sous la porte». Peu de gens le prévoyaient car la situation n'était pas dans leurs manuels et leurs modèles économiques.

La situation de Microsoft non plus n'est pas dans les manuels car elle est nouvelle et la société de l'information est nouvelle aussi dans l'histoire de l'humanité. Cette entreprise est basée sur un modèle économique qui est celui de la production matérielle. Malgré toutes les rustines et bidouilles juridiques, ce modèle ne s'applique pas à l'immatériel.

La fin de Windows n'est pas la fin de Microsoft.

En effet, ce très bon article a aussi tendance à faire cette confusion. Ce qui doit être souhaité, c'est la fin de Windows, Microsoft peut très bien se recycler par exemple dans la vente des hologrammes animés, ça ne me gène pas et vu les sommes amassées, Bill Gates peut se permettre plusieurs grosses erreurs de reconversion.

J'étais juste un peu trop pressé. Depuis 40 ans j'ai souvent eu raison 5 ans trop tôt.
L'empire Microsoft va faire comme tous les empires, il ne peut que s'effondrer. Généralement la chute des empires sont assez rapides.
Alors, sois patient ;-)

Fin de page3 - début de page 4

Bill Gates programmeur de génie et inventeur du Basic ! Je crois bien que c'est tout faux.

J'avais déjà écrit un truc dans le même genre le premier janvier 2000 : http://pjarillon.free.fr/redac/winfin.html(...)
C'était juste pour voir si, quelques années plus tard, si mes prévisions tenaient la route... Jugez vous-même.

Exact ! C'est bien du BCD et c'est pour moi un vieux souvenir comme les sorties numériques des très vieux appareils de mesure que l'on fabriquait il y a 30 ans.

Non, c'est Mandrake qui s'en est aperçu car c'est Mandrake qui a sorti le logiciel d'identification le premier. C'est l'iconvénient d'être le premier.

Je voulais ajouter la définition de interopérable et je n'ai pas trouvé comment l'ajouter....

J'ai aussi trouvé un problème de construction des données.
Le mot particule a été pris pour parler de la noblesse.
Il faut aller à particule élémentaire pour trouver les particules de la matière. J'ai aussi trouvé d'autres particules (erreur ou vandalisme?) dans modèle standard.

L'architecture correspond mal aux classifications. Ainsi interopérabilité a sa place aussi bien en mécanique qu'en informatique ou électricité... et certains mots peuvent se retrouver dans des rubriques bien différentes. Actuellement, c'est le premier arrivé qui gagne.

Cette encyclopédie risque de faire de l'ombre à certains gands éditeurs et il y a fort àparier qu'elle se fasse attaquer commel'ont été Debian, Savannah, Tux Family....
La parade serait de duppliquer les données sur plusieurs serveurs, se servant mutuellement de miroirs. En y ajoutant quelques miroirs non publics, ça devrait pouvoir être solide.

Pour un vote éclairé, voici quelques définitions on consultera avec profit :

http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/G/geek.html(...)

http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=FauxGeek(...)

Il y a toutefois une erreur dans ce dernier document qui écrit w4rL0rdZ ce qui, comme chacun le sait doit s'écrire W4rl0rdZ !

Le problème c'est que je n'ai pas réussi à comprendre à quelle sorte de moule la private joke faisait allusion.
J'ai cherché avec Google : http://www.google.fr/linux?q=moule(...) et le premier lien était de ... Devinez ?

La réponse est cachée ici => [ omarT erreiP ]

C'est vrai, c'est embêtant ! Moi aussi, je voudrais bien qu'on m'expli

Je ne suis pas d'accord, la GPL est la licence qui réalise un équilibre optimal entre les droits du créateur et ceux de l'utilisateur.
C'est pour cela qu'elle a eu le succès qu'on lui connait.