Afin de ménager les hébergeurs, il est de bon ton de faire en sorte que la pointe de traffic intervienne un jour calme et si possible, étaler la pointe sur plusieurs serveurs.
Ainsi, quand j'avais posté l'annonce du glossaire de l'infographiste (21M) http://linuxfr.org/2003/12/25/14946.html(...) , j'avais mis le document sur le site de l'ABUL et sur mon site perso sur Free. C'était pendant les fêtes de Noël, un moment de faible activité pour Alienor, l'hébergeur de l'ABUL. Quant à Free.fr, la limite n'était pas très préoccupante.
Le lendemain, le glossaire était sur linuxgraphic mais la pointe de traffic était passée et on pouvait remplacer l'URL provisoire de Free par celle de linuxgraphic.
Après le verbe slashdoter, il faut accpter linuxfriser, un autre néologisme !
Un site aussi riche que Linuxgraphic ne peut qu'engendrer un très fort traffic, que ce soit pour les tutoriaux ou les œuvres picturales qu'il contient. Je n'ai pas employé le mot image à dessein.
Il serait intéressant de créer un site miroir pour chaque site important afin qu'ils puissent servir de secours en cas de défaillance du premier, que ce soit à la suite de malveillance (Debian, Savannah, Tux Family...) ou de fermeture autoritaire.
L'idéal serait même de mettre ces miroirs de secours dans d'autres pays afin de se prémunir contre des attaques "légales".
Oui, ça bouge et ce n'est pas par hasard. L'une des premières raisons est que dans le Sud-Ouest, on ne perd pas 3heures en transports chaque jour. Une autre raison est l'influence de l'Université de Bordeaux qui a utilisé intensivement GNU/Linux à partir de 1995 parce que l'Université de Bordeaux a été la première université de France raccordée à Internet.
La prochaine étape serait plutôt Périgueux qui est dans la région Aquitaine. Actuellement, nous n'avons aucun contact en Dordogne. Si des Périgourdins veulent se lancer dans l'aventure, l'ABUL les aidera à réussir la création d'un LUG. Il suffit qu'ils entrent en contact avec l'ABUL.
Les professionnels de l'impression utilisent les nuanciers Pantone vendus par Pantone qui vend aussi les encres d'imprimerie qui leurs correspondent.
C'est un marché verrouillé par un fournisseur unique.
D'après André Pascual, l'auteur du glossaire de l'infographiste et auteur de nombreux articles dans les revues, Gimp est un outil professionnel. et tant que la quadrichromie (CMYK ou CMJN) n'est pas indispensable, il n'y a aucune raison de rechercher des outils propriétaires.
Voir http://abul.org/article71.html(...)
Si c'est comme pour le RTF, la spécification n'est pas suivie. Si la spécification était complète et respectée, les filtres d'import et d'export des formats MSoffice auraient été plus vite réalisés sans faire de reverse-engineering. Un représentant de SUN nous a confirmé celà à Hourtin devant un représentant de Microsoft. Ce dernier n'a bien entendu pu répondre.
Supermount est une chose très difficile à réaliser en raison de ses inombrables effets de bord. J'en cite quelques uns : gravure d'un CD = montage interdit, CD vierge dans le lecteur, CD audio, éjection intempestive d'une disquette, conduite à tenir en cas d'erreur....
Finalement supermount m'a procuré autant d'ennuis que d'avantages sauf dans la dernière version supermount-ng qui a été entièrement réécrite.
Pourtant, j'aime bien cette fonctionnalité. Quand je vois quelqu'un taper une ligne de commande pour lire un CD-ROM, je trouve que ça fait un peu âge de pierre. S'il s'agit de monter une image iso en loopback, alors, cela me parait logique, mais pour un périphérique standard c'est dommage.
Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1. C'était simple et efficace : Clic...monter, clic...démonter. Qu'est ce que c'était bien !
J'avais déjà vu une phrase de ce genre : "Même si on utilise Unix depuis 10 ans, on peut apprendre chaque jour des choses nouvelles".
Finalement, je trouve passionnant qu'il y ait toujours des choses à apprendre. La vie serait triste autrement. D'ailleurs je pense que ceux qui ont fini d'apprendre on un peu commencé à mourir.
Il rève de passer à un logiciel pro mais TATO (tel aperçu-tel obtenu) qui produirait un arbre en XML utiliserai CSS ou mieux XSL-FO et qui permettrait de manipuler les doucments en XSLT.
Ce sondage (!) est finalement bien plus intéressant qu'il ne parait de prime abord. Si l'on additionne ceux qui disent ne pas maîtriser et ceux qui ne savent pas ce qu'est maîtriser, on obtient 59% des votes. Ce doute est une preuve de la sagesse et de la modestie des personnes qui fréquentent ce site.
Je pense qu'il en serait de même si on faisait le sondage chez des médecins et des biologistes par exemple.
Diderot cherchait à réaliser une encyclopédie contenant tout le savoir humain. L'augmentation de plus en plus rapide des connaissances fait que son rêve n'existera jamais sous la forme de livres tel qu'il le concevait à l'époque, mais sous forme d'un réseau immense qui se nomme Internet.
Si, ça ira jusque là. Qu'on le regrette ou non, peu importe. Je voudrais citer Hervé Eychenne vers 1999 :
« Le niveau des utilisateurs de Linux ne fait que baisser, et pourtant, il a tut lieu de s'en réjouir ».
C'est ce qui m'est arrivé dans la grosse entreprise ou j'ai travaillé 33 ans et 3 mois : quand je travaillais dur, mes chefs m'ignoraient. Par contre quand je faisait un peu de cinéma autour de mon travail, ils pensaient que je travaillais alors que je me reposais. Il me fallait donc essayer d'alterner les périodes ou je faisais des choses intéressantes pour la boite et les moments où je le faisais savoir. Le mieux, quand on le peut, est de faire du cinéma vers l'époque des rallonges et des promotions. Dès que la période est passée, il faut vite se remettre à travailler.
Il est bon de s'accorder des périodes de répit à condition de les mettre à profit. C'est valable aussi bien pour les développeurs de Hurd que dans une grosse entreprise.
J'ai pu vivre en 45 ans une évolution fabuleuse. Mais pour cela, chaque année, il a fallu que j'abandonne une branche de cette évolution. Pourtant, j'étais considéré à l'époque comme un spécialiste dans certaines de ces branches.
Aujourd'hui ou le mot "Linux" est communément utilisé pour désigner Linux, GNU, Xfree, KDE, Gnome et tous les programmes qui les utilisent. Il me paraitrait vaniteux de prétendre maîtriser un tel ensemble.
L'évolution des techniques est très bien représentée par un arbre (comme Bull). Il y a des bourgeons qui deviennent des branches et nous ne pouvons les suivre toutes. D'autres branches, celles du bas dépérissent et meurent. Il en est de même avec certains métiers. Il faut juste faire attention à ne pas rester sur les branches du bas.
J'ai tenu le même propos à RMS, il trouve qu'il vaudrait mieux dire GNU que Linux. Il aurait fait un très mauvais agent publicitaire !
Je lui ai expliqué que faire comprendre à quelqu'un qu'il faut dire GNU/Linux au lieu de Linux nécessite de lui faire comprendre ce qu'est un kernel et un OS... On ne peut pas le faire en quelques minutes. Mais par contre je peux avec le même temps faire comprendre à n'importe qui ce qu'est un logiciel libre. À cela Richard m'a répondu que c'était une différence de culture entre la France et les USA. Je pense plutôt qu'il a oublié ce que sont les gens "normaux".
J'abonde aussi dans le sens de Yves Mettier : les gens font des amalgames qui nous font frémir, mais il faut faire avec. D'ailleurs en ce moment, j'utilise (en simplifiant) kmail/kde/Xfree/gnu/linux<. Je ne vais quand même pas expliquer ça à ma femme ! Mes filles et gendres doivent même ignorer l'existence de Xfree alors qu'ils utilisent tous "Linux"... Et si je leur dis GNU, avec un peu de chance, la moitié d'entre eux va au mieux me dire que c'est le bidule à Stallman. Pour eux, on utilise Kmail sous Linux et KDE c'est l'interface graphique de Linux. Je considère néanmoins que ce sont des utilisateurs éclairés.
Il faudra des années pour que les quelques concepts que nous évoquons ici soient compris du grand public. Mais soyons persévérants !
Tu as inversé le sens de mes propos et tu crois au Père Noël. Les USA vivent aux crochets du monde. Quand ils font travailler les indiens, qui fait des gros bénéfices ? Surement pas les Indiens. Il en est de même dans tous les pays développés où quelques grandes sociétés amricaines imposent leurs taxes, comme au temps féodal.
Il y avait bien une loi anti-trust qui fonctionnait naguère (Cf Unix et AT&T), mais elle ne fonctionne plus.
Je souhaite que les Indiens, les Européens et les Africains puissent créer des logiciels et les distribuer. Ce n'est possible qu'avec les logiciels libres. Avec les logiciels propriétaires, les brevets sur les logiciels et les troupeaux d'avocats des grandes sociétés US, il ne peut y avoir d'échange et de coopération mais seulement un rapport de domination.
Nous avons le choix entre trois avenirs :
Être libres dans un monde libre avec des logiciels libres
Être esclaves de multinationales que les états ne contrôlent plus
Mon petit calcul à la louche est un calcul de rentabilité qu'il serait possible de développer et de présenter pour obtenir des subventions.
Je ne sais pas si cette proposition est vraiment intéressante, car je préfèrerais utiliser des crédits à autre chose que de la pub. Il faut savoir que l'obtention de crédits n'est pas toujours liée à la valeur intrinsèque du projet mais à sa capacité de rentrer dans des gilles administratives.
Ne croyez pas que je sois un farouche partisan de ce projet. C'est juste une idée qui m'est venue à l'esprit. On peut en discuter et si on la rejette, les motifs en seront établis.
Le but est multiple. Le premier est de supprimer un monopole qui est est un frein au bien de l'humanité. Le deuxième est de réduire le déficit financier des états. Le troisième est de permettre à plus d'Européens à gagner leur vie en Europe.
Ce dernier objectif ne t'intéresse pas, pBpG ?
Nous pourrions demander à la CE, sur des crédits IST de nous financer une campagne de pub.
Un simple calcul : réduire de 50% le chiffre d'affaire de Microsoft, ça ferait combien moins de déficit à l'Europe ? Environ 100M€. Par conséquent on devrait pouvoir en demander 10% pour faire une campagne de pub avec distribution de CD gratuits et spots à la télé.
Avec 10M€, ça devrait tenir la route non ? Il nous reste à peine un mois pour faire le dossier.
Moi aussi, je préfère voir "Logiciel Libre" plutôt que Linux. Mais si je me réfère à mes 9 ans d'expérience "Linux", je dois dire que je suis d'abord venu à "Linux" en 1995 parce que c'était un bon OS que je pouvais enfin me procurer à un prix abordable. Ce n'est qu'après que j'ai su que mon OS se nommait GNU/Linux et que j'ai découvert les Logiciels Libres, d'abord comme un challenge technique, puis comme une démarche éthique et philosophique à laquelle j'ai totalement adhéré.
Je ne sais pas combien de temps j'ai mis à faire cette démarche, peut être deux ans. Sans internet, à l'époque, les idées s'échangeaient beaucoup moins vite.
Alors, réjouissons-nous que l'on parle de Linux dans Capital, c'est la première marche. La prochaine fois, on y parlera sans doute de logiciels libres !
[^] # Re: Effet de l'annonce du retour de linuxgraphic sur linuxfr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour en ligne de Linuxgraphic.org. Évalué à 2.
Ainsi, quand j'avais posté l'annonce du glossaire de l'infographiste (21M) http://linuxfr.org/2003/12/25/14946.html(...) , j'avais mis le document sur le site de l'ABUL et sur mon site perso sur Free. C'était pendant les fêtes de Noël, un moment de faible activité pour Alienor, l'hébergeur de l'ABUL. Quant à Free.fr, la limite n'était pas très préoccupante.
Le lendemain, le glossaire était sur linuxgraphic mais la pointe de traffic était passée et on pouvait remplacer l'URL provisoire de Free par celle de linuxgraphic.
[^] # Re: Effet de l'annonce du retour de linuxgraphic sur linuxfr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour en ligne de Linuxgraphic.org. Évalué à 2.
Un site aussi riche que Linuxgraphic ne peut qu'engendrer un très fort traffic, que ce soit pour les tutoriaux ou les œuvres picturales qu'il contient. Je n'ai pas employé le mot image à dessein.
Il serait intéressant de créer un site miroir pour chaque site important afin qu'ils puissent servir de secours en cas de défaillance du premier, que ce soit à la suite de malveillance (Debian, Savannah, Tux Family...) ou de fermeture autoritaire.
L'idéal serait même de mettre ces miroirs de secours dans d'autres pays afin de se prémunir contre des attaques "légales".
[^] # Re: Sud-Ouest...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche aGeNUx : Création d'un LUG dans le Lot-et-Garonne. Évalué à 1.
La prochaine étape serait plutôt Périgueux qui est dans la région Aquitaine. Actuellement, nous n'avons aucun contact en Dordogne. Si des Périgourdins veulent se lancer dans l'aventure, l'ABUL les aidera à réussir la création d'un LUG. Il suffit qu'ils entrent en contact avec l'ABUL.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2003/11/22/14652.html(...)
[^] # Re: Droits d'utilisation du nom "Pierre Tramo"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Droits d'utilisation du nom "Pierre Tramo". Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 3.
C'est un marché verrouillé par un fournisseur unique.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 3.
Voir http://abul.org/article71.html(...)
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
[^] # Re: YAST en GPL
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 3.
Finalement supermount m'a procuré autant d'ennuis que d'avantages sauf dans la dernière version supermount-ng qui a été entièrement réécrite.
Pourtant, j'aime bien cette fonctionnalité. Quand je vois quelqu'un taper une ligne de commande pour lire un CD-ROM, je trouve que ça fait un peu âge de pierre. S'il s'agit de monter une image iso en loopback, alors, cela me parait logique, mais pour un périphérique standard c'est dommage.
Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1. C'était simple et efficace : Clic...monter, clic...démonter. Qu'est ce que c'était bien !
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 2.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Finalement, je trouve passionnant qu'il y ait toujours des choses à apprendre. La vie serait triste autrement. D'ailleurs je pense que ceux qui ont fini d'apprendre on un peu commencé à mourir.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Tu as l'URL ? IL doit être bien ce logiciel ! ;-)
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Je pense qu'il en serait de même si on faisait le sondage chez des médecins et des biologistes par exemple.
Diderot cherchait à réaliser une encyclopédie contenant tout le savoir humain. L'augmentation de plus en plus rapide des connaissances fait que son rêve n'existera jamais sous la forme de livres tel qu'il le concevait à l'époque, mais sous forme d'un réseau immense qui se nomme Internet.
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
« Le niveau des utilisateurs de Linux ne fait que baisser, et pourtant, il a tut lieu de s'en réjouir ».
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 4.
Il est bon de s'accorder des périodes de répit à condition de les mettre à profit. C'est valable aussi bien pour les développeurs de Hurd que dans une grosse entreprise.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 10.
Aujourd'hui ou le mot "Linux" est communément utilisé pour désigner Linux, GNU, Xfree, KDE, Gnome et tous les programmes qui les utilisent. Il me paraitrait vaniteux de prétendre maîtriser un tel ensemble.
L'évolution des techniques est très bien représentée par un arbre (comme Bull). Il y a des bourgeons qui deviennent des branches et nous ne pouvons les suivre toutes. D'autres branches, celles du bas dépérissent et meurent. Il en est de même avec certains métiers. Il faut juste faire attention à ne pas rester sur les branches du bas.
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 3.
Je lui ai expliqué que faire comprendre à quelqu'un qu'il faut dire GNU/Linux au lieu de Linux nécessite de lui faire comprendre ce qu'est un kernel et un OS... On ne peut pas le faire en quelques minutes. Mais par contre je peux avec le même temps faire comprendre à n'importe qui ce qu'est un logiciel libre. À cela Richard m'a répondu que c'était une différence de culture entre la France et les USA. Je pense plutôt qu'il a oublié ce que sont les gens "normaux".
J'abonde aussi dans le sens de Yves Mettier : les gens font des amalgames qui nous font frémir, mais il faut faire avec. D'ailleurs en ce moment, j'utilise (en simplifiant) kmail/kde/Xfree/gnu/linux<. Je ne vais quand même pas expliquer ça à ma femme ! Mes filles et gendres doivent même ignorer l'existence de Xfree alors qu'ils utilisent tous "Linux"... Et si je leur dis GNU, avec un peu de chance, la moitié d'entre eux va au mieux me dire que c'est le bidule à Stallman. Pour eux, on utilise Kmail sous Linux et KDE c'est l'interface graphique de Linux. Je considère néanmoins que ce sont des utilisateurs éclairés.
Il faudra des années pour que les quelques concepts que nous évoquons ici soient compris du grand public. Mais soyons persévérants !
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 5.
Il y avait bien une loi anti-trust qui fonctionnait naguère (Cf Unix et AT&T), mais elle ne fonctionne plus.
Je souhaite que les Indiens, les Européens et les Africains puissent créer des logiciels et les distribuer. Ce n'est possible qu'avec les logiciels libres. Avec les logiciels propriétaires, les brevets sur les logiciels et les troupeaux d'avocats des grandes sociétés US, il ne peut y avoir d'échange et de coopération mais seulement un rapport de domination.
Nous avons le choix entre trois avenirs :
J'ai choisi la première voie, et toi pBpG ?
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 3.
Je ne sais pas si cette proposition est vraiment intéressante, car je préfèrerais utiliser des crédits à autre chose que de la pub. Il faut savoir que l'obtention de crédits n'est pas toujours liée à la valeur intrinsèque du projet mais à sa capacité de rentrer dans des gilles administratives.
Ne croyez pas que je sois un farouche partisan de ce projet. C'est juste une idée qui m'est venue à l'esprit. On peut en discuter et si on la rejette, les motifs en seront établis.
Le but est multiple. Le premier est de supprimer un monopole qui est est un frein au bien de l'humanité. Le deuxième est de réduire le déficit financier des états. Le troisième est de permettre à plus d'Européens à gagner leur vie en Europe.
Ce dernier objectif ne t'intéresse pas, pBpG ?
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 2.
Un simple calcul : réduire de 50% le chiffre d'affaire de Microsoft, ça ferait combien moins de déficit à l'Europe ? Environ 100M€. Par conséquent on devrait pouvoir en demander 10% pour faire une campagne de pub avec distribution de CD gratuits et spots à la télé.
Avec 10M€, ça devrait tenir la route non ? Il nous reste à peine un mois pour faire le dossier.
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 4.
Je ne sais pas combien de temps j'ai mis à faire cette démarche, peut être deux ans. Sans internet, à l'époque, les idées s'échangeaient beaucoup moins vite.
Alors, réjouissons-nous que l'on parle de Linux dans Capital, c'est la première marche. La prochaine fois, on y parlera sans doute de logiciels libres !