Ce n'est pas idiot du toutla double licence. Dans la pratique, ça permet de financer à plein temps des développements qui se retrouvent en GPL.
Finalement, tout le monde y gagne : MySQL, Qt; Ghostscript, CUPS, OpenOffice, sont supportés par des entreprises qui utilisent des doubles licences.
Il faut savoir que les parisiens vivent aux crochets du reste de la France. C'est ce que des économistes démontrent régulièrement. Un exemple pour l'illustrer : les grandes compagnies laitières ont leur siège à Paris et y paient leurs impôts. Pourtant à Paris, il n'y a ni vaches, ni laiteries, ni prairies...
Stallman et sa chaussette... Ce n'est pas la première fois qu'il fait le coup.
Mais je peux vous dire pourquoi. Ce n'est pas par provocation, ni par calcul, la réponse est physiologique : il a mal à la plante des pieds. Je l'ai vu grimacer de douleur, se déchausser et s'enduire la plante du pied de pommade. Il nous a expliqué (à ma femme et à moi) son problème . En public, il ne peut pas le faire quand la douleur le tenaille il essaie de soulager le mal comme il le peut. C'est pour cela qu'il enlève ses chaussures et cherche une position moins douloureuse.
Si ça continue comme ça, le mot commun windows ne sera plus utilisable et il faudrait en trouver un autre. Encore un effort, et on ne pourra plus prononcer le mot "fenêtres" sans risquer les foudres de la justice. Au fait : justitce, vous avez dit justice ? On peut se demander si elle mérite encore ce nom.
Pour nous prémunir contre cette dérive du système judiciaire, je voudrais proposer de déposer tout de suite le mot lucarne.
Je trouve que lucarne c'est mieux que vasistas parce que je ne me demande pas ce que c'est ;-)
Le catalan, c'est plus joli à entendre que le castillan aux sonorités rauques empruntées à l'arabe ou à la langue d'oïl des pays froids et gris.
Bien sûr, ça ne vaut pas le basque, mais ça, c'est un autre troll ;-)
Quand des milliers de mairies en auront fait autant, on pourra dire que la chute de l'empire de Redmond aura commencé.
Je vous souhaite de résister très longtemps. Quand on peut vivre dans un endroit sain, sans embouteillages quotidiens, eviter trois heures de transports et aller faire régulièrement un sport de plein air, on peut faire un bien meilleur travail qu'en s'entassant dans des agglomérations géantes. A l'heure d'internet, il n'y a plus de raisons.
J'ai effacé avec k3b (effacement rapide) les 3 CD réinscriptibles et je les ai réenregistrés à leur vitesse max (12x) automatiquement trouvé par k3b sous Mdk10beta2.
Vérifie le md5sum sous Linux. S'il est bon, il y a peut-être un problème sur les CD vierges ou sur le graveur. Pour ma part, j'ai déjà dû déplorer la perte d'un graveur Yamaha qui m'était cher ;-)
Une autre vérification : dd if=/dev/xxx of=cd3.iso ensuite, vérifie le md5sum.
Mon appréciation
C'est vrai que la Mdk10 se présente bien. Kontact me parait être une réussite, kword importe le pdf et l'exporte en OOo, le montage video et la gravure de DVD sont devenus, Xpdf permet d'afficher le sommaire arborescent d'un document et supprime la dernière utilité d'Acrobat Reader.
Totem a des problèmes qui n'existaient pas dans la beta2, espérons qu'ils seront passagers.
L'aide de KDE, entièrement en français vaut le détour. Même un utilisateur chevronné de KDE y apprendra beaucoup de choses.
Enfin, une astuce : si vous sélectionnez LSB dans les packages, le noyau sera le 2.4, sinon c'est le 2.6 qui sera chargé par défaut.
Pour ma part, je pense que de nombreux programmes ont des comportements suspects avec le 2.4 alors que le 2.6.3 fonctionne à merveille.
Vivement la version finale et plus encore la version commerciale qui sortira après une observation supplémentaire d'un mois. Elle devrait permettre enfin la pénétration tant attendue dans les entreprises en raison de sa stabilité et de sa fiabilité.
Je grave systématiquement les 3CD sur des R/W et je fais une installation nouvelle. Je ne conserve que la /home/user que je renomme user2 pour retrouver un nouveau user tout neuf.
Je fais ça sur une machine jumelle de ma machine normale (Mdk9.1). Comme mon portable est en Mdk 9.2, j'ai trois verrsions sous les yeux.
C'est beaucoup plus commode pour décrire les bugs.
À mon avis, malgré tous les bugs rapportés, la version 10 me fait bonne impression. Je pense que c'est parce que le premier jeu d'images iso a été fait en décembre et a donc permis un débuggage plus précoce. Je trouve même cette rc1 agréable à utiliser.
N'oublions pas qu'il y aura une période de stabilisation avant la sortie officielle de la 10.0. Je pense que c'est une très bonne chose et que Mandrake pourra en retirer la réputation de solidité et de stabilité qui lui fait encore défaut.
Aucum problème avec les 3 CD. Testés avec :
[pierre@gaina CD-mdk10]# md5sum -c MandrakeLinux-10.0-rc1.i586.iso.md5sums.asc
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD1.i586.iso: OK
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD2.i586.iso: OK
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD3.i586.iso: OK
Souvenez-vous si vous le pouvez du passage au 32 bits.
Intel avait ajouté des instructions 32 bits dans le 286. Elles n'ont pratiquement jamais été utilisées. Il a fallu attendre le 386 pour que les logiciels commencent à s'en servir. C'étaient même des Unix qui exploitaient le mieux ces nouvelles instructions : par exemple Coherent en 1991 puis Linux en 1995.
Il y a fort à parier que l'histoire se répète. La période de compatibilité durera quelques années.
On retrouve cette évolution dans les distributions :
- Debian : compatibilité 386
- Mandrake : Pentium obligatoire.
Dans quelques années, la compatibilité Pentium deviendra marginale à son tour. Ce qui me parait assez évident, c'est que Microsoft va avoir bien plus de mal que Linux pour s'adapter à de nouvelles architectures. Souvenez-vous de NT4 sur Mips, PowerPC et Alpha : des feux de paille.
Je suis pour faire simple. Vu que les geeks de Linuxfr ne sont pas les rois de la grammaire et de l'orthographe, il ne faut pas leur compliquer la tâche.
Avez vous déjà pensé à la conjugaison de ces verbes à l'imparfait du subjonctif ?
C'est pour cela que je suis pour plusser et moinsser. C'est vrai qu'un plussoiement c'est joli, mais c'est plus compliqué !
Dans le reportage de Arte : "Nom de code Linux", c'est bien Ari Lemmke (c'est écrit comme ça sur les images) qui, à la 14ème minute du reportage, dit avoir persuadé Linus de sortir son logiciel sous la licence Gnu GPL.
Oui, mais en faisant ça, il fiche le bordel partout. C'est comme cette histoire vraie que j'ai pu voir : En sortant d'un pont, près de la tour Eiffel, un chauffeur de taxi parisien bloquait l'automobiliste qui était derrère lui contre l'embouteillage qui s'était formé derrière - (je n'ai pas compris ce qu'il lui reprochait).
Pour "punir" une personne, le chauffeur de taxi en a puni plusieurs milliers pendant un quart d'heure.
C'est aussi stupide que la nouvelle licence de XFree.
Les ministres sont souvent nommés pour des raisons politiques et non pour des raisons de compétences. Ils se reposent donc sur des haut-fonctionnaires qui leur préparent le travail et assurent une certaine continuité même en cas de changement politique. Ce sont ces haut-fonctionnaires qui sont la cible privilégiée des lobbyistes. Ce sont eux qui vont signer des accords avec Microsoft. C'est à leur niveau que incompétence et corruption font les plus gros dégâts.
Certains patchs de VIA ne sont applicables que sur la version 4.3 de Xfree86. Au fil des heures, j'ai bien l'impression que nous vivons en direct la fin de la branche historique de Xfree.
Si ça ne sert à rien et que c'est joli, alors ça va plaire aux femmes comme les fleurs et les bijoux.
C'est peut être la solution pour que les filles s'intéressent aux logiciels libres ? ;-)
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 2.
Finalement, tout le monde y gagne : MySQL, Qt; Ghostscript, CUPS, OpenOffice, sont supportés par des entreprises qui utilisent des doubles licences.
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 3.
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 3.
Mais je peux vous dire pourquoi. Ce n'est pas par provocation, ni par calcul, la réponse est physiologique : il a mal à la plante des pieds. Je l'ai vu grimacer de douleur, se déchausser et s'enduire la plante du pied de pommade. Il nous a expliqué (à ma femme et à moi) son problème . En public, il ne peut pas le faire quand la douleur le tenaille il essaie de soulager le mal comme il le peut. C'est pour cela qu'il enlève ses chaussures et cherche une position moins douloureuse.
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 4.
Je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni même du milieu, je suis de devant.
[^] # Re: wxWi----s change de nom
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 7.
Pour nous prémunir contre cette dérive du système judiciaire, je voudrais proposer de déposer tout de suite le mot lucarne.
Je trouve que lucarne c'est mieux que vasistas parce que je ne me demande pas ce que c'est ;-)
[^] # Re: Bien sympa, le coin
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 2.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 1.
[^] # Re: Quel prochain nom pour Firefox ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux en cataloGne, la ville de Manresa franchit le pas!
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en Catalogne, la ville de Manresa franchit le pas !. Évalué à 2.
Bien sûr, ça ne vaut pas le basque, mais ça, c'est un autre troll ;-)
Quand des milliers de mairies en auront fait autant, on pourra dire que la chute de l'empire de Redmond aura commencé.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 4.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 2.
Vérifie le md5sum sous Linux. S'il est bon, il y a peut-être un problème sur les CD vierges ou sur le graveur. Pour ma part, j'ai déjà dû déplorer la perte d'un graveur Yamaha qui m'était cher ;-)
Une autre vérification : dd if=/dev/xxx of=cd3.iso ensuite, vérifie le md5sum.
Mon appréciation
C'est vrai que la Mdk10 se présente bien. Kontact me parait être une réussite, kword importe le pdf et l'exporte en OOo, le montage video et la gravure de DVD sont devenus, Xpdf permet d'afficher le sommaire arborescent d'un document et supprime la dernière utilité d'Acrobat Reader.
Totem a des problèmes qui n'existaient pas dans la beta2, espérons qu'ils seront passagers.
L'aide de KDE, entièrement en français vaut le détour. Même un utilisateur chevronné de KDE y apprendra beaucoup de choses.
Enfin, une astuce : si vous sélectionnez LSB dans les packages, le noyau sera le 2.4, sinon c'est le 2.6 qui sera chargé par défaut.
Pour ma part, je pense que de nombreux programmes ont des comportements suspects avec le 2.4 alors que le 2.6.3 fonctionne à merveille.
Vivement la version finale et plus encore la version commerciale qui sortira après une observation supplémentaire d'un mois. Elle devrait permettre enfin la pénétration tant attendue dans les entreprises en raison de sa stabilité et de sa fiabilité.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 1.
Je fais ça sur une machine jumelle de ma machine normale (Mdk9.1). Comme mon portable est en Mdk 9.2, j'ai trois verrsions sous les yeux.
C'est beaucoup plus commode pour décrire les bugs.
À mon avis, malgré tous les bugs rapportés, la version 10 me fait bonne impression. Je pense que c'est parce que le premier jeu d'images iso a été fait en décembre et a donc permis un débuggage plus précoce. Je trouve même cette rc1 agréable à utiliser.
N'oublions pas qu'il y aura une période de stabilisation avant la sortie officielle de la 10.0. Je pense que c'est une très bonne chose et que Mandrake pourra en retirer la réputation de solidité et de stabilité qui lui fait encore défaut.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 2.
[pierre@gaina CD-mdk10]# md5sum -c MandrakeLinux-10.0-rc1.i586.iso.md5sums.asc
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD1.i586.iso: OK
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD2.i586.iso: OK
MandrakeLinux-10.0-rc1-CD3.i586.iso: OK
# Re: Du X86 vers le 32 bits puis vers 64 bits
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Intel avait ajouté des instructions 32 bits dans le 286. Elles n'ont pratiquement jamais été utilisées. Il a fallu attendre le 386 pour que les logiciels commencent à s'en servir. C'étaient même des Unix qui exploitaient le mieux ces nouvelles instructions : par exemple Coherent en 1991 puis Linux en 1995.
Il y a fort à parier que l'histoire se répète. La période de compatibilité durera quelques années.
On retrouve cette évolution dans les distributions :
- Debian : compatibilité 386
- Mandrake : Pentium obligatoire.
Dans quelques années, la compatibilité Pentium deviendra marginale à son tour. Ce qui me parait assez évident, c'est que Microsoft va avoir bien plus de mal que Linux pour s'adapter à de nouvelles architectures. Souvenez-vous de NT4 sur Mips, PowerPC et Alpha : des feux de paille.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Avez vous déjà pensé à la conjugaison de ces verbes à l'imparfait du subjonctif ?
C'est pour cela que je suis pour plusser et moinsser. C'est vrai qu'un plussoiement c'est joli, mais c'est plus compliqué !
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 3.
[^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Pour "punir" une personne, le chauffeur de taxi en a puni plusieurs milliers pendant un quart d'heure.
C'est aussi stupide que la nouvelle licence de XFree.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement affirme vouloir se tourner vers les solutions open-source
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle cohérence ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement affirme vouloir se tourner vers les solutions open-source
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 3.
Certains patchs de VIA ne sont applicables que sur la version 4.3 de Xfree86. Au fil des heures, j'ai bien l'impression que nous vivons en direct la fin de la branche historique de Xfree.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 6.
C'est peut être la solution pour que les filles s'intéressent aux logiciels libres ? ;-)