Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Tout à fait d'accord Yann !
Le mauvais administrateur, c'est celui qui s'excite et parait l'homme le plus occupé et indispensable de la terre.
Le meilleur, c'est celui qui se fait oublier tellement ça fonctionne bien.
Comment faire comprendre ça à un directeur ?

Mutualiser dès le départ : la belle utopie ! C'est comme ça que tout le monde va dans le mur en même temps.
Les logiciels libres, c'est LIBRE , par conséquent tout le monde a le droit de faire valoir ses idées. C'est la meilleure façon de rechercher toutes les voies possibles afin de trouver la meilleure (ou les meilleures). De plus, il n'y a que les gens compétents qui interviennent, ceux qui sont capables de réaliser. C'est pourquoi les projets fortement créatifs ne peuvent pas être gérés comme des entreprises de production.

Il semble bien que la succession au serveur X soit ouverte. C'est manifestement l'une des prochaines grandes étapes de l'évolution des Logiciels Libres. Vu que ce serveur arrive au moment où Xfree a de gros problèmes existentiels, il faut espérer que tous ces projets alternatifs puissent accoucher d'une solution viable.

Notre problème c'est de faire passer nos messages auprès des journalistes et des hommes politiques. Comme nous n'avaons pas de moyens financiers, nous devons tous participer à cette communication.
On en mesure rarement les effets tout de suite, car c'est souvent au bout de plusieurs mois ou années que l'on apprend quelles ont été les conséquences de nos actions.

Pour illustrer cela, j'ai rencontré en même temps à Solutions Linux Joël Bernier (Khéops, Logiciels du soleil) et Gaël Duval (Mandrake).
Joël avait envoyé en 1998 un CD RedHat 5.1 à Gaël ! Vous en connaissez tous les conséquences mais ni l'un, ni l'autre ne savaient alors qu'ils semaient une graine qui se nommerait Mandrake.
Alors ne ratez aucune occasion de faire savoir autour de vious ce que sont les logiciels libres.

En 1950, à l'école, sur les grandes cartes, on nous montrait l'empire colonial français avec beaucoup de fierté et on nous expliquait qu'on allait civiliser les sauvages. Quand 10 ans plus tard, De Gaulle a annoncé qu'il fallait donner l'indépendance à tout le monde, ce fut un choc culturel pour beaucoup.
Maintenant, ce sont les USA qui se comportent en colonisateurs pour le reste du monde. Quand vont-ils comprendre que le Vietnam, la Corée, l'Irak et les avions sur le WTC ne sont les fruits de leur poltique ? C'est tout le problème. S'ils ne réagissent pas rapidement, la situation peut devenir vraiment très grave.

Comment faire transiter du fric sans que ça se voie, rien de plus facile ! Voici un scénario possible.
MS commande à la sociéte "Bidon" une étude prospective sur l'utilisation des ordinateurs à bord des pédalos. La société Bidon passe commande à SCO une étude sur l'évolution du nombre de PC par habitant dans les régions artiques. SCO remet un rapport de 50 pages (du genre de celui de madame Tibéri) à Bidon qui en a fait autant avec MS et chacun règle ses factures.
Comme ça SCO semble avoir de vrais clients et de vraies rentrées d'argent.
Le seul inconvénient est qu'il faut créer de vraies sociétés écrans autant que possible dans des paradis fiscaux et que ça fait un peu de perte en ligne. Et même si tu avais toute la comptabilité de MS et SCO sous les yeux, tu n'y verrais que du feu.

Vu le niveau atteint par OpenOffice, il faut quand même regarder de près et dans les coins pour trouver des défauts. Un utilisateur occasionnel comme moi a très peu de chance d'en trouver. Alors, il en faut des milliers pour espérer trouver des failles dans cet excellent logiciel.
Avec la version 1.0 OOo était sensiblement à égalité avec MS-Office. Un fois ces bugs corrigés, je pense que OOo aura pris un peu d'avance.
Il y a quelques années, Ballmer disait "Linux n'est pas sur nos écrans radar", maintenant OOo est en train de doubler, les serveurs Linux sont loin devanr ceux de MS et la bureautique arrive à grands pas ainsi que les applications métier.

Il avait fallu aller jusqu'à la rc5 pour OOo1.1, je pense qu'il en faudra un peu moins cette fois-ci. Ce qui est certain c'est qu'aucune concession ne sera admise quant à la qualité de OOo. D'ailleurs on n'en a plus le droit car c'est sur ce point que MS aura le plus de mal à suivre.

C'est une très bonne idée. As-tu son adresse ?

Non, je ne crois pas que ce soit une bonne idée. Ce serait financer un peu plus ceux qui nous oppriment pour avoir la paix.
Que faisait Al Capone ? Payez-nous et nous vous protégerons. De qui ? De nous, bien sûr ! On appelle ça du racket.
C'est exactement ce que font tous ces juristes américains et qui sont devenus un vrai fléau pour l'humanité. Le pire, c'est que la plupart d'entre eux n'en sont pas conscients, ils croient même créer des richesses alors qu'ils vivent en parasites. Si seulement certains d'entre eux pouvaient avoir un peu de sens moral et prendre un peu de recul sur ce qu'ils font, ce serait un grand progrès.

Quand on connait le montant de la magouille d'Enron avec la complicité de Bush, il est difficile de croire à la sincérité des comptes. Pas plus qu'à la sincérité qui a justifié la guerre en Irak...
Il y a toutes les raisons de croire que Microsoft utilise les mêmes procédés. Comment pourrait-il en être autrement dans un pays où la notion de bien et de mal se résume à fait des dollars ou n'en fait pas ?

Excellent :-)
Oui, mais il n'y a toujours pas plus de beurre dans les épinards ;-(
Et puis ensuite ils ne sont ni épluchés ni cuits parce qu'il n'y a pas de source de chaleur sous la casserole...
Ton pote Debian, c'est pas lui qui travaille dans une auberge espagnole ? (Il est pas beau mon troll ? :)

Et un de plus ! Plus le temps passe, plus je suis persuadé de l'excellence de la GPL. Je crois qu'elle est le meilleur équilibre possible entre les droits de l'auteur et ceux de l'utilisateur.
Il y a quatre ans, je disais cela à Stallman et j'ai ajouté que je la trouvais parfaite. Il m'a répondu : « Non, elle n'est pas parfaite car nous avons encore des problèmes avec Corba ! ». Je ne crois pas que le problème soit actuellement résolu, mais ce qui est certain, c'est quen attendant, la GPL semble être la meilleure assurance-vie des logiciels.

Por avoir suivi cooker, ce sujet a été traité et quelques problèmes de cohérence sont apparus. Ce qui me parait avéré, c'est que cette améloration a été traitée raisonnablement et sans risques excessifs. Il ne faut donc pas s'attendre à une amélioration très spectaculaire des performances.

Il faut participer soit à Cooker, soit aux discussions du Mandrake Club.
Les discussions sont parfois animées mais c'est en donnant son avis qu'on fait avancer les choses.
Par exemple, la modification de l'arborescence des menus est directement issue du Mandrake Club et a été très légèrement retouchée par Cooker.
Quand la distribution est sortie, c'est trop tard. Il n'est pas encore trop tard pour la Mandrake 10.1 !

Tu crois que c'est simple et tu fais peur aux newbies, aux neuneus et aux nénettes. Si je raconte ça à ma femme, le repas d'après j'ai droit aux épinards sans beurre, c'est pas malin. ;-)

J'ai essayé de mettre un CD audio : kscd est apparu tout seul et j'ai écouté le CD, c'est tout. Quand c'est fini, on l'éjecte, soit par le bouton du lecteur, soit par le bouton eject de kscd. Je ne l'ai pas encore fait essayer à ma femme, mais je vais le faire. Elle a du mal à cliquer sur une icône sans déplacer le curseur de moins de 3 cm (vrai), alors ce sera un bon test !

En cinq ans, le noyau Linux a fait d'énorme progrès : il est passé de la version 1.x à la version 2.6. Le temps réel et l'optimisation de latence sont maintenant intégrés au noyau c'est à dire que le système est conçu pour le multimédia.

Vu sous cet aspect, il me semble que Linux vient de marquer un point décisif et que BeOS sous toutes ses formes a peu de chance de revenir dans la course. Quant à l'interface graphique, le match est plus ouvert mais je pense que le gagnant sera un fork de XFree sous GPL.

Pour résumer, je dirais que BlueEyedOS sous LGPL c'est bien mais je crains que ce soit trop tard de 3 ou 4 ans.

Ses arguments devraient se retourner contre elle si nous savons nous débrouiller un peu. McCarthy en avait un peu trop fait, elle est grillée maintenant. C'est à nous de présenter un argumentaire bien construit (en français aussi, ce serait bien) et de l'envoyer à nos députés.
Il ne faut plus que cette femme puisse continuer à nuire à la société. En effet, les intérêts de sa société (celle de son époux) ne sont pas ceux la société.

Ce n'est plus qu'un royaume ;-) IBM représentait 80% de l'informatique mondiale, ne l'oublions pas.

Si ce texte peut servir à convaincre quelques personnes de franchir le pas vers le monde libre, il aura pleinement accompli sa mission.
Ce n'est pas ce que vous auriez écrit ? Alors je vous demande : qu'avez donc déjà écrit de mieux sur ce sujet ?
Je crois connaitre la réponse dans 99% des cas. Quelle conclusion en tirez-vous ?

Je pense qu'Eben est une personne qui ne parle pas pour faire de l'esbrouffe. J'ai eu l'occasion de passer un bon moment en sa compagnie aux RMLL 2001 et je ne me base pas sur des rumeurs. C'est tout le contraire d'un excité. On sent au contraire un homme dont l'intelligence est assez exceptionnelle.

Je professe de mon côté des messages analogues depuis 1999. Pour en avoir un aperçu, voyez http://pjarillon.free.fr/redac/internet.sxi(...) (2Mo). Cette présentation en mode "notes" comporte de nombreux commentaires.

La liberté du matériel ne peut pas suivre le même chemin car la production n'est pas à un coût marginal ou nul.

Merci, j'ai chargé quelques *faad*.rpm que j'ai trouvé sur plf et ça roule.
Mais la prise de son n'est pas fameuse avec un gros bruit de fond.

Lui jeter des pierres... des pierres Tramo® sans doute ?

Ce qui implique qu'un nouveau système doit impérativement être supérieur à l'ancien pour pouvoir prétendre le remplacer. Quand une migration commence, c'est alors un effet d'avalanche qui s'ensuit.

Finalement, cette nouvelle qui m'a surpris puis fait rire aux éclats n'est peut être pas si anecdotique qu'on pouvait le croire au premier abord. C'est peut être la première d'une longue suite de contre-attaques... Je ne crois pas que les juristes de SCO avaient anticipé ce cas.