Il est dommage que l'on demande de fournir des documents Word 97 et Power-Point !
Il serait temps de penser à exiger un format intégralement documenté.
Bon, je met quand même un bémol à mes propos, ce n'est pas un format récent qui est exigé et il est au moins aussi compatible avec OpenOffice qu'avec un Word récent !
Utliser la menace Linux pour obtenir une proposition de réduction de réduction de 90% (comme à Munich) de la part de Microsoft ne fonctionne que parce que Linux est crédible ! C'en est même la preuve.
Je ne peux pas approuver ceux qui ne veulent utiliser Linux que dans le but d'obtenir une réduction. Les avantages liés à l'interopérabilité et à la pérennité sont des atouts des logiciels libres pour lesquels Microsoft a perdu toute crédibilité, certainement pour longtemps encore.
Postgresql convient à au moins 99% des besoins des administrations. J'ai travaillé 12 ans avec Oracle et je me félicite de n'être pas tombé dans le piège de leurs outils spécifiques. On sait quand on les adopte mais ensuite il est difficile de s'en séparer voire impossible. Pour avoir utilisé les deux, je préfère PostgreSQL , et de beaucoup.
Je voudrais dire aussi que MySQL vient de faire de gros progrès avec innodb. On peut l'envisager dans un grand nombre de cas.
Pour la police et la gendarmerie, je tiens à confirmer. ils abandonnent MS-Office pour StarOffice et OpenOffice. J'ai rencontré des personnes suffisament bien placées pour être crédibles.
Les 200 000+ personnes sont des contributeurs, il n'y a pas que du codage à faire, mais aussi du test, de la doc, des traduction, du packaging...
Je ne crois pas non plus que les 15 000 ingénieurs de Microsoft fassent du code 8h par jour. Le nombre réel de développeurs est certainement très inférieur ou alors ça voudrait dire que leur productivité est très faible.
C'est lors d'un congrès Microsoft, un truc qui sert à motiver les troupes. Je pense que le show avait été imaginé par un conseiller en communication.
Le problème, c'est que faire sauter un type obèse ce n'est pas aussi bon qu'ils auraient pu l'imaginer.
Cette antenne fonctionnera. Le seul problème est sa géométrie, disons qu'elle est délcate !
Une antenne dans le plan de la disquette (il faut alors la débarasser de toute substance métallique) aurait l'avantage de procurer un géométrie stable et des performances constantes.
Je pense qu'il serai intéressant de tisser des liens avec les chambres de commerce et d'industrie, les chambres des métiers et les syndicats corporatistes. Ils ont tous les contacts (et des ressources financières) et nous avons des idées !
On le connait, c'est un type qui défend son biftek !
whois brevets-logiciels.com
Organization:
Breese
Pierre Breese
3 avenue de l'opera
paris, FR 75001
FR
Phone: 33147036777
Fax..: 33147036778
Email: fp@breese.fr
Vous avez le site de son buisiness : http://www.breese.fr/ et sa photo : http://www.breese.fr/pres/htm/staff.htm (bon, elle n'est pas récente !)
Il essaie de s'infiltrer par tous les moyens là où on parle de brevets logiciels.
Que se passerait-il si les brevets étaient adoptés ? Destruction des entreprises, main-mise des USA sur l'informatique européenne, ruine ou destruction des entreprises européennes, chômage, fermeture des ecoles d'informatiques au profit de centres de formation propriétaires...
Les USA ont déjà ruiné l'Amérique du Sud, ils s'attaquent maintenant à l'Europe.
Tout cela ne peut avoir qu'une suite logique : la violence. Elle peut prendre toutes les formes y compris la guerre.
C'est un scénario catastrophe, certes, mais pas invraissemblable, hélas.
Il vaut mieux agir maintenant plutôt que d'entrer dans cette logique.
Exact, c'est une énorme menace qui peut retarder considérablement l'échéance. Car les lois sont faites pour être faites et défaites pas nos parlementaires. Lorsqu'ils ne font pas leur travail correctement, cela peut conduire à des actions violentes. J'espère que nous n'aurons pas besoin d'en arriver là.
C'est une très bonne comparaison. Comme ce sont des cabinets d'avocats qui déposent les brevets, les attaquent et les défendent, ça permet de retourner l'arme contre eux.
La plupart des journalistes sont des littéraires qui pensent que l'informatique, c'est de la technique, donc inintéressant.
Il faut les convaincre qu'il s'agit d'un phénomène de société, plus important que ne le furent l'électricité et l'automobile il y a un siècle.
L'article de Transfert est vraiment bien car il est écrit en ce sens, il faut leur faire lire.
Cet article de transfert est l'un des tout meilleurs que je n'ai jamais lu.
Faites le connaitre aux journalistes, à vos députés, à leurs femmes et à leurs amis.
Donnez-leur aussi le lien sur le dossier : http://abul.org/brevets/(...) qui détaille et complète ce très bon article de synthèse.
Alors la faute en incombe au rectorat de l'Académie de Lille qui est répréhensible.
Il serait bon que quelqu'un de cette académie envoie une lettre ouverte au recteur.
On peut trouver des termes comme publicité déguisée, manquement aux règles qui feront réagir.
Ce sont des pratiques qui ressemblent aux distributions gratuites de cigarettes à l'entrée des boites de nuit.
Il n'y a pas très longtemps, Ballmer disait "Linux n'est pas sur nos écrans radar".
Maintenant, il est dans le rétroviseur !
Dans pas longtemps, il va doubler ;-)
C'est peut être très optimiste de prime abord, mais je ne vois aucune raison pour qu'il en soit autrement. La puissance de développpement, d'innovation, de création et de réalisation de 200 000 à 500 000 personnes est très supérieure à celle de Microsoft.
Ce n'est pas un problème de décentralisation. C'est parce que l'initiative ne vient pas des dirigeants. D'ailleurs ils sont totalement incapables de prendre une décision correcte dans ce domaine car ils sont très peu compétents voire pas du tout. Dans le meilleur des cas ils ont été compétents il y a 5 ou 10 ans et ils raisonnent avec leurs connaissances de l'époque... Ce sont des gens qui ne veulent pas prendre de risques même quand il n'y en a aucun, mais comme nous venons de le voir, ils ne peuvent pas juger.
Alors un truc qui a été développé par des associations et qui ne vient pas des USA et qui n'est pas encore adopté par plu de 50% des personnes, ça n'inspire que leurs craintes...
C'est une bonne idée et je l'ai déjà testée essentiellement pour les RMLL.
Il y a de grosses difficultés à surmonter :
- les journalistes sont généralement des littéraires.
- ils ont très peur de la technique
- ils pensent que ça n'intéresse personne
- il n'y a rien à montrer et surtout rien de plus qu'avec windows
Il faut leur faire comprendre l'aspect éthique de notre démarche, que nous n'utilisons pas les logiciels "piratés" puisque nous sommes des anti-pirates, que c'est le seul moyen qui permette à tous les pays de ne pas être dépendants des USA, que c'est créateur d'emplois... enfin que des choses qu'ils puissent comprendre.
L'article est très bien, c'est tout juste, mais il n'aborde pas bien ces sujets.
Les projets français ne se marchent pas sur les pieds. Ils sont complémentaires. Leurs auteurs se rencontrent aux RMLL et à Solutions Linux, ils se connaissent et s'appécient mutuellement.
Il ne faut pas oubler http://www.slaes.net/(...) parmi les différentes initiatives.
Avec Linux, on peut utilser des PII à condition d'avoir de la RAM.
Vu le prix actuel, il est bon de la monter à 256 voire 512M pour que le disque ne soit presque plus sollicité.
La vitesse du processeur est loin d'être un critère suffisant. La qualité de la carte mère influe bien davantage sur les performances.
Tout cela, ce ne sont que des microsofteries. Le but est d'enfermer l'utilisateur dans un système où il n'apprend plus l'informatique mais apprend Microsoft. C'est exactement ce qu'avait fait IBM et cette politique a fini par lui coûter très cher il y a une dizaine d'années.
Je viens de changer un lecteur de CD qui était tombé en panne sur une machine P75 - ram=128M : win98 + Mdk 7.1
Bien sûr, je n'ai pas retrouvé un lecteur de CD de même...
Au boot, kudzu m'a averti que le lecteur avait été changé. C'est tout et ça fonctionne.
Windows ne voulait plus booter : planté !!! Depuis Linux, j'ai pu modifier autoexec.bat, config.sys, récupérer et installer le driver puis rebooter pour finir l'installation.
[^] # Re: [MàJ] premiers appels d'offres parus
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADAE - Annonce de futurs appels d'offres. Évalué à 4.
Il serait temps de penser à exiger un format intégralement documenté.
Bon, je met quand même un bémol à mes propos, ce n'est pas un format récent qui est exigé et il est au moins aussi compatible avec OpenOffice qu'avec un Word récent !
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 6.
Je ne peux pas approuver ceux qui ne veulent utiliser Linux que dans le but d'obtenir une réduction. Les avantages liés à l'interopérabilité et à la pérennité sont des atouts des logiciels libres pour lesquels Microsoft a perdu toute crédibilité, certainement pour longtemps encore.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 4.
Je voudrais dire aussi que MySQL vient de faire de gros progrès avec innodb. On peut l'envisager dans un grand nombre de cas.
[^] # Re: Tu vas parler oui !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.
Je ne crois pas non plus que les 15 000 ingénieurs de Microsoft fassent du code 8h par jour. Le nombre réel de développeurs est certainement très inférieur ou alors ça voudrait dire que leur productivité est très faible.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.
Le problème, c'est que faire sauter un type obèse ce n'est pas aussi bon qu'ils auraient pu l'imaginer.
[^] # Re: DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes. Évalué à 2.
Une antenne dans le plan de la disquette (il faut alors la débarasser de toute substance métallique) aurait l'avantage de procurer un géométrie stable et des performances constantes.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
[^] # Re: Vers un véritable ERP libre ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche PimenGest : application GPL de gestion commerciale. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 4.
# Re: Brevetabilité du logiciel : Suppositions...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 2.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 1.
[^] # Re: Vers un véritable ERP libre ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche PimenGest : application GPL de gestion commerciale. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
Il faut les convaincre qu'il s'agit d'un phénomène de société, plus important que ne le furent l'électricité et l'automobile il y a un siècle.
L'article de Transfert est vraiment bien car il est écrit en ce sens, il faut leur faire lire.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 2.
Faites le connaitre aux journalistes, à vos députés, à leurs femmes et à leurs amis.
Donnez-leur aussi le lien sur le dossier : http://abul.org/brevets/(...) qui détaille et complète ce très bon article de synthèse.
[^] # Re: toujours dans la série l'éducation nationale et microsoft
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.
Il serait bon que quelqu'un de cette académie envoie une lettre ouverte au recteur.
On peut trouver des termes comme publicité déguisée, manquement aux règles qui feront réagir.
Ce sont des pratiques qui ressemblent aux distributions gratuites de cigarettes à l'entrée des boites de nuit.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 3.
Maintenant, il est dans le rétroviseur !
Dans pas longtemps, il va doubler ;-)
C'est peut être très optimiste de prime abord, mais je ne vois aucune raison pour qu'il en soit autrement. La puissance de développpement, d'innovation, de création et de réalisation de 200 000 à 500 000 personnes est très supérieure à celle de Microsoft.
[^] # Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 2.
Alors un truc qui a été développé par des associations et qui ne vient pas des USA et qui n'est pas encore adopté par plu de 50% des personnes, ça n'inspire que leurs craintes...
[^] # Re: Une piste ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 1.
Il y a de grosses difficultés à surmonter :
- les journalistes sont généralement des littéraires.
- ils ont très peur de la technique
- ils pensent que ça n'intéresse personne
- il n'y a rien à montrer et surtout rien de plus qu'avec windows
Il faut leur faire comprendre l'aspect éthique de notre démarche, que nous n'utilisons pas les logiciels "piratés" puisque nous sommes des anti-pirates, que c'est le seul moyen qui permette à tous les pays de ne pas être dépendants des USA, que c'est créateur d'emplois... enfin que des choses qu'ils puissent comprendre.
L'article est très bien, c'est tout juste, mais il n'aborde pas bien ces sujets.
[^] # Re: EduLinux, un linux francophone
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche EduLinux, un linux francophone. Évalué à 1.
[^] # Re: EduLinux, un linux francophone
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche EduLinux, un linux francophone. Évalué à 1.
Il ne faut pas oubler http://www.slaes.net/(...) parmi les différentes initiatives.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.
Vu le prix actuel, il est bon de la monter à 256 voire 512M pour que le disque ne soit presque plus sollicité.
La vitesse du processeur est loin d'être un critère suffisant. La qualité de la carte mère influe bien davantage sur les performances.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.
Bien sûr, je n'ai pas retrouvé un lecteur de CD de même...
Au boot, kudzu m'a averti que le lecteur avait été changé. C'est tout et ça fonctionne.
Windows ne voulait plus booter : planté !!! Depuis Linux, j'ai pu modifier autoexec.bat, config.sys, récupérer et installer le driver puis rebooter pour finir l'installation.