Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Aïe ! C'est pas bon pour notre ami Pas Bill Pas Gate ce qu tu dis là !

Il faudrait d'urgence déposer un brevet sur le steack haché disposé avec quelques crudités entre deux éponges.
Ensuite, avec l'aide de quelques avocats cupides, on ferait payer MacDo.

Toujours le même problème : le directeur a reçu la visite d'un marketeux qui présentait bien !
Comme il n'a aucun autre critère de jugement, il l'a jugé sur sa bonne mine.

Je viens d'envoyer une bafouille à tout ce que j'ai trouvé :
Web-mails :
http://www.afp.com/francais/afp?cat=contact(...)
http://www.europe1.fr/communiquer/contacts/(...)

Mails :
telespec@tf1.fr
direction.information@france2.fr
communiquesdepresse@exchange.france3.fr
relation.auditeur@rtl.fr

Il faut leur écrire avec des messages différents et écrits en bon français. Sinon, ça décrédibilise notre action. J'ai surtout insisté sur le fait que ce n'était pas une info technique. Voici le contenu de mon message (ne faites surtout pas un copié-collé de l'ensemble.
_____________________________________________________

Brevets sur le logiciel : menace majeure pour les PME

Il y a quelques mois, nous avons assisté au démantèlement de l'industrie française des cartes à puces par les USA avec l'aide de la CIA selon M6.
En ce moment, une manoeuvre d'une ampleur bien plus importante se prépare. Par l'intermédiaire de BSA et de l'OEB les députés européens risquent d'accepter le 30 juin les brevets sur le logiciel. Si cette mesure est adoptée, contrairement aux avis de deux commissions (culture et industrie), ce seront toutes les activités de création de logiciel (essentiellement les PME) qui seront à la merci des USA.

De nombreux sites web parlent du problème. Un point d'entrée très bien documenté est http://abul.org/brevets/(...) Voir en particulier les références citées sur http://www.abul.org/brevets/actions/pme/(...)

Parmi les sites actifs, il y a http://swpat.ffii.org/papers/(...) en particulier http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/(...) qui est la conséquence logique.

La félonie a un anglaise à sa tête. Je vous laisse le soin de la découvrir.

S'il vous plait, ne croyez pas qu'il s'agisse d'un truc technique. C'est notre avenir qui est en jeu.

Il y a un siècle notre civilisation a été changée par l'apparition des moteurs qui permettaient de fournir de l'énergie où on en avait besoin. Maintenant, c'est l'informatique qui apporte l'information où et quand on en a besoin. Les enjeux sont énormes. Car la maîtrise des logiciels conduit à la maîtrise du commerce, de l'information et de la culture.
C'est comme si on brevetait les recettes de cuisine pour nous obliger au fast-food US.
Pire que cela, si l'on ne réagit pas rapidement, Microsoft sera le maître du commerce mondial et sera plus riche que n'importe quel état.

Mandrake a mis en place des outils qui gèrent les fichiers de conf et impliquent un paramétrage très poussé. En bricolant les fichiers de conf, on peut assez vite entrer en conflit avec ces 'outils évolués.
Personnellement, je fais assez souvent des modifications à la main mais j'ai pris le temps avant de comprendre comment fonctionnait la surcouche des *drak*.
Il est certain que si l'on met en dur des choses paramétrées par ailleurs, on revient à un système plus simple d'apparence. Mais dans ce cas, il faut oublier tous les outils *drak*.

Je ne suis pas certain que Mandrake ait le droit communiquer sur ce sujet. Ce serait plutôt à l'administrateur judiciaire de le faire.
Les bilans financiers étaient très régulièrement publiés avant sa venue.

En 6 mois, le produit a eu le temps de changer !

Pfffft.... On ne pend plus aux USA ! Ce n'est plus l'époque du Far West. Mainenant on utilise des méthodes plus humaines : on utilise des injections mortelles ou du courant électique. C'est quand même plus moderne et plus civilisé, non ?
C'est quand même beau l'humanisme et la modernité aux USA.
Aux dernières nouvelles, ils préparent une chambre d'exécution ultra-moderne à Guantanamo pour traiter les prisonniers Afghans. On n'arrête pas le progrès !

Je pense que Java n'a pas eu le succès auquel on pouvait s'attendre. C# et .NET sont maintenant de vrais concurrents. le fait que Sun ait voulu conserver seul la maîtrise de Java n'y est pas étranger.

Juste une rélexion :
- Sun marque des points avec StarOffice/OpenOffice.
- Sun a subi d'importants revers avec Java.

Peut-être ont-ils compris qu'en libérant Java, ils lui permettraient de voler ?
Java m'a toujours plu en tant que langage mais je ne l'ai jamais adopté en raison du manque de perspective dû à l'attitude de Sun.

A l'ABUL, nous avons un écolo grand teint, du genre à nous repeindre Tux en vert ! Il agit autant qu'il peut. Les Verts sont très réceptifs à nos motivations et découvrent souvent avec stupeur qu'ils sont malgré eux les pantins de Bill Gates. Et ça, ils n'aiment pas !
Il faut le temps que ça se propage, mais je suis d'accord, ça vient doucement.

Faire passer des secrétaires à OpenOffice est une chose assez facile si l'on prend 10 minutes pour leur expliquer pourquoi on change la suite bureautique et 15 minutes pour les aider à le prendre en mains. Il y a 6 mois, un des membres de l'ABUL a fait la migration dans son entreprise (50 postes). Il avait correctement préparé son affaire et tout s'est bien passé.

On m'a cité le cas de personnes travaillant avec OpenOffice depuis un quart d'heure et une autre depuis 2 heures qui ne s'étaient aperçu de rien.

Adopter OpenOffice n'est pas plus compliqué que de changer de version chez Microsoft.

Je ne visais pas la hiérarchie gouvernementale. C'est la seule qui ait un contre-pouvoir ethique : nos bulletins de vote. La hiérarchie des entreprises privées rend des comptes au CA qui ne regarde guère que le résultat financier. La hiérarchie administrative n'a que peu de contrôles, il y a la cour des comptes et parfois le gouvernement.

Revenons à la question essentielle : Comment est-ce qu'un hiérarchique peut juger de la compétence d'un subordonné ou d'un consultant ? Vu qu'il ne connait pas le sujet, il doit faire confiance à sa bonne mine. C'est ainsi que l'on voit des dirigeants entourés d'une cour de lêche-bottes. Comme ce phénomène peut se répéter sur 3, 4 ou 5 niveaux (je l'ai vu), Chaque niveau de hiérarchie pense se reposer sur des gens compétents. Parfois, le dernier maillon (le seul compétent) est parti...

C'est ce phénomène que je dénonce. Le modèle de développement du logiciel libre nous apporte des solutions pour définir des nouvelles structures dans l'entreprise.

Dans le cas du matériel de labo, il faut exiger les spécifications de l'interface, à l'endroit où l'on raccorde l'appareil sur l'ordinateur.
Le but est de garantir la pérennité du matériel.

Ce qu'il faut refuser, c'est le driver en code binaire assorti à l'OS du PC.
Dans ce cas, l'interface physique et l'interface logique ne coïncident plus. On a alors des systèmes liés : Appareil - driver - PC (OS et matériel). Si on a besoin de changer le PC par un modèle plus récent, on ne peut plus.
J'ai vu il y a peu de temps des machines très chères et importantes pilotées par des 286.

Tout ce qui est dans l'appareillage peut être jalousement caché par le fournisseur, mais tout ce qui se passe au niveau de la prise doit être intégralement spécifié. Si un driver est indispensable, il doit être livré en code source et recompilable chez le client. Ce sont des conditions de réception simples. Il faut être ferme sur ce point. La conclusion logique est que le fournisseur comprendra de lui-même l'intérêt des logiciels libres.

Pour définir et spécilfier une interface, je vous conseille de vous inspirer de http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html(...)

J'aime bien le français, mais vouloir à tout prix créer un nouveau mot sur des racines française (lesquelles ? origine latine, grecque, allemande, anglaise, arabe, germanique, basque,...) pour un nouveau concept ne s'impose pas. Le néologisme "spam" est maintenant international et s'est imposé. Comme il n'y a aucune ambiguïté sur son sens ou sur sa prononciation, il n'y a pas vraiment besoin de chercher à le remplacer.

Un standard est le fait d'un fabriquant. Tu veux parler de normes. En français, nous avons deux mots qui se traduisent par standard en anglais. C'est comme pingouin et manchot qui donne penguin. Faire appliquer des normes d'interopérabilité est une façon très efficace de favoriser les logiciels libres. C'est discret, ça fait bien-pensant et informatiquement correct. C'est une chose que l'on peut faire facilement accepter à des DSI parce que ça les rassure. Il faut toujours rassurer les DSI car ils ont très peur de ce qu'ils ne connaissent mal (voire pas du tout). Quand ils ont compris ça, le logiciel libre s'impose presque toujours de lui-même.

Ils le disent, mais n'ont strictement rien fait dans ce sens quand ils auraient pu agir.

On vante tous les inventions et structures bicentenaires mise-en-place par Napoléon. Et pourtant ça venait d'un pouvoir hierarchisé fort. Oui, mais il y a un paramètre qui a changé : à cette époque un homme instruit pouvait appréhender tous les sujets. Maintenant, la somme de nos connaissances a explosé et la compétence n'est plus détenue par la hiérarchie.

Par contre, essaie de demander à Carouf une machine sans windows pour y mettre Mandrake ! Pour cette raison parmi d'autres, on est mieux servi chez un assembleur sérieux que dans les grandes surfaces.

Je suis bien d'accord. C'est pour ça que j'ai écrit « deviendront progressivement des coquilles vides». Au fur et à mesure que les logiciels indispensables auront été interdits, il faudra bien utiliser leur équivalent propriétaire...

Vu qu'il y a une centaine de Conseils Généraux, il faudrait que la moité d'entre eux fassent la même démarche pour faire mieux que l'Estrémadure qui est la région la plus pauvre de l'Espagne.

Si les brevets logiciels passent, tous ces projets deviendront progressivement des coquilles vides.

Il y a manifestement une évolution dans les annonces. On ne passe plus une annonce pour la migration de 10 PC sous Linux !
Les vainqueurs sont actuellement :
- Estrémadure : 80 000 machines
- Munich 14 000 machines http://linuxfr.org/2003/05/27/12605.html(...)
- Newham et Nottingham (Angleterre) plus de 10 000 postes http://linuxfr.org/2003/06/08/12775.html(...)

Le site de référence pour les francophones : http://www.openweb.eu.org/(...) Tout y est !

Si on leur envoie par exemple François Pellegrini, Bernard Lang ou moi-même, je ne crois pas que ça puisse donner l'impression de geek chevelus perdus dans leur monde virtuel.

Ne pas oubli François Pellegrini : http://abul.or/brevets/(...) . Son action n'a pas été très médiatisée, mais elle est très importante.