J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tous les articles. C'est bien écrit, facile à lire même si l'on est pas très doué en anglais.
J'aimerais avoir les commentaires autorisés sur l'architecture comparée d'Opteron et Itanium de notre grand maître en matère de CPU, Yann Guidon. Une comparaison avec FCPU ne serait pas de refus !
Intéressant ! Mais ne concerne pas Nvidia (uniquement Matrox G200/G400/G450/G550, ATI128, Voodoo 3, NeoMagic, Savage et CyberPro). Problème de spécifications sans doute ?
L'alternative au serveur X, c'est une vieille histoire qui me fait penser au serpent de mer. Si je ne m'abuse, il y adéjà eu des réalisations de qualité mais propriétaires : Next, BeOS, MacOSX par exemple. Les deux premières se sont plantées, la troisième ne suscite pas un engouement faramineux. Je pense que la raison est simple : ce ne sont pas des systèmes ouverts et libres.
Existe-t'il d'autres projets libres alternatifs à Xfree à part le récent fork ?
Des sous, il en reste encore un peu. 17M$ sur 27M$, c'est plus de la moité du CA qui dépend des avocats. Ce n'est pas normal pour une boite d'informatique.
Je ne crois plus en l'avenir de Caldera et de SCO. Ils n'ont pas su se trouver une place. Le dernier avocat qui partira mettra la clef sous la porte.
Elle va mettre des rideaux aux fenêtres, c'est pas trop grave mais ça fait fait quand même mal de savoir qu'avec l'argent que ça a coûté, on aurait pu se payer 1 Go de DRR et et jeu de disques durs montés en RAID.
Le pire, c'est quand elle va se permettre de ranger tes affaires....
Mais à part ça, elles ont de bons côtés ;-)
Richard Stallman et le gardien du dogme. Il a le même rôle que le pape pour les catholiques. C'est à lui de montrer le chemin et ce travail, on ne peut lui retirer, il le fait bien.
Derrière, c'est vrai, ça suit plus ou moins, en ordre plus ou moins dispersé. Mais enfin, globalement ça prend quand même la bonne direction.
J'ai essayé de lui expliquer qu'il m'était plus facile de faire comprendre la notion de logiciels libres que de faire comprendre ce qu'était GNU. Dans le premier cas, c'est une notion philosophique et dans le deuxième, c'est une notion technique. Il a compris et il pense que c'est spécifique à la France. Mais quand je lui ait dit que GNU/Linux ou GNU étaient moins bien choisis que Linux du point de vue nommage (facile à prononcer et à mémoriser pour le grand -public), il s'est retranché dans les positions que l'on peut deviner.
Je veux bien admettre que les logiciels libres ont un aspect communiste mais en même temps, un aspect ultra-libéral puisque chacun a le droit de penser, de créer et d'innover. Et ça, ce n'est pas la pensée unique unique qui a été imposée dans _tous_ les états communistes et toutes les dictatures. Ce n'est pas davantage capitaliste, car nous ne capitalisons pas les dollars mais le savoir.
Qu'est ce que tu as contre les personnes de 52 ans? J'en ai 7 de plus !
Je connais des vieux de 30 ans et des jeunes de 75 ans. Au fait c'est quoi un vieux ? Pour moi, c'est celui qui n'est pas curieux et n'a plus soif de connaissances.
Celui qui a cessé d'apprendre a commencé à mourir.
OpenOffice.org est une arme redoutable contre l'hégémonie de Microsoft.
Les utilisateurs de windows préfèreront facilement OpenOffice.org à Works, souvent installé sur les machines par défaut.
Étant donné qu'un très grand nombre de suites MS-Office sont installées frauduleusement après l'achat du PC, on peut considérer que le fait de donner OpenOffice est une lutte contre la fraude.
De plus OpenOffice a des avantages notables comme la création de pdf ou des fichiers sxw beaucoup plus petits que les doc donc plus aptes à voyager.
Si je lis bien, c'est une étude "Provided by Gartner" et ça finit par : "Gartner originally published this article on April 21, 2003 ". Ce n'est donc pas une étude de journaliste mais celle d'un consultant très écouté par beaucoup de décideurs.
L'étude me parait intéressante. Je viens d'avoir une discussion avec le directeur d'un magasin d'informatique qui utilise Linux pour ses besoins propres mais est toujours réticent pour le préconiser à ses clients.
Je lui ai donc conseillé de mettre au moins OpenOffice.org sur toutes les machines windows qu'il peut vendre.
Non pas un rachat par SUN ou IBM ou HP car ça donnerait encore du grain à moudre à leurs avocats. Il vaudrait mieux un rachat par la FSF pour 1$ symbolique, car à mon avis, ça n'a plus beaucoup de valeur intrinsèque.
Non, il y a bien eu un Tétris pendant l'install. C'était en 2000.
Comme le Tétris était pendant l'install, il aurait été très amusant que le nombre de packages installés soit proportionnel au score de Tétris ;-)
Il arrive que l'on ait besoin de reprendre des éléments d'un pdf pour les insérer dans un nouveau document.
Quand le pdf est protégé, ce n'est plus possible, le document est crypté.
C'est la protection que Skylarov avait contourné (à des fins d'interopérabilité) et qui lui a valu de connaitre les prisons des USA (ex pays de la liberté).
Fin janvier, j'avais vu une annonce disant qu'un module permettant d'importer du pdf dans kword était en cours de réalisation. Je me souviens en avoir parlé à David Faure (principal développeur de kword avec Laurent Montel) à Solutions Linux. Il n'était pas dans le coup... Je n'ai pas réussi à remettre la main sur l'article.
Il y a aussi "pdftotext" du package "xpdf"
Il n'est pas nécessaire de connaitre complètement le sujet pour le traduire mais il est indispensable de tout comprendre afin de ne pas faire de faux-sens.
Très souvent, on est confronté à un choix de mots cornélien.
Heureusement, on a le droit de se faire aider et de s'inspirer de traductions avoisinantes.
J'ai eu l'occasion de me confronter à la traduction de kgamma, un utilitaire indispensable pour faire de l'infographie. Les copies d'écran n'ont pas suffit, il a fallu que je compile le programme et que je l'essaie afin de bien comprendre. Il faut savoir que l'auteur allemand n'est pas un anglophone naturel (moi non plus).
Compiler et tester le programme m'ont permis de l'aider à corriger quelques bugs.
Comme kgamma semble bien fini et que l'on n'a trouvé ni idée d'amélioration ni bug, nous allons nous lancer dans un nouveau projet.
Je suis bien d'accord. Plus une entreprise est grosse, plus le dirigisme s'instaure à l'intérieur. À l'extérieur, les nouveaux seigneurs sont les grosses entreprises et les hommes politiques sont à leurs bottes. Un nouveau type de féodalité en somme.
Le film enregistré à la télévision ne peut pas être vendu ou regardé dans un lieu public sans payer des droits. L'utilisation dans le cercle de la famille est autorisé. Dans les autres cas, je ne crois pas il y ait eu le moindre problème avec des échanges de supports physiques.
Le problème est que la dématérialisation des échanges a changé l'ordre de grandeur du phénomène.
Les lois doivent être en phase avec leur époque. Sinon elles ne sont ni applicables ni appliquées.
Les majors devraient pousser leur logique jusqu'au bout : interdire LaPoste et surtout l'US Mail car je suis certain que ces organismes ont acheminé (à leur insu) des CD piratés, des cassettes de pédophyles et des messages de terroristes.
[^] # Re: Qu'en pense Yann Guidon ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Introduction à l'Opteron et son architecture. Évalué à 2.
J'aimerais avoir les commentaires autorisés sur l'architecture comparée d'Opteron et Itanium de notre grand maître en matère de CPU, Yann Guidon. Une comparaison avec FCPU ne serait pas de refus !
# Re: DirectFB supporte le DRI
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche DirectFB supporte le DRI. Évalué à 6.
L'alternative au serveur X, c'est une vieille histoire qui me fait penser au serpent de mer. Si je ne m'abuse, il y adéjà eu des réalisations de qualité mais propriétaires : Next, BeOS, MacOSX par exemple. Les deux premières se sont plantées, la troisième ne suscite pas un engouement faramineux. Je pense que la raison est simple : ce ne sont pas des systèmes ouverts et libres.
Existe-t'il d'autres projets libres alternatifs à Xfree à part le récent fork ?
[^] # Re: Loads of Linux Links - Version 1.1.0
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loads of Linux Links - Version 1.1.0. Évalué à 1.
Il y a déjà un jargon sur http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/(...) ou http://www.dicofr.com/,(...) complète-le !
Ils manquent de qualificatifs : académique, peu usité, courant, rare, synonyme recommandé, etc...
[^] # Re: Oui...., mais non en fait.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 1.
Je ne crois plus en l'avenir de Caldera et de SCO. Ils n'ont pas su se trouver une place. Le dernier avocat qui partira mettra la clef sous la porte.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 2.
Le pire, c'est quand elle va se permettre de ranger tes affaires....
Mais à part ça, elles ont de bons côtés ;-)
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 1.
Derrière, c'est vrai, ça suit plus ou moins, en ordre plus ou moins dispersé. Mais enfin, globalement ça prend quand même la bonne direction.
J'ai essayé de lui expliquer qu'il m'était plus facile de faire comprendre la notion de logiciels libres que de faire comprendre ce qu'était GNU. Dans le premier cas, c'est une notion philosophique et dans le deuxième, c'est une notion technique. Il a compris et il pense que c'est spécifique à la France. Mais quand je lui ait dit que GNU/Linux ou GNU étaient moins bien choisis que Linux du point de vue nommage (facile à prononcer et à mémoriser pour le grand -public), il s'est retranché dans les positions que l'on peut deviner.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 2.
La propriété existe, Karl Marx avait faux. Il suffit de voir comment un animal défend son territoire. As-tu essayé de prendre l'os d'un chien ?
La grosse différence, c'est que le logiciel libre, c'est de l'immatériel. Or l'immatériel on peut en donner sans le perdre, bien au contraire.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 10.
Je connais des vieux de 30 ans et des jeunes de 75 ans. Au fait c'est quoi un vieux ? Pour moi, c'est celui qui n'est pas curieux et n'a plus soif de connaissances.
Celui qui a cessé d'apprendre a commencé à mourir.
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 3.
Les utilisateurs de windows préfèreront facilement OpenOffice.org à Works, souvent installé sur les machines par défaut.
Étant donné qu'un très grand nombre de suites MS-Office sont installées frauduleusement après l'achat du PC, on peut considérer que le fait de donner OpenOffice est une lutte contre la fraude.
De plus OpenOffice a des avantages notables comme la création de pdf ou des fichiers sxw beaucoup plus petits que les doc donc plus aptes à voyager.
[^] # Re: un peu d'histoire ....
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 2.
The current version supports the 14 character and 30 character filename options.
# Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 10.
L'étude me parait intéressante. Je viens d'avoir une discussion avec le directeur d'un magasin d'informatique qui utilise Linux pour ses besoins propres mais est toujours réticent pour le préconiser à ses clients.
Je lui ai donc conseillé de mettre au moins OpenOffice.org sur toutes les machines windows qu'il peut vendre.
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 3.
[^] # Re: un peu d'histoire ....
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 2.
Quelqu'un pour confirmer ?
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 6.
Comme le Tétris était pendant l'install, il aurait été très amusant que le nombre de packages installés soit proportionnel au score de Tétris ;-)
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 10.
[^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 2.
Quand le pdf est protégé, ce n'est plus possible, le document est crypté.
C'est la protection que Skylarov avait contourné (à des fins d'interopérabilité) et qui lui a valu de connaitre les prisons des USA (ex pays de la liberté).
[^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.
Il y a aussi "pdftotext" du package "xpdf"
[^] # Re: 10ème anniversaire de The Linux Doc Project
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10ème anniversaire de The Linux Doc Project. Évalué à 5.
Très souvent, on est confronté à un choix de mots cornélien.
Heureusement, on a le droit de se faire aider et de s'inspirer de traductions avoisinantes.
J'ai eu l'occasion de me confronter à la traduction de kgamma, un utilitaire indispensable pour faire de l'infographie. Les copies d'écran n'ont pas suffit, il a fallu que je compile le programme et que je l'essaie afin de bien comprendre. Il faut savoir que l'auteur allemand n'est pas un anglophone naturel (moi non plus).
Compiler et tester le programme m'ont permis de l'aider à corriger quelques bugs.
Comme kgamma semble bien fini et que l'on n'a trouvé ni idée d'amélioration ni bug, nous allons nous lancer dans un nouveau projet.
[^] # Re: LinEx, la tâche d'huile ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinEx, la tâche d'huile ?. Évalué à 2.
[^] # Re: A propos de magnétoscope
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 2.
Le problème est que la dématérialisation des échanges a changé l'ordre de grandeur du phénomène.
Les lois doivent être en phase avec leur époque. Sinon elles ne sont ni applicables ni appliquées.
[^] # Re: 10ème anniversaire de The Linux Doc Project
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10ème anniversaire de The Linux Doc Project. Évalué à 7.
J'ai relevé par exemple certains man français étaient à reprendre comme grep et netstat.
[^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 6.