Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Il faut bien un début à tout et Gérard Delafond.a pris le parti de se lancer dans l'aventure. Il a l'habitude de réussir et il n'a pas l'intention d'en changer. D'ailleurs Gérard, c'est le docteur miracle, il a écrit le guide de survie sous Linux ce qui a certainement sauvé beaucoup de personnes et il a réussi à faire voler Tux. C'est le premier et peut être le seul à être parvenu à faire voler un manchot. Il y a eu des photos prises lors des RMLL2001 ;-) Maintenant que les logiciels libres ont investi l'OS, les serveurs et le bureau, c'est au tour des logiciels métiers. Il y a eu quelques précurseurs mais c'est maintenant qu'ils vont décoller car leur heure est enfin arrivée. Je pense que les syndicats professionnels devraient financer les projets libres. Les membres du syndicat pourraient y trouver un support (à la façon du club Mandrake) et on adhérerait au syndicat pour ses logiciel... Tout le monde devrait y gagner.

Bof, le premier avril prochain on pourra titrer l'inverse ou plus fort encore : Mandrake devient l'actionnaire majoritaire de RedHat. (non pas de Microsoft, pas encore, faut pas pousser quand même, mais comme Mandrake se redresse vite, on ne sait jamais).

Dans le fichier téléchargeable, il y a une doc assez conséquente. Mais ce n'est pas vraiment une specification technique, plutôt une spec d'utilisation.

Il parait que RMS est est l'initiateur. Au fait, saviez-vous que RMS va se marier ? Le secret était bien gardé, mais il y a eu une fuite du côté du MIT. Maintenant, c'est sur slashdot...

Un grand merci à Julien Tayon pour cet excellent travail.
En plus de nous informer, cette interview a le mérite d'affirmer l'existence des logiciels libres vis à vis de l'OMPI.

Excellent !
Sur cooker, il y a encore des idées pour améliorer urpmi. Jusqu'où iront-ils ?
La compétion avec apt-get a du bon. L'utilisateur final ne s'en plaindra pas.

Généralement, il y a un appel de fonds chez les actionnaires pour lancer une entreprise. Cet argent sert aux investissements et à couvrir les pertes d'exploitation inévitables au départ.

Il y a bien deux ans que je dis qu'ils ne la méritent plus et devraient nous la rendre.
Ça tombe bien, ils vont finir par le faire d'eux-même. Pitoyable !

De nombreuses personnes ont eu des problèmes avec les caractères accentués. Il était impossible d'en frapper un.
Ce bug a bien fait chercher Franz Schmid. Voici le dernier message qu'il m'a envoyé :

>>Wow, the most nasty and obscure Bug in the last 3 Months solved.
>How have you solve this bug ?
That was simple, once finding out what went wrong. In the code for
reading the Keyboard was a test to exclude Chars below Acsii(32).
There I used Qt:KeyPressEvent.ascii() for the Test. But on the qt-interest
Mailing List I found a message reporting that this Method doesn't
work on the latest Mandrake Distros. Now I've changed the test to
compare Qt:KeyPressEvent.text() against QChar(32).

Cette version se compile et fonctionne parfaitement sur Mandrake 9.0 et 9.1.

Non, ce n'est pas du bizutage. C'est juste ce qu'il ne faut pas faire !

J'ai eu l'occasion de discuter avec Gaël Duval. Il aime la technique de pointe et rêve de travailler sur l'étude des ordinateurs quantiques. Pour lui, le travail d'administration correspond plus à une nécessité qu'à une vocation.
N'oublions pas que c'est lui qui a créé la première version : http://listserv.externet.hu/lists/linux/9807/msg00054.html(...)

Si c'est une tentative pour battre le record des votes négatifs, je pense que c'est bien parti.
À ce sujet, peut-on savoir quels sont les records de linuxfr ?
- le plus negatif ou positif
- le plus grand nombre de votes
- le plus grand nombre de consultations
- le plus grand nombre de commentaires
- etc...
NB : Je n'ai pas mis le plus grand troll car c'est un sujet à troll ;-)

C'est l'impression que je retire de cette interview. C'est aussi celle que m'avait donnée Frédéric Bastok, l'un des fondateurs de MandrakeSoft quand je l'avais rencontré le mois dernier.
Je ne pense pas que ce soit une façade mais bien le reflet du redressement durable de leur situation financière. L'attitude exemplaire de Mandrake vis à vis de la communauté du logiciel libre ne peut que conforter ce redressement. Sans la confiance des utilisateurs et des contributeurs, Mandrake ne pourrait pas se développer.
Je pense que le succès du club des utilisateurs n'est que le reflet de cette confiance. C'est aussi la meilleure façon d'aider financièrement Mandrake.

Ce qui veut dire que RH existait avant la sortie du premier noyau stable de Linux.

SuSE vient de fêter aussi ses 10 ans : http://www.suse.com/us/company/company_anniversary/index.html(...)

Mandrake n'a que 4 ans et quelques mois. La société a été créée quelques mois après le message de Gaël Duval : http://listserv.externet.hu/lists/linux/9807/msg00054.html(...)

Vivement que ces trois sociétés affichent des résultats positifs. Le logiciel libre en sera le grand bénéficiaire.

Oui, elle est bonne, mais si vous aviez suivi et suiviez encore bugzilla http://qa.mandrakesoft.com/(...)
et la liste cooker http://www.linux-mandrake.com/en/cookerdevel.php3(...) ou ses archives : http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/(...)
vous ne seriez pas aussi enthousiastes.
C'est vrai qu'il faut ouvrir ça comme un livre de médecine, vous savez, ces livres qui vous permettent de trouver les 101 maladies graves dont vous êtes atteints ;-)
En analysant tous ces rapports, on peut s'apercevoir que ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent sous des formes différentes. Et puis ça veut dire que la communauté joue bien le jeu parce qu'il en vaut la peine.

J'espère que les mises à jour avec le nouvel urpmi vont nous permettre de ne pas regretter la 8.2 que j'appréciais beaucoup.

y a pas moyen que Mdk diffuse ses CD ( sans pack) sous forme d'un blister + 3pages de magazine pour que cela passe pour de la presse?

Bien sûr, Mandrake pourrait le faire. Mais ça demande de mobiliser des personnes dont ce n'est pas le métier.
Si l'on veut utiliser la voie de la presse et ses moyens logistiques, il vaut mieux utiliser une maison d'édition performante, tout le monde y trouvera son compte.

PS : C'est mon premier post depuis Bamboo avec konqueror :-)

C'est très discutable. Je touve même que l'explication de "au temps pour moi " est particulièrement oiseuse et capillotractée.

Nous devrions demander aux magazines qui proposent les CD des distributions de reverser 1€ par magazine ou mieux 1€ par CD quitte à le répercuter sur le prix du magazine et à l'afficher en gros sur la couverture.

Le travail de coordination, d'assemblage et de documentation est fait par une équipe de professionnels. Il y a une limite au travail bénévole que nous avons trouvé avec Abuledu : tant qu'il s'agit de relever un défi technique, on trouve des volontaires. On en trouve aussi pour faire des tâches plus ponctuelles comme des traductions, mais quand il s'agit de maintenir une distribution et faire des tâches ingrates, il faut faire appel à des professionnels surtout lorsque cela devient un emploi à plein temps.

Je suis certain que notre argent est bien employé car Mandrake reverse au logiciel libre les contributions de ses employés. Il n'y a pas que Frozen-Bubble qui soit financé par Mandrake, mais aussi Koffice avec David Faure et Laurent Montel ansi que tous les outils d'installation et d'administration qui nous donnent une si grande impression de facilité. Cette sensation de facilité est de même nature que celle que les grands artistes nous laissent croire que ce qu'ils font est simple.

Je crois avoir lu que GC avait été en partie payé par Mandrake pour faire Frozen-Bubble.

J'aime bien la progression de l'exposé qui part de l'avis des défenseurs des brevets pour aboutir aux conséquences désastreuses de ces mêmes brevets.

Que l'on montre cet excellent exposé à un directeur de PME ou qu'on lui fasse lire les textes de François Pellegrini (ou les deux) peu importe, pourvu qu'il soit sensibilisé et envoie une lettre comme cela a été demandé.

http://www.aful.org/brevets/index.html(...) est peut-être moins agressif, mais http://abul.org/brevets/(...) a été écrit par François Pellegrini qui est maître de conférences à l'Université de Bordeaux 1, professeur à l'ENSEIRB, chercheur au LaBRI et vice-président de l'ABUL. Ce n'est pas un extrémiste, bien au contraire, mais il se demande si il sera encore utile de former des informaticiens dans quelques temps. Le texte qu'il a préparé n'est pas excessif mais à la mesure du risque encouru par les PME.
Il aurait encore pu être plus agressif sans exagérer, car avec les brevets logiciels tous ceux qui créent des logiciels deviennent ipso-facto des hors-la-loi.
Si François Pellegrini, qui a déjà mené discrètement de nombreuses actions dans la lutte anti-brevets en liaison étroite avec tous les mouvements de lutte ant-brevets demande cette mobilisation maintenant, c'est parce que c'est maintenant qu'il y en a vraiment un besoin impérieux.

Il semblerait que la priorité de Guillaume Cottenceau et celle de tous ses copains soit en train de porter ses fruits. Il suffit de voir le nombre de commentaires sur cette nouvelle par rapport à celle de RH.
Si nous voulons que l'équipe Mandrake aille encore plus vite, il suffit de les aider. Il y a beaucoup de façons de le faire. Que ce soit en adhérant au Club Mandrake, en participant à la traduction, aux tests, au débuggage, à la fabrication des rpm ou au développement de cooker. Si on s'en donne la peine, GC aura plus de temps à consacrer à Frozen Bubble et pouquoi pas à quelques autres gâteries...

Cette imprimante est référencée par linuxprinting.org : http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=64416(...) et ça explique pourquoi
Mandrake a dû la classer comme non supportée dans : http://www.linux-mandrake.com/en/hardware.php3(...)

Je crains qu'elle ne reste très longtemps dans cette catégorie.

C'est quand même curieux car CUPS est un super outil et il y a bien longtemps je n'ai plus bataillé pour installer une imprimante.
CUPS permet même de trouver les imprimantes reliées aux autres machines du réseau. La première fois que j'ai vu ça avec la Mdk 9.0, j'étais vraiment bluffé.