Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Il faut comprendre qu'il est moins difficile de réduire la partition que de modifier des fichiers journalisés et éventuellement fragmentés. Surtout que Microsoft ne facilite pas la tâche des développeurs.

Se passer de partition magic ?
diskdrake. Basta !

Il vaut mieux directement viser un annuaire LDAP. OpenLDAP est très bien et devient le standard.
C'est l'option qui a été prise pour la nouvelle version d'Abuledu. Elle est difficilement contournable.

Surtout que Mandrake est tout proche de la version 9.1. D'ailleurs, hier soir, une version 9.1rc3 est apparue sur les miroirs. J'espère qu'elle permettra de sortir une concurrente majeure à RedHat. Cette compétition est absolument nécessaire pour assurer la progression des logiciels libres.

Je n'ai point été dithyrambique ! D'ailleurs sur la page mentionnée, il y a : Tutoriel CSS spécialement orienté pour débutants, très bien fait. ! Comme quoi nous sommes tous d'accord ;-) Ce que j'ai vraiment apprécié, c'est la progressivité de l'exposé qui permet à un débutant de se débrouiller très rapidement. La clarté des exemples rend l'accès facile. Ce "petit quelque chose" est vraiment très important car il permet de populariser les bonnes techniques.

Je suis allé visiter le site ComputerWorld indiqué dans l'annonce : http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0,10801,79505,00.html Le titre : HP offers full support for Red Hat Linux enterprise products Et juste au dessous, une pub Flash pour Microsoft : " Managing desktop security can be challenged. Fortunatly you've got help." " > Get your FREE Desktop Security White Paper < "

Sauf dans le cas des serveurs, il est toujours impossible d'acheter un PC sans windows (surtout un portable) . Il est parfois impossible d'installer autre chose que la version spécifique de windows qui est livrée avec la machine. Un ami vient d'en faire la triste expérience. J'ai beaucoup plus confiance dans la machine achetée chez mon assembleur préféré.

Cette évolution correspond à ce que nous constatons. Il y a un an, nous allions solliciter les gens pour pouvoir leur expliquer ce qu'étaient les logiciels libres. Maintenant, nous n'avons plus le temps de le faire et c'est nous qui sommes sollicités plus qu'à ce à quoi nous pouvons répondre. Cette transition s'est opérée au cours de l'année 2002. C'est ce qui explique aussi le succès des actions de formation,conférences ou ateliers qu'ont mis en place Angoulême, Parinux ou l'ABUL.

C'est vraiment le genre d'article que l'on pouvait espérer. Bravo à LMI et à Reynald Fléchaux qui a signé cet article car il est rare de lire un article d'une telle qualité. Pour étoffez l'argumentaire, vous pouvez lire les excellents articles de François Pellegrini sur http://abul.org/brevets/

J'apprécie beaucoup ce site que j'attendais (j'étais dans la confidence :). Cependant, j'ai quelques regrets : - Konqueror vient de planter plusieurs fois. - Amaya n'est pas mis en avant. C'est pourtant le browser/navigateur du W3C. C'est vrai que je n'ai jamais réussi à m'en servir en raison de sa très grande instabilité. J'espère que ce n'est plus vrai mais j'ai tellement été échaudé... - je n'ai pas vu de référence à http://mammouthland.free.fr/cours/css/ qui est pourtant l'oeuvre de Pascale Lambert-Charreteur, l'un des auteurs de ce site. Son tutoriel est remarquable ainsi que son "Générateur de feuille de style" qui permet à un débutant de rentrer très vite dans le jeu.

Microsoft a fait d'ENORMES effort avec cette version 6, pour la conformité avec les standards. Profitons-en pendant que c'est vrai. Malheureusement il y a toujours eu dépage dans le passé. Rien ne prouve que l'avenir sera différent. j'utilise Linux/Mozilla tout les jours chez moi et au boulot (malgré l'environnement 99% windows de ma boite) C'est exactement ce que j'ai fait. Je peux dire que c'est une situation pas toujours confortable vis à vis des «décideurs incompétents». Quoi, c'est un pléonasme ? Tant pis !

Ce n'est pas exactement ça. La société hollandaise NaN était proche du dépôt de bilan et risquait la liquidation. Dans ce cas, le logiciel aurait pu être vendu par le liquidateur au plus offrant. Ton, l'auteur de Blender en aurait même été dépossédé alors qu'il avait passé des milliers d'heures à le mettre au point. Surtout que le plus offrant aurait eu la possibilité de l'enterrer. En réalité, les 100k€ ont non seulement permis de sauver Blender, mais aussi de sauver une entreprise ainsi que de rendre définitivement un logiciel à son auteur.

C'est à partir du même raisonnement que l'ABUL avait décidé de travailler pour Abuledu destiné à équiper en priorité les écoles primaires. Une variante a même été adaptée à l'école maternelle. On ne commence jamais trop tôt !

Si vous ne pouvez pas aller à Limoges, faites une visite aux excellents documents que nous a concocté Alix Mascret sur http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/edu/archinet/(...) .

Le subselect est pratique mais n'est pas fondamental. Ce que je vois plutôt, c'est que nous disposons maintenant de deux grandes bases de données assurant des contraintes d'intégrité fortes. C'est une caractéristique essentielle des bases de données que d'assurer cette intégrité. Cela permet à deux applications de modifier les données sans risquer de jouer deux jeux différents. Nous avons besoin de la diversité. KDE et Gnome, Qt et Gtk, Mozilla et Konqueror, OpenOffice et Koffice et enfin Postgresql et MySQL permettent à la communauté de progresser en explorant plusieurs voies. A contrario, ce qui n'a plus besoin d'être différent doit être normalisé. Exemples : - des formats de documents communs OO.o et Koffice (David Faure en est très conscient mais manque de temps...). - Les coupé-collé, drag & drop de KDE et Gnome - les extensions SQL de Postgresql et MySQL. Sur ce dernier point, la normalisation est urgente, le SQL92 a maintenant 11 ans !

Il y a un excellent travail qui a été fait par François Pellegrini sur http://abul.org/brevets/(...)
C'est en français et c'est très complet.

Avec urpmi (ou si on préfère rpmdrake) on peut enlever des sources de rpm et en ajouter d'autres à volonté.
Cela peut être les CD de la distribution, des répertoires locaux ou distants.
N'importe qui peut se faire sa propre collection de rpm sur le support de son choix ou faire des miroirs locaux. C'est la solution par excellence pour faire des installations en nombre.

Pour comprendre en moins d'une minute comment ça fonctionne, je vous conseille de lire : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=20457&cat=11&conf(...) et de tester les formulaires magiques de http://plf.zarb.org/~nanardon/(...)

GPL en français...

C'est un problème déjà ancien. La traduction actuelle n'a pas été validée et ne le sera sans doute jamais. Mélanie Clément-Fontaine avait travaillé sur le sujet aux RMLL2000 avec Stallman et aux RMLL2001 avec Eben Moglen, l'autre co-rédacteur de la GPL. Malheureusement, ce travail n'est pas achevé.

ALSA, c'est pas du flan ! (elle est facile...).

ALSA est au son, ce qu'un FS moderne est au disque dur. On peut très bien faire une application qui gère les blocs physiques du disque (mode raw device). C'est une technique que l'on abandonne le plus possible. Il en est de même pour OSS qui avait pour objectif de mettre le son sur les machines mais n'avait pas pris en compte toute la problématique. Putôt que de greffer des verrues sur des verrues, il valait mieux remettre l'architecture à plat. C'est ce qu'a fait ALSA.

C'est presque toujours le compilateur qui met les backdoors.

La position de Microsoft est effectivent anti-GPL. Cette licence est à mon avis le meilleur équilibre entre les droits de l'auteur et les droits de l'utilisateur. Microsoft ne veut certainement pas de cet équilibre à moins de dire qu'ils sont en équilibre avec 0% de droits chacun et 100% à l'éditeur qui les possède.

A la rigueur, il pourrait demander des euros à Radio-France pour les avoir aidés à couvrir des zônes non desservies ou des zônes d'ombre en région montagneuse.

Encore une armée d'avocats et de représentants de sociétés commerciales qui veulent réglementer Internet à leur profit. Je n'ai pas vu de webmestres ni de représentants d'association dans la liste des participants. Voir anexe 2 du document.

Je piaffe d'impatience de voir cette future merveille ! C'est pas gentil de nous mettre l'eau à la bouche pour nous dire que la soupe n'est pas prête ;-)
Linus a dit : release often ! Je crois qu'il a raison et tu seras peut être étonné d'avoir de l'aide !

François Pellegrini a fait un dossier très complet sur les brevets logiciels.
Il a été invité au Japon pour en parler, mais en ce moment ses efforts se portent sur Bruxelles et Strasbourg.

Son excellent dossier est sur http://abul.org/brevets/(...) . Suivez les liens en bas de page :

Notes de synthèse et argumentaires contre les brevets logiciels
Supports de conférences contre les brevets logiciels