Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Vive la compétition ! Du moins tant qu'elle est saine. Avec la licence GPL, cela ne devrait pas poser de problème.

D'un point de vue technique, c'est Ruby on rails contre PHP et Postgresql contre MySQL. Mes préférences sont très nettement en faveur de Postgresql en raison des contraintes d'intégrité gérées directement par la base de données. Ainsi les contraintes d'intégrité ne dépendent pas des applications qui font les mises à jour ou même des modifications en langage SQL.

Le pire que j'ai pu voir et utiliser, c'est edlin ! C'est fourni avec le DOS.

La dépêche est bien écrite et informative. Elle ne nécessite pas de commentaires pour la compléter.

Elle n'appelle pas à discussion et ce n'est pas non plus un appel au troll. Il est donc normal qu'elle n'ait que très peu de commentaires.

Le dialogue est un peu plus compliqué : taille du scanner (ils ne sont pas tous A4 !), coordonnées de la zone à scanner, résolution disponible, résolution demandée...

Il y a bien TWAIN voir http://www.twain.org/ : Selon http://www.sane-project.org/intro.html ce protocole a le défaut de ne pas séparer l'interface avec le matériel de l'interface avec l'utilisateur. Grave défaut, à vrai dire que de ne pas séparer backend et frontend car le fondement de l'interopérabilité consiste à spécifier les interfaces.

C'est très pertinent. Linuxgraphic.org n'est que le reflet de ce que savent faire ses auteurs. Le club n'est pas fermé et toute nouvelle compétence devrait y être chaleureusement accueillie.

Discours de Michel Rocard à la Commission Européenne sur les brevets logiciels http://www.faiteslelien.fr/index.php?post/2008/01/24/Lintell(...)

Voici l'extrait en vidéo de l'émission de télévision où Michel Rocard fait indirectement l'éloge de la copie : http://pjarillon.free.fr/docs/is-rocard.mpeg (61Mo)

Quand on a des milliers de photos anciennes, on peut perdre les informations qui leur sont relatives et ne plus savoir quoi ou qui est sur la photo, quand elle a été prise et où.

Les données EXIF automatiquement incluses par les appareils actuels permettent de savoir quand, le GPS bientôt intégré aux appareils nous dira où mais le qui ou le quoi ne sera jamais vraiment automatique.
C'est là que les albums entrent en jeu. Mais ils ont la fâcheuse habitude de dissocier les images et les commentaires, ce qui très peu pérenne. Pourtant on peut éviter cet écueil en utilisant les instructions rdjpgcom et wrjpgcom que votre distribution possède dans /usr/bin/
Les logiciels Konqueror et kuickshow permettaient d'éditer ces données avec KDE3. Gimp le permet toujours.

Le logiciel http://squarely.agmen.fr/ utilise ces instructions et permet de faire un album dynamique sur un serveur http/php aussi bien en local que sur le web.

Je pense qu'il est urgent d'alerter tous les médias locaux et copie aux agences de presse nationales et internationales.
Je ne sais pas si FR3 sera le premier intéressé, mais les journaux gratuits par exemple devraient bien répondre.

J'ai passé 33 ans et 3 mois dans la même entreprise. Elle a changé de nom plusieurs fois et mon métier a considérablement changé au fil des années, même en restant dans un même poste. Ainsi, je n'ai jamais cherché de travail et j'ai pu vivre dans un endroit très agréable.
Mon travail a souvent changé car j'ai créé moi-même le changement. Il ne faut jamais s'encroûter.

J'ai coché la dernière option. Avec le recul, je peux vous confirmer ces quelques opinions :
- La preuve que l'homme n'est pas fait pour travailler, c'est que ça le fatigue.
- C'est seulement quand on s'est arrêté de travailler qu'on se rend compte que ça faisait perdre beaucoup de temps.
- Aller travailler, c'est fou le temps que ça fait perdre !
- Le travail c'est la santé, ne rien faire c'est la conserver.

Un goto pertinent et bien envoyé peut simplifier magistralement la structure d'un programme et faciliter sa lecture.

J'ai réalisé en C un programme de navigation dans des menus qui utilisait des goto, c'était mieux que 10 niveaux d'indentation. Il est très facile à relire des années plus tard.

À l'opposé, mon premier programme (Fortran 4 sur cartes perforées) comporte tellement de goto que je n'arrive plus à le comprendre.

Le goto, c'est comme la langue d'Ésope, il peut être la meilleure ou la pire des choses, tout dépend de la façon dont il est employé.

Comme les temps changent !

Après la licence CeCILL, la licence Information Publique ! Mais ce n'est pas tout, il y a quelques jours, je lisais que la BNF scannait quantité de vieux documents et les traitait par OCR. Comme le travail de relecture est délicat, chacun peut corriger le résultat de l'OCR à la façon de wikipedia.

C'est le résultat d'un accord : « Wikisource à la rescousse des oeuvres numérisées de la BnF » : http://www.actualitte.com/actualite/18228-livres-numerises-B(...)
On pourra lire le mode opératoire sur : http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Dialogue_BnF

Le mouvement collaboratif issu du logiciel libre avance inexorablement partout, rien ne peut l'arrêter

Ce sont essentiellement les progrès technologiques qui provoquent les changements de société.
Quelque exemples : imprimerie, les moteurs, électricité, mécanisation agricole, automobile, radio, télévision, téléphone, internet...

Malheureusement, nous sommes dirigés par des littéraires et des avocats qui subissent ces évolution, luttent contre elles avec Locomotive Act, DADVSI, HADOPI mais ne les accompagnent que très rarement.

Internet est un évènement majeur dans l'histoire de l'humanité et l'informatique est le premier outil qui n'est plus le prolongement de la main de l'homme mais celui de son esprit. Combien de nos élus en sont conscients ? Beaucoup trop peu.

C'est certain, cette dépêche a fait polémique chez les modérateurs car elle est très tendancieuse. Mais pourtant, est-ce faux ? Est-ce que les liens donnés correspondent ou non à des faits avérés ?
Aucun des commentaires ne vient jusqu'à présent en contredire un seul.

Ce qui m'a fait plutôt pencher pour une publication, c'est que la somme des liens fournis par cet article est intéressante et facilite les recherches ultérieures.

Le fond du problème, c'est que la loi antitrust ne fonctionne plus aux USA comme elle fonctionnait quand AT&T a donné une copie d'Unix à l'université de Berkeley. Ce que craignait Bernard Lietaer est arrivé, les multinationales dictent leur loi aux états.

La liste des GULL est un problème qui a été débattu sur la liste interlug : La liste de référence est http://aful.org/gul

Il y a déjà plusieurs personnes qui ont voulu faire mieux et c'est tout à leur honneur, mais le faire dans son coin n'offre aucun gage de pérennité. Le propre d'un référentiel, c'est d'être unique, pérenne et bien géré. Les responsables de l'AFUL sont ouverts à toute coopération.

Il me semble que APP3L : Association Poitevine pour la Promotion de Linux et des Logiciels Libres est une association récente si j'en crois http://aful.org/gul/liste#fr-86 car c'était encore il y a peu de temps une zone blanche sur la carte des GULL/LUG.

Pourtant, l'université de Poitiers utilise les logiciels libres depuis longtemps et mes nièces qui la fréquentent y ont acquis une bonne culture en logiciels libres.

Il y a quelques années, j'y avais fait une conférence avec J.B.Soufron dans le cadre de GOTO10 et le public avait complètement rempli la salle.

APP3L dispose d'un potentiel conséquent d'utilisateurs compétents. J'espère que de grandes choses vont en résulter.

Je ne suis pas certain que Unix et Linux soient les grands gagnants ni que ce feuilleton judiciaire nauséabond soit vraiment terminé.

La seule chose qui est certaine, c'est que des juristes (layers comme on dit là-bas) s'en sont mis plein les poches. Ce sont eux qui entretiennent le brasier et n'ont aucune envie de l'éteindre tant qu'il reste quelques combustibles.

http://userweb.kernel.org/~warthog9/april1/2010/

Il est intéressant de voir le code de la page web. Ils y ont passé un bon moment !
Est-ce qu'il existe un bout de code qui aide l'écriture inversée ou est-ce qu'il faut le créer ?

Dyson est le grand gagnant de la loterie. Il sert à justifier le système.

Ceux qui sont passés sur le stand de Linuxfr ont pu y voir quelques geeks taper sur leur clavier. Ils préparaient déjà le 1er avril !
Je ne me souviens plus si c'était rootix ou nono que j'ai vu à l'œuvre.

Sur le stand, on a pu y voir le célèbre Patrick_g en chair et en os. Il n'a pas eu le temps matériel d'y rédiger la sortie du kernel 3.0 car il a dû signer des autographes.

Les brevets, c'est comme le casino, la loterie et tous les jeux d'argent : il faut un gros gagnant de temps en temps pour que des milliers d'autres viennent claquer leur fric en pure perte. Les seuls gagnants sont les organisateurs du jeu.

Dyson n'a rien inventé : il a utilisé une centrifugeuse, c'est tout.
Je pense que sans brevet, il aurait aussi bien réussi et que ses aspirateurs coûteraient moins cher, car en fin de compte c'est nous qui payons les brevets dans le prix de ses appareils.
Sans brevets, d'autres constructeurs se seraient sans doute mis à lui faire concurrence, l'obligeant à soigner la qualité et les performances de ses appareils. Celui qui a une avance technologique est toujours le gagnant, mais s'ils s'endort sur ses lauriers, il se fait rattraper.

Nous votons pour élire nos représentants pour qu'ils veillent à nos intérêts et non à ceux de multinationales, de plus, étrangères.

Bernard Lietaer, ancien Directeur de la banque centrale de Belgique, père de l'euro et professeur d'économie, envisageait la prise de pouvoir par les multinationales comme le scénario le plus crédible.

Nous y sommes.

Je pense même que l'on devrait interdire les brevets, tout simplement. Ils ont perdu leur objectif, révéler un secret de fabrication pour le bien de la société. Ils sont devenu un système de prédation qui rapporte beaucoup à des juristes spécialisés et crée un profond déséquilibre entre les petites entreprises et les multinationales.

Je suis en train d'écrire un document à ce sujet.

Consultez, diffusez et utilisez le dossier de François Pellegrini
http://abul.org/-Brevets-Logiciels-.html
- http://abul.org/-Articles-.html
- http://abul.org/-Conferences,16-.html
- http://abul.org/-Action-PME-.html

Et (re)voyez l'intervention de Michel Rocard http://pjarillon.free.fr/docs/is-rocard.mpeg extraite d'une émission de télévision http://www.faiteslelien.fr/index.php?post/2008/01/24/Lintell(...)

Discours de Michel Rocard à la Commission Européenne sur les brevets logiciels
M. Le commissaire cette directive et ce débat sont épouvantablement complexes ; et doublement complexes : complexité juridique, complexité informatique. Et pourtant leur enjeu est majeur : économiquement des dizaines de milliards de dollars, philosophiquement le statut du savoir humain parmi les hommes. En 6000 ans d’histoire l’immense savoir humain a progressé par la copie. La condition nécessaire était que les produits du savoir : musique, mathématique ou tous autres soient accessibles librement et gratuitement. Le droit d’auteur rémunère le créateur sans mettre en cause ces principes. Un logiciel n’est qu’un ensemble de formules mathématiques. La création d’un nouveau logiciel utilise parfois plusieurs centaines de logiciels précédents. Interdire ou ralentir ce buissonnement c’est porter atteinte à la prolifération du savoir. Or le savoir humain demain prendra de plus en plus la forme de logiciel…

Sottises. On n'est jamais trop vieux !
C'est juste que ceux qui ont fini d'apprendre et de se projeter dans l'avenir ont déjà commencé à mourir.

Frédérick est un professionnel de la vidéo. Il nous montre le chemin qu'il reste à parcourir.

Je confirme un point : faire du montage vidéo, c'est long. Tout est long : mettre des titres, supprimer les passages inutiles, faire des transitions, acquérir à partir d'une source, importer, exporter...

Le plus difficile est souvent de savoir ce que l'on veut obtenir. Les professionnels de la vidéo ont aussi ce souci !