Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

  • [^] # Re: Pas si compliqué !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réglementation thermique française : outils d'application. Évalué à 2.

    Il y a deux grands types d'habitation :

    Au nord et en montagne, on utilise beaucoup de bois. Les constructions sont légères et l'inertie thermique est faible, voire très faible. Dès que l'on allume le chauffage ou que l'on fait une petite flambée, il fait chaud.

    Au sud, où je vis, on a intérêt à avoir des masses de béton ou de matériaux lourds avec une isolation extérieure afin d'avoir une très forte inertie thermique. Ainsi, en été, je peux avoir des températures de 35 à 40°C le jour et de 11 à 18°C la nuit. La température de la maison reste constante aux alentours de 22°C sans avoir besoin de recourir à une pompe à chaleur. L'inconvénient est que l'hiver, il vaut mieux ne pas couper le chauffage si on part une semaine car la remontée en température est très lente (deux ou trois jours avec le chauffage à fond).
  • # Pas si compliqué !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réglementation thermique française : outils d'application. Évalué à 6.

    Le calcul thermique d'un bâtiment n'est pas très compliqué. C'est du niveau de la règle de trois !
    Les calculs se font avec les conductances alors que l'on donne souvent les résistances thermiques. C'est juste l'inverse.
    Un exemple : un matériau ayant une résistance de 5 a une conductance de 0.2 W par m² et par °C.
    Prenons une paroi de 15m², il faudra 0.2x15= 3W pour maintenir 1°C entre les parois et 60W pour 20°C.

    Un tableur et un peu de patience suffisent pour faire un bon calcul. Un logiciel spécifique n'est pas vraiment nécessaire quand on sait raisonner. On trouve de bons renseignements sur wikipedia sur la page Conductivité_thermique.

    Attention : la conductivité est donnée pour une épaisseur de un mètre. Pour 5 cm, la conductance est 20 fois plus grande.

    J'avais fait mes premiers calculs en 1972 quand j'ai fait construire ma maison. J'avais alors trouvé des tables en BTU par pied carré, par pouce d'épaisseur et par °F. Vive le système métrique !
  • [^] # Re: Un peu trop dur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr.org sur les séries : les gagnants. Évalué à 3.

    Je suis tout à fait d'accord avec les temps indiqués. Écrire un article demande une certaine rigueur :

    Trouver un titre. Il faut qu'il soit compréhensible à un non initié. Parfois, le titre ne pose aucun problème, parfois, il faut s'y reprendre à 10 reprises.
    Chercher si d'autres articles ont été écrits sur linuxfr ou ailleurs.
    Récupérer un maximum de liens. C'est là que l'on apprécie les onglets dans les navigateurs.
    Classer les liens. On ne conservera que les plus pertinents.
    Introduction. De quoi s'agit-il ? Un lecteur néophyte doit pouvoir comprendre à quel sujet se rapporte l'article. Ne riez pas, beaucoup d'articles proposés font preuve d'un ésotérisme remarquable.
    Développement. C'est le plus facile.
    Mettre des liens vers wikipédia pour les sigles et acronymes ainsi que pour les mots dont le sens n'est pas trivial (On met entre crochets doubles).
    Vérifier les liens, l'orthographe, la grammaire.

    while( ! parfait) do
        Vérifier l'orthographe, la grammaire.
        Relire Est-ce que les phrases se lisent bien, s'enchaînent bien ?
        Corriger.
    done

    Envoyer. Ouf !
  • [^] # Re: sybarite...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.35 du noyau Linux. Évalué à -5.

    La prétérition est une formule de rhétorique, consistant à parler de quelque chose en commençant par annoncer qu'on ne va pas en parler. Elle permet de dire une chose sans en prendre l'entière responsabilité.

    http://www.encyclopedie-enligne.com/p/pr/preterition.html
  • [^] # Re: Même problème ici.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 2.

    Freebox V4 + carte wifi : attention, il n'y a qu'une seule adresse IP. Elle est attribuée à un PC en wifi et à un PC connecté en RJ45. En général il n'y en a qu'un qui fonctionne.

    J'utilise mon PC principal comme routeur/parefeu et ainsi mon LAN peut fonctionner sans aucune crainte et sans précaution.

    Pour cela, j'ai mis dans /etc/init.d/ le fichier parefeu disponible à http://pjarillon.free.fr/docs/parefeu

    Pour le lancer : /etc/init.d/parefeu start (ou stop|status|restart)
    Ne pas oublier de modifier les "VARIABLES" pour les adapter à votre cas.

    J'utilise dnsmasq qui sert de DNS local et de dhcp. Il attribue toujours la même adresse à chaque machine. Je n'ai ainsi rien à configuer sur chaque machine du LAN. Les seules lignes utiles de /etc/dnsmasq.conf sont du genre :
    log-queries
    interface=eth1
    dhcp-range=192.168.30.3,192.168.30.199,12h
    dhcp-host=00:03:0D:06:C8:DF,ibilix,192.168.30.7,infinite
    dhcp-host=00:23:54:3a:20:d0,gaina,192.168.30.5,infinite

    N'hésitez pas à me contacter. Mon adresse est très facile trouver.
  • [^] # Re: Concernant le Luxembourg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment taxer les acteurs du e-commerce ?. Évalué à 6.

    On peut imaginer l'inverse : que le Luxembourg s'aligne sur les autres pays européens.

    Il pourrait être suivi par l'île de Man, le Liechtenstein, Monaco, Andorre... Autant de micro-états qui ne vivent que par une distorsion de concurrence.
  • [^] # Re: Très bien mais trop rare

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tulip 3.4.0. Évalué à 4.

    Le premier site français raccordé à Internet c'est l'INRIA de Rocquencourt.
    Je crois qu'à l'époque, c'était le seul site de l'INRIA.
  • # Très bien mais trop rare

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tulip 3.4.0. Évalué à 10.

    Le LaBRI est le Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique. Il n'est que le sommet de l'iceberg, celui qui a fait que l'université de Bordeaux est la première université française raccordée à Internet et le deuxième site en France après l'INRIA. C'est ainsi que l'université de Bordeaux a utilisé Linux pour l'enseignement dès la version 1.0, ce qui a permis la création de l'ABUL.
    C'est en 1999 que j'ai réalisé que la compétence des adhérents de l'ABUL était tout simplement exceptionnelle que j'ai lancé les RMLL.
    Deuis le LaBRI a persévéré dans la même voie et les doctorants du LaBRI participent toujours activement aux listes techniques de l'ABUL et participent au développement de logiciels libres.

    Si chaque université, chaque école pouvait participer de la même façon au développement des logiciels libres, ce serait formidable.
    Mais pourquoi cet exemple n'est-il pas plus suivi ?
  • [^] # Re: Après internet par orange...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Android étant sous licence libre, est-ce légal d'en faire un code propriétaire ?. Évalué à 1.

    Ce n'est que le nouveau nom de Wanadoo, mais ça n'a pas changé grand chose, voici ce que j'écrivais il y a 7 ans : http://pjarillon.free.fr/wanadoo.html
  • # Interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open source technology center by Microsoft - interview of Tom Hanrahan. Évalué à 4.

    Microsoft emploie le mot interopérabilité dans le sens de la compatibilité entre ses propres logiciels. Or l'interopérabilité, ce n'est pas du tout ça :
    L’ interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d'autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d'accès ou de mise en œuvre.

    En effet Microsoft a toujours eu de gros problèmes avec les interfaces et quand il arrive cette entreprise de les spécifier, elles sont dans le meilleur des cas incomplètes, couvertes par des brevets ou bordéliques comme OOXML.

    Personnellement, je ne suis pas prêt à faire confiance à une entreprise qui nous abuse et nous ment depuis des lustres.
  • # Des fuites

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les négociations d'ACTA se poursuivent dans une transparence irréprochable. Évalué à 10.

    Pourquoi ne pas avoir utilisé le mot fuite à la place de leak ?
  • [^] # Re: Mandrake - Mandriva

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sur mon ordinateur principal, je n'ai pas changé de distribution Linux (sans compter les changements de versions). Évalué à 2.

    Et moi, j'ai commencé en 1995 avec une infomagic puis une Kheops 97 et enfin Mandrake 5.1 quand elle est sortie.
    Depuis, j'ai toujours préféré cette distribution qui me fait gagner beaucoup de temps quand je fais une installation. En effet, les paramétrages sont rapides et on obtient un environnement très complet en peu de temps pour un utilisateur non informaticien.

    Je passe toujours de 4 à 6 heures pour mettre en mains la machine et les résultats sont excellents. Je pense que l'install-party où les gens repartent avec un système qu'ils ne connaissent pas est un facteur d'échecs et contre-productif.
  • [^] # Re: Et ça fait quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le prix de l'innovation des assises de la sécurité est attribué à un logiciel libre. Évalué à 3.

    Bonne question. C'est assez bien décrit dans le document AFUL, mieux à mon avis que sur le site de ArxSys !
    Je pense que le mieux serait de pouvoir lire le dossier qui a conduit à l'attribution du prix.
  • [^] # Re: ESIEA et pas ESEIA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'université Paris-Dauphine s'ouvre au logiciel libre. Évalué à 3.

    Exact. Je n'avais pas pris la série (1 + 2 + 4 +...) qui n'est pas la bonne dans ce cas.
    J'écris ESIEA : 1
    Copié-collé ; 1+1 = 2
    copié-collé : 2 + 2 = 4
    copié-collé : 4 + 4 = 8
    puis 16, 32, 64, 128
    Donc j'écris une fois et je colle 7 fois. Les punitions, c'est plus ce que c'était !
  • [^] # Re: ESIEA et pas ESEIA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'université Paris-Dauphine s'ouvre au logiciel libre. Évalué à 2.

    Merci, je devrais pourtant le savoir, J'y ai fait la première conférence en 2006 et je me traîne toujours cette coquille.
    Vous me le copierez cent fois : ESIEA, ESIEA, ESIEA, ESIEA, ESIEA, ESIEA, ESIEA, ESIEA... Je préfèrerais le copier 127 fois, ce sera plus vite fait car c'est un nombre rond :-)
  • [^] # Re: parité à 2 cents...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 1.

    Il y a des métiers où hommes et femmes ne peuvent pas être échangés : danseur/danseuse, strip-teaseur/strip-teaseuse...
    Il y a ceux où la force physique est un critère de sélection et donc très peu accessibles aux femmes.

    Par contre certains métiers ont été recherchés par les femmes, en particulier dans l'enseignement. Elles sont souvent plus sensibles aux couleurs et à la décoration et sont nombreuses dans les métiers qui font appel à ces qualités. Elles sont attirées par les enfants, en particulier par les bébés, bien plus que les hommes.
    On a pu montrer qu'il était normal que les hommes soient en moyenne plus doués que les femmes pour lire une carte.
    Ne nions pas ces différences.
  • # Laurent Bloch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'université Paris-Dauphine s'ouvre au logiciel libre. Évalué à 5.

    Si l'université Paris-Dauphine s'ouvre au libre, c'est aussi grâce à Laurent Bloch car rien n'aurait été possible seulement de l'extérieur. C'est lui qui a porté cette initiative à l'intérieur de l'université.

    Qui est Laurent Bloch ? Voici quelques liens qui vont vous permettre de mieux le connaître le DSI (Directeur du Système d’Information) de l'université Paris-Dauphine :
    - Son Curriculum Vitæ http://www.laurentbloch.org/spip.php?article2 assez impressionnant !
    - Co-auteur de Sécurité informatique http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212125252/securit(...) Principes et méthode à l'usage des DSI, RSSI et administrateurs
    - Système et réseau : histoire et technique http://www.laurent-bloch.org/spip.php?article13
    - Entretien avec Laurent Bloch sur le site de Michel Volle http://www.volle.com/travaux/bloch.htm
  • [^] # Re: Perline

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 10.

    J'ai eu l'occasion de rencontrer plusieurs fois Perline. C'est une femme fort sympathique mais je ne partage pas toutes ses idées.
    Ses écrits sont remplis de termes féminisés tels que auteure, docteure, etc. Cela me met mal à l'aise car ce sont avant tout des fautes de français. C'est la confusion du genre de la personne et du genre de la fonction. Un auteur peut aussi bien être un homme qu'une femme. Pourquoi vouloir les différencier alors qu'ils font le même travail ou qu'ils remplissent la même fonction ? Cette pratique (autorisée par un ministre qui outrepassait ses fonctions) va à l'encontre de l'égalité des sexes.
    D'ailleurs on dit une sentinelle ou une personne même si c'est un homme et il y a des hommes qui sont sage-femmes !

    La grammaire française a ses règles, il faut les respecter. Une autre erreur est d'écrire "à tou-te-s les aventurier-e-s" pour essayer de correspondre aux deux genres. En effet, en France, le genre masculin et le genre neutre sont confondus.
    La meilleure égalité serait d'utiliser systématiquement le genre neutre. Il y a des langues comme le basque ou le féminin est quasi-inexistant.

    Mon opinion est qu'il y a des femmes mal dans leur peau qui pensent à tort qu'elles seront rejetées à cause de leur sexe. Pourtant, toutes celles que je connais et qui ont pris une part active dans la communauté du logiciel libre ont été acceptées avec enthousiasme.

    J'ai essayé d'intéresser mes trois filles à l'informatique. Elles utilisent toutes des logiciels libres et sont convaincues de leur intérêt mais elles ont d'autres centres d'intérêts. Je peux supposer que c'est le cas de beaucoup d'autres femmes.
  • [^] # Re: A priori, c'est une décision intelligente

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 10.

    Il faudrait que les appels d'offres ne soient plus rédigés comme :
    « Fourniture de Word et d'Excel » mais « Fourniture d'un traitement de textes et d'un tableur ».

    On a aussi vu ça avec d'autres marques comme Frigidaire et Kärcher au lieu de réfrigérateur et nettoyeur à eau sous haute pression. Même qu'un président, voulant nettoyer les cités, a utilisé le mot Kärcher comme un nom commun, participant ainsi a la publicité gratuite faite à cette marque.

    C'est à nous tous d'utiliser et de faire utiliser les mots corrects. Ce sera une première étape vers une informatique plus équitable.
  • [^] # Re: API de synchro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.30.2, dernières révérences de l'honorable. Évalué à 3.

    J'ai l'impression que KDE a un train d'avance là dessus

    KDE4 est en avance d'une grosse rupture de continuité. Souvenez-vous, les premières versions de KDE4 étaient à peine utilisables.
    Il est à souhaiter que Gnome ne subisse pas un tel choc car KDE a fini par digérer Qt4 et est maintenant très performant. Gnome ne peut pas se permettre de refaire le calamiteux coup de KDE4.0 car la compétition entre KDE et Gnome en souffrirait, or elle est utile et nécessaire.
  • # Mauvaise compréhension, mauvaise économie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de l'Unité Réseaux au CNRS. Évalué à 10.

    Cela ressemble à une gestion faite par un comptable : ça coûte cher mais ça ne rapporte rien car il n'y a aucune ligne comptable qui montre que ça rapporte de l'argent. Pour un comptable, c'est un puits sans fond.

    Pourtant, ce genre de structure est d'une grande efficacité mais son intérêt économique n'est appréciable que dans la mesure où l'on est capable de chiffrer le coût de son absence. Un économiste talentueux serait sans doute capable de l'évaluer.

    L'efficacité des structures en réseau est indéniable, elles ont montré toute leur capacité avec Internet et les logiciels libres. Cela fait de l'ombre aux vieilles structures hiérarchiques où la compétence diminue quand la position augmente.

    Je parie que des solutions utilisant les ressources d'internet vont prendre le relais. Mais il aurait sans doute mieux valu les mettre en place avant de fermer le service. Encore une économie de bout de chandelle...
  • [^] # Re: Bravo ... mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3b 2.0 est juillet. Évalué à 9.

    Pour financer le logiciel libre il suffirait de partager la taxe sur les supports : la moitié aux majors, l'autre moitié aux logiciels libres.
    Le résultat en serait époustouflant vu les sommes disponibles et le peu de frais annexes. On pourrait même acheter Mandriva et peut-être SuSE pour en faire les leaders mondiaux.

    Bon, je rêve mais est-ce que cette idée ne pourrait pas germer dans le tête de nos politiciens ?
  • [^] # Re: x-www-browser

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 10.

    Au moins, faut reconnaître leur effort d'intégration.

    et le respect des normes du Web gérées par le [[W3C]] c'est à dire http://www.org ou encore http://w3.org et même http://w3c.org !

    Avec Firefox, Chrome, Opera et Safari, les webmestres ne peuvent plus se permettre de faire des sites optimisés pour Internet Explorer sous peine de perdre la moitié de leur public. Car IE est passé de 98% du web à près de 50%. C'est Internet qui a gagné, pas Microsoft et c'est très encourageant.
  • [^] # Re: Ca ne nous rajeunit pas tout ça !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Merci, Serge d'avoir écrit l'histoire de l'informatique http://histoire.info.online.fr/ mais elle n'est plus très à jour !
    C'est vrai que d'autres passions http://serge.rossi.free.fr/ sont dévoreuses de temps mais ce n'est pas une excuse vraiment valable ;-)
  • # Parfait pour les juristes anglo-saxons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution du numéro 3 de l'International Free and Open Source Software Law Review. Évalué à 4.

    Mais qu'en est-il du droit français et du droit européen ?
    Le copyleft est l'opposé du copyright et le copyright n'est pas identique au droit d'auteur. C'est résumé dans le paragraphe Régime_juridique de copyleft.

    C'est la raison qui a fait que lors des RMLL 2000, 2001 et 2002, les tentatives de traduction de la GPL en français ont dû être abandonnées malgré les efforts de Mélanie Clément-Fontaine, Eben Moglen et Richard Stallman.

    C'est aussi à cause de cette différence que la Licence CeCILL a été créée par le CEA, l'INRIA et le CNRS afin d'assurer la compatibilité entre la GPL et le droit français.