Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Je pense qu'il n'y a pas que les banquiers qui sont devenus des parasites de la société, ce sont tous ceux qui touchent des revenus dus à leur position et qui ne correspondent pas à leur travail ou font un travail inutile pour la société. Je pense par exemple aux avocats d'affaires qui disent "faire de l'argent" et qui en réalité ne font que le déplacer. Au final ils ponctionnent des gens qui produisent des richesses.

Un reportage télévisé récent montrait qu'il n'y avait plus aucun avionneur à la direction d'Airbus. Je pense que pour Oracle, il y a peu de chances qu'un informaticien ayant des compétences actualisées fasse partie de la direction.

Quand on voit cette (fausse) économie de bout de chandelle faite par un groupe dirigé très certainement (comme toutes les grandes entreprises) par des financiers et les bonus octroyés aux banquiers comme http://www.liberation.fr/economie/0101617336-pertes-et-bonus(...) on peut s'indigner de voir à quel point les parasites de la société sont mieux lotis que ceux qui produisent des richesses matérielles ou immatérielles.

Oui, mais le nombre d'écritures sur la mémoire n'est pas du tout optimisé et comme la nombre d'écritures est limité, ce n'est pas vraiment intéressant de fonctionner sans cache.

Quand on démonte la clef, il faut parfois attendre un peu pour que l'écriture soit finie.

Les adeptes de la ligne de commande utiliseront l'instruction flush.

Nos académiciens travaillent depuis des années sur le dictionnaire. On pourrait penser que leurs travaux soient librement utilisables. Que nenni ! Ils ont été confiés à une entreprise qui en garde le monopole d'exploitation : http://atilf.atilf.fr/

On ne peut pas télécharger la base de données, seulement la consulter sur un site de conception archaïque et obsolète. Bien entendu le HTML de ce pages n'est pas valide.

L'académie devrait préciser sous quelle licence libre ses travaux sont utilisables par tous. Le dictionnaire anglais est librement téléchargeable, pas le français et de plus il n'en finit pas de se terminer. Heureusement qu'il est tenu à jour par des immortels !

Ce que j'espère est contenu dans cette page http://pjarillon.free.fr/eurolang/cetral-propos.fr.html

Lire auparavant un autre article qui nécessite d'en avoir lu d'autres qui demandent aussi d'en avoir lu d'autres et ainsi de suite peut conduire un élève de l'école primaire à devoir acquérir le niveau de connaissances qu'il aurait 10 ans plus tard s'il y arrive !

C'est pourquoi tous les articles un peu pointus devraient avoir un préambule expliquant de quoi il s'agit, disons à un bon élève de 9 ans.

Certains articles de wikipedia ont été écrits par des chercheurs extrêmement compétents dans leur domaine.
Voici quelques exemples pris au hasard :
Propagation de contraintes
Analyse spectrale
Intégration (mathématiques)
Ploïdie
Espace vectoriel
Il est certain que quand un enfant, ou même un adulte n'ayant pas fait d'études supérieures tombe sur un de ces articles, il n'est guère plus avancé.

La question que je me pose est de savoir si il ne vaudrait pas mieux systématiquement inclure un chapitre de vulgarisation au début de chaque article un peu complexe plutôt que de les mettre à part. Il y a un risque de ghetto.

Une table ronde avec Stallman et en y ajoutant la comparaison avec le copyright, ce serait sans doute fort intéressant.

Et faire de la gestion de chaînes de caractères en C...faut être masochiste, c'est sûr.

Non, ça s'apprend ! ... comme l'orthographe ;-)

Il existe un très bon site pour les webmestres tant débutants que professionnels, c'est OpenWeb http://www.openweb.eu.org/

J'ai beaucoup appris de ce site et ceux que je fais sont valides, ils passent le test http://validator.w3.org/ et ont un bon référencement naturel. Vous pouvez le vérifier sur chateausaintjean.com pour la famille et pour chutelibre.net grâce à qui je peux sauter seul.

Il existe aussi de nombreuses ressources sur http://www2.mandriva.com/fr/community/ dont le wiki http://wiki.mandriva.com/fr/ qui comprend de nombreux articles fort intéressants. Je n'oublie pas http://zarb.org/ qui donne accès aux précieux paquets de PLF via easyurpmi.

Je reçois souvent des personnes qui découvrent les logiciels libres avec Mandriva. J'aimerais bien leur dire d'aller sur un MLO pour avoir une vue d'ensemble de toutes les ressources disponibles.

Je pense que le mieux est de focaliser sur la mot interface et de voir les dessins de Camille Moulin sur http://aful.org/gdt/interop

Anré Pascual utilise une version XaraLX 64 bits sur Mandriva 2010.0.
Cette version est disponible sur le site "Mandriva Italia Backports" : http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/06/22/xara-xtreme-(...)
C'est parce que les sources sont disponibles que cette version apu être compilée.

Le fichier de localisation en français a été réalisé par Jean Peyratout à la demande d'André Pascual. il suffit de le leur demander, par exemple sur http://abul.org/_Andre-Pascual_.html

" Les commentaires ne sont pas sympathiques; ils portent sur le prix, l'opportunité d'un tel travail, la liberté du code...
Mais aucun ne parle du contenu, de la démarche pédagogique développée qui pourrait s'appliquer aussi bien à tout autre logiciel d'illustration vectorielle.
Autant critiquer un film sans l'avoir vu, en glosant sur la couleur de la salle de cinéma, ou l'âge du projectionniste.

Bonjour l'objectivité! "

Xfig et XaraLX n'ont rien à voir à part que ça fait des dessins et que ça commence par un X !
Autant comparer OpenOffice.org avec EDLIN !

Deuxième lien sur http://www.google.fr/search?q=larousse+interop%E9rabilit%E9 ou
http://www.larousse.fr/encyclopedie/article/interop%E9rabili(...)

nous sommes en partie tenus d'enseigner ce que réclame notre environnement: les étudiants et leurs employeurs (hélas!)

C'est un vrai problème, les gens ne raisonnent qu'en fonction de ce qu'ils connaissent. Or, former quelqu'un qui chercher un emploi dans quelques années aux techniques "éprouvées", c'est à dire vieilles de 5 à 10 ans ce n'est pas vraiment l'aider à prévoir l'avenir.

J'ai un exemple caricatural et un peu ancien : vers 1980, des établissements préparaient au métier de "perforatrice IBM" alors que la carte perforée et ce métier commençaient à disparaître.
Je crains que ne syndrome de la carte perforée ne continue à sévir.

dd if=/dev/sdc of=/dev/sdd recopiera eaxctement sdc sur sdd pourvu que sdd ait une taille au moins égale.
Cette opération peut être exécutée avec un disque "live" ou même en mode rescue avec un disque d'installation de Mandriva.

Si sdd est plus grand physiquement, il semblera avoir exactement la taille et les caractéristiques de sdc. On pourra utiliser un utilitaire tel que diskdrake pour utiliser le reliquat.

J'aurais dû être plus explicite : Trop de professeurs se contentent d'enseigner uniquement ce qu'ils ont appris à l'école.

La formation permanente devrait être la règle. En son absence, on peut aussi apprendre par soi-même et je pense même que ceux qui ont fini d'apprendre ont commencé à mourir.

Nos dirigeants sont en majorité des avocats, c'est à dire des beaux parleurs qui n'ont qu'une faible connaissance des sciences et des techniques. Leur capacité à appréhender leur évolution et leur impact sur notre civilisation est encore plus faible. Quant à la prospective, il vaut mieux ne pas y compter.

On dit que gouverner, c'est prévoir. Mais pour prévoir, nos hommes politiques, à de trop rares exceptions près, n'en sont pas capables car ils n'ont pas vraiment été formé pour cela. Leur stratégie, c'est souvent du court terme (gagner les élections suivantes), tout comme celle des financiers (présenter un bon bilan aux actionnaires).

L'enseignement est aussi responsable de cet archaïsme. Trop de professeurs se content d'enseigner uniquement ce qu'ils ont appris. On pourrait espérer ici aussi un peu de prospective...

Je pense que c'est la naïveté et l'incompétence qui nous gouvernent. C'est sans compter certaines formes de corruption qui peuvent aussi parfois s'en mêler.

André Pascual utilise actuellement la dernière Mandriva 2010.0, Il utilise aussi XaraLX et il le trouve toujours très supérieur à Inkscape en raison de son moteur non libre et qui n'a pas d'égal.

C'est pour ça que j'ai écrit dans l'article qu'un achat à la façon de Blender serait sans doute une bonne solution. Grâce à ce rachat, la société Nan a repris des couleurs et Blender est de plus en plus utilisé. Le problème de Xara, c'est qu'ils n'ont pas osé faire le pas complètement vers le logiciel libre et qu'ils se sont arrêtés au milieu du gué.

Sans doute un changement majeur dans une version mineure ? ;-)

Pendant des années, je me suis battu à EADS pour que la hiérarchie des évolutions : Majeure - mineure - correction soit respectée. Et j'ai toujours trouvé des personnes qui sous-classaient les évoluions pour raccourcir les circuits d'approbation... sans se soucier du bazar qu'ils allaient mettre ensuite !

Je pense que ce problème est général. C'est de la gestion à courte vue vue (très court terme) tout comme la gestion des grandes entreprises qui ne sont plus gérées par des gens qui connaissent l'activité mais par des financiers et des avocats.
J'ai vu, il y a environ deux semaines un reportage télévisé sur Airbus où on expliquait qu'il n'y a plus aucun avionneur dans l'équipe dirigeante. Je ne rêve pas, hélas.

Vous le remarquerez, ce n'est pas exactement les devise des mousquetaires ! Mais l'esprit est le même.

C'est en 2005 que le départ a été donné sous l'impulsion de Patrick. Les 17, 18 et 19 mai, j'ai dû faire une douzaine de fois ma conférence sur les enjeux de société liés aux logiciels libres. J'ai eu le plaisir d'y rencontrer ceux qui sont actuellement les piliers des Gnusquetaires, nom trouvé, si ma mémoire est bonne, par Alain Runel.

Depuis, je suis ce qui se passe sur la liste de diffusion des Gnusquetaires qui a reçu à ce jour 4316 messages depuis sa création.

Comme le dit José, la dispersion géographique est un problème, mais les gersois sont parvenu à le surmonter grâce à une organisation adaptée et en particulier au co-voiturage. Les transports sont plus chers qu'à Paris car ils ne sont pas subventionnés mais il ne faut pas plus de temps pour aller de Auch à Condom que pour traverser Paris.

Un point important : les Gnusquetaires ont utilisé les ressources techniques de l'ABUL depuis le début. Cela leur a permis de se consacrer à l'essentiel et à ne pas dilapider leurs forces au départ.
Ils prennent leur autonomie à leur convenance sans aucune obligation. Je suis convaincu que c'est la meilleure façon de procéder que de s'appuyer sur un GULL bien en place.

De plus, Les Gnusquetaires entretiennent de très bons rapports, non seulement avec l'ABUL mais aussi avec tous leurs voisins : Agenux à Agen, Landinux à Mont-de-Marsan, Euskalug au Pays Basque et bien entendu avec les Toulousains !

Si vous le pouvez, allez rencontrer ces sympathiques Gnusquetaires, vous ne regretterez pas !

Tout à fait d'accord avec ces deux avis fort pertinents.

À propos du nombre de pixels, j'avais lu il y a longtemps qu'une bonne diapositive (argentique) équivalait à 8 Méga-pixels. Ce qui était très gros pour les ordinateurs de l'époque !

Ce qui n'a pas changé depuis cette époque, c'est l'acuité de notre vision. À moins de vouloir faire des posters géants à haute définition, ce qui nécessite un appareil de très haut de gamme, tout ce qui dépasse 8Mpx sur un appareil compact est illusoire.

La taille de l'objectif : Elle conditionne la sensibilité de l'appareil et permet de bonnes photos en intérieur sans flash.

Un stabilisateur d'image : Il est illusoire de vouloir faire des images de 5Mpx ou plus quand le moindre bougé induit un flou de plusieurs pixels. Au delà de quelques méga-pixels, sauf en cas de temps de pose ultra-rapides, un stabilisateur d'image est indispensable à moins de mettre toujours son appareil sur un pied !

Ne pas se laisser influencer par le nombre de pixels et les zooms numériques. J'ai vu des images de 8Mpx tellement bruitées (sorte de neige colorée) que l'on pouvait réduire à 1Mpx sans perte de qualité !

Au début, le logiciel était libre, on faisait du logiciel libre sans le savoir tout comme monsieur Jourdain faisait de la prose.

C'est vers 1980 que l'on a commencé à fermer l'accès aux sources et ce mouvement a été très rapide car chacun espérait y trouver un avantage sur ses concurrents. Vous connaissez la suite.

Ce sont Richard Stallman et Eben Moglen qui ont permis de sortir du puits dans lequel le monde informatique était tombé. Dans quelques années, l'expression "logiciel libre" devrait devenir un pléonasme, c'est du moins ce que j'espère !