Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

DADVSI est une loi morte-née : Comment peut on justifier l'interdiction de lire avec l'objet de son choix un objet légalement acheté ?
Les éditeurs de disques et de DVD se sont tiré dans le pied avec la loi idiote qu'ils ont fait voter à nos élus. Ils ont juste réussi à faire baisser leurs ventes. Tant pis pour eux !
Si les éditeurs de Blu-Ray suivent la même voie, qu'ils s'attendent aux mêmes conséquences...

Il suffit d'utiliser le verrouillage des majuscules (Verr.Maj) : ÉÈÇÀÙÔÎÛÊŶ
et en ajoutant AltGr : Œ Æ sur les touches o et a.

Le basque est une langue dont l'écriture est phonétique. Un basque de 7 ans sait écrire sa langue sans faute d'orthographe.
De plus les règles grammaticales plus complètes qu'en français n'ont quasiment aucune exception.

Le tort tue.
Il se tord de rire, il est tordu de rire.

Excellent lien !
Je viens de lire http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf avec le plus grand intérêt.
Cet ouvrage n'aurait guère concerné que les imprimeurs il y a 25 ans. Maintenant que nous écrivons de moins en moins à la main, nous ne pouvons plus ignorer les règles de typographie. Nous sommes tous concernés.

Par ailleurs, je me dis que c'est quand même trop compliqué. L'orthographe et la grammaire avec leurs exceptions le sont encore plus. Une simplification serait quand même bienvenue car plus personne ne sera bientôt capable de créer un texte sans fautes d'orthographe, de grammaire et de typographie.

J'ai des caisses de photos argentiques, héritages de famille.
C'est encombrant, surtout les albums. Pensons à nos héritiers et laissons leur une clef USB (ou le support qui la remplacera) à chacun, ce sera beaucoup moins encombrant !

Cette conférence s'adresse d'abord à des professionnels.
L'économie du libre , culture libre, production libre, économie du don et du partage ça risque de les gonfler si on part dans cette direction. Ce qui les intéresse, c'est leur métier et de pouvoir en vivre. Il faut être pragmatique et leur expliquer comment ils peuvent et doivent adapter leurs professions au changement de société que nous vivons.

La peur de la nouveauté n'est pas récente. On l'a déjà vue avec les moines copistes qui refusaient l'imprimerie ou avec le locomotive act. Actuellement, c'est un ensemble diffus de professions qui est réticent à un changement inéluctable.

Les craintes sont souvent entretenues artificiellement par ceux qui ont fait leur fortune sur des modèles économiques éculés et qu'ils voudraient les voir perdurer.

Pourtant, les ressources existent, c'est environ 1,7 G€ qui pourrait chaque année être introduit dans l'économie du pays comme le montre http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html !
On peut même dire que le vieux modèle économique nous coûte 1700 M€ par an, quasiment en pure perte.

Pas de bataille, l'article est bien rédigé et c'est un bon sujet de trolls pour passer le week-end qui ne sera pas très ensoleillé !

Oui, ce raisonnement est correct, mais on peut considérer que les forks non libres permis par la licence BSD sont des fuites du patrimoine commun alors que la GPL ne les permet pas.

Doit-on se réjouir de ces fuites ? C'est toute la question.

je connais l'argument de facilitation de l'adoption de standards avec l'exemple de TCP/IP, mais je me pose aussi la question pour OSX qui ne rapporte pas grand chose à l'éco-système BSD. La licence LGPL répond au problème de l'adoption des standards par le monde propriétaire.

Dans le même temps, Linux et la GPL raflent la mise dans le TOP-500 des plus gros ordinateurs et Linux fait un tabac dans l'embarqué. Comment l'expliquer si ce n'est la licence ? Car BSD a une excellente réputation de solidité et de sécurité.

Quand la BSD permet de faire un code fermé, seul celui qui le ferme pense en retirer un avantage et cela ne dure qu'un temps.
La licence GPL est féconde car le code ne peut jamais se refermer.

La licence BSD était une super bonne idée qui correspondait au contexte du marché de l'informatique. Elle avait pour but de permettre à un étudiant de monter son entreprise avec le fruit de ses travaux de recherche. Mais les temps ont changé et la GPL s'est avérée plus productive. En effet, avec elle, un contributeur n'a jamais la sensation de travailler pour le roi de Prusse. C'est sans doute le principal facteur de la prépondérance actuelle de GNU/Linux sur le noyau BSD.
Un exemple : Combien de développeurs sur OSX et combien sur GNU/Linux ? (Les articles de Patrick_G donnent la réponse pour le kernel).

Ce qui serait intéressant, c'est d'estimer combien coûte Microsoft au Québec et au Canada comme cela a été fait pour la France : http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html et pour l'Espagne : http://bulma.net/pdf.phtml?nIdNoticia=2476

ACTA a aussi pour but de réintroduire les brevets sur les logiciels.
Ils étaient sortis par la porte, ils tentent de rentrer par la fenêtre.
C'est ainsi que François Pellegrini me l'avait annoncé il y a quatre ans. Ça se confirme.

Le maître mot : interopérabilité

Je ne peux que suggérer aux développeurs de Grisbi et de Skrooge de travailler ensemble (par exemple aux RMLL) pour créer un XML-schema bien complet, de lui donner un joli nom puis de créer les filtres d'import/export des XML conformes à ce format. De plus, un XSLT bien senti pourrait servir à transformer ces horribles numéros de comptes en mnémoniques faciles à retenir.

Il faut ensuite publier ce format et trouver une tierce partie qui maintienne sa version de référence, je pense à ADULLACT ou au ministère des finances ou à un consortium tel que OASIS...

Si le travail est bien fait le format peut devenir une norme.

Moi, c'est la comptabilité qui me rebute. Une sorte d'allergie qui me donne des boutons.
Aussi, je sous-traite cette fonction à mon épouse qui s'en sort très bien avec un cahier et un crayon.

L'article sur la SACEM me semble complètement déconnecté de la réalité.
- du libre à la SACEM, il ne semble pas que ce soit un choix éthique !
- SACEM à but non lucratif... Pas pour tout le monde : La cour des comptes vient d'épingler la SACEM pour ses comptes obscurs et ses sociétés écrans.
-SACEM est une PME : sûrement pas par les sommes perçues. Peut-être par les sommes distribuées car il y a de l'évaporation.

Bref, cet article sonne faux d'un bout à l'autre.

Nous allons remédier à ce manque de communication. Je peux certifier que l'ABUL a discuté de sa participation à deux ou trois reprises et que les statuts ont fait l'objet de beaucoup de discussions avant d'être acceptés et déposés.

Quand un appareil a quatre logements de piles, c'est très difficile d'en ajouter une cinquième. De plus, les chargeurs sont prévus pour 4 et non 5 accumulateurs.

Arrête de pontifier :-)

on peut quand même noter : http://fondation.free.org/index.php?section=notresoutien
cette même fondation héberge linuxfr

Elle offre aussi des miroirs aux grandes distributions : ftp://ftp.free.fr/mirrors/

Trop modeste, Jean-Charles ! Nous te connaissons depuis longtemps et nous avons eu plus que le temps nécessaire pour t'apprécier. Je peux en dire autant de David. La preuve en est le soutien des trois associations ABUL, AFUL et Scideralle. Cela devrait être un gage de confiance suffisant ;-)

Mandriva utilise urpmi dont l'une des nombreuses fonctions est de gérer les dépendances entre paquets. Urpmi est activement maintenu et les mises à jour de la distribution, qu'elles soient automatiques ou manuelles, fonctionnent parfaitement.

Je pense que CUDF arrive un peu tard et a maintenant peu de chances d'être intégré à apt ou urmpi qui sont actuellement les gestionnaires de paquets les plus performants.

Il y a quelques années, j'avais beaucoup apprécié Tcl/Tk en raison de sa portabilité sur HP-UX qui me permettait de mettre au point le programme sous Linux.

Je m'interroge quant à son avenir. Malgré quelques brillantes réalisations, je trouve Tcl/Tk un peu dépassé par d'autres langages. Est-ce que ce n'est qu'une impression ? Vos avis m'intéressent.

Je pense aussi que l'idée du rachat par Linagora pourrait être une bonne solution.
Alexandre Zapolsky est un commercial redoutable (pour ses concurrents) qui a agglutiné autour de Linagora d'autres entreprises comme OBM. C'est ainsi qu'il a pu remporter par exemple le marché emblématique de l'Assemblée Nationale.

Linagora, fort de son poids commercial n'a cependant que peu apporté au logiciel libre. De son côté Mandriva s'est illustré par sa capacité technique et son innovation mais a raté la marche commerciale. Je pense que la réunion de ces deux entreprises devrait se placer très haut, techniquement et commercialement et aurait le potentiel pour devenir le "Redhat européen".

Je suis toujours persuadé que Mandriva n'a pas se remettre des dépenses somptuaires engagées par Henry Poole qui avait mis l'entreprise dans le rouge avant de la quitter. Cela ressemble étrangement à ce qui est arrivé à Gemplus où on a pu prouver que c'est la CIA qui a injecté des capitaux par des sociétés écran, puis imposé un directeur qui a mis l'entreprise en déficit et est reparti d'où il était venu.

Il existe des adaptateurs microSD -> SD dans lesquels on insère complètement la carte microSD (l'inverse n'existe pas !).
Avec ce petit accessoire, on a les deux possibilités. Que demander de plus !