Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

De plus l'aide aux défavorisés est souvent recyclée dans des entreprises dont il est le propriétaire ou l'actionnaire. Ça ressemble à de l'évasion fiscale sous couvert d'action humanitaire.

J'ai lu le 12 janvier sur Le Monde.fr : « Bill Gates est à l'humanitaire et à l'informatique ce que Madoff est à la finance : un imposteur ».

Je pense que c'est un bon résumé.

Ne sois pas aussi modeste !

C'est la somme de toutes ces petites contributions qui permet de créer quelque chose qui dépasse de loin ce que chacun aurait été capable de faire tout seul.
C'est ce que nous faisons, que ce soit pour wikipedia, OSM, Cooker, Debian, traduc.org, dans un GULL ou dans notre voisinage. C'est un travail de fourmi et nous sommes ces fourmis. C'est aussi comme ça que nous pouvons faire de grandes choses.

Les militaires ont les satellites d'observation mais une photo prise par un satellite n'est pas directement utilisable. Le nom des rues, des places, des bâtiments publics... n'est pas indiqué.
Ce travail est long et demande beaucoup de main-d'œuvre qualifiée. C'est là que OSM a pleinement montré son intérêt.

Merci de ces précisions fort pertinentes. Elles le sont d'autant plus que je sais que tu as participé à ce travail. Bravo.

C'est un travail de sauvegarde, une solution de secours.

Les réponses sont dans le blog de Bortzmeyer :
- En l'absence de toute communication avec les gérants du .HT...
- Les seules personnes pouvant décider, à Port-au-Prince, étant injoignables...
- Le délai est de deux semaines

Je pense que les haïtiens ont assez d'urgences à traiter sur le terrain sans s'occuper de celle-là qui pouvait être traitée depuis l'extérieur. Ils reprendront la main quand ils le pourront... dans quelques mois ?

Internet n'est plus un gadget, il est devenu un moyen de communication indispensable. Ce drame l'a prouvé.

Internet a permis de faire un travail de terrain sans être sur le terrain, sans coûter de ressources sur place et certainement mieux, plus rapidement et plus économiquement que si on avait dépêché sur place des dizaines de géomètres.
Ceux qui ont travaillé sur le sujet ont apporté une aide à distance qui n'interférait avec aucune priorité des sauveteurs.

Il y a très longtemps que je n'avais pas vu le site de Lolix. Ce qui vient de me frapper, c'est la quantité d'offres d'emploi.
C'est très encourageant !

S'il faut payer, c'est que ça le vaut ! Je suis certain que de nombreuses entreprises le feront.
Les côtés positifs, c'est que
- ça casse ce syllogisme : "Linux, c'est gratuit" et si c'est gratuit, ça ne vaut rien.
- ça fera un revenu à linux.org

Mais rien ne vaut Lolix !

Comparons ça avec l'aéronautique.
- Linux, c'est le moteur.
- GNU, c'est la carlingue
- Linux+GNU+xorg+KDE c'est un avion prêt à voler.
- Une distribution c'est non seulement l'avion, mais la compagnie aérienne toute entière avec son infrastructure au sol et son personnel navigant.

Windows, c'est un avion prêt à voler mais sans carburant, ni personnel, ni infrastructure au sol ni ravitaillement.

Il semble qu'être leader en logiciels libres dans sa région soit devenu un objectif au moyen-orient.
Il est clair que Ingres ne fait pas de la philanthropie, mais aussi qu'un partenariat avec Ingres, RedHat ou Mandriva n'implique pas les mêmes contraintes qu'avec Microsoft, Adobe ou Oracle.

Dans cette affaire, il y a un gagnant : le logiciel libre et la preuve que de nouveaux modèles économiques peuvent exister et être viables.

Cet article est certainement très intéressant mais je n'ai pas vraiment compris de quoi il s'agissait.
Il faut expliquer ce qu'est Performous et ce que le tapis de danse (je n'en ai jamais vu) peut apporter.

Il m'arrive de temps en temps en tant que relecteur de rajouter une phrase pour expliquer de quoi il s'agit. Le problème est fréquent et celui qui est en plein dans le sujet ne se rend pas compte de l'ésotérisme de ses propos. C'est très humain mais quand on rédige un article, il faut toujours faire cet effort de présentation du sujet. Le plus souvent, une phrase suffit.

Et que 97,2357 % des statistiques sont fausses :-))

Le groupe racketiciel vient de publier un communiqué «Actions collectives contre racketiciels : Italie-France 1-0» :
- en html : http://www.aful.org/communiques/actions-collectives-contre-r(...)
- au format PDF : http://www.aful.org/media/cp/CP_ActionsCollectivesContreRack(...)

Espérons que la France pourra rapidement égaliser !

Il semble que c'est l'adoption par Google du SVG qui pousse Microsoft à suivre : http://code.google.com/p/svgweb/

La nouvelle s'est bien propagée et Goggle le montre dans ses news : http://news.google.fr/news/story?pz=1&um=1&ned=fr&am(...)

C'est une affaire qui peut être intéressante car le SVG est un standard documenté et librement utilisable qui pourrait faire de l'ombre au Flash de Adobe et même peut être un peu plus encore. Que Microsoft et Google veuillent se faire la peau de Flash et le remplacer par du SVG, c'est plutôt bon.

Le danger c'est encore Microsoft qui "embrace and extend" comme cela a été dit plus haut. Est-ce que Microsoft cesserait ses basses pratiques et deviendrait respectable ? On peut l'espérer, mais on peut aussi en douter... Attendons voir...

Excellent article, merci ! Il explique vraiment tout ce que l'on voudrait savoir sur les actions de groupe.

Ça serait marrant... GNU's Not Unix/X is Not Unix !

X Is Not Unix : xinunix c'est un palindrome récursif :-)

Il faut savoir que les constructeurs ne lésinent pas sur les moyens et engagent les avocats les plus réputés.. et les plus chers. Monsieur Magnien a agit avec l'aide d'un avocat qui s'est beaucoup investi dans l'affaire. L'analyse http://www.racketiciel.info/documentation/analyse/pratiques-(...) de Frédéric Cuif à qui nous devons les commentaires sur http://racketiciel.info et la conclusion heureuse de cette affaire montrent que l'improvisation n'a pas cours.

Se faire rembourser et ne pas accepter une vente forcée n'est que justice, nous le savons bien, mais vouloir le faire comprendre à un juge de proximité dans notre langage est hasardeux. Il vaut mieux faire appel à un avocat qui connaît parfaitement le sujet et le jargon juridique. Lui, au moins sera compris.

Une lueur d'espoir nous vient de Bruxelles : Le dossier sur "le recours collectif" est ouvert par la Commission européenne qui planche sur le sujet. En attendant, nous devons faire des actions individuelles en suivant scrupuleusement les conseils du groupe de travail de http://racketiciel.info pour ne pas prendre de risques.

J'ai voté "jamais essayé :" car " je me dis "pourquoi prendre un ersatz quand on peut avoir Linux/BSD ?"

Les deux seules réponses qui s'excluent mutuellement sont "est une grosse bouse" et "est le meilleur système jamais vu".

Ça veut dire quoi ? Est-ce de la poésie ? Voir les quatre sens des mots : http://pjarillon.free.fr/redac/4-sens.html

Un autre chiffre pour montrer l'énormité du nombre de décimales : 1 suivi de 80 zéros ça vous dit quelque chose ? C'est le nombre estimé d'atomes dans l'univers !

Je pense que ce très rapide calcul est très suffisant pour nos besoins courants :
/* 2400 premières décimales de Pi */
#include <stdio.h>

long a=10000,b,c=8400,d,e,f[8401],g;
main()
{
for(;b-c;)f[b++]=a/5;
for(;d=0,g=c*2;c-=14,printf("%.4d",e+d/a),e=d%a)
for(b=c;d+=f[b]*a,f[b]=d%--g,d/=g--,--b;d*=b);
}

Pour compiler : cc -o pi pi.c
Pour voir le résultat : ./pi

Le serveur http://www.maposmatic.org refuse mes tentatives de connexions que ce soit en http ou https avec ou sans www.
Est-il capable de soutenir la charge ? Ou est-ce un problème de configuration ?

Je pense que les statistiques qui donnent Linux presque inexistant se basent sur le ventes. Or la plupart sont téléchargés ou recopiés gratuitement.
Les statistiques sont difficiles à faire car il n'existe pas d'indicateur facile et automatique.
Si on regarde sur les rayons des marchands de journaux, le nombre de revues qui sont consacrées à Linux et celles qui en parlent, le chiffre de 1% peut paraître suspect.

On rejoint là la phrase qui est dit dans l'article : additionner des IE6 avec des IE8, c'est additionner des choux et des navets parce qu'il proviennent du même maraîcher.

Il vaudrait mieux additionner les navigateurs qui passent le test ACID3 à plus de 80%, ceux qui passent ACID2 en totalité et ceux qui se vautrent partout. Ce serait plus significatif. Je me suis fait plaisir en réalisant http://chutelibre.net/conforme.html où vous trouverez les tests. Vos observations sur cette page seront les bienvenues.

Un historique des conformités aux normes du web pourrait assez facilement être calculé à partir de StatCounter.
La conformité aux normes du web a été à l'origine de la création du groupe interop http://www.aful.org/gdt/interop . Devant l'amélioration globale des sites, le groupe a élargi son activité et s'intéresse à l'interopérabilité en général.

XFCE était léger... mais il a grossi tout doucement à force de rajouter des fonctionnalités et sa légèreté n'est plus vraiment d'actualité.
Un intérêt de XFCE, c'est d'offrir un bureau performant et libre en remplacement de l'ancien CDE.
Mais pour faire léger, LXDE est bien préférable

C'est pour cette raison que j'utilise Konqueror comme navigateur principal. Quand je tombe sur un site exotique qui utilise des "extensions", en deux clics (Fichier -> Ouvrir avec Firefox) je lance l'artillerie lourde.
Il est en effet difficile de faire un navigateur rapide et qui ressemble à une usine à gaz.
Les extensions et plugins sont de vraies plaies. J'aime les sites conformes aux normes et qui s'affichent rapidement comme chateausaintjean.com ou chutelibre.net (normal,je les ai fait) ou la page d'accueil de google, et j'exècre des sites beaucoup trop lourds ou tordus comme cybertek.fr qui met chez moi 40s pour afficher l page d'accueil.